Alberto Zapater está más que ilusionado con el partido que mañana jugará su equipo, el Génova, en Mestalla. «Es uno de los grandes estadios de Europa. Se respira una gran atmósfera particular», dijo.
Y es que esto lo ha podido presenciar el propio Zapater, ya que en este coliseo el ex jugador del Zaragoza ha tenido una presencia destacada.
El alma del actual Génova italiano sabe que el Valencia no pasa por su mejor momento. Pero, pese a ello, reconoce que forman un buen equipo. «Pueden contar con grandes jugadores que, si se inspiran, pueden hacer mal de verdad. Me refiero a mis amigos, a David Villa, Silva y Mata, campeones extraordinarios dentro y fuera del terreno de juego. Sin duda el Valencia tiene un equipo de Champions», manifestó.
En cuanto al momento deportivo por el que pasa el conjunto italiano, el jugador español dice que están listos para darlo todo en Mestalla. «Jugar siete partidos en 21 días no es fácil. Pero este es el precio que deben pagar los grandes equipos y el Génova a todos los efectos lo es. Estamos listos y vamos a allí para ganar». En ese camino no estarán solos, ya que miles de aficionados viajarán a Valencia para apoyarles.
Partidos del Valencia CF
Valencia CF - R. Sociedad
Partidos del Mestalla
Valencia CF Mestalla - Atletic Balears
Partidos del Valencia Femenino
UD Collerense - Valencia CF Femenino
Plan de entrenamiento
Martes 24 de mayo | Entrenamiento a las 11h en Paterna. Primeros 15 mins abiertos a los mmcc. Miércoles 25 de mayo | Entrenamiento a las 11h en Paterna. Primeros 15 mins abiertos a los mmcc. Jueves 26 de mayo | Entrenamiento a las 11h en Paterna. Primeros 15 mins abiertos a los mmcc.
ORGULLO
miércoles, 30 de septiembre de 2009
59 millones de deficit el año pasado.
La directiva del Valencia llevará a la próxima Junta Gerneral Ordinaria de Accionistas un déficit de 59 millones de euros de la temporada 2008-2009.
El Consejo de Administración del Valencia celebró ayer una reunión de más de cuatro horas en las que se analizaron las cuentas del club. El ejercicio pasado ha quedado cerrado con una deuda de 59 millones, que tendrá que ser aprobada en la Junta.
La cifra es inferior a los 70 millones de los que habló ante los accionistas el presidente del club, Manuel Llorente, en la última Junta Extraordinaria (la de Dalport) hace dos semanas.
El Consejo acordó fijar el 14 de noviembre la próxima asamblea de accionistas. El club llevará a la Junta una previsión presupuestaria para esta temporada (2009-2010), con un capítulo de gastos de 139 millones de euros.
Desde el club, no avanzaron la cifra de ingresos que se calcula. Según explicaron, es la Junta el ámbito adecuado para concretar todos los datos económicos.
En la reunión del Consejo, apuntaron desde el Valencia, sólo se habló del apartado deportivo del equipo de manera informal. A pesar del debate abierto entre la afición sobre la figura del entrenador y la marcha del equipo, en el club se considera que la temporada sólo acaba de empezar.
El Consejo de Administración del Valencia celebró ayer una reunión de más de cuatro horas en las que se analizaron las cuentas del club. El ejercicio pasado ha quedado cerrado con una deuda de 59 millones, que tendrá que ser aprobada en la Junta.
La cifra es inferior a los 70 millones de los que habló ante los accionistas el presidente del club, Manuel Llorente, en la última Junta Extraordinaria (la de Dalport) hace dos semanas.
El Consejo acordó fijar el 14 de noviembre la próxima asamblea de accionistas. El club llevará a la Junta una previsión presupuestaria para esta temporada (2009-2010), con un capítulo de gastos de 139 millones de euros.
Desde el club, no avanzaron la cifra de ingresos que se calcula. Según explicaron, es la Junta el ámbito adecuado para concretar todos los datos económicos.
En la reunión del Consejo, apuntaron desde el Valencia, sólo se habló del apartado deportivo del equipo de manera informal. A pesar del debate abierto entre la afición sobre la figura del entrenador y la marcha del equipo, en el club se considera que la temporada sólo acaba de empezar.
el impago de dalport obliga a silla a devolver las 8.000 acciones que había comprado con anterioridad.
Los ex consejeros recuperan sus antiguos títulos al no haber cobrado cerca de 6 millones antes del pasado 30 de julio
SIN RENCOR. Silla habla al oído de Soriano, con quien dice no estar disgustado.
Estaba cantado desde finales de julio. Pero todas las partes implicadas quisieron dar un margen de confianza a la operación. Las más de 8.000 acciones que consiguió reunir el ex consejero Vicente Silla, y que completaron el 50,3% que adquirió Dalport, volverán a sus antiguos propietarios en los próximos días.
Silla agrupó un 3% del capital del Valencia (el anterior a la ampliación de este verano), procedente de los paquetes de antiguos directivos del club como Arturo Tuzón, José Peris Frígola, Vicente Alegre, Carlo Cicchella y Jesús Barrachina. Esos títulos y parte de los suyos fueron vendidos por el ex consejero a Vicente Soriano, quien a su vez hizo otra operación con la empresa de inversiones uruguaya.
La clave de la operación estaba en que los pequeños accionistas (Peris, Cicchella, Barrachina...) tenían que cobrar antes del pasado día 30 de julio, una cantidad que sumaba alrededor de 6 millones de euros. Silla compraba las acciones al precio de entre 600 y 1.000 euros. La fecha límite, tal y como se informó , se cumplió y los ex propietarios de las acciones no vieron ni un euro. El motivo era que Dalport no había pagado a Soriano y éste no había pagado a Silla.
En la tarde de ayer, Vicente Silla se reunió con sus asesores jurídicos para preparar el documento de resolución de esa cláusula: la de que las acciones vuelven a sus antiguos propietarios debido al impago dentro del plazo firmado. «En los próximos días se resolverá todo», argumentó el ex consejero.
Durante el mes de agosto, viendo que Dalport no daba señales de vida ni de solvencia, algunos ex consejeros mostraron sus dudas. Uno de ellos, Jesús Barrachina, anunció que reclamaría sus acciones en los tribunales si no cobraba. Esta demanda fue presentada la semana pasada.
«Me duele lo que me ha hecho Barrachina, porque ha presentado la denuncia sin haberme llamado ni nada. Y el contrato está resuelto», expresó Vicente Silla. El resto de ex consejeros que le vendieron sus acciones ha mantenido su confianza en Silla hasta el último momento. «Cicchella, Tuzón, Alegre... me llaman prácticamente todos los días para decirme que no hay problema, que no pasa nada. Pero yo prefiero olvidarme del tema ya», añadió el veterano ex directivo valencianista. «Toda la gente ha estado conmigo», destacó.
La devolución de las acciones a sus antiguos propietarios tendrá que ser concretada a lo largo de esta misma semana o en la próxima, según prevé Silla.
El ex consejero comentó que no se siente defraudado por Vicente Soriano y por la, como se preveía, fallida operación con la empresa Inversiones Dalport. «Con Soriano no tengo ningún problema. ¿Por qué iba a tenerlo?», protestó. «Se ha intentado hacer una cosa y no ha salido bien. No voy a tener rencor a nadie», insistió.
Jesús Barrachina quiso recuperar sus acciones, tal y como anunció en su día, para intentar acudir a la ampliación de capital del Valencia CF. «Ahora me pide 21.000 euros por las 31 acciones que estaban a su nombre», apuntó Silla. Esta cifra aporta una media de 700 euros por acción.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2009-09-30/impago-dalport-obliga-silla-20090930.html
SIN RENCOR. Silla habla al oído de Soriano, con quien dice no estar disgustado.
Estaba cantado desde finales de julio. Pero todas las partes implicadas quisieron dar un margen de confianza a la operación. Las más de 8.000 acciones que consiguió reunir el ex consejero Vicente Silla, y que completaron el 50,3% que adquirió Dalport, volverán a sus antiguos propietarios en los próximos días.
Silla agrupó un 3% del capital del Valencia (el anterior a la ampliación de este verano), procedente de los paquetes de antiguos directivos del club como Arturo Tuzón, José Peris Frígola, Vicente Alegre, Carlo Cicchella y Jesús Barrachina. Esos títulos y parte de los suyos fueron vendidos por el ex consejero a Vicente Soriano, quien a su vez hizo otra operación con la empresa de inversiones uruguaya.
La clave de la operación estaba en que los pequeños accionistas (Peris, Cicchella, Barrachina...) tenían que cobrar antes del pasado día 30 de julio, una cantidad que sumaba alrededor de 6 millones de euros. Silla compraba las acciones al precio de entre 600 y 1.000 euros. La fecha límite, tal y como se informó , se cumplió y los ex propietarios de las acciones no vieron ni un euro. El motivo era que Dalport no había pagado a Soriano y éste no había pagado a Silla.
En la tarde de ayer, Vicente Silla se reunió con sus asesores jurídicos para preparar el documento de resolución de esa cláusula: la de que las acciones vuelven a sus antiguos propietarios debido al impago dentro del plazo firmado. «En los próximos días se resolverá todo», argumentó el ex consejero.
Durante el mes de agosto, viendo que Dalport no daba señales de vida ni de solvencia, algunos ex consejeros mostraron sus dudas. Uno de ellos, Jesús Barrachina, anunció que reclamaría sus acciones en los tribunales si no cobraba. Esta demanda fue presentada la semana pasada.
«Me duele lo que me ha hecho Barrachina, porque ha presentado la denuncia sin haberme llamado ni nada. Y el contrato está resuelto», expresó Vicente Silla. El resto de ex consejeros que le vendieron sus acciones ha mantenido su confianza en Silla hasta el último momento. «Cicchella, Tuzón, Alegre... me llaman prácticamente todos los días para decirme que no hay problema, que no pasa nada. Pero yo prefiero olvidarme del tema ya», añadió el veterano ex directivo valencianista. «Toda la gente ha estado conmigo», destacó.
La devolución de las acciones a sus antiguos propietarios tendrá que ser concretada a lo largo de esta misma semana o en la próxima, según prevé Silla.
El ex consejero comentó que no se siente defraudado por Vicente Soriano y por la, como se preveía, fallida operación con la empresa Inversiones Dalport. «Con Soriano no tengo ningún problema. ¿Por qué iba a tenerlo?», protestó. «Se ha intentado hacer una cosa y no ha salido bien. No voy a tener rencor a nadie», insistió.
Jesús Barrachina quiso recuperar sus acciones, tal y como anunció en su día, para intentar acudir a la ampliación de capital del Valencia CF. «Ahora me pide 21.000 euros por las 31 acciones que estaban a su nombre», apuntó Silla. Esta cifra aporta una media de 700 euros por acción.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2009-09-30/impago-dalport-obliga-silla-20090930.html
todos con unai
«No he conocido ninguna plantilla que diga queva a cargarse al entrenador», afirma el valenciano
APOYO.
APOYO.
David Albelda se suma a la causa de Emery.
Emery sigue sumando adeptos a la causa. Al menos públicamente. Una cosa es que la grada y hasta el consejo empiecen a tener sus dudas sobre la capacidad del técnico para salvar estos continuos tropiezos y otra bien distinta la respuesta que están dando las voces más autorizadas del vestuario. Si el lunes era Marchena el que respaldaba el trabajo del entrenador, ayer se subió a la causa a Albelda. El valenciano siguió el discurso, con algún nuevo matiz, que el capitán ofreció un día antes. De momento el técnico puede presumir de tener de su lado al grupo, si no al cien por cien sí a la mayoría. Habría que ver qué dice la gente que menos minutos juega.
Pero por lo que dice Albelda, no hay por qué alarmarse. De momento. En cualquier caso, deja las cosas claras: «No he conocido nunca una plantilla que diga: 'vamos a cargarnos al entrenador', me parecen barbaridades. Los resultados negativos te hacen dudar de las cosas pero los jugadores debemos aplicarnos al máximo y seguir la línea que marca el entrenador». Es decir, el sistema de Emery todavía tiene soporte... de puertas para adentro: «Creo sinceramente que con los cuatro o cinco jugadores que tenemos arriba es para atacar, no podemos tenerlos continuamente defendiendo».
El problema es que los goles siguen cayendo y rompiendo la dinámica positiva. Emery, de momento, es el centro de todas las críticas. La diana más fácil también. Albelda, en cualquier caso, amplía la responsabilidad. «Estaría bien analizarnos cada uno y ver dónde podemos mejorar. Lo más fácil es echar al entrenador pero es evidente que los problemas no pueden recalar en una sola persona. A nivel de jugadores tenemos que pensar qué podemos hacer más y también en lo defensivo, si voy para arriba, ir luego para abajo».
Lo que sí fue exclusivamente cosa del entrenador fue el cambio de Maduro por Éver el sábado. Y el público se pronunció con contundencia. No le gustó una sustitución que resultó desacertada. «En este caso lo de Unai no es nuevo en Mestalla. Se vive mucho el presente. A Quique se le cuestionó por barraquero y ahora estamos en el lado opuesto, pecando de atacar demasiado. La gente quiere que se maten los partidos. Recuerdo que en diciembre del año de Rafa Benítez, decían que estaba en la calle si perdíamos aquel partido de Montjuïc».
«La exigencia es alta»
Lo que parece por ahora es que la situación anímica y deportiva del Valencia no tiene mucho que ver con lo que ocurrió hace dos años, cuando el equipo naufragó y no supo salir a flote. «No percibo eso. Hay que tener tranquilidad y seguir trabajando. Se ha hecho un esfuerzo grande por mantener jugadores importantes y por lo tanto la exigencia es alta, primero hay que entrar en Champions. A veces también nos olvidamos de los contrarios. El Atlético es un buen equipo con un presupuesto muy alto y con jugadores de mucho nivel». Además y como explicación, añade: «Fue un partido abierto donde hicimos lo más difícil, que era remontar el primer gol, en general jugamos bien. Tal vez nos falte mejorar en defensa, en eso todos estamos de acuerdo, pero hay que hacerlo en conjunto, no sólo los cuatro defensas».
Puesto el centrocampista valenciano ha entrar en algún detalle en concreto, apunta tomando como referencia el gol encajado ante el Atlético el sistema de vigilancia para evitar el contragolpe. «Por resumirlo en una palabra, hay que buscar -eso lo apuntó días atrás el propio Emery- el equilibrio entre ataque y defensa. El equipo tiene un nivel alto de juego cuando tiene el balón y cuando ataca, porque hay gente goleadora, pero falta controlar las contras. Estamos mirando vídeos y tratando de corregirlo».
Si hay algo que ha quedado claro es el afán que pone Emery en resolver el nudo en el que se ha metido el equipo. Otra cosa es cuándo se puede empezar a ver la mejoría. Por supuesto, el consejo no quiere sustos ante el Génova y ni mucho menos pensar en otra vuelta de tuerca con las rotaciones y espera buena pesca en Santander. Precisamente, de los 10 cambios con los que sorprendió Emery en Lille (el equipo sacó un 1-1 casi de milagro), Albelda tiene su particular opinión. Pasa de puntillas sin mojarse en exceso. «Hay jugadores muy importantes e imprescindibles pero tienes que buscar el hueco para darles descanso. No es fácil. Si cambias a once mal pero si ganas bien. No es fácil cambiar once y hacer buen partido».
Emery sigue sumando adeptos a la causa. Al menos públicamente. Una cosa es que la grada y hasta el consejo empiecen a tener sus dudas sobre la capacidad del técnico para salvar estos continuos tropiezos y otra bien distinta la respuesta que están dando las voces más autorizadas del vestuario. Si el lunes era Marchena el que respaldaba el trabajo del entrenador, ayer se subió a la causa a Albelda. El valenciano siguió el discurso, con algún nuevo matiz, que el capitán ofreció un día antes. De momento el técnico puede presumir de tener de su lado al grupo, si no al cien por cien sí a la mayoría. Habría que ver qué dice la gente que menos minutos juega.
Pero por lo que dice Albelda, no hay por qué alarmarse. De momento. En cualquier caso, deja las cosas claras: «No he conocido nunca una plantilla que diga: 'vamos a cargarnos al entrenador', me parecen barbaridades. Los resultados negativos te hacen dudar de las cosas pero los jugadores debemos aplicarnos al máximo y seguir la línea que marca el entrenador». Es decir, el sistema de Emery todavía tiene soporte... de puertas para adentro: «Creo sinceramente que con los cuatro o cinco jugadores que tenemos arriba es para atacar, no podemos tenerlos continuamente defendiendo».
El problema es que los goles siguen cayendo y rompiendo la dinámica positiva. Emery, de momento, es el centro de todas las críticas. La diana más fácil también. Albelda, en cualquier caso, amplía la responsabilidad. «Estaría bien analizarnos cada uno y ver dónde podemos mejorar. Lo más fácil es echar al entrenador pero es evidente que los problemas no pueden recalar en una sola persona. A nivel de jugadores tenemos que pensar qué podemos hacer más y también en lo defensivo, si voy para arriba, ir luego para abajo».
Lo que sí fue exclusivamente cosa del entrenador fue el cambio de Maduro por Éver el sábado. Y el público se pronunció con contundencia. No le gustó una sustitución que resultó desacertada. «En este caso lo de Unai no es nuevo en Mestalla. Se vive mucho el presente. A Quique se le cuestionó por barraquero y ahora estamos en el lado opuesto, pecando de atacar demasiado. La gente quiere que se maten los partidos. Recuerdo que en diciembre del año de Rafa Benítez, decían que estaba en la calle si perdíamos aquel partido de Montjuïc».
«La exigencia es alta»
Lo que parece por ahora es que la situación anímica y deportiva del Valencia no tiene mucho que ver con lo que ocurrió hace dos años, cuando el equipo naufragó y no supo salir a flote. «No percibo eso. Hay que tener tranquilidad y seguir trabajando. Se ha hecho un esfuerzo grande por mantener jugadores importantes y por lo tanto la exigencia es alta, primero hay que entrar en Champions. A veces también nos olvidamos de los contrarios. El Atlético es un buen equipo con un presupuesto muy alto y con jugadores de mucho nivel». Además y como explicación, añade: «Fue un partido abierto donde hicimos lo más difícil, que era remontar el primer gol, en general jugamos bien. Tal vez nos falte mejorar en defensa, en eso todos estamos de acuerdo, pero hay que hacerlo en conjunto, no sólo los cuatro defensas».
Puesto el centrocampista valenciano ha entrar en algún detalle en concreto, apunta tomando como referencia el gol encajado ante el Atlético el sistema de vigilancia para evitar el contragolpe. «Por resumirlo en una palabra, hay que buscar -eso lo apuntó días atrás el propio Emery- el equilibrio entre ataque y defensa. El equipo tiene un nivel alto de juego cuando tiene el balón y cuando ataca, porque hay gente goleadora, pero falta controlar las contras. Estamos mirando vídeos y tratando de corregirlo».
Si hay algo que ha quedado claro es el afán que pone Emery en resolver el nudo en el que se ha metido el equipo. Otra cosa es cuándo se puede empezar a ver la mejoría. Por supuesto, el consejo no quiere sustos ante el Génova y ni mucho menos pensar en otra vuelta de tuerca con las rotaciones y espera buena pesca en Santander. Precisamente, de los 10 cambios con los que sorprendió Emery en Lille (el equipo sacó un 1-1 casi de milagro), Albelda tiene su particular opinión. Pasa de puntillas sin mojarse en exceso. «Hay jugadores muy importantes e imprescindibles pero tienes que buscar el hueco para darles descanso. No es fácil. Si cambias a once mal pero si ganas bien. No es fácil cambiar once y hacer buen partido».
martes, 29 de septiembre de 2009
renovacion de mata
llorente retoma la mejora de Mata
Habló con el padre del asturiano para recordarle la voluntad del club una vez completada la ampliación.
El Valencia no se ha olvidado de la mejora de contrato de Mata. El presidente del club, Manuel Llorente, comenzó a demostrarlo la semana pasada cuando volvió a ponerse en contacto con el padre y agente del asturiano después de casi dos meses sin comunicación entre las dos partes. El máximo mandatario blanquinegro habló con Juan Mata ´padre´ en Getafe para tranquilizarle en persona y recordarle la voluntad y predisposición del club a premiar el rendimiento deportivo del futbolista a corto plazo. Sobre todo ahora que la entidad de Mestalla ha completado la ampliación de capital que tanto preocupaba al presidente cuando se celebró la última reunión en la Capital del Turia a principios del mes de agosto. Llorente se comprometió a retomar la mejora contractual del jugador cuando consiguiera la estabilidad accionarial y social del Valencia y así ha comenzado a hacerlo. Llorente y el padre del futbolista mantuvieron una primera toma de contacto el pasado miércoles en Getafe que rompía un periodo de casi dos meses de silencio entre las dos partes, a pesar de que el trato entre ambos nunca había dejado de ser cordial. Un encuentro entre el presidente y el agente del asturiano provocado por el propio Valencia. Y es que, fue el club el que se puso en contacto con Juan Mata ´padre´ para invitarle personalmente al palco del Coliseum Alfonso Pérez. El Valencia movía ficha después de mucho tiempo sin tener noticias suyas. El presidente blanquinegro transmitió tranquilidad al entorno de Mata, asumió su compromiso de retomar la mejora una vez superada con éxito la ampliación de capital y se emplazó, sin fecha, para volver a tener un encuentro a corto plazo y continuar abordando la renovación de ´Juanín´. Llorente, que ha conocido un poco más en persona al futbolista en estos primeros compases de competición, también quiso transmitir a los Mata su agradecimiento por la actitud pública que han mostrado siempre a pesar de la negativa del club de mejorarles el contrato el pasado verano. Ni una declaración en contra del club ni un atisbo de presión en los medios de comunicación. Una postura que Llorente también tiene en cuenta y que habla por si sola de la profesionalidad del futbolista. Tan sólo hay que mirar los números de Mata para darse cuenta de que el ´no´ del club a premiarle en verano no ha repercutido ni lo más mínimo en su rendimiento dentro del terreno de juego. El asturiano lleva dos goles en Liga contra el Sevilla y el Real Valladolid y uno en la Euroliga frente al Lille, además de las asistencias de gol que ya ha dejado en el camino formando un ´tridente´ en ataque junto a Villa y Silva que siembra el pánico entre los rivales, independientemente de los problemas defensivos del VCF.
Habló con el padre del asturiano para recordarle la voluntad del club una vez completada la ampliación.
El Valencia no se ha olvidado de la mejora de contrato de Mata. El presidente del club, Manuel Llorente, comenzó a demostrarlo la semana pasada cuando volvió a ponerse en contacto con el padre y agente del asturiano después de casi dos meses sin comunicación entre las dos partes. El máximo mandatario blanquinegro habló con Juan Mata ´padre´ en Getafe para tranquilizarle en persona y recordarle la voluntad y predisposición del club a premiar el rendimiento deportivo del futbolista a corto plazo. Sobre todo ahora que la entidad de Mestalla ha completado la ampliación de capital que tanto preocupaba al presidente cuando se celebró la última reunión en la Capital del Turia a principios del mes de agosto. Llorente se comprometió a retomar la mejora contractual del jugador cuando consiguiera la estabilidad accionarial y social del Valencia y así ha comenzado a hacerlo. Llorente y el padre del futbolista mantuvieron una primera toma de contacto el pasado miércoles en Getafe que rompía un periodo de casi dos meses de silencio entre las dos partes, a pesar de que el trato entre ambos nunca había dejado de ser cordial. Un encuentro entre el presidente y el agente del asturiano provocado por el propio Valencia. Y es que, fue el club el que se puso en contacto con Juan Mata ´padre´ para invitarle personalmente al palco del Coliseum Alfonso Pérez. El Valencia movía ficha después de mucho tiempo sin tener noticias suyas. El presidente blanquinegro transmitió tranquilidad al entorno de Mata, asumió su compromiso de retomar la mejora una vez superada con éxito la ampliación de capital y se emplazó, sin fecha, para volver a tener un encuentro a corto plazo y continuar abordando la renovación de ´Juanín´. Llorente, que ha conocido un poco más en persona al futbolista en estos primeros compases de competición, también quiso transmitir a los Mata su agradecimiento por la actitud pública que han mostrado siempre a pesar de la negativa del club de mejorarles el contrato el pasado verano. Ni una declaración en contra del club ni un atisbo de presión en los medios de comunicación. Una postura que Llorente también tiene en cuenta y que habla por si sola de la profesionalidad del futbolista. Tan sólo hay que mirar los números de Mata para darse cuenta de que el ´no´ del club a premiarle en verano no ha repercutido ni lo más mínimo en su rendimiento dentro del terreno de juego. El asturiano lleva dos goles en Liga contra el Sevilla y el Real Valladolid y uno en la Euroliga frente al Lille, además de las asistencias de gol que ya ha dejado en el camino formando un ´tridente´ en ataque junto a Villa y Silva que siembra el pánico entre los rivales, independientemente de los problemas defensivos del VCF.
Marivi que te van a hacer caso jaaaaa,jaaaa.
dalport:aplaza el pago a soriano
Lo dijo Víctor Vicente Bravo en la entrevista a LAS PROVINCIAS y ayer de nuevo lo reiteraba con absoluta rotundidad: Soriano, Soler y los accionistas que dieron sus títulos a Silla no verán ni un euro si Dalport no es propietaria del 50,3% del accionariado total del Valencia. Por ahora, y tras la ampliación de capital, esta empresa se ha quedado con un pequeño pellizco: el 5,03%.
No obstante, y según asegura Bravo, presidente de Dalport, se acaba de cerrar un nuevo contrato con Soriano para fijar una nueva fecha en la que concluirían los pagarés que en su día firmó por la compra de este paquete. «Estaban firmados los pagarés para el día cuatro de octubre pero ya no están vigentes precisamente porque ha habido una nueva negociación con Soriano. Se ha llegado a un acuerdo y se ha cambiado las fechas», indica el empresario argentino sin querer desvelar con exactitud el margen que da ese nuevo plazo.
Al parecer, y según palabras del propio Bravo, las conversaciones entre Dalport y Soriano -a través también de los abogados del ex presidente- se han producido entre el viernes pasado y ayer mismo. No obstante, LAS PROVINCIAS consultó toda esta cuestión con el ex dirigente valencianista y éste negó con firmeza que hubiera mantenido una reunión con Víctor Vicente Bravo «ni con Juan Soler ni con nadie». Soriano protege los detalles argumentando que se trata de un negocio particular y «no tengo que dar explicaciones».
Bravo, que no cesa en su empeño de llevar a este consejo a los tribunales, estuvo el sábado en Mestalla y pudo percibir -ya lo palpó en la Junta- que la afición le zarandeó verbalmente. «Fueron cuatro o cinco inadaptados, gente que está guiada. Sin embargo, dentro del campo hubo gente que me decía que esperara que llegase a un acuerdo con el club para solucionar todo este tema», afirma, avanzando que este jueves volverá a Mestalla.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2009-09-29/dalport-asegura-aplazado-pago-20090929.html
No obstante, y según asegura Bravo, presidente de Dalport, se acaba de cerrar un nuevo contrato con Soriano para fijar una nueva fecha en la que concluirían los pagarés que en su día firmó por la compra de este paquete. «Estaban firmados los pagarés para el día cuatro de octubre pero ya no están vigentes precisamente porque ha habido una nueva negociación con Soriano. Se ha llegado a un acuerdo y se ha cambiado las fechas», indica el empresario argentino sin querer desvelar con exactitud el margen que da ese nuevo plazo.
Al parecer, y según palabras del propio Bravo, las conversaciones entre Dalport y Soriano -a través también de los abogados del ex presidente- se han producido entre el viernes pasado y ayer mismo. No obstante, LAS PROVINCIAS consultó toda esta cuestión con el ex dirigente valencianista y éste negó con firmeza que hubiera mantenido una reunión con Víctor Vicente Bravo «ni con Juan Soler ni con nadie». Soriano protege los detalles argumentando que se trata de un negocio particular y «no tengo que dar explicaciones».
Bravo, que no cesa en su empeño de llevar a este consejo a los tribunales, estuvo el sábado en Mestalla y pudo percibir -ya lo palpó en la Junta- que la afición le zarandeó verbalmente. «Fueron cuatro o cinco inadaptados, gente que está guiada. Sin embargo, dentro del campo hubo gente que me decía que esperara que llegase a un acuerdo con el club para solucionar todo este tema», afirma, avanzando que este jueves volverá a Mestalla.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2009-09-29/dalport-asegura-aplazado-pago-20090929.html
dalport:aplaza el pago a soriano
Lo dijo Víctor Vicente Bravo en la entrevista a LAS PROVINCIAS y ayer de nuevo lo reiteraba con absoluta rotundidad: Soriano, Soler y los accionistas que dieron sus títulos a Silla no verán ni un euro si Dalport no es propietaria del 50,3% del accionariado total del Valencia. Por ahora, y tras la ampliación de capital, esta empresa se ha quedado con un pequeño pellizco: el 5,03%.
No obstante, y según asegura Bravo, presidente de Dalport, se acaba de cerrar un nuevo contrato con Soriano para fijar una nueva fecha en la que concluirían los pagarés que en su día firmó por la compra de este paquete. «Estaban firmados los pagarés para el día cuatro de octubre pero ya no están vigentes precisamente porque ha habido una nueva negociación con Soriano. Se ha llegado a un acuerdo y se ha cambiado las fechas», indica el empresario argentino sin querer desvelar con exactitud el margen que da ese nuevo plazo.
Al parecer, y según palabras del propio Bravo, las conversaciones entre Dalport y Soriano -a través también de los abogados del ex presidente- se han producido entre el viernes pasado y ayer mismo. No obstante, LAS PROVINCIAS consultó toda esta cuestión con el ex dirigente valencianista y éste negó con firmeza que hubiera mantenido una reunión con Víctor Vicente Bravo «ni con Juan Soler ni con nadie». Soriano protege los detalles argumentando que se trata de un negocio particular y «no tengo que dar explicaciones».
Bravo, que no cesa en su empeño de llevar a este consejo a los tribunales, estuvo el sábado en Mestalla y pudo percibir -ya lo palpó en la Junta- que la afición le zarandeó verbalmente. «Fueron cuatro o cinco inadaptados, gente que está guiada. Sin embargo, dentro del campo hubo gente que me decía que esperara que llegase a un acuerdo con el club para solucionar todo este tema», afirma, avanzando que este jueves volverá a Mestalla.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2009-09-29/dalport-asegura-aplazado-pago-20090929.html
No obstante, y según asegura Bravo, presidente de Dalport, se acaba de cerrar un nuevo contrato con Soriano para fijar una nueva fecha en la que concluirían los pagarés que en su día firmó por la compra de este paquete. «Estaban firmados los pagarés para el día cuatro de octubre pero ya no están vigentes precisamente porque ha habido una nueva negociación con Soriano. Se ha llegado a un acuerdo y se ha cambiado las fechas», indica el empresario argentino sin querer desvelar con exactitud el margen que da ese nuevo plazo.
Al parecer, y según palabras del propio Bravo, las conversaciones entre Dalport y Soriano -a través también de los abogados del ex presidente- se han producido entre el viernes pasado y ayer mismo. No obstante, LAS PROVINCIAS consultó toda esta cuestión con el ex dirigente valencianista y éste negó con firmeza que hubiera mantenido una reunión con Víctor Vicente Bravo «ni con Juan Soler ni con nadie». Soriano protege los detalles argumentando que se trata de un negocio particular y «no tengo que dar explicaciones».
Bravo, que no cesa en su empeño de llevar a este consejo a los tribunales, estuvo el sábado en Mestalla y pudo percibir -ya lo palpó en la Junta- que la afición le zarandeó verbalmente. «Fueron cuatro o cinco inadaptados, gente que está guiada. Sin embargo, dentro del campo hubo gente que me decía que esperara que llegase a un acuerdo con el club para solucionar todo este tema», afirma, avanzando que este jueves volverá a Mestalla.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2009-09-29/dalport-asegura-aplazado-pago-20090929.html
david villa supera a mesi y a cristiano
David Villa se ha convertido en el rey de la corte de goleadores de la Liga, con seis tantos en las cinco primeras jornadas que le han permitido colarse con autoridad en el duelo de los goleadores mediáticos. Su gol ante el Atlético de Madrid no sirvió al Valencia para obtener el triunfo, pero sitúa al «Guaje» a la cabeza de los goleadores de la Liga por delante de jugadores de la talla de Lionel Messi, Zlatan Ibrahimovic, Cristiano Ronaldo. Además Karim Benzema, el jugador que llegó al Real Madrid cuando se frustró el fichaje de Villa por ese club, ha logrado tres goles hasta la fecha.Villa se ha convertido en una garantía de cara a puerta tanto para el Valencia como para la selección española, ya que marca goles al ser capaz de aislarse de lo que ocurre a su alrededor, tal como demostró durante el pasado verano y en el inicio del actual campeonato. Parece, hasta el momento, que el valor de sus goles no es suficiente para que el Valencia se mantenga en la lucha por la cabeza de la competición, pero el jugador no falla partido tras partido, ya que ha marcado en todas las jornadas de Liga excepto en la primera, ante el Sevilla.
Toda una garantía
No sólo de los goles en la Liga vive el «Guaje». Además de los seis que ha marcado en este torneo, también lleva uno en la Liga Europa y dos con la selección española — ante Bélgica— . Si se comparan los minutos que lleva disputados entre los partidos de la selección y los encuentros oficiales del Valencia, Villa sale a una media de un gol por encuentro, un porcentaje del que muy pocos pueden presumir en un equipo de alta competición. Sus registros no son flor de un día, ya que suyos son 33 de los últimos goles que ha conseguido la selección española y el más de un centenar de tantos que, entre todas la competiciones, ha logrado con el Valencia, al que llegó procedente del Real Zaragoza y en el que inicia su quinta temporada.
Villa ha demostrado que en su mente no tiene más fijación que la del gol, que no le importa batallar en solitario con los defensas rivales o arriesgar con constantes fueras de juego, a la espera de que llegue un oportunidad para lograr su objetivo. Las genialidades también entran en su guión con tantos desde gran distancia, vaselinas espectaculares y algún que otro sorprendente taconazo como el que dio en el poste en el encuentro ante el Atlético de Madrid.
Por contra, lo peor de Villa es la ansiedad y la preocupación que ha transmitido en los escasos periodos de su etapa en el Valencia en la que no se ha encontrado con el gol. Afortunadamente para él y para su club, no han sido muchas, ya que en los cuatro años que lleva en la entidad ha garantizado más de un gol por cada dos partidos disputados.
lunes, 28 de septiembre de 2009
unai bajo una gran tempestad
Entra el taconazo de David Villa que escupió el palo, o la volea de Silva que se encontró Roberto; en el segundo gol no la pifia Alexis en el despeje y Mathieu no anda cazando mariposas, y ahora se percibiría un clima distinto. Es como si el rayo cae en el jardín y chamusca una rama o, por contra, se cuela por la chimenea y revienta la casa. La misma tormenta, se valora de forma distinta. También pudo empatar antes el Atlético, e incluso ganar, en cuyo caso, las consecuencias del temporal desatado sobre Mestalla hubieran sido devastadoras. Y, ¿qué culpa tiene Unai Emery de todo esto? Pese a sus publicitados errores, el entrenador no es responsable de la inspiración o la ceguera de un futbolista en un lance momentáneo. Sí lo es, en cambio, de que su defensa sea un coladero: alinea a Alexis que está como la Chata. La posición de central es básica, y uno tan inseguro como lo es ahora el malagueño —¿dónde tendrá la cabeza este chico?— desajusta toda la zaga, contagia al resto del equipo y convierte la victoria en misión imposible. Un cambio más o menos afortunado a falta de diez minutos no debería ser determinante. Reforzar el centro del campo con un jugador de perfil defensivo tiene sus riesgos, pero si sale bien, esa decisión no se cuestiona. Por contra, que el equipo baje los brazos en la media hora final, sí que tendría que ser preocupante. Emery es tozudo en sus principios y persistente en su filosofía futbolística: prefiere ganar 5-4 que 1-0, lo que conlleva evidentes peligros y comporta inseguridad. A ella se suma la que le generan sus futbolistas con sus desaciertos y sus despistes. Pero en el fútbol, en efecto, los resultados mandan. Aunque ningún técnico puede garantizarlos.
un proyecto sobre arenas movidizas
Emery no peligra (ni deportiva ni económicamente se contempla esta solución) pero el proyecto del Valencia ha entrado en una zona de riesgo (todavía mínimo). Los responsables del club se mueven entre el malestar y el cabreo por la forma en la que el Valencia se dejó empatar contra el Atlético y la inquietud que da observar cómo se esfuman puntos de los considerados 'tontos' que a final de Liga siempre son necesarios.
El ejemplo está todavía bastante reciente. La temporada pasada el equipo pagó muy caro en el último tirón esos tropiezos inesperados que acabaron por frustrar el deseo de entrar en Champions, algo que hoy en día Manuel Llorente considera fundamental para alimentar la hoja de ruta que se marcó el consejo. Al presidente cerró ayer una amarga semana, con tres disgustos (Sporting, Getafe y Atlético). El Valencia actual vive tan pendiente de lo que entra y sale de su caja fuerte como de lo que pasa en el césped. Por eso la inversión de quedarse con Villa sólo se puede compensar acabando entre los cuatro primeros.
De momento no hay ninguna reunión prevista entre el presidente, Fernando y Emery pero esta semana vuelve a tener un aliciente extra con la Europa League. El director deportivo, como hicieron los jugadores los últimos días de la semana pasada (lo impuso el club), ha optado ahora por guarda silencio. Ya habló el jueves. Ahora, quizás haría daño y el técnico no saldría muy bien parado.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2009-09-28/proyecto-sobre-arenas-movedizas-20090928.html
El ejemplo está todavía bastante reciente. La temporada pasada el equipo pagó muy caro en el último tirón esos tropiezos inesperados que acabaron por frustrar el deseo de entrar en Champions, algo que hoy en día Manuel Llorente considera fundamental para alimentar la hoja de ruta que se marcó el consejo. Al presidente cerró ayer una amarga semana, con tres disgustos (Sporting, Getafe y Atlético). El Valencia actual vive tan pendiente de lo que entra y sale de su caja fuerte como de lo que pasa en el césped. Por eso la inversión de quedarse con Villa sólo se puede compensar acabando entre los cuatro primeros.
De momento no hay ninguna reunión prevista entre el presidente, Fernando y Emery pero esta semana vuelve a tener un aliciente extra con la Europa League. El director deportivo, como hicieron los jugadores los últimos días de la semana pasada (lo impuso el club), ha optado ahora por guarda silencio. Ya habló el jueves. Ahora, quizás haría daño y el técnico no saldría muy bien parado.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2009-09-28/proyecto-sobre-arenas-movedizas-20090928.html
unai no encuentra el camino
Un buen número de espectadores abandonaron Mestalla el pasado sábado pensando que acababan de presenciar la repetición del Valencia-Sporting de seis días antes. El rival esta vez era el Atlético de Madrid, también vistiendo de rojiblanco. Agüero copió a Barral para poner el 0-1 en un minuto siete que empieza a ser fatídico para los blanquinegros. Con un minuto de diferencia (24'), Villa empató a sus paisanos y Pablo Hernández (25') a los madrileños. En ambos encuentros, el Guaje fue el autor del segundo tanto, el de la remontada, y Unai Emery, con sus decisiones, responsable de que en los minutos de la 'basura' Sporting y Atlético empataran, privando al Valencia de cuatro puntos que no volverán a su casillero. Ya saben, aquello de que el hombre es capaz de tropezar dos veces en la misma piedra.
Retirada de Banega.
Frente al Sporting es conocido lo que pasó. Ante el Atlético, más de lo mismo, por incomprensible que resulte. Con el partido ganado, bastaba con mantener la posesión del balón. El jugador más indicado para ello es Éver Banega. Pero se fue a la ducha. Mejor dicho, lo mandaron, como el día del Sporting, sin que en ninguno de ambos casos el futbolista argentino hubiera pedido el relevo, a pesar del 'numerito' que le tocó protagonizar ante los asturianos para intentar dejar en buen lugar a su entrenador.
Maduro, mediocentro.
La retirada del terreno de juego de Banega deparó la presencia de Maduro en el centro del campo, demarcación habitual del holandés cuando jugaba en su país, pero no en el Valencia, donde siempre ha sido alineado como defensa central, a pesar de no ser su puesto, de las carencias que ello le genera y de lo blandito que resulta. De ahí su rendimiento.
El tercer cambio.
Es intolerable que un entrenador de Primera División, en el minuto 90, con cuatro de prolongación, ganando por la mínima diferencia, jugando en campo propio y con el respaldo de su público se olvide de que dispone todavía de la tercera y última sustitución que le permite el reglamento, con la que puede parar el partido y romper el ritmo de un rival desbocado en esos momentos en su afán por evitar la derrota. Al error de Emery hay que añadir la actitud de sus ayudantes en el banquillo, quienes se convirtieron en sus enemigos.
Bloque confuso.
El Valencia actual, sus jugadores, basculan mal, no presionan de manera colectiva, fallan en las coberturas y adolecen de una falta de concentración en jugadas a balón parado que se antoja ya algo crónico. Grave. El 'baile' continuo que se viene produciendo en la zaga, con especial insistencia en los laterales, no ha beneficiado en nada al equipo. Todo lo contrario.
Alexis Ruano.
Desde el primer encuentro de pretemporada en Holanda se ha venido observando que Alexis no está bien. Transmite una imagen de seguridad en su titularidad, de ser intocable, que le perjudica, en claro contraste con Dealbert quien, consciente de que está ante la oportunidad de su vida, afronta cada compromiso con máxima concentración. En Lille jugó David Navarro; en Getafe, Maduro... Y Marchena sigue como medio centro.
Rigor.
Emery habla tanto que se equivoca mucho. No tiene medida, se emborracha dialécticamente y queda demasiadas veces en evidencia. Manifestar que ante el Atlético su equipo hizo un gran partido y mereció ganar es menospreciar al rival y no ver la realidad. No sabe lo que es autocrítica.
El vestuario.
El agravio comparativo establecido con las faltas de disciplina de Miguel y de Villa, el 'numerito' con Banega y otros asuntos han llevado indiferencia a una parte de la plantilla. Y eso es muy peligroso.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2009-09-28/unai-encuentra-camino-20090928.html
Retirada de Banega.
Frente al Sporting es conocido lo que pasó. Ante el Atlético, más de lo mismo, por incomprensible que resulte. Con el partido ganado, bastaba con mantener la posesión del balón. El jugador más indicado para ello es Éver Banega. Pero se fue a la ducha. Mejor dicho, lo mandaron, como el día del Sporting, sin que en ninguno de ambos casos el futbolista argentino hubiera pedido el relevo, a pesar del 'numerito' que le tocó protagonizar ante los asturianos para intentar dejar en buen lugar a su entrenador.
Maduro, mediocentro.
La retirada del terreno de juego de Banega deparó la presencia de Maduro en el centro del campo, demarcación habitual del holandés cuando jugaba en su país, pero no en el Valencia, donde siempre ha sido alineado como defensa central, a pesar de no ser su puesto, de las carencias que ello le genera y de lo blandito que resulta. De ahí su rendimiento.
El tercer cambio.
Es intolerable que un entrenador de Primera División, en el minuto 90, con cuatro de prolongación, ganando por la mínima diferencia, jugando en campo propio y con el respaldo de su público se olvide de que dispone todavía de la tercera y última sustitución que le permite el reglamento, con la que puede parar el partido y romper el ritmo de un rival desbocado en esos momentos en su afán por evitar la derrota. Al error de Emery hay que añadir la actitud de sus ayudantes en el banquillo, quienes se convirtieron en sus enemigos.
Bloque confuso.
El Valencia actual, sus jugadores, basculan mal, no presionan de manera colectiva, fallan en las coberturas y adolecen de una falta de concentración en jugadas a balón parado que se antoja ya algo crónico. Grave. El 'baile' continuo que se viene produciendo en la zaga, con especial insistencia en los laterales, no ha beneficiado en nada al equipo. Todo lo contrario.
Alexis Ruano.
Desde el primer encuentro de pretemporada en Holanda se ha venido observando que Alexis no está bien. Transmite una imagen de seguridad en su titularidad, de ser intocable, que le perjudica, en claro contraste con Dealbert quien, consciente de que está ante la oportunidad de su vida, afronta cada compromiso con máxima concentración. En Lille jugó David Navarro; en Getafe, Maduro... Y Marchena sigue como medio centro.
Rigor.
Emery habla tanto que se equivoca mucho. No tiene medida, se emborracha dialécticamente y queda demasiadas veces en evidencia. Manifestar que ante el Atlético su equipo hizo un gran partido y mereció ganar es menospreciar al rival y no ver la realidad. No sabe lo que es autocrítica.
El vestuario.
El agravio comparativo establecido con las faltas de disciplina de Miguel y de Villa, el 'numerito' con Banega y otros asuntos han llevado indiferencia a una parte de la plantilla. Y eso es muy peligroso.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2009-09-28/unai-encuentra-camino-20090928.html
domingo, 27 de septiembre de 2009
buscando a emery
Ya se sabe que la grada de Mestalla es exigente con los que habitan el banquillo local, pero es lo que hay. Lo que pasa que la grada es exigente pero no tonta, y el discurso ese de que el Valencia solo ha perdido un partido oficial esta temporada, pues no se lo traga, más que nada porque Emery ya lleva demasiados partidos como entrenador del Valencia como para no darse cuenta de que el equipo sigue repitiendo los errores que, entre otros muchos, le impidieron estar en la Liga de Campeones la temporada pasada. Lo demás, son ganas de no querer ver la verdad por puro interés, por amistad, o ves a saber tú si no es por una cuestión de pura confianza futbolística, que también puede ser y no estoy aquí tratan de juzgar a nadie. Y claro, vistos los precedentes en eso de tirar entrenadores cuando lo pida el personal, uno prefiere no revivir ni guerras ni experiencias pasadas, aunque se siente muy campeón de Copa.No pido mucho. Así que no queda más remedio que rezar para que alguien ilumine a Emery y consiga hacer de este Valencia un equipo con oficio, porque de momento, no tiene ni oficio ni beneficio... Yo lo que quiero es que el Valencia se ponga por delante en el marcador y que cuando falten diez minutos no me entre el canguelo porque estoy total y absolutamente convencido de que nos van a empatar. No pido mucho. Por ello, me mosquea que ahora que de alguna manera u otra le hemos pedido a Emery que nade y guarde la ropa, va él y quita a Banega y pone a Marchena y a Maduro de doble pivote defensivo. La pregunta es, ¿por qué no quitó a Silva y deja a Banega en el campo?
Manolo Llorente es mayorcito, es listo y no solo tiene la cabeza pelada, pero debería cuidarse de quién se rodea, no le vayan a vender a las primeras de cambio.
la cuestión de ayer fue el porque de ese cambio,emery,por mi parte la cuestión es clara y te lo voy a decir y a explicar por partes.
1. porque insistes una y otra vez en poner a silva,en cuanto el chaval o se ha visto de momento,lo que no digo que no le ponga ganas.
2. me pones a ever un poco mas arriba y me sacas a maduro de doble pivote defensivo; lo ensayas y no te atreves a hacerlo,eso para mi es de gallinas y no creo que tu seas de esos.
3. haber cuando te decides y quitas a Villa,que falta le hace,descansar digo y no solo en la uefa.
AMUNT VALENCIA
jueves, 24 de septiembre de 2009
puntuacion de los jugadores
moya : sigue estando sin acierto,encajando demasiados goles.
Miguel: ayer podía demostrar su casta a emery,pero para mi se la dejo en el miracle la otra noche.
maduro: estuvo bien,a la altura;le falto precisión y estar mas cerca en el marcaje.
alexis: para mi como tiene la vitola de titular,sigue sin estar y cometiendo errores de marca.
marchena:esta muy por debajo de lo que puede llegar a ofrecer.
banega:visto lo visto es el pulmón de valencia en el medio y cuando el no esta el valencia no existe.
joaquin:tuvo muy buenos momentos ayer se dejo ver bastante con el balón sobre todo en las cercanías del área getafense,me gusto.
mata:desaparecido en combate toda la noche,no tuvo el día.
silva: yo espero de el ese silva resolutivo,pero no lo encuentro y de eso hace ya un par de años.
villa: peleón arriba como el que mas,tiene carácter.
banquillo:
Pablo hernandez: le falto equilibrio para profundizar un poco mas por su banda.
bruno: no acaba de acoplarse,a un puesto que le viene como anillo al dedo,por su competencia.
zigic: yo lo hubiese sacado antes,desde que empezamos a colgar balones al área,disfruto de sus primeros minutos en liga.
Miguel: ayer podía demostrar su casta a emery,pero para mi se la dejo en el miracle la otra noche.
maduro: estuvo bien,a la altura;le falto precisión y estar mas cerca en el marcaje.
alexis: para mi como tiene la vitola de titular,sigue sin estar y cometiendo errores de marca.
marchena:esta muy por debajo de lo que puede llegar a ofrecer.
banega:visto lo visto es el pulmón de valencia en el medio y cuando el no esta el valencia no existe.
joaquin:tuvo muy buenos momentos ayer se dejo ver bastante con el balón sobre todo en las cercanías del área getafense,me gusto.
mata:desaparecido en combate toda la noche,no tuvo el día.
silva: yo espero de el ese silva resolutivo,pero no lo encuentro y de eso hace ya un par de años.
villa: peleón arriba como el que mas,tiene carácter.
banquillo:
Pablo hernandez: le falto equilibrio para profundizar un poco mas por su banda.
bruno: no acaba de acoplarse,a un puesto que le viene como anillo al dedo,por su competencia.
zigic: yo lo hubiese sacado antes,desde que empezamos a colgar balones al área,disfruto de sus primeros minutos en liga.
por este camino nos vamos a segunda
eran las 22:00 horas de un 23 de septiembre miércoles para ser exactos,en el coliseum Alfonso perez sale un equipo blanc i negre els seus colors,al que uno se siente muy orgulloso de pertenecer y sobre todo de sentir;un equipo con la motivación suficiente y con las pilas cargadas de lo que había pasado el domingo con el el sporting de gijon,mi segundo equipo.
Conforme avanza el partido,se queda uno flaseado de conforme jugaba el vcf,exceptuando la jugada del gol de villa muy bonita x cierto,en donde el valencia circulaba el balón por los pivotes.Se parecía mas a una caricatura de equipo que al valencia que habíamos visto contra el valladolid la semana anterior.
Este equipo esta enfermo y la cura,(hablando de lo deportivo)esta en el vestuario,hay q reflexionar y pensar en que no podemos ser un equipo de segunda división si queremos jugar la champions league la próxima temporada.
por cierto alguien me puede decir donde narices estaba Miguel cuando marco el getafe?
es una buena reflexión,a la que hay que analizar desde el primero al ultimo,pero eso si dentro del vestuario de paterna y mirándose todos a la carita y ver quien pone los cojones (con perdón) y quien no.
Quien no los ponga emery echa lo por lo que se ve no funciona y si el q sobras eres tu,no lo pienses mucho mas.
tengamos una vez por todas una temporada como este equipo se merece.
AMUNT VALENCIA.
Conforme avanza el partido,se queda uno flaseado de conforme jugaba el vcf,exceptuando la jugada del gol de villa muy bonita x cierto,en donde el valencia circulaba el balón por los pivotes.Se parecía mas a una caricatura de equipo que al valencia que habíamos visto contra el valladolid la semana anterior.
Este equipo esta enfermo y la cura,(hablando de lo deportivo)esta en el vestuario,hay q reflexionar y pensar en que no podemos ser un equipo de segunda división si queremos jugar la champions league la próxima temporada.
por cierto alguien me puede decir donde narices estaba Miguel cuando marco el getafe?
es una buena reflexión,a la que hay que analizar desde el primero al ultimo,pero eso si dentro del vestuario de paterna y mirándose todos a la carita y ver quien pone los cojones (con perdón) y quien no.
Quien no los ponga emery echa lo por lo que se ve no funciona y si el q sobras eres tu,no lo pienses mucho mas.
tengamos una vez por todas una temporada como este equipo se merece.
AMUNT VALENCIA.
la penya juan mata pide a llorente que lo renueve
Llorente pidió paciencia y responde irónicamente: "Ahora cuando hagamos una derrama"
La Peña Valencianista de Juan Mata no sólo anima y sigue al asturiano por todos los campos de España. Desde ayer, también hace fuerza para que el club haga un esfuerzo económico y cumpla con su compromiso de mejorarle el contrato con el que llegó a la capital del Turia cuando sólo era una promesa del Castilla. Esa fue la imagen de la mañana en el hotel de concentración del Valencia en Madrid. Dos de sus peñistas, Mariví y Carlos, aprovecharon la presencia del presidente Manuel Llorente para fotografiarse con él, desearle suerte y recordarle que tiene una cuenta pendiente con 'Juanín'. Así fue el encuentro y la petición pública de renovación que la peña de Mata le hizo al máximo mandatario de la entidad de Mestalla... «Manuel, hemos venido desde Valencia para animaros, somos de la peña de Mata», exclamaba una de las fans de Mata. «Buena peña, buena peña y buen jugador, buen jugador. ¡Hay que cuidarlo!», le respondía el ´presi´. «¿A ver si le sube el sueldo que usted es el jefe?», preguntaban los peñistas al unísono. Llorente sonrió, les agradeció la petición y les dijo irónicamente: «Ahora cuando hagamos una derrama...» Esa fue la contestación espontánea de Llorente. Una derrama es una cuota extraordinaria que se deben pagar para dotar a la comunidad de los fondos suficientes que le permitan hacer frente a un gasto puntual. Sin duda alguna fue la anécdota de la mañana en el AC Monte Real. Una anécdota divertida entre el presidente y dos ´enamorados´ de Mata que no dista tanto de la realidad. El agente y padre del futbolista, Juan Mata, continúa sin tener noticias de Valencia desde este verano cuando el propio presidente le comunicó en persona que el club no podía hacer frente en esos momentos a una renovación. Aquel día el club esgrimió que estaba inmerso en un proceso de ampliación de capital y que retomaría la mejora de contrato a final de año en el momento en el que se completara la ampliación. De momento, a pesar de la presencia estabilizadora de la Fundació VCF como máximo accionista del club, los contactos entre las dos partes no se han reanudado. La sensación es que «habrá que esperar», como asumían ayer los fans de Mata. Media hora más tarde, los peñistas que habían dado la cara por Mata ante el presidente recibieron la visita de su ídolo. Juan los saludó y les firmó y dedicó amablemente una pancarta que por la noche exhibieron en el Coliseum de Getafe. «Con mucho cariño de Juan a mis peñistas más viajeros». Una pancarta con el lema 'En cada estadi t'animarem' que pronto sustituirán por la pancarta oficial de la Peña Mata.. haya o no haya renovación. Ellos, de momento ya tienen la conciencia tranquila. Los portavoces de la peña de Juanín ya han hecho todo lo que estaba en sus manos... Decírselo al «jefe».
La Peña Valencianista de Juan Mata no sólo anima y sigue al asturiano por todos los campos de España. Desde ayer, también hace fuerza para que el club haga un esfuerzo económico y cumpla con su compromiso de mejorarle el contrato con el que llegó a la capital del Turia cuando sólo era una promesa del Castilla. Esa fue la imagen de la mañana en el hotel de concentración del Valencia en Madrid. Dos de sus peñistas, Mariví y Carlos, aprovecharon la presencia del presidente Manuel Llorente para fotografiarse con él, desearle suerte y recordarle que tiene una cuenta pendiente con 'Juanín'. Así fue el encuentro y la petición pública de renovación que la peña de Mata le hizo al máximo mandatario de la entidad de Mestalla... «Manuel, hemos venido desde Valencia para animaros, somos de la peña de Mata», exclamaba una de las fans de Mata. «Buena peña, buena peña y buen jugador, buen jugador. ¡Hay que cuidarlo!», le respondía el ´presi´. «¿A ver si le sube el sueldo que usted es el jefe?», preguntaban los peñistas al unísono. Llorente sonrió, les agradeció la petición y les dijo irónicamente: «Ahora cuando hagamos una derrama...» Esa fue la contestación espontánea de Llorente. Una derrama es una cuota extraordinaria que se deben pagar para dotar a la comunidad de los fondos suficientes que le permitan hacer frente a un gasto puntual. Sin duda alguna fue la anécdota de la mañana en el AC Monte Real. Una anécdota divertida entre el presidente y dos ´enamorados´ de Mata que no dista tanto de la realidad. El agente y padre del futbolista, Juan Mata, continúa sin tener noticias de Valencia desde este verano cuando el propio presidente le comunicó en persona que el club no podía hacer frente en esos momentos a una renovación. Aquel día el club esgrimió que estaba inmerso en un proceso de ampliación de capital y que retomaría la mejora de contrato a final de año en el momento en el que se completara la ampliación. De momento, a pesar de la presencia estabilizadora de la Fundació VCF como máximo accionista del club, los contactos entre las dos partes no se han reanudado. La sensación es que «habrá que esperar», como asumían ayer los fans de Mata. Media hora más tarde, los peñistas que habían dado la cara por Mata ante el presidente recibieron la visita de su ídolo. Juan los saludó y les firmó y dedicó amablemente una pancarta que por la noche exhibieron en el Coliseum de Getafe. «Con mucho cariño de Juan a mis peñistas más viajeros». Una pancarta con el lema 'En cada estadi t'animarem' que pronto sustituirán por la pancarta oficial de la Peña Mata.. haya o no haya renovación. Ellos, de momento ya tienen la conciencia tranquila. Los portavoces de la peña de Juanín ya han hecho todo lo que estaba en sus manos... Decírselo al «jefe».
lunes, 21 de septiembre de 2009
la rajada de villa,con mucha razon.
A Villa le sentó como un tiro el empate cosechado frente al Sporting, curiosamente su ex equipo y precisamente el día en el que el delantero valencianista anotó los dos goles de su equipo. A pie de césped y nada más finalizar el encuentro, el futbolista no se mordió la lengua. Sin profundizar ni entrar en excesivos detalles sobre a quién iban dirigidas sus palabras (con más posibilidades, supuestamente hacia Emery), lo cierto es que las manifestaciones de Villa levantaron cierta polvareda. «El planteamiento de la segunda parte, después del gol, no ha sido el correcto, pero bueno a ver lo que pasa... No sé lo que ha pasado», apuntaba el delantero.
La reflexión, hecha a toda prisa de Villa, iba un poco más allá. «Si seguimos así quedaremos como el año pasado. Si nos relajamos y dejamos que nos remonte un equipo con diez, eso no es positivo. No se pueden conseguir los objetivos».
El enfado, en cualquier caso, era más que visible en Villa. «Claro que me duele, pero hay que aprender. Es mejor que nos pase ahora que al final. Me voy muy cabreado pero qué se le va a hacer. Hay que trabajar para el miércoles».
En la sala de prensa, a Unai Emery se le preguntó su parecer por lo que había dicho Villa. El técnico prefirió evitar la polémica: «Dudo mucho de que Villa quiera hacer una crítica. Tendría que escucharlo». Aún así, admitió poco después que habló por teléfono con el jugador para aclarar esta cuestión e incluso apunto que el propio Villa quiere dar hoy una rueda de prensa para dar las oportunas explicaciones al respecto.
Marchena quiso lanzar un capote a su compañero. «Como capitán y como persona, lo que opino es que la pregunta ha sido demasiado rápida o cercana al final del partido. Cuando uno está revolucionado dice muchas cosas. No quería decir eso, debería haberlo dicho más en frío. Nosotros nos respetamos y eso es lo máximo. Villa me lo ha comentado».
El que también lo tenía un poco más claro era el presidente. Ya se sabe que Manuel Llorente se ha cansado de pedir a los jugadores entrega y esfuerzo: «Entiendo el enfado de Villa, como el de los aficionados». No obstante, Llorente esquivó la posibilidad de lanzar una crítica directa a Emery: «No voy a juzgar ahora. El entrenador es el responsable de los cambios y de hacer lo que tenga que hacer. Lo que debemos hacer es felicitar al Sporting porque ha tenido ambición y entrega. Deberíamos haber tenido otra actitud».
«Estamos enfadados todos, nos faltó ambición. Hay que reconocer que los jugadores del Sporting pusieron más ganas, el equipo fue a por el partido. Contra diez tenemos que mejorar mucho. No sólo hace falta jugar con nombres sino con trabajo», apuntaba en referencia a los jugadores decisivos del equipo valencianista.
mi simple comentario es que sus palabras tiene razón,simplemente ha hablado por todos nosotros.
ha sido la voz de miles y miles de valencianistas y de todos aquellos que estuvieron en mestalla y salieron del mismo con un gusto agridulce en la boca después del partido.
viernes, 18 de septiembre de 2009
reflexion en voz alta a don unai emery
Carta a Unai emery:
Buenos días Unai,no aprendes hijo;estas cometiendo los mismos errores que la temporada pasada y el que avisa con tiempo para que se pueda corregir no es un traidor.
Vamos a ver unas cuantas cosas que no me gustaron del partido de ayer:
1.- A mi ayer mi valencia no me gusto,no había equipo mas bien individualidades esporádicas de tarde en tarde porque no sabíamos controlar el balón,no lo dominamos.quitado de ciertas acciones de Joaquín por banda derecha y de Miku muy activo bajando a la medular y pasando el balón a banda;quitando de eso puntual ayer el valencia rozo el ridículo.
menos mal que canal 9 no retransmite el partido sino ya es lo mas de lo mas.
2.- Haz el favor de colocar a la gente en su sitio, Michel no puede hacer de medio centro ofensivo porque simplemente ayer no dio la talla,perdía muchos balones a parte de que el valencia no daba dos pases bien,es decir porque cuando cambiaste a Miku y sacaste a Banega y pusiste a Michel en su sitio el valencia cambio y llegaron las oportunidades,y el gol de mata.
3.- no me hagas esas variaciones de cambiarme un once porque seguramente no iremos a ningún lado.tu eres un entrenador cualificado para llevar al valencia a lo mas alto esta temporada,así empezamos mal dado los resultados positivos en liga con un once de garantía totalmente diferente.
No quiero diferenciar los,pero lo que esta claro que no los tienes que marginar tanto.
4.- Espero que aprendas la lección y que contra el Génova en mestalla sean 3 o 4 cambios nada mas.tienes que ser mas regular en los actos que la plantilla la forman 25 personas y que les tienes que dar continuidad a todos en todas las competiciones.
CAUSAS:
Que provoca que el equipo A sea mejor que el equipo B,en teoría el equipo B se siente mas marginado porque carecen de minutos y se ciñen a una competición,haber q pasa cuando pasemos a octavos de final ¿Que vas hacer Unai?
solo tu tienes las respuestas pero complementa ambos equipos,haz una fusión de ambos;haz un solo equipo y no dos que así no iremos a ninguna parte y nos quedaremos por tercer año consecutivo fuera de la liga de campeones que es donde se merece estar nuestro valencia,por calidad,por juego y por el nivel de los jugadores.
Buenos días Unai,no aprendes hijo;estas cometiendo los mismos errores que la temporada pasada y el que avisa con tiempo para que se pueda corregir no es un traidor.
Vamos a ver unas cuantas cosas que no me gustaron del partido de ayer:
1.- A mi ayer mi valencia no me gusto,no había equipo mas bien individualidades esporádicas de tarde en tarde porque no sabíamos controlar el balón,no lo dominamos.quitado de ciertas acciones de Joaquín por banda derecha y de Miku muy activo bajando a la medular y pasando el balón a banda;quitando de eso puntual ayer el valencia rozo el ridículo.
menos mal que canal 9 no retransmite el partido sino ya es lo mas de lo mas.
2.- Haz el favor de colocar a la gente en su sitio, Michel no puede hacer de medio centro ofensivo porque simplemente ayer no dio la talla,perdía muchos balones a parte de que el valencia no daba dos pases bien,es decir porque cuando cambiaste a Miku y sacaste a Banega y pusiste a Michel en su sitio el valencia cambio y llegaron las oportunidades,y el gol de mata.
3.- no me hagas esas variaciones de cambiarme un once porque seguramente no iremos a ningún lado.tu eres un entrenador cualificado para llevar al valencia a lo mas alto esta temporada,así empezamos mal dado los resultados positivos en liga con un once de garantía totalmente diferente.
No quiero diferenciar los,pero lo que esta claro que no los tienes que marginar tanto.
4.- Espero que aprendas la lección y que contra el Génova en mestalla sean 3 o 4 cambios nada mas.tienes que ser mas regular en los actos que la plantilla la forman 25 personas y que les tienes que dar continuidad a todos en todas las competiciones.
CAUSAS:
Que provoca que el equipo A sea mejor que el equipo B,en teoría el equipo B se siente mas marginado porque carecen de minutos y se ciñen a una competición,haber q pasa cuando pasemos a octavos de final ¿Que vas hacer Unai?
solo tu tienes las respuestas pero complementa ambos equipos,haz una fusión de ambos;haz un solo equipo y no dos que así no iremos a ninguna parte y nos quedaremos por tercer año consecutivo fuera de la liga de campeones que es donde se merece estar nuestro valencia,por calidad,por juego y por el nivel de los jugadores.
amunt valencia.
martes, 15 de septiembre de 2009
llorente manos a la obra que hay faena por hacer
El presidente del Valencia volvió a recalcar el éxito de la ampliación de capital y agradeció el esfuerzo de las instituciones y accionistas
Manuel Llorente, presidente del Valencia, quiso quitarle importancia a la intervención de Víctor Bravo (Dalport) resaltando que "hoy se ha visto lo que había detrás de Dalport: nada", añadiendo que "han dicho lo que ya sabíamos por la prensa". Desmintió además que se hubiera reunido con el presidente de Dalport durante el verano.También habló sobre la actualidad del club, afirmando que la exigencia a los jugadores, el ajuste económico y la conclusión de las obras de un estadio que será "cómodo, pero no excesivo", estarán entre las líneas maestras de la gestión que va a desarrollar al frente del club.Llorente se pronunció en estos términos en la clausura de la junta general extraordinaria de accionistas del Valencia, en la que la única votación que se realizó contó con el respaldo para el consejo de administración del 94 por ciento de las acciones asistentes.Entre los objetivos del consejo de administración está el de conseguir que los 15.000 abonados que no tienen títulos del club puedan convertirse en accionistas. "La intención es que el accionariado esté lo más repartido posible", afirmó."El mérito de la ampliación de capital no es del consejo, sino de los accionistas que fueron a esta ampliación", dijo Llorente, quien agradeció a Bancaja el crédito de 74 millones de euros concedido a la Fundación del club para completar la ampliación de capital y a la Generalitat el aval para la concesión de este crédito."De no haber sido por la ampliación, por Bancaja y por la Generalitat, ahora estaríamos en concurso de acreedores y el año que viene en Segunda División", afirmó."Ahora queda un trabajo muy difícil. Hemos completado una ampliación de capital de 92 millones de euros, pero el presupuesto de la campaña 2008-2009, se cerró con un déficit de setenta. Queda un trabajo muy duro porque a partir de ahora hay que equilibrar los presupuestos tras muchos años de desfase", dijo."Tenemos que mantener el nivel deportivo", agregó Llorente, quien se mostró satisfecho del buen inicio de temporada de su equipo, y terminar cuanto antes las obras de un estadio que debe ser "cómodo para los aficionados, pero sin excesos".
comentario:
Manolo deja de hablar y ponte a la faena que cosas por hacer quedan y bastante,preocupate de lo económico que por eso te han puesto ahí,liberate un poco de lo deportivo que vamos por buen camino;por lo menos hemos empezado bien y lo mas importante con tono físico importante que la temporada pasada no estaba y que los jugadores salen a comerse la hierba.
Hay que ponerse las pilas porque si entre todos no reflotamos esto que ha durado 90 años de momento,yo creo q no nos pararemos aquí.
Lo decepcionante para algunos hubiese sido lo que acarrease el concurso de acreedores y el descenso casi seguro de categoría,pero en fin esto lo dejamos porque no ha pasado ni espero que pase.
AMUNT VALENCIA
Manuel Llorente, presidente del Valencia, quiso quitarle importancia a la intervención de Víctor Bravo (Dalport) resaltando que "hoy se ha visto lo que había detrás de Dalport: nada", añadiendo que "han dicho lo que ya sabíamos por la prensa". Desmintió además que se hubiera reunido con el presidente de Dalport durante el verano.También habló sobre la actualidad del club, afirmando que la exigencia a los jugadores, el ajuste económico y la conclusión de las obras de un estadio que será "cómodo, pero no excesivo", estarán entre las líneas maestras de la gestión que va a desarrollar al frente del club.Llorente se pronunció en estos términos en la clausura de la junta general extraordinaria de accionistas del Valencia, en la que la única votación que se realizó contó con el respaldo para el consejo de administración del 94 por ciento de las acciones asistentes.Entre los objetivos del consejo de administración está el de conseguir que los 15.000 abonados que no tienen títulos del club puedan convertirse en accionistas. "La intención es que el accionariado esté lo más repartido posible", afirmó."El mérito de la ampliación de capital no es del consejo, sino de los accionistas que fueron a esta ampliación", dijo Llorente, quien agradeció a Bancaja el crédito de 74 millones de euros concedido a la Fundación del club para completar la ampliación de capital y a la Generalitat el aval para la concesión de este crédito."De no haber sido por la ampliación, por Bancaja y por la Generalitat, ahora estaríamos en concurso de acreedores y el año que viene en Segunda División", afirmó."Ahora queda un trabajo muy difícil. Hemos completado una ampliación de capital de 92 millones de euros, pero el presupuesto de la campaña 2008-2009, se cerró con un déficit de setenta. Queda un trabajo muy duro porque a partir de ahora hay que equilibrar los presupuestos tras muchos años de desfase", dijo."Tenemos que mantener el nivel deportivo", agregó Llorente, quien se mostró satisfecho del buen inicio de temporada de su equipo, y terminar cuanto antes las obras de un estadio que debe ser "cómodo para los aficionados, pero sin excesos".
comentario:
Manolo deja de hablar y ponte a la faena que cosas por hacer quedan y bastante,preocupate de lo económico que por eso te han puesto ahí,liberate un poco de lo deportivo que vamos por buen camino;por lo menos hemos empezado bien y lo mas importante con tono físico importante que la temporada pasada no estaba y que los jugadores salen a comerse la hierba.
Hay que ponerse las pilas porque si entre todos no reflotamos esto que ha durado 90 años de momento,yo creo q no nos pararemos aquí.
Lo decepcionante para algunos hubiese sido lo que acarrease el concurso de acreedores y el descenso casi seguro de categoría,pero en fin esto lo dejamos porque no ha pasado ni espero que pase.
AMUNT VALENCIA
junta de accionistas
El representante de Dalport, Víctor Bravo, se postula como dueño legítimo del Valencia y amenaza con acudir a los juzgados
Nada ha cambiado en el Valencia y nada va a cambiar a pesar del ruido que hizo ayer el representante de Dalport, Víctor Vicente Bravo en la Junta de Accionistas. Podría decirse que Dalport no hizo más que ejercer su derecho al pataleo. Poco más puede hacer. Víctor Vicente Bravo amenazó ayer ante los accionistas del Valencia con acudir a los juzgados mercantiles y hasta con ir al Banco de España para que acredite si es legal el préstamo que Bancaja le ha dejado a la Fundacio del Valencia y con el que se ha completado y cerrado la ampliación de capital que hace que lo que él compró en el mes de julio ahora no valga nada, es decir, que su 50,3% del capital social del Valencia es ahora un 5% que no sirve para gobernar. Fue sin duda el momento culminante de una Junta de Accionistas que, por otra parte, se celebró a petición de la propia Dalport. Pero hubo más momentos, como la llegada de Víctor Bravo al Complejo La Petxina para acreditarse como accionista del club. Se cruzó entonces con el consejero del Valencia José Antonio García Moreno que le preguntó: «¿Por qué has venido?». La respuesta de Bravo fue clara: «Porque el Valencia también es mío». Y eso hizo poco después ante los accionistas presentes, postular se como el legítimo propietario del CLUB. ¿En qué se basó? En que compró el 50,3 de las acciones del Valencia, —las de Soler, Soriano y el grupo de accionistas que aglutinó Vicente Silla— y que la ampliación de capital que convierte ese 50,3% en un 5% no es del todo correcta. Eso dice él.Tal vez por ello el representante legal de Dalport, José Conejo Alba, requirió toda la información sobre la ampliación de capital, lo que le da una semana de plazo tiene el Valencia para mostrarle todo lo que ha pedido. La respuesta del Valencia es que en términos mercantiles la ampliación de capital es una realidad irrefutable, tal y como señaló el consejero y presidente de la Fundació Társilo Piles: «El capital social adquirido por la Fundació suscrito, firmado, desembolsado y comprado».El discurso de Bravo fue pobre, en la forma y en el fondo, porque muchas preguntas sin respuesta quedaron en el aire: Si anuncia que tenía 500 millones de euros ¿por qué no depositó 46 en la ampliación para seguir siendo el dueño si esos 46 habrían ido a la caja de una empresa, el Valencia, que seguiría siendo suya? También fue pobre y poco convincente cuando aseguró que Dalport iba a traer al Valencia «seis jugadores de primer nivel a préstamo» y que durante dos semanas hubo 200 millones de euros esperando para entrar en el club, «pero nadie pone el dinero para que gobierne un tercero. Dalport es un instrumento de uso para comprar acciones, ya que detrás hay una empresa madre para afrontar un proyecto de futuro para el club. Vinimos para estar diez años y lo vamos a demostrar». El peor momento lo vivió Bravo cuando habló del AVE y de la conveniencia de hacer en Valencia un hotel de siete estrellas, ante lo cual los accionistas no pudieron más que reír y Llorente contestarle: «Señor Bravo, no necesitamos que venga nadie de fuera a decirnos lo bonita que es nuestra tierra...».DOCUMENTOSEl consejo tiene 7 días para responder a estas exigencias de Víctor Vicente Bravo1) Acta de la Junta General en que se aprobó la ampliación de capital del Valencia (7 de junio de 2009)2) Acuerdos del Consejo de Administración en que se ratificó la ampliación. (17 de junio de 2009)3) 1ª Fase de la ampliación. Certificaciones de la suscripción de acciones entre el 8 de julio y el 21 de agosto de 2009.4) Suscripción preferente. Comunicación a los accionistas del plazo de suscripción preferente de acciones en la primera fase.5) Capital en la primera fase. Cantidades cubiertas en la primera fase de suscripción preferente.6) Fundación Valencia CF. Certificación del número de acciones que tenía la Fundación, las que tiene ahora y cómo las ha suscrito.7) Patronato de la Fundación. Acta de la reunión en que se aprobó la compra de acciones.8) Registro de la ampliación. Copia de la inscripción de la ampliación en el registro el 26/8/2009.
comentario:
Sres. de Dalport son patéticos diciendo ahora que tienen 700 millones para invertir,para mi es mentira;si los tuviesen hubiesen puesto 46 que era mucho mas sencillo hace apenas un mes.
largase de aquí,paguen lo que deben,porque ustedes no se merecen mandar en esta entidad que tiene 90 años de historia y que si nos dejan pretendemos continuar.
Vale,de acuerdo que es una sociedad que esta rozando el concurso de acreedores,pero hay que dejar gestionar y ver lo que pasa,en el día a día del balance de esta empresa mercantil,que saldrá a flote gracias a los que estamos día a día haciendo valencianismo y que no vengan de fuera a decirnos lo que en nuestra propia casa tenemos y debemos de hacer.
Era bochornoso para mas de uno incluso para mi,el oír como la gente de la sala iba a carcajada limpia escuchando las enriquecedoras palabras de este hombre,como si hubiese caído y se hubiera pegado una torta y no supiese donde esta.
Y para acabar hay unos gestores que entienden de economía y por lo tanto debemos dejarlos trabajar y ver si en unos cuatro años nos han sacado de esta situación que no es nada fácil ni para el club ni mucho menos para los aficionados.
AMUNT VALENCIA
Nada ha cambiado en el Valencia y nada va a cambiar a pesar del ruido que hizo ayer el representante de Dalport, Víctor Vicente Bravo en la Junta de Accionistas. Podría decirse que Dalport no hizo más que ejercer su derecho al pataleo. Poco más puede hacer. Víctor Vicente Bravo amenazó ayer ante los accionistas del Valencia con acudir a los juzgados mercantiles y hasta con ir al Banco de España para que acredite si es legal el préstamo que Bancaja le ha dejado a la Fundacio del Valencia y con el que se ha completado y cerrado la ampliación de capital que hace que lo que él compró en el mes de julio ahora no valga nada, es decir, que su 50,3% del capital social del Valencia es ahora un 5% que no sirve para gobernar. Fue sin duda el momento culminante de una Junta de Accionistas que, por otra parte, se celebró a petición de la propia Dalport. Pero hubo más momentos, como la llegada de Víctor Bravo al Complejo La Petxina para acreditarse como accionista del club. Se cruzó entonces con el consejero del Valencia José Antonio García Moreno que le preguntó: «¿Por qué has venido?». La respuesta de Bravo fue clara: «Porque el Valencia también es mío». Y eso hizo poco después ante los accionistas presentes, postular se como el legítimo propietario del CLUB. ¿En qué se basó? En que compró el 50,3 de las acciones del Valencia, —las de Soler, Soriano y el grupo de accionistas que aglutinó Vicente Silla— y que la ampliación de capital que convierte ese 50,3% en un 5% no es del todo correcta. Eso dice él.Tal vez por ello el representante legal de Dalport, José Conejo Alba, requirió toda la información sobre la ampliación de capital, lo que le da una semana de plazo tiene el Valencia para mostrarle todo lo que ha pedido. La respuesta del Valencia es que en términos mercantiles la ampliación de capital es una realidad irrefutable, tal y como señaló el consejero y presidente de la Fundació Társilo Piles: «El capital social adquirido por la Fundació suscrito, firmado, desembolsado y comprado».El discurso de Bravo fue pobre, en la forma y en el fondo, porque muchas preguntas sin respuesta quedaron en el aire: Si anuncia que tenía 500 millones de euros ¿por qué no depositó 46 en la ampliación para seguir siendo el dueño si esos 46 habrían ido a la caja de una empresa, el Valencia, que seguiría siendo suya? También fue pobre y poco convincente cuando aseguró que Dalport iba a traer al Valencia «seis jugadores de primer nivel a préstamo» y que durante dos semanas hubo 200 millones de euros esperando para entrar en el club, «pero nadie pone el dinero para que gobierne un tercero. Dalport es un instrumento de uso para comprar acciones, ya que detrás hay una empresa madre para afrontar un proyecto de futuro para el club. Vinimos para estar diez años y lo vamos a demostrar». El peor momento lo vivió Bravo cuando habló del AVE y de la conveniencia de hacer en Valencia un hotel de siete estrellas, ante lo cual los accionistas no pudieron más que reír y Llorente contestarle: «Señor Bravo, no necesitamos que venga nadie de fuera a decirnos lo bonita que es nuestra tierra...».DOCUMENTOSEl consejo tiene 7 días para responder a estas exigencias de Víctor Vicente Bravo1) Acta de la Junta General en que se aprobó la ampliación de capital del Valencia (7 de junio de 2009)2) Acuerdos del Consejo de Administración en que se ratificó la ampliación. (17 de junio de 2009)3) 1ª Fase de la ampliación. Certificaciones de la suscripción de acciones entre el 8 de julio y el 21 de agosto de 2009.4) Suscripción preferente. Comunicación a los accionistas del plazo de suscripción preferente de acciones en la primera fase.5) Capital en la primera fase. Cantidades cubiertas en la primera fase de suscripción preferente.6) Fundación Valencia CF. Certificación del número de acciones que tenía la Fundación, las que tiene ahora y cómo las ha suscrito.7) Patronato de la Fundación. Acta de la reunión en que se aprobó la compra de acciones.8) Registro de la ampliación. Copia de la inscripción de la ampliación en el registro el 26/8/2009.
comentario:
Sres. de Dalport son patéticos diciendo ahora que tienen 700 millones para invertir,para mi es mentira;si los tuviesen hubiesen puesto 46 que era mucho mas sencillo hace apenas un mes.
largase de aquí,paguen lo que deben,porque ustedes no se merecen mandar en esta entidad que tiene 90 años de historia y que si nos dejan pretendemos continuar.
Vale,de acuerdo que es una sociedad que esta rozando el concurso de acreedores,pero hay que dejar gestionar y ver lo que pasa,en el día a día del balance de esta empresa mercantil,que saldrá a flote gracias a los que estamos día a día haciendo valencianismo y que no vengan de fuera a decirnos lo que en nuestra propia casa tenemos y debemos de hacer.
Era bochornoso para mas de uno incluso para mi,el oír como la gente de la sala iba a carcajada limpia escuchando las enriquecedoras palabras de este hombre,como si hubiese caído y se hubiera pegado una torta y no supiese donde esta.
Y para acabar hay unos gestores que entienden de economía y por lo tanto debemos dejarlos trabajar y ver si en unos cuatro años nos han sacado de esta situación que no es nada fácil ni para el club ni mucho menos para los aficionados.
AMUNT VALENCIA
lunes, 14 de septiembre de 2009
por buen camino
Los goles de Villa, por partida doble, de Mata y de Silva destrozan al Valladolid gracias a un gran juego de contragolpe
Son tres pero parecen un ejército. Villa, Silva y Mata hablan el mismo idioma, español por cierto. Una mirada o un gesto les sirve para plantear un lenguaje tan fácil para su equipo como incomprensible para el rival, tan delicado como letal, tan agradable de ver para todos como angustioso para algunos, tan jugoso para el Valencia como amargo para el Valladolid.
No es que ellos solos ganaran pero casi. En la liga española habrá galácticos por Madrid y Barcelona, pero en Valencia hay tres asesinos que fulminan solo con la mirada. Y el Valladolid puede dar fe de ello.
Antes del descanso, entre Silva, Villa y Mata ya habían descuartizado al rival sin que este ni tan siquiera se hubiera dado cuenta de por dónde se le iba la vida. Mendilíbar había ensalzado a Silva pero el miedo en Pucela era por el tridente. Y este cumplió. Vaya si cumplió. Con la participación esporádica de Pablo, obtuvo matrícula de honor a la hora de sacar rendimiento a una propuesta tan sencilla como difícil de llevar a la práctica: el contragolpe. Vaya lección dio el Valencia a la hora de marcar los tiempos, de buscar los espacios y de enchufarse a un espíritu vertical que casi siempre tuvo el premio gordo.
Cierto es que el Valladolid ayudó. Se esperaba un equipo mucho más agresivo y desde luego menos complaciente detrás. Pero quizás no pudo hacer más. Cuando delante hay gente con las ideas tan claras y con músculo suficiente en las piernas para gozar con la puntería, pocas cosas se pueden hacer.
Y eso que la salida del Valladolid invitó a pensar otra cosa. El Valencia tardó unos minutos, pocos, en quitarse de encima el espíritu que inyecta a un equipo verse arropado por su público. Fueron diez minutos, hasta que Silva aprovechó el regalito de Baraja -el hermano- para pisar área. El canario recogió el balón entregado por el central, lo deslizó hasta la izquierda para que Mata lo volviera a colocar al centro. Silva metió una cabeza que la suele utilizar para pensar, no para rematar balones. Pero funcionó.
Ahí, en ese primer latigazo valencianista, quedó demostrado por dónde iba a transcurrir el partido. Al Valladolid le vino grande el duelo. Demasiada descompensación. Un equipo, el local, por formar todavía con tanto cambio de vestuario. Al otro le basta con dar un mínimo de agilidad al balón para sacar un brutal rendimiento a su inversión. Es en estos campos, contra equipos de un pelaje muy inferior, donde al menos no se pierden las ligas. El Valencia tenía que ganar en Valladolid y lo hizo por la vía más efectiva posible, a la contra.
Porque aunque es verdad que el marcador llegó a estar igualado tras esa pifia de Moyá, la verdad es que el juego nunca estuvo en esta tesitura. cada vez que el Valencia tiraba de motor y ponía la mirada en el área, había una tremenda sensación de peligro. Era como si se supiera que algo iba a pasar en cualquier momento. A la defensa pucelana le temblaban las piernas cada vez que Banega tiraba en profundidad porque la carrera de Mata y Pablo por sus respectivas bandas y de Silva mareando por el centro sólo podía acabar en tragedia.
A Villa, de hecho, le faltó un pelo para anotar otro gol pero el balón se estrelló en el larguero. Por entonces el Valladolid aún hacía creer en milagros. Pero el Guaje, con ese balón que estuvo a punto de mandar para dentro sólo estaba ajustando su puntería. Poco después remataría un servicio de Pablo para volver a poner las cosas en su sitio y unos instantes más tarde metería otro que anuló por fuera de juego el árbitro.
Ya la grada, por entonces, había empezado a asumir la cruda realidad. El Valencia iba a una velocidad distinta. Cuando el Valladolid pensaba por dónde superar el tejido defensivo, tenía que correr para atrás porque a los internacionales de Emery se les había ocurrido montar ellos solitos su propia fiesta. Disfrutaban como energúmenos porque los pucelanos nunca supieron cerrar bien sus filas. Y la generosidad la pagaron de forma merecida, a pesar de que Moyá, con el 1-2, tuvo que salir a por todas cuando Sesma, en el área, quiso revolverse.
Del posible empate se pasó en apenas unos segundos al 1-3, con Mata como ejecutor. El zurdo se pegó una carrera y convirtió en gol la inteligencia en el pase de Banega. Estaba resultando mucho más fácil de lo que cabía esperar. Por eso nada malo había que esperar cuando al descanso Emery retiró a Marchena. El capitán se había ganado una cartulina amarilla y el público apretaba a Undiano buscando el doble castigo del internacional. Nada cambió y si algo pasó fue que el Valencia volvió a morder. Villa le volvió a meter un sopapo a la defensa blanquivioleta. El equipo se estaba gustando y hasta se permitió el lujo de dejarse meter un gol de esos que nunca deben llegar. El Valencia tenía atado y bien atado el partido desde mucho antes. Desde que Silva, Mata y Villa decidieron hablar su propio idioma.
comentario:
me gusto el equipo en los primeros 45 minutos,tuvimos 3 o 4 oportunidades y no herramos,el vcf se supo rehacer del gol encajado y para podía haber sido un lastre porque nunca encajamos bien los goles,nada para remediar que meter el segundo y aclarar la situación.
el valencia de la segunda parte para mi fue bien distinto,al estilo emery de los segundos 45 minutos en los que supimos aguantar bien los primeros 10 minutos en los que marcamos el 4 gol un excelente pase de Miguel.
no es por criticar,pero el medio campo en la segunda parte se bloqueo,perdíamos el balón;ever no era el de los primeros 45 minutos,y mejor de albelda no decimos nada.
la defensa estuvo en su sitio,lastima el primer gol de los pucelanos que no bloquease bien el balón moyá.
en lineas generales se ve un equipo con carácter y seguro atrás,que ya era hora;porque arriba tiene mucha pegada.
espero q lleguemos lejos.
AMUNT VALENCIA
Son tres pero parecen un ejército. Villa, Silva y Mata hablan el mismo idioma, español por cierto. Una mirada o un gesto les sirve para plantear un lenguaje tan fácil para su equipo como incomprensible para el rival, tan delicado como letal, tan agradable de ver para todos como angustioso para algunos, tan jugoso para el Valencia como amargo para el Valladolid.
No es que ellos solos ganaran pero casi. En la liga española habrá galácticos por Madrid y Barcelona, pero en Valencia hay tres asesinos que fulminan solo con la mirada. Y el Valladolid puede dar fe de ello.
Antes del descanso, entre Silva, Villa y Mata ya habían descuartizado al rival sin que este ni tan siquiera se hubiera dado cuenta de por dónde se le iba la vida. Mendilíbar había ensalzado a Silva pero el miedo en Pucela era por el tridente. Y este cumplió. Vaya si cumplió. Con la participación esporádica de Pablo, obtuvo matrícula de honor a la hora de sacar rendimiento a una propuesta tan sencilla como difícil de llevar a la práctica: el contragolpe. Vaya lección dio el Valencia a la hora de marcar los tiempos, de buscar los espacios y de enchufarse a un espíritu vertical que casi siempre tuvo el premio gordo.
Cierto es que el Valladolid ayudó. Se esperaba un equipo mucho más agresivo y desde luego menos complaciente detrás. Pero quizás no pudo hacer más. Cuando delante hay gente con las ideas tan claras y con músculo suficiente en las piernas para gozar con la puntería, pocas cosas se pueden hacer.
Y eso que la salida del Valladolid invitó a pensar otra cosa. El Valencia tardó unos minutos, pocos, en quitarse de encima el espíritu que inyecta a un equipo verse arropado por su público. Fueron diez minutos, hasta que Silva aprovechó el regalito de Baraja -el hermano- para pisar área. El canario recogió el balón entregado por el central, lo deslizó hasta la izquierda para que Mata lo volviera a colocar al centro. Silva metió una cabeza que la suele utilizar para pensar, no para rematar balones. Pero funcionó.
Ahí, en ese primer latigazo valencianista, quedó demostrado por dónde iba a transcurrir el partido. Al Valladolid le vino grande el duelo. Demasiada descompensación. Un equipo, el local, por formar todavía con tanto cambio de vestuario. Al otro le basta con dar un mínimo de agilidad al balón para sacar un brutal rendimiento a su inversión. Es en estos campos, contra equipos de un pelaje muy inferior, donde al menos no se pierden las ligas. El Valencia tenía que ganar en Valladolid y lo hizo por la vía más efectiva posible, a la contra.
Porque aunque es verdad que el marcador llegó a estar igualado tras esa pifia de Moyá, la verdad es que el juego nunca estuvo en esta tesitura. cada vez que el Valencia tiraba de motor y ponía la mirada en el área, había una tremenda sensación de peligro. Era como si se supiera que algo iba a pasar en cualquier momento. A la defensa pucelana le temblaban las piernas cada vez que Banega tiraba en profundidad porque la carrera de Mata y Pablo por sus respectivas bandas y de Silva mareando por el centro sólo podía acabar en tragedia.
A Villa, de hecho, le faltó un pelo para anotar otro gol pero el balón se estrelló en el larguero. Por entonces el Valladolid aún hacía creer en milagros. Pero el Guaje, con ese balón que estuvo a punto de mandar para dentro sólo estaba ajustando su puntería. Poco después remataría un servicio de Pablo para volver a poner las cosas en su sitio y unos instantes más tarde metería otro que anuló por fuera de juego el árbitro.
Ya la grada, por entonces, había empezado a asumir la cruda realidad. El Valencia iba a una velocidad distinta. Cuando el Valladolid pensaba por dónde superar el tejido defensivo, tenía que correr para atrás porque a los internacionales de Emery se les había ocurrido montar ellos solitos su propia fiesta. Disfrutaban como energúmenos porque los pucelanos nunca supieron cerrar bien sus filas. Y la generosidad la pagaron de forma merecida, a pesar de que Moyá, con el 1-2, tuvo que salir a por todas cuando Sesma, en el área, quiso revolverse.
Del posible empate se pasó en apenas unos segundos al 1-3, con Mata como ejecutor. El zurdo se pegó una carrera y convirtió en gol la inteligencia en el pase de Banega. Estaba resultando mucho más fácil de lo que cabía esperar. Por eso nada malo había que esperar cuando al descanso Emery retiró a Marchena. El capitán se había ganado una cartulina amarilla y el público apretaba a Undiano buscando el doble castigo del internacional. Nada cambió y si algo pasó fue que el Valencia volvió a morder. Villa le volvió a meter un sopapo a la defensa blanquivioleta. El equipo se estaba gustando y hasta se permitió el lujo de dejarse meter un gol de esos que nunca deben llegar. El Valencia tenía atado y bien atado el partido desde mucho antes. Desde que Silva, Mata y Villa decidieron hablar su propio idioma.
comentario:
me gusto el equipo en los primeros 45 minutos,tuvimos 3 o 4 oportunidades y no herramos,el vcf se supo rehacer del gol encajado y para podía haber sido un lastre porque nunca encajamos bien los goles,nada para remediar que meter el segundo y aclarar la situación.
el valencia de la segunda parte para mi fue bien distinto,al estilo emery de los segundos 45 minutos en los que supimos aguantar bien los primeros 10 minutos en los que marcamos el 4 gol un excelente pase de Miguel.
no es por criticar,pero el medio campo en la segunda parte se bloqueo,perdíamos el balón;ever no era el de los primeros 45 minutos,y mejor de albelda no decimos nada.
la defensa estuvo en su sitio,lastima el primer gol de los pucelanos que no bloquease bien el balón moyá.
en lineas generales se ve un equipo con carácter y seguro atrás,que ya era hora;porque arriba tiene mucha pegada.
espero q lleguemos lejos.
AMUNT VALENCIA
dalport ejercerá su derecho al pataleo y prevé impugnar la junta
El Valencia sacará adelante todos los puntos con las acciones que controla la Fundación
Hoy se celebra la junta general de accionistas del Valencia solicitada por Inversiones Dalport para destituir al actual consejo de administración del club, como reza uno de los puntos del orden del día confeccionado. La sesión tendrá lugar esta tarde, pero las tornas han cambiado de manera considerable, después de que la ampliación de capital se convirtiera en una realidad y la fantasmagórica empresa de origen uruguayo -con Vicente Soriano como apoderado- no suscribiera los títulos que le correspondían, para lo cual hubiera tenido que desembolsar alrededor de 46 millones de euros.
El Valencia, vía Fundación y con la imprescindible colaboración de la Generalitat Valenciana, ha recuperado el control del rumbo de la entidad, por lo que a Inversiones Dalport no le queda más que el derecho al pataleo, pues no podrá sacar adelante ninguno de los puntos que pretendía y, si acude a la junta, recibirá además la desaprobación general de los asistentes.
Dalport, que irrumpió en el panorama valencianista de la mano de Vicente Soriano, pegó la espantada cuando llegó el momento de la verdad y echó por la borda sus ilusiones de hacerse con el mando del Valencia. Consiguió el paquete accionarial de Juan Soler, al que sumó otros títulos gracias al trabajo del ex consejero Vicente Silla, para convertirse en accionista mayoritario, con algo más del cincuenta por ciento del capital social (50,3) y después dio marcha atrás.
A la junta que se celebrará esta tarde se preve que pueda asistir un representante de Inversiones Dalport, probablemente un abogado, con el objetivo de impugnar la asamblea, tal vez basándose en que se pudiera celebrar fuera del plazo reglamentario. De ser así, el asunto acabaría en los tribunales de justicia.
El Valencia sacará la junta adelante sin problemas merced al más de un millón y medio de acciones que posee la Fundación, que representan algo más del 72 por ciento del capital social, frente a los más de 96.000 títulos de Dalport, casi el cinco por ciento. Las restantes acciones, un 25 por ciento aproximadamente, están repartidas entre pequeños accionistas. Los otros dos puntos que aparecen en el orden del día, solicitados por Dalport, aluden a la anulación de la ampliación de capital y a la posibilidad de plantear una demanda por acción social de responsabilidad contra el consejo de administración. Debutará Llorente como presidente en la junta en que se estrenan las acciones de la ampliación.
comentario:
después de un verano movido,espero que este sea el punto y final aun día,que después de lo vivido ayer futbolisticamente;espero que deje un sabor dulce y que dejen trabajar a los que ahora están,que son los que nos tienen que defender a capa y espada de estas acusaciones de un títere que no voy a nombrar por respeto al valencianismo.
Hoy se celebra la junta general de accionistas del Valencia solicitada por Inversiones Dalport para destituir al actual consejo de administración del club, como reza uno de los puntos del orden del día confeccionado. La sesión tendrá lugar esta tarde, pero las tornas han cambiado de manera considerable, después de que la ampliación de capital se convirtiera en una realidad y la fantasmagórica empresa de origen uruguayo -con Vicente Soriano como apoderado- no suscribiera los títulos que le correspondían, para lo cual hubiera tenido que desembolsar alrededor de 46 millones de euros.
El Valencia, vía Fundación y con la imprescindible colaboración de la Generalitat Valenciana, ha recuperado el control del rumbo de la entidad, por lo que a Inversiones Dalport no le queda más que el derecho al pataleo, pues no podrá sacar adelante ninguno de los puntos que pretendía y, si acude a la junta, recibirá además la desaprobación general de los asistentes.
Dalport, que irrumpió en el panorama valencianista de la mano de Vicente Soriano, pegó la espantada cuando llegó el momento de la verdad y echó por la borda sus ilusiones de hacerse con el mando del Valencia. Consiguió el paquete accionarial de Juan Soler, al que sumó otros títulos gracias al trabajo del ex consejero Vicente Silla, para convertirse en accionista mayoritario, con algo más del cincuenta por ciento del capital social (50,3) y después dio marcha atrás.
A la junta que se celebrará esta tarde se preve que pueda asistir un representante de Inversiones Dalport, probablemente un abogado, con el objetivo de impugnar la asamblea, tal vez basándose en que se pudiera celebrar fuera del plazo reglamentario. De ser así, el asunto acabaría en los tribunales de justicia.
El Valencia sacará la junta adelante sin problemas merced al más de un millón y medio de acciones que posee la Fundación, que representan algo más del 72 por ciento del capital social, frente a los más de 96.000 títulos de Dalport, casi el cinco por ciento. Las restantes acciones, un 25 por ciento aproximadamente, están repartidas entre pequeños accionistas. Los otros dos puntos que aparecen en el orden del día, solicitados por Dalport, aluden a la anulación de la ampliación de capital y a la posibilidad de plantear una demanda por acción social de responsabilidad contra el consejo de administración. Debutará Llorente como presidente en la junta en que se estrenan las acciones de la ampliación.
comentario:
después de un verano movido,espero que este sea el punto y final aun día,que después de lo vivido ayer futbolisticamente;espero que deje un sabor dulce y que dejen trabajar a los que ahora están,que son los que nos tienen que defender a capa y espada de estas acusaciones de un títere que no voy a nombrar por respeto al valencianismo.
domingo, 13 de septiembre de 2009
un buen lugar para empezar a crecer
A la misma hora que el avión con la expedición del Valencia levantaba su vuelo en Manises, Unai se sentaba en la butaca que le había reservado el Getafe en su estadio. El técnico optó por hacer los deberes por anticipado y nada más finalizar el entrenamiento matinal en Paterna se marchó en coche a toda prisa a Getafe para tomar buena nota del rival que dentro de diez días calibrará el poderío real de su equipo. Acompañado de Víctor Basadre, Emery empezó a imaginar cómo debe jugar el Valencia para imitar al Barça y llevarse, como hizo ayer el conjunto catalán, los tres puntos en juego. A Unai se le vio esbozar una ligera sonrisa cuando Messi convirtió en gol una rápida acción barcelonista. Él no tiene al argentino pero dispone de un tridente (Silva, Villa y Mata) muy capacitado para conseguir zarpazos como el que hay esta tarde en juego en Valladolid.
A Pucela llegó Emery a primera hora de la noche. Por el camino tuvo tiempo suficiente para imaginarse cómo se desarrollará la cita de hoy en un José Zorrilla que quiere prolongar en la grada las fiestas mayores que se viven en la ciudad. Pero sobre el césped parece que la cosa será mucho más austera, porque el Valladolid presenta unos argumentos muy definidos, tan prácticos como incómodos para los rivales. El Valencia lo va a tener, sobre el papel, tan complicado como a priori parecía lo del Sevilla. A los andaluces se les ganó aprovechando su nula propuesta. En Pucela, si quiere ganar hoy el Valencia, va a tener que ser paciente y sacrificado.
No es que el Valladolid, por nombres, sea un equipo que asuste pero el factor determinante lo pone sobre todo su entrenador. Mendilibar y Emery parece que están cortados por el mismo patrón. Dos estudiosos que parten mucho de la idea de qué se supone que va a hacer el rival. Si hay un intercambio de golpes, es el Valencia el que tiene todas las de ganar por decisiones individuales y porque el Valladolid no parece que esté ajustado aún del todo después de haber incorporado hasta 14 nuevos jugadores. Tiene una sensible ausencia, la del central brasileño Nivaldo -expulsado la primera jornada- y todo la propuesta ofensiva gira en torno a un viejo conocido: Canobbio.
En Valladolid se han pasado toda la semana hablando de lo que son capaces de hacer los Mata, Silva y Villa. No ha habido jugador blanquivioleta que no haya hecho referencia a la calidad de los tres internacionales que posee Emery. Mendilibar, por si fuera poco, elevó a la categoría de crack a Silva, a quien conoce perfectamente de su época en el Eibar (2004-2005). Ahí precisamente empieza a tomar forma la dinámica de lo que puede convertirse la Liga para el Valencia cuando juegue contra equipos con menos peso.
Emery puede empezar a cobrar los primeros intereses de la inversión que este verano realizó Llorente de no desprenderse de ninguna de sus estrellas. Hoy es un buen día para cobrar el primer plazo. Los tres, se supone, estarán en un once titular que no parece que vaya a registrar ninguna variación respecto al equipo que actuó contra el Sevilla. La diferencia con aquella primera jornada es que, esta vez, Emery sí que ha tenido que depurar más la lista y se han quedado esta vez fuera Vicente, Miku, Maduro, Nacho González y Del Horno. Éver Banega, al que se le vio ayer bastante animado durante el traslado, volverá a tener la llave del juego, a no ser de que Emery apueste por dar más músculo con Marchena y Albelda.
En Valladolid, en plenas fiestas mayores, se toman como una fiesta el encuentro. Sólo hay que esperar a ver cuál de los dos equipos acaba con resaca.
comentario:
este equipo ha demostrado lo que es capaz de hacer,tiene queser mas humilde y no ir de sobrados como muchas veces ha ocurrido,nos hemos quedado los aficionados con cara de tontos,pensando como el valencia dejo escapar los tres puntos
una cosa Emery deja de hacer probaturas y ves al grano,por favor.
empezamos contra el sevilla un camino q queremos como aficionados q siga siendo ascendente y q lo de mestalla hace 15 dias no se quede en una anecdota.
viernes, 11 de septiembre de 2009
precio de entradas para la liga europea
Los abonos costarán entre 10 y 30 euros
Estos precios son ligeramente inferiores a los de la fase de grupos de la Copa de la UEFA de la pasada campaña
Los precios de los abonos para los tres encuentros de la fase de grupos de la Liga Europa oscilarán para los abonados del Valencia entre los diez euros de las localidades más baratas y los treinta de la tribuna, según informó el club.Estos precios son ligeramente inferiores a los de la fase de grupos de la Copa de la UEFA de la pasada campaña, que se disputaron con poca afluencia de espectadores en las gradas del campo de Mestalla.El club ha fijado el precio de las entradas para abonados entre los cinco y los quince euros si se compran de forma individual para cada partido, pero ofrece los tres encuentros por el precio de dos para los abonados que adquieran el paquete completo. El Valencia jugará contra el Génova italiano (1 de octubre), Slavia de Praga checo (22 de octubre) y Lille francés (2 de diciembre).Además, los no abonados podrán adquirir entradas por precios que oscilarán entre los quince y los 35 euros por encuentro. El club ha abaratado el precio de las entradas de la Liga Europa respecto a los encuentros que jugó la temporada pasada en la Copa de la UEFA, ya que entonces los abonados de tribuna pudieron adquirir por 32 euros el paquete para toda la fase de grupos, pero en aquella ocasión sólo contemplaba dos encuentros.La fase de grupos de la pasada edición de la Copa de la UEFA contemplaba grupos de cinco equipos, pero se jugaba a una sola vuelta, por lo que el Valencia sólo disputó dos encuentros, contra el Copenhague danés y el Brujas belga, ante su afición.El conjunto valenciano registró entonces la presencia de tan sólo 10.000 espectadores en el partido contra los daneses y de 15.000 contra los belgas, aunque las entradas, en comparación con esta temporada, tenían el mismo precio para el público general y costaban un euro más si se compraban de forma individual para cada partido.
comentario:
personalmente para mi es una tomadura de pelo, lo primero que tienen que hacer es no blindar se los contratos. Y gestionar bien, pues son los mismo de siempre, que quieren mucho al Valencia y siempre se benefician del Valencia. Los únicos que pagamos somos los currantes. Y lo único que saben es endeudar al Valencia, eso es saber gestionar, gastarse mas de lo que tienes y creciendo la deuda. Que explique el Presidente cuales son los objetivos económicos y como los va a conseguir. Pagamos el pase mas caro de la liga y cada vez podemos ver menos partidos incluidos en el pase. Si fuera la champions todavía. Ya pueden querer al Valencia con lo que cobran. Los únicos que queremos al Valencia, somos los aficionados.
me parece excesivo las cantidad que tenemos q pagar para ver 3 partidos de la antigua UEFA.
Estos precios son ligeramente inferiores a los de la fase de grupos de la Copa de la UEFA de la pasada campaña
Los precios de los abonos para los tres encuentros de la fase de grupos de la Liga Europa oscilarán para los abonados del Valencia entre los diez euros de las localidades más baratas y los treinta de la tribuna, según informó el club.Estos precios son ligeramente inferiores a los de la fase de grupos de la Copa de la UEFA de la pasada campaña, que se disputaron con poca afluencia de espectadores en las gradas del campo de Mestalla.El club ha fijado el precio de las entradas para abonados entre los cinco y los quince euros si se compran de forma individual para cada partido, pero ofrece los tres encuentros por el precio de dos para los abonados que adquieran el paquete completo. El Valencia jugará contra el Génova italiano (1 de octubre), Slavia de Praga checo (22 de octubre) y Lille francés (2 de diciembre).Además, los no abonados podrán adquirir entradas por precios que oscilarán entre los quince y los 35 euros por encuentro. El club ha abaratado el precio de las entradas de la Liga Europa respecto a los encuentros que jugó la temporada pasada en la Copa de la UEFA, ya que entonces los abonados de tribuna pudieron adquirir por 32 euros el paquete para toda la fase de grupos, pero en aquella ocasión sólo contemplaba dos encuentros.La fase de grupos de la pasada edición de la Copa de la UEFA contemplaba grupos de cinco equipos, pero se jugaba a una sola vuelta, por lo que el Valencia sólo disputó dos encuentros, contra el Copenhague danés y el Brujas belga, ante su afición.El conjunto valenciano registró entonces la presencia de tan sólo 10.000 espectadores en el partido contra los daneses y de 15.000 contra los belgas, aunque las entradas, en comparación con esta temporada, tenían el mismo precio para el público general y costaban un euro más si se compraban de forma individual para cada partido.
comentario:
personalmente para mi es una tomadura de pelo, lo primero que tienen que hacer es no blindar se los contratos. Y gestionar bien, pues son los mismo de siempre, que quieren mucho al Valencia y siempre se benefician del Valencia. Los únicos que pagamos somos los currantes. Y lo único que saben es endeudar al Valencia, eso es saber gestionar, gastarse mas de lo que tienes y creciendo la deuda. Que explique el Presidente cuales son los objetivos económicos y como los va a conseguir. Pagamos el pase mas caro de la liga y cada vez podemos ver menos partidos incluidos en el pase. Si fuera la champions todavía. Ya pueden querer al Valencia con lo que cobran. Los únicos que queremos al Valencia, somos los aficionados.
me parece excesivo las cantidad que tenemos q pagar para ver 3 partidos de la antigua UEFA.
jueves, 10 de septiembre de 2009
mata acaba matando a estonia
Mata participa en la fiesta española (3-0)
España certificó su clasificación para el Mundial de Sudáfrica derrotando a una digna Estonia. Mata anotó el tercer gol.
C. BOSCH
Llegará lejos Vicente del Bosque. Llegará muy lejos. Sabe manejarse el seleccionador español. Ayer, en Mérida, con la clasificación para el Mundial de Sudáfrica en el bolsillo decidió hacer cambios respecto del once que maravilló hace unos días ante Bélgica en A Coruña. Del once inicial salieron dos del Real Madrid y dos del Barcelona —concretamente Arbeloa y Xabi Alonso por los blancos, y Puyol y Busquets por parte de los catalanes—. Del Valencia no solo repitieron Villa y Silva, además fue titular Carlos Marchena. Es diplomático el seleccionador, pero pasa que todos los equipos se la juegan este fin de semana en la Liga... Es demasiado diplomático.Más allá de ejercicios de Cancillería barata, en lo futbolístico lo cierto es que España fue muy superior a su rival, que aunque pobre en el juego, tuvo descaro para buscar el gol. Su problema fue que solo tuvo eso, descaro. Los de Del Bosque también se atrevieron y a otro nivel, claro está, pero Fernando Torres —ese que el poder mediático establecido jamás discute— tenía la mirilla mirando para Cuenca, y eso en tierras extremeñas significa ni más ni menos que en el primer tiempo lo falló todo. Pero todo, todo, todo... Y eso también, que una vez Cesc se entendió con Silva y abrió el marcador, la Roja se empeñó en hacerlo más fácil para el rematador, más bonito para el espectador, pero casi imposible para el marcador. Entrar siempre hasta la cocina, aunque el rival sea Estonia, es complicado. Bueno, lo complicado es marcar cuando ni Torres ni Villa tienen el día, porque lo de penetrar hasta el área, Xavi, Cesc, Silva, Villa y compañía lo hacían con la gorra roja. Los estonios las venían venir y pocos más. Bastante hacían. Un paseo por el Romano de Mérida.En el segundo tiempo no fue lo mismo, porque La Roja bajó el pistón considerablemente, y porque a Villa ya se le nota que no termina de molarle eso del 4-3-3, ese sistema que le permite Del Bosque meter más gente de toque en el centro del campo sin tener que renunciar ni a Villa, ni a Torres. Y todo porque con el 4-5-1 no se atreve. Ahí tiene que elegir entre el Guaje o el Niño.La guinda de Mata Pero flotaba en el ambiente que a pesar de la victoria, a pesar de la clasificación matemática —situación que estaba más que cantada y de la que solo cabía esperar que fuera una cuestión matemática como ya es— y a pesar del segundo gol de España que había hecho Cazorla, faltaba algo. Sí, faltaba Mata. El valencianista controló perfectamente y con la zurda un centro largo al área de Cazorla, se la acomodó y le pegó seco al palo corto. Golazo de Mata. El partido ya podía acabar. Ese gol de Mata, y el sutil toque de Silva con el exterior para que Cesc abriera el marcador, lo mejor. Ahora, la Liga.- Ficha técnica:3 - ESPAÑA: Iker Casillas; Raúl Albiol, Piqué, Marchena, Capdevila; Senna, Xavi, Cesc; Silva (Mata, m.78), Villa (Cazorla, m.66) y Fernando Torres (Guiza, m.57).0 - ESTONIA: Pareiko; Sisov (Jääger, m.64), Rähn, Piiroja, Klavan; Zenjov (Voskoboinikov, m.46), Vunk, Vassiljev, Kruglov; Kink (Lindpere, m.71) y Opper.Goles: 1-0, m.33: Cesc. 2-0, m.82: Cazorla. 3-0, m.90: Mata.Árbitro: Oleg Oriekhov (UKR). Mostró cartulinas amarillas a Piiroja (15), Vassiljev (51) y Rähn (53) por Estonia.Incidencias: encuentro de clasificación al Mundial 2010, correspondiente al Grupo 5, disputado en el estadio Romano, lleno, con 15.000 espectadores en la grada.
España certificó su clasificación para el Mundial de Sudáfrica derrotando a una digna Estonia. Mata anotó el tercer gol.
C. BOSCH
Llegará lejos Vicente del Bosque. Llegará muy lejos. Sabe manejarse el seleccionador español. Ayer, en Mérida, con la clasificación para el Mundial de Sudáfrica en el bolsillo decidió hacer cambios respecto del once que maravilló hace unos días ante Bélgica en A Coruña. Del once inicial salieron dos del Real Madrid y dos del Barcelona —concretamente Arbeloa y Xabi Alonso por los blancos, y Puyol y Busquets por parte de los catalanes—. Del Valencia no solo repitieron Villa y Silva, además fue titular Carlos Marchena. Es diplomático el seleccionador, pero pasa que todos los equipos se la juegan este fin de semana en la Liga... Es demasiado diplomático.Más allá de ejercicios de Cancillería barata, en lo futbolístico lo cierto es que España fue muy superior a su rival, que aunque pobre en el juego, tuvo descaro para buscar el gol. Su problema fue que solo tuvo eso, descaro. Los de Del Bosque también se atrevieron y a otro nivel, claro está, pero Fernando Torres —ese que el poder mediático establecido jamás discute— tenía la mirilla mirando para Cuenca, y eso en tierras extremeñas significa ni más ni menos que en el primer tiempo lo falló todo. Pero todo, todo, todo... Y eso también, que una vez Cesc se entendió con Silva y abrió el marcador, la Roja se empeñó en hacerlo más fácil para el rematador, más bonito para el espectador, pero casi imposible para el marcador. Entrar siempre hasta la cocina, aunque el rival sea Estonia, es complicado. Bueno, lo complicado es marcar cuando ni Torres ni Villa tienen el día, porque lo de penetrar hasta el área, Xavi, Cesc, Silva, Villa y compañía lo hacían con la gorra roja. Los estonios las venían venir y pocos más. Bastante hacían. Un paseo por el Romano de Mérida.En el segundo tiempo no fue lo mismo, porque La Roja bajó el pistón considerablemente, y porque a Villa ya se le nota que no termina de molarle eso del 4-3-3, ese sistema que le permite Del Bosque meter más gente de toque en el centro del campo sin tener que renunciar ni a Villa, ni a Torres. Y todo porque con el 4-5-1 no se atreve. Ahí tiene que elegir entre el Guaje o el Niño.La guinda de Mata Pero flotaba en el ambiente que a pesar de la victoria, a pesar de la clasificación matemática —situación que estaba más que cantada y de la que solo cabía esperar que fuera una cuestión matemática como ya es— y a pesar del segundo gol de España que había hecho Cazorla, faltaba algo. Sí, faltaba Mata. El valencianista controló perfectamente y con la zurda un centro largo al área de Cazorla, se la acomodó y le pegó seco al palo corto. Golazo de Mata. El partido ya podía acabar. Ese gol de Mata, y el sutil toque de Silva con el exterior para que Cesc abriera el marcador, lo mejor. Ahora, la Liga.- Ficha técnica:3 - ESPAÑA: Iker Casillas; Raúl Albiol, Piqué, Marchena, Capdevila; Senna, Xavi, Cesc; Silva (Mata, m.78), Villa (Cazorla, m.66) y Fernando Torres (Guiza, m.57).0 - ESTONIA: Pareiko; Sisov (Jääger, m.64), Rähn, Piiroja, Klavan; Zenjov (Voskoboinikov, m.46), Vunk, Vassiljev, Kruglov; Kink (Lindpere, m.71) y Opper.Goles: 1-0, m.33: Cesc. 2-0, m.82: Cazorla. 3-0, m.90: Mata.Árbitro: Oleg Oriekhov (UKR). Mostró cartulinas amarillas a Piiroja (15), Vassiljev (51) y Rähn (53) por Estonia.Incidencias: encuentro de clasificación al Mundial 2010, correspondiente al Grupo 5, disputado en el estadio Romano, lleno, con 15.000 espectadores en la grada.
comentario:
mata con 15 minutos le sobraron para demostrar la calidad que tiene este chico que va a mas;hay que darle las gracias a Amedeo Carboni que puso buen ojo en este chaval que jugaba infravalorado en el real Madrid castilla.
que se vayan enterando los meseteros a quien han dejado escapar.
un buen amigo de un servidor y un gran periodista, jaaaaa,jaaaa.
AMUNT VALENCIA
la fundacion se hace con el poder del vcfsad
El Patronato de la Fundació VCF sentó ayer las bases para la enajenación de parte de las acciones que adquirió del Valencia CF en la segunda ronda de la ampliación de capital. Lo más llamativo radica no tanto en lo que van a vender como en el porcentaje del capital social del club que por el momento acordaron quedarse. La Fundació, al menos durante los próximos meses, mantendrá el 51 por ciento del capital social del club, todo un aviso para navegantes que quisieran comprar acciones de la entidad a gran escala, porque saben de antemano quien manda. La decisión del Patronato, tal como se ha indicado, es transitoria, aunque tampoco está decidido que no vaya a quedarse para siempre con el 51 por ciento. De hecho, varios son los patronos que consideran clave para la democratización del Club que la Fundació nunca pierda tal cuota de poder. Lo dicho, tal como apuntó Társilo Piles, en una primera ronda de venta de acciones por parte de la Fundació, se sacarán un total de 477.245 títulos, un número que sumado a lo que se vendió en la primera ronda de la ampliación se traduce en el 49 por ciento del capital social. «El patronato retiene el 51 por ciento hasta que se acabe esta primera ronda de enajenación de acciones», apuntó Társilo. Además, «para evitar grandes paquetes de acciones», la Fundació informó que el máximo que puede adquirir un solo comprador, «sea persona física o jurídica», será de un millón de euros en acciones, siendo el mínimo 50.000 euros (tal como obliga la Comisión Nacional de Valores). De esta forma, por ejemplo, la empresa Projar, interesada en su día en adquirir entre 15 y 18 millones de euros, no tiene ya opción alguna. «No se pueden vender una, dos o tres acciones porque no nos deja la Comisión de Valores, pero sí estamos garantizando que todo aquel que quiera comprar pequeños paquetes pueda hacerlo, pues haremos una lista par a que se apunten salvo que la Comisión de Valores diga lo contrario. Además, ponemos un millón de euros para evitar que se agrupen grandes paquetes. Si hubieran muchos interesados de un millón pues entonces nos volveríamos a reunir», indicó Társilo Piles. La previsión es que la venta de acciones comience entre marzo y abril. Este plazo de tiempo se debe a que la Fundació debe de cumplir una serie de requisitos y de presentar unos documentos ante la Comisión Nacional de Valores. A partir de ahí, si hubiera mucha demanda de compra de acciones, la Fundació convocaría una nueva reunión del Patronato para decidir si ponen a la venta más acciones, es decir, llegado el caso, si deciden reducir la cuota de poder del 51 por ciento. «Cuando se agoten estas acciones se volverá a reunir el Patronato y decidirá si saca más acciones a la venta y cuando las saca. Hasta que vuelva a reunirse, el Patronato mantiene el 51 por ciento». Eso sí, a la Junta de Accionista del próximo lunes la Fundació acudirá con el 72 por ciento.
comentario:
es una noticia francamente positiva,ya es hora que las aguas respectos a lo social siempre rodeado de rumorología bajen por primera vez tranquilas.
francamente cuando me entere de los cambios,que bancaja de manos de llorente como presidente del valencia club de futbol quería hacer era una seísmo dentro de un terremoto en plena ampliación.
pido la colaboración de todos en ayuda de nuestro valencia de nuestro corazón para esta ampliación en 2ª y 3ª fase y como la función haga para vender ese paquete accionarial restante.
comentario:
es una noticia francamente positiva,ya es hora que las aguas respectos a lo social siempre rodeado de rumorología bajen por primera vez tranquilas.
francamente cuando me entere de los cambios,que bancaja de manos de llorente como presidente del valencia club de futbol quería hacer era una seísmo dentro de un terremoto en plena ampliación.
pido la colaboración de todos en ayuda de nuestro valencia de nuestro corazón para esta ampliación en 2ª y 3ª fase y como la función haga para vender ese paquete accionarial restante.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)