Valdez, del Valencia hasta 2015

S. D.@ABC_CVALENCIANA / VALENCIA

Día 25/02/2013 - 23.33h

El delantero paraguayo se muestra satisfecho por formar parte ya del club de Mestalla en propiedad

Desvela el paraguayo del Valencia Nelson Haedo Valdez en la revista del club de Mestalla «Amunt» un secreto a voces: ya es valencianista hasta junio de 2015. El delantero, que se ha convertido en un ariete con carácter de revulsivo y abaderado de goles vitales en el tiempo añadido, se muestra satisfecho por continuar en el club hasta junio de 2015, dos años más de contrato en los que pretende «hacerlo lo mejor» para ganarse el cariño de la afición. Para resolver la situación, el Valencia debía hacer frente a la opción de compra, negociada con el Rubin Kazan, club de procedencia del atacante guaraní, cifrada en unos 3,5 millones.

«Estoy contento por pertenecer al Valencia por dos años más, ya se habló hace tiempo de las cláusulas del contrato y ahora es oficial», confirmó Valdez, al tiempo que aseguró que que intentará hacerlo «lo mejor que pueda» el tiempo que vista la camiseta del equipo. «Es un honor, un orgullo. Trataré de hacerlo lo mejor posible para que la gente me acepte y me quiera como el jugador que soy», indicó.

Hasta la fecha, Valdez ha marcado para el Valencia ocho goles en partidos oficiales, que se reparten en cinco en Liga, dos en Copa del Rey, y uno en la Champions.

http://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20130225/abci-deportes-valdez-valencia-201302252322.html

Llorente dimite. ¿Y ahora qué?

PEDRO MORATA. HOY "Pongámonos en el escenario: ya ha dimitido Llorente. El grupo de coros de Mestalla especializado en el ya expresidente puede ir preparando otra canción y otra letra..."

VALENCIA.

Pongámonos en el escenario: ya ha dimitido Llorente. El grupo de coros de Mestalla especializado en el ya expresidente puede ir preparando otra canción y otra letra. Pueden rescatar la de "Juan, gracias por todo" o la de "Per un Valencia 'campeó'", o la de "ho tinc tot 'embastat'" , o la del "hotel de siete estrellas y los 700 millones"... o una mas reciente: "¡Viva Costa Rica!".

Ya no está Unai, ya no está Llorente. Ahora ¿quién va a ser el muñeco de 'pim pam pum'?. Con Llorente en su casa, paseando en bicicleta por las mañanas, ahora vamos a revisar la hoja de ruta. Se pondrá inmediatamente como presidente provisional José Antonio García Moreno. Pasaremos sonrojo. Ese hombre, por imagen propia y de club, no puede tomar la palabra en público.

Supongo que no se atrincherarán el resto del consejo detrás de la capa de caspa que hay en esos sillones. Supongo que convocaran junta general de accionistas y elecciones. La Generalitat no elegirá al nuevo presidente, según dicen, porque ellos "no son los dueños del Valencia" (Císcar) y porque "la Generalitat tiene un papel muy secundario en la crisis del club" (Moragues, Conseller de Hacienda ).

Como desconozco sí la Generalitat tiene un paquete de acciones valorado en 5 millones de euros, (porque no lo han aclarado hasta que llegue la hoja de ruta), no sé si en caso de tenerlo votarán o no en esas elecciones. Si hago caso a la Generalitat y a Ciscar, debo suponer que no impulsarán ellos ningún nombre, puesto que no van a intervenir en la vida del club.

La siguiente cuestión es ¿qué va a hacer el accionista mayoritario?, ¿va a votar la Fundación que tiene el 70%?. Y, ¿quién va a decidir si la Fundación vota o no?, porque es una decisión clave. Si la Fundación VCF vota, saldrá elegido el presidente a que apoyen sus 12 patronos, que debo pensar responden a criterios políticos, pues son los únicos que la Generalitat ha querido que se queden a pesar de que el Consell dice que no participa en el club.

Si el Consell dice que el pátronato haga lo que quiera, estoy en contra de que los actuales 12 patronos decidan el nuevo presidente, porque no tienen la legitimidad moral para hacerlo. Legal si, moral no. Moral en todo caso la tiene la Generalitat que es el avalista del accionista mayoritario. Y si la Fundación no vota, entonces elegirán los 48.000 accionistas del club donde Soriano y Soler tienen un 3,7 % uno y un 1% otro. En total un 4.7 % del 30 % restante.

En esas elecciones" libres "no se presentaría Fernando", según dijo al principio.Fernando sólo estará si le ponen a dedo, si le dejan montárse en la bicicléta 18 meses. Así qué ahí habría vía libre para todos los salvadores, idearios, visionarios, jeques, gestores, exfutbolistas, etcétera, que no paran de aparecer y sacar la cabeza por donde pueden o les dejan o les escuchan o por dónde les dejamos un trozo de papel, de micrófono o de cámara para asomarse.

No sé qué pensarán ustedes, ¿pero hay alguien que haya aparecido que les inspire confianza?. Felicidades, porque a mi de momento no. ¿Qué quiero decir con esto?, ¿que si se va Llorente esto es el apocalipsis? No, quiero decir que siendo yo el primero que dice que Llorente debe dimitir a final de temporada y que su segundo ciclo ya está acabado y que es necesario un relevo, me genera inseguridad e impotencia ver que en el horizonte de 'lo posible', no veo ninguno mejor ahora mismo.

Su marcha generará un vacioy aunque tengo claro que nadie es imprescindible y que cuando se vaya habrá un problema que la Generalitat añadirá a los que ya tiene con el Valencia C.F, tambien sé que hasta que Llorente no se vaya, nadie se pondrá a buscar un sustituto solvente. Y una cosa será un sustituto solvente, que los hay (otra cosa es que quieran meterse en este jardín) y otra muy distinta venir con una solución, venir con dinero.

Que ha acabado el ciclo Llorente lo tengo claro y lo apoyo. Debe marcharse antes de que lo tiren una fria noche en Mestalla. Pero que su marcha no acabará con los graves problemas del club también lo tengo claro. Y que como siempre se valorará mucho más en el tiempo su primer ciclo en el club,  brillantisimo: del 99 al 2004 el de los 6 titulos y el segundo, el de cirujano de la UVI con el muerto en la camilla, que revive quitandole casi todos los órganos vitales (Villa, Silva, Mata, Joaquin,.. etc) y jugando 3 Champions seguidas.

Llorente ya se ha ido, ha dimitido. Ponganse en ese escenario.... y vayan pensando en otra canción para divertirse en Mestalla.

http://www.plazadeportiva.com/ver/3834/llorente-dimite--y-ahora-que.html

El Valencia abre la puerta a los fondos de inversión para fichar jugadores

El club asume que esta vía es la única para competir en igualdad con los otros aspirantes a disputar la Champions como Atlético o Sevilla

A. BADILLO/M. RODRÍGUEZ | VALENCIA..-

Para competir con los grandes, habrá que emplear sus mismas armas. El Valencia sopesa por primera vez en su historia recurrir a fondos de inversión para fichar futbolistas, mecanismo que empleó el Atlético de Madrid en la contratación de Falcao y que está muy extendido en clubes como el Sevilla o en todo el fútbol sudamericano. Aunque hasta ahora se ha tratado de huir de una estrategia que encierra muchos riesgos, en las oficinas blanquinegras se empieza a asumir que, con más de 350 millones de euros de deuda acumulada, no queda otro camino si se pretende conformar una plantilla acorde a las exigencias de una entidad como el Valencia.

La fórmula es sencilla. Ante un hipotético fichaje fuera de las posibilidades económicas del club, se negocia con un fondo de inversión para que él asuma parte de ese desembolso. Y así se llega por ejemplo a situaciones como la de Neymar, de quien el Santos sólo es propietario del 60% de su pase. De este modo se explica, por ejemplo, que el Atlético, con una deuda estratosférica, pudiera vestir de rojiblanco hace dos veranos al mejor delantero centro del mundo pese a su desorbitado precio (40 millones).

El Valencia lleva ya tiempo evitando acogerse a esta herramienta financiera, al entender que los fondos de inversión son pan para hoy y hambre para mañana. En definitiva, recurrir a ellos siempre termina generando un coste económico adicional, porque lógicamente han sido concebidos para ganar dinero.

En resumen, imponen a la entidad con la que alcanzan un acuerdo el compromiso de 'mover' al futbolista en un plazo de tiempo estipulado, bien traspasándolo a otro equipo, bien recomprando al fondo el porcentaje de su participación. Y cualquiera de las dos alternativas van gravadas con un interés del 10% de los beneficios que generase la operación al club en cuestión.

También se puede recurrir a fondos de inversión para venderles parte de los derechos de un futbolista de tu propia plantilla, lo que a la postre terminaría siendo una especie de préstamo encubierto.

Un riesgo adicional viene de la propia UEFA, inmersa en una cruzada para tratar de acabar con una dinámica cada vez más generalizada en tiempos de crisis. El organismo que preside Michel Platini considera que los jugadores compartidos acaban generando intereses difíciles de controlar y que pueden atentar contra la pureza de la competición, por lo que negocia su prohibición con la FIFA.

Y es que no tendría sentido arrebatar esta herramienta financiera a los clubes europeos, mientras en las ligas sudamericanas, como las cada vez más pujantes argentina y -sobre todo- brasileña, esta práctica siga apareciendo como algo cotidiano. Por ejemplo, Gustavo Cabral llegó al Levante la temporada pasada cedido por el fondo inversor que poseía sus derechos federativos.

En aquella ocasión, esta entidad pretendía dar a conocer al futbolista en España, por lo que de entrada no firmó ningún interés con el club granota. Eso sí, en el contrato de cesión introdujo una opción de compra de un millón de euros. El argentino rindió a buen nivel y el Levante quiso comprarlo en propiedad, pero no por una cantidad prohibitiva para su economía. Cuando ya tenía encarrilado el acuerdo con el futbolista, el propietario de sus derechos federativos decidió vendérselo al Celta, no por el millón, sino por poco más dinero del que ofertaba la entidad de Orriols.

A otros clubes no les ha ido tan mal, al menos por ahora, recurrir a los fondos de inversión. Mientras el Atlético ha echado mano de esta fórmula para contar con Falcao cuando vendió a Agüero, el Sevilla la ha convertido en una práctica habitual. La entidad hispalense tiene una deuda reconocida de 49 millones de euros. A pesar de en teoría ser un agujero muy inferior al del Valencia, el presidente Del Nido se ha visto obligado a vender sistemáticamente a sus principales estrellas. A cambio, desde la temporada pasada, han llegado futbolistas de los que no tiene el 100% de los derechos: primero Babá y esta misma campaña, Botía y Kondogbia, por ahora el que mejor rendimiento ha dado.

Ahora Llorente se plantea una fórmula que limita el riesgo a cambio de renunciar prácticamente a cualquier beneficio económico si un jugador despunta en Mestalla. Por contra, el Valencia podría elevar el nivel deportivo con un desembolso mucho menor.

Por ejemplo, el fichaje de Iago Aspas está bastante encarrilado. El Valencia deberá desembolsar los diez millones de su cláusula al Celta. En caso de no disponer de ese dinero, el club de Mestalla podría recurrir a un fondo de inversión.

http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2013-02-26/valencia-abre-puerta-fondos-20130226.html

David Albelda: ´Ser dueño de mi presente y futuro me tranquiliza´

Con 35 años, David Albelda ha decidido emigrar, probar suerte y conocer un club diferente del que ha jugado en los últimos quince años - Eligió hace meses retirarse profesionalmente en el extranjero

26.02.2013 | 01:22

AMPARO BARBETA 

Vale más por lo que calla que por lo que dice. Sabe en qué mundo se mueve y hasta dónde puede llegar. Quince años vistiendo y sintiendo una misma camiseta da para mucho. Ha disfrutado y sufrido en un club «que lo ha sido todo para mí». Encara la recta final de su carrera como valencianista. En junio, y sin vértigo, iniciará una nueva aventura.

¿Se siente liberado desde que anunció que no renovará en junio y se irá al extranjero?
No (calla). Me siento igual y con la sensación de aportar lo máximo mientras me toque jugar. La implicación no depende de cuándo acaba un contrato o una trayectoria.
¿Desgasta psicológicamente ser el icono de un club como el Valencia?
El desgaste es criarte en una casa porque eso supone un grado de implicación grande ya que conoces el club por dentro, todos los departamentos... Sí, sí que desgasta.
Por esa implicación, ¿cuántas veces ha llegado a decir «hasta aquí, ya no puedo más»?
En muchos momentos, pero la decisión de escoger en qué momento acabas no es fácil.
¿Cree que ha hecho todo lo que tenía que hacer en Valencia?
(Se toca el reloj y el labio) Me siento bien. A nivel deportivo podría pelear por alargar mis años de fútbol, pero no sé, llega un momento en que tienes una idea preconcebida y tomas la decisión.
De estos quince años, ¿qué cambiaría?
A nivel personal, sinceramente, nada. A nivel profesional, he pasado momentos buenos y malos, pero es normal. No me gusta hablar de hipótesis (piensa en silencio). Si me das a cambiar, modificaría los momentos en los que el Valencia no ha trabajado bien y desgraciadamente cómo esto ha hipotecado el futuro.
¿Hasta qué punto es complicado jugar en el equipo de tu tierra?
Lo es. Vaya donde vaya y me siente en la mesa que me siente, familiares y amigos me preguntan por el club y el Valencia está siempre presente. A veces les tengo que decir, «ya está bien» que salgo para distraerme. Pero es comprensible que quieran saber cosas.
¿Cuántas veces ha echado de menos el anonimato?
En momentos delicados por resultados o por situaciones personales, sí lo echas de menos. A veces he pensado «¿qué sería del fútbol si acabara e, independientemente del resultado, jugara, entrenara, me fuera a casa y no supiera nada más?»
¿Se puede ser futbolista sin implicarse en el club?
Sí. Es algo que yo no conozo pero que existe, y mucho (ríe). No todos los jugadores se crían en la casa y sienten igual el club. Entiendo al que viene de fuera y por el idioma, la adaptación y demás, entiende el club de otra manera.
¿Busca eso marchándose al extranjero?
No es que sea lo que más me atraiga, pero sí el probar y el disfrutar de jugar sólo. Me dedicaré a competir, entrenar y no ir más allá con el desgaste extra que esto supone.
En quince años, el club ha cambiado mucho. ¿Con qué Valencia se encontró en 1995 cuando llegó procedente del Alzira y qué Valencia deja?
Lo de ahora es otra dimensión. Aunque estemos en un momento delicado, el club ha crecido muchísimo y se ha profesionalizado. Cuando empecé, por ejemplo, íbamos en un avión pequeñito de 50 plazas y en eso ahora no cabemos ni... A nivel europeo y mundial se ha crecido mucho. Todo es diferente. Era muy joven cuando llegué; entonces se peleaba por la Intertoto y la UEFA y todos felices. Ahora nadie está contento con ser terceros. La exigencia es otra.
En este, llamémosle ascenso, ¿se ha ido paralelamente despersonalizando o desarraigando el club?
Es que casos como el mío de gente que esté muchos años en un club son mínimos. Son ciclos. Nosotros hemos tocado la gloria compitiendo con equipos de muchísimo más presupuesto y, tarde o temprano, la lógica acaba imponiéndose. Nos debemos sentir afortunados por haber participado de ese momento.
Con Albelda, permítame que se lo diga, se extingue un modelo de liderazgo. ¿Está el Valencia preparado, y me refiero a todos los ámbitos, a tener paciencia y crear un líder como usted? Parece que es difícil unir paciencia y resultados.
Es lo que se debería buscar, porque cuando la economía no te permite fichar, lo más barato es sacar gente de la cantera. Sé que antes o después aparecerá alguien y ojalá llegue a ser más importante que yo y vuelvan a conseguir éxitos. Respecto a la paciencia, sí que tengo dudas, porque la ansiedad de tener que entrar en Champions te hace trabajar muy en el presente. A este nivel, formar a un jugador no es fácil ni rápido. No sé si la gente está preparada a quedarse sin Champions en beneficio de otras cosas. A lo mejor habría que explicarlo y, con la comprensión de todos, empezar un nuevo proyecto con una filosofía diferente. Pero no sé si lo entenderían, por cierto, esto lo hizo el Barcelona. En la última década, cuando nosotros ganábamos, el Barça estuvo seis temporada sin ganar, tiempo que empleó en crear un proyecto que en los últimos años ha dado sus frutos.
¿Asfixia competir con el agua al cuello porque la supervivencia del club depende de entrar en puestos de Champions?
El futbolista, en general, no siente esa presión. Asumimos desde el principio que ese es el objetivo y para ello competimos.
De pequeño ¿qué quería ser?
¿De pequeño? No lo sé. Estudié para ser algo pero me salió bien el tema del futbol y me vi metido en él. Nunca creí que podía llegar a jugar en el Valencia ni, mucho menos, a conseguir lo que he conseguido.
¿Nunca soñó con ser el capitán del equipo de su ciudad?
Nunca, nunca. De pequeño iba a ver jugar al Valencia y uff, era increíble. Imposible. Lo veía como un nivel estratosférico del fútbol al que yo jugaba. Nunca pensé que fuera a llegar donde he llegado.
¿Le gustaría, conociendo la profesión desde dentro, que su pequeño fuera futbolista?
Es un trabajo en el que tienes que saber llevar la presión, la ansiedad de los resultados, las críticas o las alabanzas. Claro que se lo recomendaría pero hay muchos factores que hay que controlar. Cuando eres joven y no juegas por dinero es como un hobby pero cuando vas profesionalizándote se añade una presión muy importante.
¿A cuánto ha tenido que renunciar y cuánto se ha tenido que cuidar para llegar con un nivel top a los 35?
Mucho. Es difícil llegar pero más lo es mantenerse. Desde la experiencia valoro el descanso, el cuidarse, el comer bien, el llevar una vida equilibrada. Desgraciadamente, cuando se habla de nosotros, de lo primero que se habla es del tema económico pero para llegar hasta aquí hay que trabajar mucho y hacer muchos sacrificios. A veces habría que detenerse en los orígenes. Yo dejé los estudios por el fútbol, vivía en el pueblo, el sacrificio de mis padres fue enorme porque vengo de una familia humilde, en mi primera pretemporada me rompí la rodilla, estuve siete meses k.o. antes de debutar y tuve que volver a renacer otra vez..., pasar por los problemas que he pasado y... sí vale, está claro que económicamente esto está bien pagado, pero exige una pelea diaria para poder mantenerse ahí.
Durante un tiempo utilizaba la palabra «podrit» para definir su estado anímico. ¿Ahora cuál utilizaría?
Eso lo utilizan todo los futbolistas (ríe). ¿Ahora mismo? Tengo una tranquilidad interior por conseguir lo que he conseguido y elegir el momento en el que me marcho. Ser dueño de mi presente y mi futuro me tranquiliza. También me tranquiliza por la imagen, porque no estoy aquí para alargar la carrera, estar en la sombra y cobrar. Esa no era mi idea. Estoy contento y feliz. Me voy y valoro que, con 35 años y en un club como el Valencia, he competido en Champions, en Liga y he participado en ello. Creo que es para estar satisfecho.
¿Visualiza ya su último partido?
No, vivo al día. A veces sí pienso qué será de mí el día de mañana porque toda mi vida me he dedicado a esto, pero llegará y lo afrontaremos.
¿Se ve como entrenador?
Ahora mismo no me veo de nada. Aún pienso como futbolista. Decidiré las cosas convencido y cuando acabe mi carrera.
¿No siente vértigo?
No, porque valoro lo que he podido conseguir. Cuando miro atrás y veo cómo está la situación de la gente, me doy cuenta de que no me puedo quejar.
No quiere hablar del futuro, pero los sueños sueños son. Piqué dice que sueña con ser presidente del Barça, ¿y usted?
(Ríe) Ahora pienso en jugar. Ser presidente del Valencia es un tema tan delicado que no todo el mundo está preparado. Ser jugador no quiere decir que puedas ser presidente, gestor o entrenador. Hemos tenido ejemplos. Sería un osado si creyera que mi futuro está en ser presidente, director, entrenador, o lo que me queráis poner.
Es futbolista del Valencia, valenciano y ciudadano valenciano, ¿qué le parece que la Generalitat haya tenido que asumir la deuda de la Fundación?
Como aficionado creo que, tal vez, no era la mejor solución, pero cuando analizas de dónde vienes te das cuenta que era esto o morir. Antes de morir, cualquier solución es buena. Ahora, el siguiente paso debería ser que a la Generalitat no le cueste ni un duro y que el día de mañana llegue alguien que compre ese paquete y libere a la Generalitat. Esa sería una solución satisfactoria para todos. Cualquier cosa antes de estar en manos de Dalport o Alvarado.
¿Se entiende que un club con una deuda de 350 millones pague sueldos millonarios y se plantee pagar 10 millones de euros por un jugador?
No se puede hablar tan a la ligera. Si van a fichar a alguien por diez millones hay que ver cómo es la operación, la amortización o si van a vender, más o menos, por esa cantidad. Más grave es vender un proyecto por el que íbamos a ser los más ricos del mundo y luego dejar el club en ruinas. Y todos, todos, hemos estado callados.
¿Por qué está mal visto criticar a la grada?
Hay respeto porque es la masa social que mantiene el club y está claro que, aunque no te pueda gustar, tienes que ir con pies de plomo porque todos estamos sensibles a ello. Todos tomamos decisiones buenas o malas. Lasgrada tiene su opinión y la expresa. En general todo está muy sensible. Otra cosa es que a todos nos gustaría que todo fuera bonito, que no hubiera deuda económica, que ganáramos títulos, que fuéramos los más ricos del mundo... pero como no es así...
Al margen de la gestión económica de Llorente ¿cree que su tumba puede haber sido querer ejercer de director deportivo apostando por un novato como Pellegrino como entrenador?
No creo. Explicarle a la gente que has reducido 200 millones de déficit y que era o eso o irse a la tumba y desaparecer, no es sencillo. Lo que desgasta es tener que tomar decisiones antipopulares como son las de vender a los mejores jugadores para cuadrar las cuentas y fichar a bajo coste. Se habla de que se pierde la ilusión porque no se tiene jugadores top, porque no se valora ya acabar tercero y se exige acercarse a Barça o Madrid cuando la realidad es que están consiguiendo una cantidad de puntos que no se han conseguido en la vida. Esa es la realidad.
Pero hasta ahora, Llorente estaba inmune a las críticas.
Lo de Pellegrino ha sido una gotita más. Han sido muchas cosas que se han ido sumando y al final, también lo de la última junta, le ha hecho mucho daño y ha alterado el entorno. Ahora todos opinamos y todos sabemos de todo. No soy quién para decir que es la mejor gestión del mundo pero, soy más partidario de vender a los jugadores importantes y darle a esto viabilidad, que quedarte con los jugadores y al mes siguiente no pagar a los trabajadores del club. El Valencia no somos sólo los futbolistas.
Si mira hacia atrás, ¿con qué entrenador se ha sido más injusto?
He conocido de todo, pero hay situaciones que me han llamado la atención. Me acuerdo de cuando se le zarandeó el coche a Héctor Cúper y llegamos a dos finales de Champions; me acuerdo de cuando, en diciembre, se coreó el «Benítez vete ya» y luego mira todo lo que ganamos. Se han dado situaciones muy extremas.
¿Y con futbolistas? ¿Se valora siempre más lo de fuera que lo de dentro?
Es verdad que, cuando llegan de fuera, es un producto mucho más vendible (se refiere a la prensa) para el aficionado. Al que viene de fuera se le da un caché diferente, después la realidad es el día a día y ahí es donde se les ve.

http://www.levante-emv.com/deportes/2013/02/26/dueno-presente-futuro-tranquiliza/977360.html

Jordi Candel: ´Hay jugadores a un paso de lesionarse´

El galeno admite que el Valencia CF asume riesgos anteponiendo el bien y las necesidades del colectivo

26.02.2013 | 02:40

PAU FUSTER

Ricardo Costa se rompió en Zaragoza, una semana anterior se lesionó Rami. Dos lesiones musculares previsibles. SUPER publicó en su edición del miércoles que Rami habló con Jordi Candel al estar cansado y temer por una lesión, las sensaciones de Ricardo antes de viajar a La Romareda eran similares. Los dos se rompieron. Candel, como máximo responsable de los servicios médicos del Valencia, reconoce la información publicada por SUPER en la que le informó que estaba «cansado», pero que no era el único caso. Había más futbolistas que estaban y están en riesgo de lesionarse por el elevado índice de fatiga, eso sí, antes de comunicarle a Valverde que un futbolista no está en condiciones de jugar expone encima de la mesa valores subjetivos „la sensación del futbolista„ y otros valores objetivos, basados en estudios analíticos que periódicamente realizan. A día de hoy, según el galeno, «hay seis o siete jugadores cansados». El Valencia prioriza el colectivo a lo individual.

¿Debieron parar Rami o Ricardo Costa para no lesionarse? Así se explica el doctor Candel: «Si tuviéramos que parar a todos los jugadores que están por encima de la media de fatiga tendríamos que parar a muchos jugadores, tenemos que cuadrar las sensaciones con los datos objetivos que nos vienen de los datos analíticos. En este momento hay gente en la plantilla con fatiga, con riesgo de romperse y lo sabemos perfectamente porque es un deporte de élite y van a estar ahí, pero de ahí que no podamos contar con ellos hay un abismo. Rami me comentó que estaba cansado, junto a otros seis o siete jugadores. Eso es lo importante. En este momento, el 60 ó 80 por ciento de los jugadores tienen que notar la fatiga, es preciso porque estamos acumulando mucha carga de trabajo y eso gráficamente lo tenemos muy claro sobre cómo evoluciona un equipo a lo largo de la temporada». Candel es partidario de asumir riesgos en un momento determinado de la temporada: «Antes de un partido no hay un jugador que esté cansado, hay seis o siete, sobre todo en etapas de alta densidad competitivo. Y cuando decimos adelante asumimos un ´riesgo´, pero si todas las analíticas y síntomas están diciendo que adelante€ vamos adelante. Cuando hay alguien que está dudoso, ya se toma una decisión entre los técnicos, médico y preparador físico, y hay momentos en los que tienes que asumir riesgos al ser de gran necesidad. En ningún caso eso se puede considerar como una imprudencia, bajo mi punto de vista, por lo menos lo que pensamos a nivel profesional». Uno de los futbolistas que, al contrario de lo ocurrido con Ricardo Costa o Rami, jugó con molestias frente al PSG y no se rompió fue el capitán Roberto Soldado: «Hay jugadores con cierta molestia y a un paso de poder lesionarse, pero lo asumimos porque trabajamos al máximo nivel. Hay otros momentos en los que está roto o tiene una pequeña lesión, y piensas que a los 5 minutos se va lesionar. Entonces, salvo que sea una final, no juegan. Las sensaciones subjetivas del futbolista tienen un peso que, dentro de la valoración global, es bajito dentro del índice de lesión. Ahí tenemos que regular mucho, trabajamos con una previsión y datos objetivos».

En el Valencia son partidarios de asumir riesgos en momentos puntuales de la temporada con el único fin de clasificarse para la Champions, que significan unos ingresos fijos próximos a los 18 millones de euros. Según Candel, «hay que asumir riesgos, si cada vez que un jugador tiene la sensación de estar fatigado el míster podría contar con cinco o seis jugadores de los titulares, y eso no es compatible con la alta competición».

A diario se recoge la sensación de fatiga del futbolista y con las analíticas se obtienen una serie de índices de fatiga. A partir de ahí se ve quién puede trabajar más y quién menos, así como quién está en riesgo de lesión, dando las indicaciones que van guiando al cuerpo técnico en la toma de decisiones. Rami estará fuera de los terrenos de juego tres semanas, Ricardo Costa está a expensas de una resonancia. El Valencia prefiere asumir riesgos.

http://www.superdeporte.es/valencia/2013/02/26/jordi-candel-hay-jugadores-paso-lesionarse/189363.html