#YoEstoyConelMestalla

Partidos del Valencia CF

Partidos del Valencia CF
Valencia CF - R. Sociedad

Partidos del Mestalla

Partidos del Mestalla
Valencia CF Mestalla - Atletic Balears

Partidos del Valencia Femenino

Partidos del Valencia Femenino
UD Collerense - Valencia CF Femenino

Plan de entrenamiento

Plan de entrenamiento
Martes 24 de mayo | Entrenamiento a las 11h en Paterna. Primeros 15 mins abiertos a los mmcc. Miércoles 25 de mayo | Entrenamiento a las 11h en Paterna. Primeros 15 mins abiertos a los mmcc. Jueves 26 de mayo | Entrenamiento a las 11h en Paterna. Primeros 15 mins abiertos a los mmcc.

ORGULLO

ORGULLO

lunes, 21 de enero de 2013

El fracaso de la Fundación


«Esta Fundación ha tenido una misión financiera, nada que ver con la idea original», dice Carlos Pascual, uno de sus ex presidentes Nació con una finalidad social pero ha terminado convertida en máximo accionista y dejando un agujero de 86 millones al Consell




MOISÉS RODRÍGUEZ mrodriguez@lasprovincias.es | VALENCIA..-
Nació como «entidad sin ánimo de lucro dirigida a desarrollar proyectos deportivos, sociales y culturales en aras del bien común». Era la razón de ser de la Fundación Valencia CF. Sin embargo, este organismo abandonó el camino marcado el día en que asumió la condición de máximo accionista del club de Mestalla, al amparo de un crédito de 75 millones avalado por la Generalitat. Fue el inicio de una etapa que nada tiene que ver con lo que soñaron sus impulsores en 1996 y que ha desembocado en sonado fracaso, para desgracia del Valencia y de las instituciones públicas embarcadas en la aventura.
La Fundación nació para velar por que el club no dejase de pertenecer a la sociedad valenciana y 17 años después se halla malherida. Usada como vehículo fiduciario, un mero instrumento para evitar que el Valencia cayese en manos de Dalport, el fracaso de ese plan deja al club a expensas de lo que decida Bankia y obligará a la Generalitat a desembolsar 86 millones con los que no cuenta, salvo que alcance un pacto que limite el daño económico a los 4,8 correspondientes a los intereses de 2012.
Los padres de la Fundación, los tres expresidentes que ha tenido a lo largo de su historia, observan desde lejos con melancolía. Coinciden en que este organismo se creó para acercar el club de fútbol a la sociedad. Y en cierto modo este objetivo ha sido también el motivo de sus dos grandes fracasos en otras tantas guerras por el poder accionarial.
El fin amable de la Fundación siempre ha ido unido a la gestión de la cantera, los partidos benéficos o los estudios técnicos sobre la incidencia del balompié en la sociedad. Pero detrás de ello el patronato nace de un caldo de cultivo convulso: de las personas que a principio de los 90 se oponían a que un club de fútbol se convirtiese en empresa con la creación de las sociedades anónimas deportivas.
La entonces nueva Ley del Deporte perseguía una solución que dos décadas después no ha conseguido: reducir la monstruosa deuda de los clubes de fútbol. Con la obligación de que los equipos que compitiesen en categoría profesional se convirtieran en sociedades anónimas, se buscaba hacer a los consejeros responsables de su gestión, como en toda empresa. Esto en la práctica no se ha aplicado.
Hubo un movimiento potente desde Cataluña y el País Vasco para evitar que Barcelona y Athletic se convirtieran en sociedades anónimas. Finalmente el Gobierno accedió a que continuasen como clubes aquellos que durante los tres ejercicios anteriores a la aprobación de la ley hubiesen cerrado la temporada con beneficios. Fue una vía por la que penetraron Real Madrid y Osasuna, y que no encajó por muy poco en el caso del Valencia.
El club de Mestalla aún estaba entonces recuperándose del descenso a Segunda de 1985. La directiva de Arturo Tuzón luchaba por eliminar un enorme déficit económico que llevó, por ejemplo, a un hotel de La Coruña a exigir el pago en metálico antes de alojar al equipo. Aquel consejo pidió el respaldo a diputados y senadores valencianos para que consiguieran la moratoria que evitase la conversión en sociedad anónima.
Ante el fracaso de esta vía, en parte motivado por la laxitud de los políticos valencianos en Madrid, empezó a urdirse la idea de la Fundación. Juan Martín Queralt, consejero con Tuzón, contactó con personas e instituciones representativas, como la Autoridad Portuaria, la Bolsa o la Federación de Bandas Musicales. Su idea se convirtió en realidad el 17 de abril de 1996, con un patronato muy reducido y un solo representante del Valencia. Vicente Montesinos cedió un despacho en la calle Moratín para que se llevaran a cabo las reuniones.
Uno de los patronos de aquella primera versión de la Fundación fue Francisco Álvarez en representación de la Bolsa, donde trabajaba como director general. «Nos llamaron a varias instituciones. El objetivo era evitar que una gran fortuna privada se hiciera con el club, que no pasase de una mano a otra».
Este era el fin de Martín Queralt, reputado abogado, valencianista desde niño, quien entiende que el club es nexo de toda la sociedad. El Valencia estaba entonces presidido por Paco Roig y en aquel clima se desencadenó la primera de las muchas batallas accionariales que se han producido en estas dos décadas. La relación entre el patronato y el club era en principio cordial.
Las hostilidades se desataron cuando la Fundación presentó una demanda en 1997 contra el consejo por vulnerar el espíritu de la ampliación de capital, después de la cual Roig multiplicó su cuota de participación en el Valencia. El patronato consideraba que el presidente estaba comprando de forma masiva acciones a través de una red de testaferros y formuló una denuncia que ganó en primera instancia, pero que perdió en la Audiencia Provincial y el Supremo. La Fundación se quedó con un pequeño paquete de acciones, casi anecdótico, que ha perdurado en su poder hasta unirlo al 70% adquirido en 2009. Hubo donaciones de títulos, y otras fuentes aseguran que se buscaron fondos para tratar de lograr un porcentaje importante de la propiedad del Valencia a través del patronato. Tras la sentencia, y al considerar que la institución no iba a tener el papel por el que la impulsó, Martín Queralt dimitió.
Arrancó entonces una etapa prácticamente de latencia hasta marzo de 2006. Se habla de 'refundación', pero realmente Carlos Pascual accedió a la presidencia de la institución creada en 1996. «Aquello fue una especie de renacimiento. Se vivía una euforia porque el equipo estaba al 110% y coincidió con una etapa débil de Madrid y Barça. Yo dije que no era sostenible, pero con el poder sociológico que tiene este club se quiso hacer actividades paralelas en un momento de éxitos deportivos», dice el notario, que impulsó una reforma estatutaria.
Fue entonces cuando se distinguió entre patronos institucionales, designados por el Valencia y de libre designación. «Recuerdo el acto en que se constituyó el patronato, en el palacio de la Exposición. Todos entramos a través de una portería y se hizo una foto con treinta y tantas personas. Nunca he visto a gente de derechas y de izquierdas tan unida en torno a una idea común». Para la historia queda la imagen de Esteban González Pons colgándose del larguero de aquella portería. Todo era esperanza.
Al acto acudió el entonces presidente del Valencia, Juan Soler. Aunque la idea era recuperar los objetivos originarios de la Fundación, con el paso de los meses nació un clima de desconfianza entre club y patronato. Además, Carlos Pascual dimitió para evitar suspicacias cuando el club impulsó su nuevo estadio: estaba relacionado con una promoción inmobiliaria en Vilamarxant de Llanera, una de las empresas que pujaron por construir el coliseo.
Fue este precisamente el embrión de la segunda gran batalla accionarial que ha librado la Fundación y que en esta ocasión la ha dejado malherida. Tras la salida de Carlos Pascual, presidió el patronato Mariola Hoyos, que permanecería en el cargo hasta el verano en que se solicitó el préstamo a Bancaja, ya con Társilo Piles al frente.
«La Fundación siempre tuvo fines fundacionales, llevando temas deportivos, sociales, culturales... pero nunca una vocación accionarial», indica Mariola Hoyos, quien salió del cargo tras la llegada de Llorente a la presidencia del club. «Me llamó pidiéndome que lo dejara y yo dije que eso se tenía que someter a la decisión de los patronos, que él no podía pedirme algo así. Al final, como yo era patrono por el club, revocaron la designación».
Con Piles como presidente, en verano de 2009 se firmó el crédito de 75 millones con Bancaja para que la Fundación comprara el paquete mayoritario de la ampliación de capital y regatear a Dalport. En 2010 se amplió el préstamo en seis millones para pagar los intereses correspondientes a ese ejercicio.
Esto sirvió como ejemplo de una evidencia: que la Fundación carece de ingresos suficientes para devolver ese préstamo, y más después de que Nou Valencia ganase la querella presentada contra el club por asistencia financiera. Tras recabar el dinero para los intereses de 2011 con la venta de acciones, esta vía ya no ha sido posible en 2012 con la crisis en pleno apogeo. Meses de impagos han llevado al patronato a claudicar y deja las tres cuartas partes de la titularidad del club sumidas en la incertidumbre.
El intento de garantizar que el Valencia pertenezca a los valencianos ha desembocado en que todo dependa de la partida de póquer entre la Generalitat y Bankia, y las necesidades financieras de ambos. Lo lógico es que el banco exija los 86 millones que se le deben, los títulos pasen a manos del Consell y este pida facilidades de pago.
Pero, ¿qué hará la Generalitat con los títulos, sobre todo si llega un inversor con dinero contante y sonante? ¿Qué facilidades de pago dará Bankia, entidad intervenida por el Estado y con unos accionistas inquietos porque el valor de los títulos está en el sótano, y que podrían formular una demanda por administración desleal si el consejo se muestra laxo con el Valencia?
«Esta Fundación ha tenido una misión financiera, nada que ver con la idea original». Las palabras de Carlos Pascual podrían también firmarlas Martín Queralt o Mariola Hoyos. El fracaso de la operación de 2009 da mayor trascendencia a esa realidad.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2013-01-21/fracaso-fundacion-20130121.html

Soldado: "Nos han dado una h... que no nos esperábamos"


"Nos hemos confundido a la hora de ir a por ellos. Se ha visto diferente en la primera parte y en la segunda, también es verdad que ellos han cambiado", explica el jugador.


AS.COM
 

Roberto Soldado sobre la derrota del Valencia por 0-5 ante el Real Madrid: "Ha sido un rival muy superior a nosotros y eso te da la impotencia de no poder hacer nada. Nos han dado una hostia que no nos la esperábamos. Ahora tenemos que levantarnos y que no rompa la dinámica que llevábamos. Tenemos que intentar que nos afecte lo menos posible".
¿Qué ha dicho Valverde?: "Ha dicho que teníamos muchas pérdidas, que fuéramos más directo y que sacáramos el orgullo que tenemos dentro para que el resultado no fuera más abultado. Cada pérdida el Madrid sabía aprovecharla".
El partido: "Nos hemos confundido a la hora de ir a por ellos. Se ha visto diferente en la primera parte y en la segunda, también es verdad que ellos han cambiado"".
Los seguidores: "Agradecemos a la afición, porque han estado animando y apoyándonos. Cuando lo hacen mal nos quejamos y cuando lo hacen bien también tenemos que decirlo".
Copa del Rey: "El miércoles el equipo va a dar la cara ya teníamos ganas de revancha y ahora ya ni te cuento".
http://futbol.as.com/futbol/2013/01/20/primera/1358721012_532028.html
Vídeo 

Braulio: "No es normal la imagen que hemos dado"


P.D.. HOY El responsable de la confección de la plantilla blanquinegra alabó la buena actuación del equipo en el Bernabéu y se sorprendió del cambio "en tan solo cuatro días"




VALENCIA.
Braulio Vázquez, director deportivo del Valencia, reconoció hoy que el Real Madrid, que ganó 0-5 en Mestalla, fue superior a su equipo, por lo que, según aclaró, "no se puede hablar de arbitrajes".
"Hoy no se puede hablar de arbitrajes. No se puede decir nada de ellos. El otro día pudimos ganar en el Bernabéu (en la Copa del Rey). Hoy no, han ellos han sido superiores", dijo en Canal Plus.
"Creo que como bien dijo Ernesto Valverde (entrenador del Valencia), el otro día estuvimos fantásticos y se habló más de los árbitros que de la buena imagen que se dio. Pero no creo que el cuerpo técnico pensara sólo en eso", añadió.
Asimismo, declaró estar "fastidiado" porque el Valencia llevaba dos meses y medio "dando buenas sensaciones" y lamentó que hoy el Real Madrid marcara pronto porque "es el mejor del mundo al contragolpe".
"Con espacios te marcan, y menos mal que el equipo se ha rehecho en la segunda parte, porque podía haber sido peor. Han llegado muchas veces, pero no es normal la imagen que hemos dado. De la fortaleza del otro día, hemos pasado a lo de hoy", comentó.
"Es más el daño de imagen que el clasificatorio. El equipo está sacando resultados últimamente y nos duele por la afición, que estaba enganchada. Me duele por eso", concluyó.
http://www.plazadeportiva.com/ver/2515/braulio-no-es-normal-la-imagen-que-hemos-dado.html

Rueda de prensa Valencia CF - Real Madrid CF


Real MadridKaranka: "Lo de Di María no podía ser físico, sino un clic psicológico"


"En Valencia hemos demostrado lo que podemos hacer. Estamos en la buena línea pero lo de Copa será muy diferente", aseguró el segundo técnico del Madrid, Aitor Karanka.





AS.COM
 
"Lo de Di María no podía ser físico, sino un clic psicológico. Espera que vuelva a ser el de siempre. Todo el mundo le conocemos. Está claro que de una semana para aquí, de Pamplona, al Bernabéu y aquí, te das cuenta que no es un tema físico. No estaba pasando por su mejor momento y hoy ha sido el que conocemos todos", aseguró el segundo entrenador del Real Madrid, Aitor Karanka, al término del partido en Mestalla.

Mejoría: “Durante esta temporada Mou ha explicado varias veces que estamos intentando mejorar. Todo lo que hacemos es para mejorar y parece que estamos en la buena línea. En Valencia hemos demostrado lo que podemos hacer".
Vuelta de Copa: "La Copa va a ser totalmente diferente. El miércoles será distinto y la gente de Mestalla estará aún más con su equipo. Nuestra misión es acercarnos más a lo que hicimos el año pasado. Tenemos que quedarnos con el partido de ida y este último. Tenemos confianza".
Casillas: "Debate de Casillas en el cuerpo técnico no ha habido nunca. Siempre que se ha sentado a un jugador importante ha habido debate. Lo importante es el equipo".
La Liga: "Siempre que haya puntos nunca se tira la toalla. No hay que ganar por la Liga, sino por los puestos de detrás y conseguir esa mejoría".
Árbitros y polémica de la semana: "Como ha jugado hoy el Madrid no hace falta hablar más".
http://futbol.as.com/futbol/2013/01/20/primera/1358720122_968919.html


ValenciaValverde: ´El rival fue absolutamente superior´


El entrenador del Valencia CF admitió "un error de planteamiento" en la goleada ante los blancos



EFE

El entrenador del Valencia, Ernesto Valverde, afirmó tras el encuentro de hoy que el Real Madrid fue absolutamente superior, tal y como se demostró con la victoria visitante por 0-5.
Con "un resultado duro en Copa el martes ante el Real Madrid, hoy todo habría sido diferente, pero ellos han estado muy intensos. Quizá hoy hemos cometido un error de planteamiento", admitió el técnico del Valencia.
"Cuando ves el marcador, no te gusta, pero vamos a aprender y son tres puntos, pero tenemos una revancha el miércoles y debemos seguir adelante", continuó.
"Ellos son campeones de Liga y tienen un nivel altísimo. Han sabido hurgar en la herida. Tienen un contragolpe extraordinario y tras el 0-1 había que exponer un poco más y en cada contragolpe había peligro. El 0-2 y el 0-3 han llegado muy seguido y nos hemos caído un poco", indicó.
"En Copa del Rey les habíamos jugado de igual a igual y les sorprendimos, pero dos veces seguidas no le puedes sorprender al Real Madrid", señaló.
"No podemos hablar del tema arbitral. Sería ventajista por mi parte y vincular esta derrota al partido de ida de la Copa del Rey. Nosotros no pensamos en el arbitraje", dijo Valverde, quien destacó la buena actitud del equipo e incluso en un segundo tiempo muy duro de jugar, el equipo no se entregó.
Admitió su responsabilidad como técnico en la derrota y espera que les sirva para dar un paso al frente y seguir adelante y señaló que no se podía cargar un resultado excesivo como el de hoy sobre un jugador como Fernando Gago, que volvía de la ilusión y que fue la opción elegida para jugar tras las ausencias de David Albelda y Dani Parejo.

http://www.superdeporte.es/valencia/2013/01/20/valverde-rival-absolutamente-superior/185699.html

Video rueda de prensa


Naufragio en mestalla




Crónica    

El entrenador erro y en los primeros minutos el equipo perdio fuelle.
La contundente derrota deja a este equipo con la autoestima en los suelos de morros,esta derrota deja sin sentido la progresion de este grupo.

8 minutos duro la ilusión de los valencianistas que habíamos acudido al reclamo de nuestro equipo,llenando en gran parte el campo;pero el gol de Higuaín en una falta de coordinación de nuestra defensa mas adelantada de loa habitual el vcf se desenchufo del partido de manera drástica para nuestros intereses.
El vcf dirigido con Banega se choco con casillas y tuvimos un par de tiros antes de ese minuto.

Las contras de Madrid que no perdona y el desarbolado medio del campo argentino dieron al traste con nuestras ganas de hacer algo importante en este partido,ya que los resultados de los demás habían acompañado.



Lamentable lo que se vivió ayer en Mestalla, la gente muy ilusionada, Sr Valverde empezando por la alineación del equipo que fue vergonzosa con un Gago que no se sabe si jugaba en el Madrid o en el Valencia.
Un equipo de risa y deprimente que como bien pone naufrago pero por todas partes, y en la primera parte con un 0-5 y la gente abandonando el campo, eso es ilusionar a una afición algún día dejaremos de ser un equipo de risa y mas de circo de payasos.
Sr Llorente que bien se esta en el puesto de presidente cobrando un sueldazo y vendiendo a los jugadores mas cotizados y traer jugadores que son de risa y no sienten los colores.
Ya va siendo hora que se cuente con jugadores que realmente sientan los colores de un gran equipo, pero ante todo Amunt Valencia.

Fotos:

Este Mestalla es insaciable


El filial valencianista se impone con autoridad en Badalona por 0-2 gracias a los tantos de Mario y Portu




El Valencia CF- Mestalla logró una fantástica victoria por 0-2 ante el CF Badalona en el Camp del Centenari gracias a los goles de Mario Arqués y Portu. Con este triunfo son ya 8 los puntos de colchón que el equipo valencianista mantiene respecto al descenso, y la victoria permite además resarcirse del encuentro perdido en la pasada jornada. El filial valencianista llegó a Badalona dispuesto a llevarse los tres puntos a toda costa, y ya desde el principio buscó la portería rival. Una de las máximas desde que Paco López llegó al equipo ha sido la de controlar los encuentros, la de no renunciar nunca sus armas, y el Mestalla sigue demostrando partido a partido que es un rival a tener en cuenta. El primer tanto llegó en el minuto 19 gracias a Mario Arqués. A partir de ese momento el equipo blanquinegro supo manejar los tiempos del encuentro, hasta que a falta de 14 minutos para el final el capitán valencianista, Portu, sentenció el encuentro anotando el segundo gol. Ahora, con tres puntos más en el bolsillo, llega el momento de seguir mirando hacia arriba, de pensar en continuar escalando posiciones y de centrarse en el encuentro del próximo fin de semana en Paterna ante el CE l’Hospitalet.

Ficha técnica

CF Badalona : Marcos, Gallardo, Marcelo, Xavi Muñoz, Ferrón, Gabri, Robert, Manolo Bueno (Grasa, min 78), Joaquín (Canario, min 63), Juanma (Sergio, min 51), Sergi Pérez.
Valencia CF - Mestalla : Felipe, Dalmau, Leuko, Tano, Quintanilla, Mario, Armiche, Portu (Dani Lucas, min 87), Álex Cortell (Choco, min 90), Molina (Ximo Forner, min 70), Gayà.

Goles: 
0-1, Mario, min 19,
0-2, Portu, min 76.

Colegiado : Cruz, Jonathan. Amonestó a Leuko, Quintanilla, Portu y Gayà  por parte del equipo valencianista y a los locales Gabri y Joaquín.

http://www.valenciacf.com/contenidos/Actualidad/Noticias/2013/01/Noticia_94217.html?__locale=es