Emery: ´Los jugadores tienen implicación y actitud´

 

Unai Emery asume las críticas. Las encaja con respeto, pero en su mente sólo el Athletic y el deseo de zanjar las dudas que han surgido entorno al equipo tras los últimos resultados, sobre todo el de Alemania. "Volvemos a Mestalla, a nuestra casa, con nuestra gente. Es una parte muy importante (la afición) para conseguir los objetivos. Queremos, lógicamente, hacer un buen partido y refrendar el buen inicio de Liga". Ni siquiera ha tenido una mala palabra hacia las peñas, que se han mostrado críticas con el equipo, porque "son muy importante y respetamos a cada aficionados. Ellos son lo importante, si no fuera por ellos no habría fútbol".
El preparador de Hondarribia entiende que el valencianismo quiera "una recuperación rápida" tras una derrota que "nos dolió", y por eso considera que en este partido tienen "la oportunidad". Otra cosa bien distinta son las críticas hacia el compromiso, por ahí que no pasa. "Los jugadores tienen implicación, tienen actitud, están con el equipo, hay que ver con qué ganas entrenan y con qué implicación. Ahí sí quiero dar un paso para que no se dude de nuestra profesionalidad, lo respetamos pero no queremos que nadie dude".
También ha hablado del miércoles. Emery dijo estar contento tras el partido ante el Leverkusen y hoy ha querido aclarar ese término. "El otro día la palabra 'contento' se le dio otra interpretación. El otro día hicimos un partido para ganar, con ocho ocasiones de gol. Yo estoy satisfecho porque ese partido en condiciones normales lo ganas. Son los mejores 35 minutos que juega el equipo esta temporada. Claro que estoy contrariado, pero estoy satisfecho aunque se hicieran cosas buenas y no fuera suficiente".

http://www.superdeporte.es/valencia/2011/10/23/emery-jugadores-implicacion-actitud/142422.html

¿CUANTOS TITULARÍSIMOS HAY HOY?

 

BLANCO Y NEGRO

Cuántos titulares indiscutibles ve usted en el Valencia ahora mismo? Así a golpe. Sin pensarlo mucho. Guaita o Alves, Rami, Víctor Ruiz y Soldado. Ahora párese un poco más a pensar. No, no. tómese su tiempo. ¿Le sale alguno más? No, a mí tampoco. Incluso si me pongo muy exquisito, hasta quitaba a Soldado, que lleva varios partidos que no marca. Pero, por lo menos yo, lo dejaba entre mis titulares, porque no deja de pelear y de crear ocasiones. Y de entre todas las posiciones hay una por la que el equipo se parte y se empieza a caer que es el medio centro. Y por ahí se cae por dos motivos: sistema de juego o baja forma de todos los cerebros. Por el sistema de juego porque este Valencia no ha funcionado bien cuando se ha querido plantar el trivote y cuando se elige (casi siempre) el doble pivote, ni Banega, ni Parejo ni Tino Costa responden. Y añado un detalle que hace más grave la situación. El Valencia actual está concebido y diseñado para que Banega no estuviera y por ello se fichó a Parejo. No lo digo yo. Es una afirmación oficial del club. Y a pesar de ello, el que más juega es Banega, porque es el que más calidad tiene para hacerlo en esa posición. Pero es tan intermitente en el campo, como en su madurez de vida. El gran drama es que el cerebro del equipo, esté en manos de alguien tan poco maduro y a veces tan poco profesional. Por tanto me pregunto, ¿qué pasaría si encima no estuviera? Añadan a esto que los fichajes que han venido arriba: Canales y Piatti no están aportando, todavía, lo que se espera y que otros que vinieron como Jonas todavía no alcanzan el rendimiento para tener camiseta fija. Y que otros como Aduriz ahora mismo están sin motivación, producto de la desconfianza de no jugar, porque delante está Soldado que tiene la camiseta tatuada. Se necesita mucho más de Pablo. ¿Y Topal ?... la araña turca y todas esas cosas que vendemos los periodistas para crear ilusión y que luego el césped nos las va arrancando a hostia limpia. ¿Qué pasa con él, para que tenga que seguir jugando el abuelo Albelda? ¿ Sigo? Por hoy no. Ahora cierren los ojos y metan en el equipo actual a Albiol, Silva, Mata y Villa.

http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2011-10-23/cuantos-titularisimos-20111023.html

La tarde promete

 

Si a usted le va la marcha, le recomiendo que esta tarde se dé un garbeo por Mestalla. No se arrepentirá. El guión, nada sorprendente pero sí espectacular, por muy visto que esté, prevé sentidas broncas hacia los futbolistas locales —los visitantes siempre han gozado de buen cartel por estos pagos y son bien acogidos, salvo las vergonzosas excepciones de rigor—. También se escucharán desgarradores gritos exigiendo la cabeza de Unai Emery; incluso surgirán fervorosos apoyos al Valencia en cuanto Mathieu, por citar uno cualquiera, se marque un par de galopadas por la banda; o llegue un remate envenenado de Soldado (¡huyyyy!). O Canales merodee con sus alegres brincos por el área bilbaína. Nada les quiero contar si el Valencia marca un gol. Albricias generalizadas, lanzas reconvertidas en cañas y amnistía general para los inicialmente proscritos. El fútbol es así, señora. Ya lo dijo el filósofo Vujadin Boskov, hace muchos años.
Si el Athletic coge el mando y al Valencia no le entra enseguida la directa, el show promete. Las peñas, o una facción de las mismas, anuncian tifo pero al revés. Éramos pocos.... Ya se sabe que cada peñistas es hijo de su padre y de su madre y es muy difícil que haya dos que comulguen juntos. Cada cual se considera el mejor entrenador, en posesión del arcano táctico, y tiene una alineación ideal que nunca coincide con la de su vecino de asiento. Van dados los voceros de «la unidad de todo el valenciansimo». Pero la lista de grandes tropelías cometidas en nombre de la unidad, así fuera la matrimonial o la de España, es inagotable.

http://www.levante-emv.com/deportes/2011/10/23/tarde-promete/850470.html