#YoEstoyConelMestalla
Partidos del Valencia CF
Partidos del Mestalla
Partidos del Valencia Femenino
ORGULLO
lunes, 30 de noviembre de 2009
Villa:el partido del miercoles es una final
Levante-EMV.com » Deportes
El delantero, que sancionado no jugará el miércoles, pide el apoyo de los aficionados
David Villa es generoso. Sabe que sus palabras tienen más trascendencia que las de otros compañeros y, aunque sancionado no podrá jugar el miércoles contra el Lille, aprovechó ayer para pedir a los aficionados que acudan a Mestalla para animar al equipo. "Nos la jugamos todos", dijo. "Necesitamos el aliento de la grada", rogó. El pichichi de la Liga , con diez goles y que aspira a "muchos más", calificó el encuentro contra el Lille de "gran final". Y es que el Valencia competirá para pasar a la siguiente fase tras acumular una victoria y tres empates"Es una final, la primera del año. Esperamos que haya un gran ambiente y que nos ayude. Tenemos que ganar, la situación es la que es y debemos ganar sí o sí. Es un partido clave, incluso ganando nos lo tendríamos que jugar en la última jornada. Sé que la afición es consciente de eso y no podemos dejar escapar esta oportunidad porque tenemos muchas esperanzas depositadas en esta competición", argumentó.El Guaje reconoció que tanto él como sus compañeros siguen "cabreados" por el empate contra el Mallorca porque "sólo" el Valencia mereció la victoria. "Vi el partido cuando llegué a casa y la sensación que me quedó es que, de diez partidos que juguemos así, ganamos nueve y empatamos uno", lamentó. Y es que, para Villa el Valencia dejó escapar "unaoportunidad magnífica" para escalar en la clasificación. "Lo mejor es que, jugando así, ganaremos más partidos. La próxima vez intentaremos estar más acertados arriba", se consoló. "Fue un mal día cara a la portería que se unió a una jugada desgraciada", recordó. Con cuatro tarjetas, el asturiano está apercibido de sanción, circunstancia que le podría hacer perderse el partido contra el Real Madrid. ¿Jugará con el freno puesto en San Mamés,? Dice que no. "Para jugar con el freno de mano puesto, no arranco el coche y me quedo en casa", ejemplificó. Respecto al desarrollo de la temporada, Villa valoró que el equipo, por fin, está "encontrando la solidez" que perseguía tras un inicio en el que encajaba "muchos goles". "Somos un equipo con, normalmente, una alta efectividad, así que si logramos que no nos metan muchos goles, el equipo funcionará y los resultados serán positivos", explicó.Mestalla se ha convertido en el principal problema para Unai EmeryMestalla se ha convertido, tal como ocurrió en la campaña 2007-2008, en el principal problema del Valencia, un equipo que lleva 25 puntos en Liga, de los que ha sumado diez en su estadio y quince como visitante. Cuando la Liga está a punto de cumplir su primer tercio de competición, el Valencia es el único equipo que ha sido mejor como visitante que como local.Hace dos años, en la temporada que el Valencia empezó con Quique Sánchez Flores en un banquillo por el que pasó Ronald Koeman y que cerró con Voro González como entrenador, el Valencia acabó la Liga con 51 puntos, de los que sumó 24 en casa y 27 a domicilio. La similitud numérica entre ambas campañas nada tiene que ver con el fútbol desplegado, ya que entonces, sobre todo mientras Koeman fue técnico del equipo, el Valencia ofreció una mala impresión y ahora tanto su juego como sus resultados son mejores. El empate ante el Mallorca es un reflejo de la tónica del equipo, cuyo público sólo ha visto dos victorias en seis encuentros, ante el Sevilla, en la jornada inicial del torneo (2-0), y frente al Zaragoza (3-1). Los restantes partidos han acabado en empate, ante el Sporting de Gijón y Atlético de Madrid, en ambos casos a dos tantos y en encuentros en los que el equipo no jugó bien, y, a continuación, con un fútbol mucho mejor, contra el Barcelona (0-0) y el Mallorca (1-1).Fuera de casa, el Valencia ha sido otro pues suma cinco triunfos y una derrota. Con este balance, el Valencia está en posiciones de Liga de Campeones. Las claves de que el mejor Valencia se vea lejos de Mestalla está en la mejoría en la consistencia defensiva y en la comodidad con la que el Valencia juega a la contra. alfonso gil. valencia/efe
Angel Dealbert: ¿porque no se puede ganar un titulo?
Se expresa con más comodidad en valenciano que en castellano y presume de ser de pueblo porque es una condición "que nos hace diferentes", afirma. Se enorgullece de ser la mejor promoción de Benlloch, una pequeña localidad castellonense de 1.100 habitantes. A un mes de cumplir 27 años (1 de enero de 1983) ha logrado cumplir su sueño: jugar en primera. Llegó para ser el quinto central y se ha convertido en titular indiscutible ya que ha jugado diez de los doce partidos de Liga BBVA.
Gana en las distancias cortas. Si en el campo es contundente y no se deja intimidar por nadie, fuera de él, es afable y tímido. Y no balbucea. Para la entrevista, a la que llega con el pelo mojado tras la ducha del entrenamiento matinal, ha escogido un desgastado pantalón vaquero y un suéter de lana fina gris. Es de los que mira a los ojos mientras juguetea con las manos. Dice que tiene muchos defectos y pocas virtudes.
¿Ser capitán marca?
Marca porque, durante un tiempo, tienes una responsabilidad bastante grande tanto con los compañeros como hacia la directiva y los aficionados. Eres la referencia y es importante en un equipo.
¿Y cómo se siente ahora como soldado?
Lo llevo bien, sobre todo porque he llegado a un vestuario con un gran ambiente. Nuestros capitanes son impresionantes y lo intentan dar todo por el equipo.Como capitán del Castellón, si en vez del Valencia le llaman del Villarreal,
¿hubiera aceptado la oferta?
Nunca se sabe. El Villarreal es un grandísimo equipo. No ocurrió y no lo puedo valorar. La oferta que llegó fue la del Valencia y fue por la que me decidí.
¿Por qué cree que Emery confía tanto en usted?
No sé. El primer día me dijo que me iba a dar las mismas oportunidades que a todos y que en mis manos estaba aprovecharlas o no. He hecho mi trabajo lo mejor posible y ahí estoy. Le agradezco, y mucho, las oportunidades. Sé que aquí hay que demostrar que uno es válido día a día, porque siempre hay otro compañero esperando.Véndase.Soy una persona con mucho carácter, que intenta estar los noventa minutos concentrado y sobre todo una buena persona que intenta crear siempre buen ambiente allí donde va.
¿Futbolísticamente puede ser más explícito?
Creo que soy contundente, que intento ayudar en las coberturas, voy bien de cabeza, voy al corte. No soy un tipo de jugador como Koeman o Hierro, yo intento aportar lo mío y hacerlo fácil.Lo que parece es que no se complica la vida.Bueno, intento hacerlo fácil pero lo mejor posible. Si puedo salir con el balón controlado y sacarla bien, pues mejor, pero si el rival aprieta mucho intento dársela al compañero mejor colocado.
¿Cree que ya se ha consolidado?
No, en absoluto.Es el central titular.Los números o las estadísticas no significan nada. Ni titular ni suplente, soy un jugador que hace su trabajo lo mejor posible y que está a disposición del mister. Si me pone de titular, estupendo y sino ayudaré lo máximo desde el banquillo. Intento ganar en experiencia y aprender día a día.
¿Se siente valorado?
Sí. Los compañeros me están ayudando muchísimo y noto que la afición me respeta lo que no es fácil.Si hace un año le vaticinan la situación que está viviendo ahora,
¿se lo hubiera creído? (ríe), hubiera pensado que es la oportunidad de mi vida y, que como fuera, la tenía que aprovechar, sabiendo lo difícil que es jugar en un equipo como es el Valencia.Cuando le dijeron que lo quería el Valencia,
¿se lo creyó?
No fue una cosa de la noche a la mañana. Vino rodado. Cuando me lo dijeron no lo dudé.En Segunda con 25 años,
¿creía que se le pasaba el arroz?
No, terminaba contrato con el Castellón y tenía claro que quería jugar en un Primera. Para continuar en Segunda me quedaba sí o sí en el Castellón. Lo que pasa es que a veces, cuando menos te lo esperas, te llega la oportunidad.Imagino que ya tendrá encargada la cesta de Navidad para enviársela a Fernando Gómez.Sólo tengo palabras de agradecimiento hacia él. Fernando confió en mí y me dio la oportunidad y, a partir de ahí, el resto me lo tengo que ganar yo en el campo.Usted desmitifica el tópico de la inadaptación ya que, da la impresión, de que ha sido llegar y besar el santo.Llegar a un equipo y acoplarse es difícil, pero gracias a Dios, para mí ha sido todo muy fácil.
¿Se es más paciente con los extranjeros que con la gente de casa?
Es posible, pero como no es mi caso
¿En qué cambia la segunda de la primera?
En la dureza, en la agresividad, en el juego táctico, en el balón parado. En segunda hay muchísimos jugadores que podían estar jugando en primera.
¿Dígame algo que le haya impresionado?
Me ha impresionado todo. La organización, los campos, la gente. Conocer a gente que lo ha sido todo en el fútbol y que son personas normales. Me está pareciendo todo maravilloso.Toda su carrera ha transcurrido en el Castellón. Como canterano, por qué cree que no funciona la base.Porque nadie apuesta por ella. Con nosotros, a veces, entrenan chavales que son buenos pero que necesitan una oportunidad. Arturo, está en formación, pero es bueno.
¿Querer es poder?
Para mí, sí. Eso sí, con sacrificio.
¿Este equipo quiere ganar un título?
Sí, estamos en tres competiciones y queremos llegar al máximo en las tres. En el Valencia se nos exige dar el nivel en todos los partidos y eso es lo que debemos hacer. ¿Por qué no podemos ganar un título? Es lo que queremos y buscaremos hasta el final.Ahora el equipo funciona,
pero¿aguantará el tirón de los grandes?
Es lo que queremos pero esto acaba de empezar y falta mucho. Sabemos que, con regularidad, podemos estar ahí arriba perfectamente.
Se compara a este Valencia con el del doblete, ¿qué recuerda de aquel equipo?
Lo recuerdo como espectador. Lo veía como un equipo fuerte, aguerrido, agresivo, que a la contra jugaba muy bien. No es que seamos iguales, pero ahora estamos en una dinámica positiva, tenemos muchísima agresividad, encajamos pocos goles y, con la gente que tenemos arriba, podemos hacer mucho daño y cosechar muchos éxitos. Aquel equipo era bueno, pero éste también lo es.
Si pudiera asimilar conceptos de aquellos centrales, ¿con qué se quedaría?
La potencia y el despliegue físico de Anglomá; la contundencia, agresividad y concentración de Ayala; el rigor táctico de Pellegrino y cómo se manejaba con su envergadura; la veteranía y agresividad de Carboni y la técnica y elegancia de Fabio Aurelio.
¿Piensa que dentro de diez años, un jugador podría hablar así de usted?
¡Madre mía! Lo veo muy difícil, yo lo que quiero es que el grupo haga una gran temporada porque significará que individualmente lo hemos hecho bien.Me cuentan que le encantó enfrentarse a Ayala.Me gustó porque para mí es un referente.
¿Le llegó a pedir la camiseta?
Sí, me la dio y me deseó lo mejor en mi carrera.
Lleva tres meses trabajando con Ayestarán, ¿su físico empieza a notar ya su mano?
Sí, y cuando más se nota es durante los partidos que estás fenomenal durante los noventa minutos.
Se habla mucho de la dieta a la que se les está sometiendo pero me podría decir qué desayuna, come y cena?.
Vamos, es una curiosidad.He aprendido a alimentarme bien. Desayuno zumo de naranja con unas tostadas integrales con jamón york y un poco de tomate; para comer, pasta y pechuga de pavo; para merendar un yogur o leche, y por la noche, un poco de pescado con ensalada.
¿Sabe que es la mejor promoción posible de Benlloch?
Para mí es un orgullo que se hable de mi pueblo e intento representarlo lo mejor posible.
¿Vive en Castellón?
Sí, voy y vengo todos los días. A veces, cuando tenemos doble sesión o después de algún partido, me quedo aquí en un hotel o en casa de algún compañero.Su coche ya se conocerá el camino.Se lo sabe de memoria.
¿Cómo lleva la popularidad?
Bien, la gente es muy amable conmigo. Soy muy hogareño y no suelo salir por ahí, es verdad que hay gente que te reconoce, pero poco más. Aunque no lo parezca, soy un poco tímido e introvertido.
¿Y su pareja?
También. Es sencilla y de pueblo, como yo.Ser de pueblo no define a una persona.Pero somos diferentes, más cerrados, más introvertidos."Defectos muchos, virtudes pocas", acláreme esto.Intento ser buena persona y llevarme bien con todo le mundo y los defectos que tengo los intento arreglar.
Gana en las distancias cortas. Si en el campo es contundente y no se deja intimidar por nadie, fuera de él, es afable y tímido. Y no balbucea. Para la entrevista, a la que llega con el pelo mojado tras la ducha del entrenamiento matinal, ha escogido un desgastado pantalón vaquero y un suéter de lana fina gris. Es de los que mira a los ojos mientras juguetea con las manos. Dice que tiene muchos defectos y pocas virtudes.
¿Ser capitán marca?
Marca porque, durante un tiempo, tienes una responsabilidad bastante grande tanto con los compañeros como hacia la directiva y los aficionados. Eres la referencia y es importante en un equipo.
¿Y cómo se siente ahora como soldado?
Lo llevo bien, sobre todo porque he llegado a un vestuario con un gran ambiente. Nuestros capitanes son impresionantes y lo intentan dar todo por el equipo.Como capitán del Castellón, si en vez del Valencia le llaman del Villarreal,
¿hubiera aceptado la oferta?
Nunca se sabe. El Villarreal es un grandísimo equipo. No ocurrió y no lo puedo valorar. La oferta que llegó fue la del Valencia y fue por la que me decidí.
¿Por qué cree que Emery confía tanto en usted?
No sé. El primer día me dijo que me iba a dar las mismas oportunidades que a todos y que en mis manos estaba aprovecharlas o no. He hecho mi trabajo lo mejor posible y ahí estoy. Le agradezco, y mucho, las oportunidades. Sé que aquí hay que demostrar que uno es válido día a día, porque siempre hay otro compañero esperando.Véndase.Soy una persona con mucho carácter, que intenta estar los noventa minutos concentrado y sobre todo una buena persona que intenta crear siempre buen ambiente allí donde va.
¿Futbolísticamente puede ser más explícito?
Creo que soy contundente, que intento ayudar en las coberturas, voy bien de cabeza, voy al corte. No soy un tipo de jugador como Koeman o Hierro, yo intento aportar lo mío y hacerlo fácil.Lo que parece es que no se complica la vida.Bueno, intento hacerlo fácil pero lo mejor posible. Si puedo salir con el balón controlado y sacarla bien, pues mejor, pero si el rival aprieta mucho intento dársela al compañero mejor colocado.
¿Cree que ya se ha consolidado?
No, en absoluto.Es el central titular.Los números o las estadísticas no significan nada. Ni titular ni suplente, soy un jugador que hace su trabajo lo mejor posible y que está a disposición del mister. Si me pone de titular, estupendo y sino ayudaré lo máximo desde el banquillo. Intento ganar en experiencia y aprender día a día.
¿Se siente valorado?
Sí. Los compañeros me están ayudando muchísimo y noto que la afición me respeta lo que no es fácil.Si hace un año le vaticinan la situación que está viviendo ahora,
¿se lo hubiera creído? (ríe), hubiera pensado que es la oportunidad de mi vida y, que como fuera, la tenía que aprovechar, sabiendo lo difícil que es jugar en un equipo como es el Valencia.Cuando le dijeron que lo quería el Valencia,
¿se lo creyó?
No fue una cosa de la noche a la mañana. Vino rodado. Cuando me lo dijeron no lo dudé.En Segunda con 25 años,
¿creía que se le pasaba el arroz?
No, terminaba contrato con el Castellón y tenía claro que quería jugar en un Primera. Para continuar en Segunda me quedaba sí o sí en el Castellón. Lo que pasa es que a veces, cuando menos te lo esperas, te llega la oportunidad.Imagino que ya tendrá encargada la cesta de Navidad para enviársela a Fernando Gómez.Sólo tengo palabras de agradecimiento hacia él. Fernando confió en mí y me dio la oportunidad y, a partir de ahí, el resto me lo tengo que ganar yo en el campo.Usted desmitifica el tópico de la inadaptación ya que, da la impresión, de que ha sido llegar y besar el santo.Llegar a un equipo y acoplarse es difícil, pero gracias a Dios, para mí ha sido todo muy fácil.
¿Se es más paciente con los extranjeros que con la gente de casa?
Es posible, pero como no es mi caso
¿En qué cambia la segunda de la primera?
En la dureza, en la agresividad, en el juego táctico, en el balón parado. En segunda hay muchísimos jugadores que podían estar jugando en primera.
¿Dígame algo que le haya impresionado?
Me ha impresionado todo. La organización, los campos, la gente. Conocer a gente que lo ha sido todo en el fútbol y que son personas normales. Me está pareciendo todo maravilloso.Toda su carrera ha transcurrido en el Castellón. Como canterano, por qué cree que no funciona la base.Porque nadie apuesta por ella. Con nosotros, a veces, entrenan chavales que son buenos pero que necesitan una oportunidad. Arturo, está en formación, pero es bueno.
¿Querer es poder?
Para mí, sí. Eso sí, con sacrificio.
¿Este equipo quiere ganar un título?
Sí, estamos en tres competiciones y queremos llegar al máximo en las tres. En el Valencia se nos exige dar el nivel en todos los partidos y eso es lo que debemos hacer. ¿Por qué no podemos ganar un título? Es lo que queremos y buscaremos hasta el final.Ahora el equipo funciona,
pero¿aguantará el tirón de los grandes?
Es lo que queremos pero esto acaba de empezar y falta mucho. Sabemos que, con regularidad, podemos estar ahí arriba perfectamente.
Se compara a este Valencia con el del doblete, ¿qué recuerda de aquel equipo?
Lo recuerdo como espectador. Lo veía como un equipo fuerte, aguerrido, agresivo, que a la contra jugaba muy bien. No es que seamos iguales, pero ahora estamos en una dinámica positiva, tenemos muchísima agresividad, encajamos pocos goles y, con la gente que tenemos arriba, podemos hacer mucho daño y cosechar muchos éxitos. Aquel equipo era bueno, pero éste también lo es.
Si pudiera asimilar conceptos de aquellos centrales, ¿con qué se quedaría?
La potencia y el despliegue físico de Anglomá; la contundencia, agresividad y concentración de Ayala; el rigor táctico de Pellegrino y cómo se manejaba con su envergadura; la veteranía y agresividad de Carboni y la técnica y elegancia de Fabio Aurelio.
¿Piensa que dentro de diez años, un jugador podría hablar así de usted?
¡Madre mía! Lo veo muy difícil, yo lo que quiero es que el grupo haga una gran temporada porque significará que individualmente lo hemos hecho bien.Me cuentan que le encantó enfrentarse a Ayala.Me gustó porque para mí es un referente.
¿Le llegó a pedir la camiseta?
Sí, me la dio y me deseó lo mejor en mi carrera.
Lleva tres meses trabajando con Ayestarán, ¿su físico empieza a notar ya su mano?
Sí, y cuando más se nota es durante los partidos que estás fenomenal durante los noventa minutos.
Se habla mucho de la dieta a la que se les está sometiendo pero me podría decir qué desayuna, come y cena?.
Vamos, es una curiosidad.He aprendido a alimentarme bien. Desayuno zumo de naranja con unas tostadas integrales con jamón york y un poco de tomate; para comer, pasta y pechuga de pavo; para merendar un yogur o leche, y por la noche, un poco de pescado con ensalada.
¿Sabe que es la mejor promoción posible de Benlloch?
Para mí es un orgullo que se hable de mi pueblo e intento representarlo lo mejor posible.
¿Vive en Castellón?
Sí, voy y vengo todos los días. A veces, cuando tenemos doble sesión o después de algún partido, me quedo aquí en un hotel o en casa de algún compañero.Su coche ya se conocerá el camino.Se lo sabe de memoria.
¿Cómo lleva la popularidad?
Bien, la gente es muy amable conmigo. Soy muy hogareño y no suelo salir por ahí, es verdad que hay gente que te reconoce, pero poco más. Aunque no lo parezca, soy un poco tímido e introvertido.
¿Y su pareja?
También. Es sencilla y de pueblo, como yo.Ser de pueblo no define a una persona.Pero somos diferentes, más cerrados, más introvertidos."Defectos muchos, virtudes pocas", acláreme esto.Intento ser buena persona y llevarme bien con todo le mundo y los defectos que tengo los intento arreglar.
viernes, 27 de noviembre de 2009
Ojo a la huelga de la liga
La Liga de Fútbol Profesionl amenaza con una huelga el fin de semana del 13 de diciembre.
La Liga de Fútbol Profesional amenaza con una huelga en la Liga BBVA y Liga Adelante para el fin de semana del 13 y 14 de diciembre. Dicho de otra manera, los enfrentamientos fijados para dicha jornada, entre otros el Valencia-Real Madrid, podrían no disputarse en la fecha prevista. En la Asamblea de la LFP que tendrá lugar el 4 de diciembre se decidirá si el fútbol español se paraliza. Todo dependerá de los pormenores de la nueva Ley Audivisual que está en estudio por una Comisión y que el próximo 30 de noviembre pasará al Senado para comenzar su proceso legislativo. La LFP está en pie de guerra con los organismos oficiales desde la derogación de «la Ley Beckham». La batalla ahora pasa a la inminente reforma de la Ley Audivisual. Los clubes españoles, representados por su patronal, presidida por Jose Luis Astiazarán, quiere que se introduzcan varias modificaciones a dicha Ley. La mayoría de ellas chocan con el proyecto de Ley que aprobó el Gobierno. La LFP, por ejemplo, pretende acabar con el partido en abierto de los sábados, así como que las radios paguen un canon por retransmitir los partidos o que las televisiones tengan que pagar por los tres minutos de resumen de los partidos que por criterios «interés general» emiten cada fin de semana. La LFP tiene claro que si dicha reforma llega al Senado, difícilmente puedan haber posteriormente modificación alguna. Es por ello que, res días antes de que la Comisión presente la nueva Ley aparece la nueva amenaza de huelga por parte de la LFP. Además, entre medias, también está la petición al Gobierno de que el IVA de las actividades vinculadas a los clubes de fútbol pase del 16% al 7%, impuesto que regula las actividades culturales. Los clubes están citados el próximo 4 de diciembre a una Asamblea General en Madrid. En dicha reunión decidirán si van o no a la huelga el próximo 13 de diciembre. En la última reunión, mantenida el 6 de noviembre, se decidió no llevar a término la amenaza de huelga que anunciaron por la derogación de la llamada ´Ley Beckham´. Con aquella modificación legislativa, se abolió el privilegio fiscal de jugadores extranjeros con fichas superiores a los 600.000 euros. El punto de discordia llega ahora con la ley audiovisual a tenor del conocido como «interés general». SÚPER se puso en contacto con fuentes del Valencia Club de Fútbol que directamente remitieron a la LFP. Los clubes están manteniéndose en un segundo plano en la fase de negociaciones, aunque serán los que decidan si hay huelga o no en la Asamblea del día 4. La entidad de Mestalla, contraria desde el primer día a la modificación de la ´Ley Beckham´, se muestra más cauta y esperando noticias respecto a la nueva Ley Audiovisual.
La Liga de Fútbol Profesional amenaza con una huelga en la Liga BBVA y Liga Adelante para el fin de semana del 13 y 14 de diciembre. Dicho de otra manera, los enfrentamientos fijados para dicha jornada, entre otros el Valencia-Real Madrid, podrían no disputarse en la fecha prevista. En la Asamblea de la LFP que tendrá lugar el 4 de diciembre se decidirá si el fútbol español se paraliza. Todo dependerá de los pormenores de la nueva Ley Audivisual que está en estudio por una Comisión y que el próximo 30 de noviembre pasará al Senado para comenzar su proceso legislativo. La LFP está en pie de guerra con los organismos oficiales desde la derogación de «la Ley Beckham». La batalla ahora pasa a la inminente reforma de la Ley Audivisual. Los clubes españoles, representados por su patronal, presidida por Jose Luis Astiazarán, quiere que se introduzcan varias modificaciones a dicha Ley. La mayoría de ellas chocan con el proyecto de Ley que aprobó el Gobierno. La LFP, por ejemplo, pretende acabar con el partido en abierto de los sábados, así como que las radios paguen un canon por retransmitir los partidos o que las televisiones tengan que pagar por los tres minutos de resumen de los partidos que por criterios «interés general» emiten cada fin de semana. La LFP tiene claro que si dicha reforma llega al Senado, difícilmente puedan haber posteriormente modificación alguna. Es por ello que, res días antes de que la Comisión presente la nueva Ley aparece la nueva amenaza de huelga por parte de la LFP. Además, entre medias, también está la petición al Gobierno de que el IVA de las actividades vinculadas a los clubes de fútbol pase del 16% al 7%, impuesto que regula las actividades culturales. Los clubes están citados el próximo 4 de diciembre a una Asamblea General en Madrid. En dicha reunión decidirán si van o no a la huelga el próximo 13 de diciembre. En la última reunión, mantenida el 6 de noviembre, se decidió no llevar a término la amenaza de huelga que anunciaron por la derogación de la llamada ´Ley Beckham´. Con aquella modificación legislativa, se abolió el privilegio fiscal de jugadores extranjeros con fichas superiores a los 600.000 euros. El punto de discordia llega ahora con la ley audiovisual a tenor del conocido como «interés general». SÚPER se puso en contacto con fuentes del Valencia Club de Fútbol que directamente remitieron a la LFP. Los clubes están manteniéndose en un segundo plano en la fase de negociaciones, aunque serán los que decidan si hay huelga o no en la Asamblea del día 4. La entidad de Mestalla, contraria desde el primer día a la modificación de la ´Ley Beckham´, se muestra más cauta y esperando noticias respecto a la nueva Ley Audiovisual.
otra criba en el camino,ahora soler
El club quiere recuperar la parcela antes de que Urbanas Levante entre en proceso concursal
El Valencia se encuentra en una encrucijada para salvar la joya de su patrimonio: el solar de Mestalla. Necesita 13 millones antes de fin de año para no perder la parcela que le vendió a Juan Soler. Con la empresa Urbanas Levante, propietaria oficial de la parcela, en las puertas del proceso concursal, el consejo que preside Manuel Llorente busca la fórmula que le permita recuperar el suelo valorado en 90 millones de euros. O lo recompra o los 51 millones que restan de la deuda a su favor se verán seriamente comprometidos. Ese es el problema "menor". El grande es que no podría disponer de todo el solar (pendiente de la reparcelación por parte del Ayuntamiento de Valencia) para venderlo como unidad. Juan Soler no ha aceptado la oferta del Valencia, que estaba dispuesto a abonarle 6,5 millones en efectivo antes del 8 de enero y pagarle el resto, a plazos, hasta 2011. El ex presidente sólo acepta el cobro de los 13 millones antes del 31 de diciembre, antes de que los administradores concursales se le echen encima. Con la caja prácticamente vacía, el Valencia no tiene liquidez para hacer frente a ese dinero. Pero necesita el solar para no aumentar su deuda a largo plazo. Como acreedor de Urbanas de Levante, perdería entre el 30 y el 50 por ciento de lo que resta por ingresar. Pero el traspaso forzado de la que iba a ser la primera torre de Mestalla también obliga al Valencia a responder ante los bancos. En concreto, a los 26 millones de euros que Soler entregó en pagarés y que el Valencia ya hizo efectivos con el Banco de Valencia. Los bonos de Urbanas Levante, que no fueron atendidos nunca por Juan Soler y vencen en marzo de 2010 -el banco concedió un año más al club en espera de liquidez-, ya no disponen de fondos. Así que el Valencia estudia el pago aplazado 26 millones, con lo que sumaría nuevos intereses en su capítulo de gastos. El desafío económico del Valencia es perder 13 millones de liquidez a cambio de no dejar escapar parte de sus activos, la base sobre la que sustenta su plan de salvación financiera. Con las 4 parcelas en su poder, el consejo podría ingresar un mínimo de 240 millones, cantidad que descendería a 180 en caso de que no recuperara la parcela de Soler. Las dos partes buscan una fórmula con la que salir favorecidos: ni Soler ni el Valencia quieren que el terreno sea "absorbido" por el proceso concursal. Menos liquidez a cambio de activosLa recompra de la parcela de Mestalla dejaría al Valencia con menos liquidez, pero sólo afectaría negativamente a sus números a largo plazo en caso de que en un futuro la vendiera por menos de 90 millones de euros. En términos financieros, el Valencia cambiaría 13 millones de "cash" y una deuda a su favor de 77 millones por un activo valorado en 90 millones. Así que las cuentas del club quedarían en la misma situación siempre y cuando fuera capaz de "tapar el agujero" antes del final de temporada. Teniendo en cuenta que hay 8 millones previstos de beneficios, el club dispone de un colchón para evitar otro balance deficitario. Con 44 millones de ingresos previstos por venta de activos y cerrada definitivamente la posibilidad de cobrar el dinero que debe Soler por la parcela, el Valencia se vería obligado, eso sí, a cubrir ese dinero con el traspaso de, al menos, una de sus estrellas. Una opción que sólo podría evitar si alcanza esa cifra con jugadores del perfil de Banega, Fernandes, Miguel o Joaquín. Mientras, el club sigue negociando con la UTE que construye el nuevo estadio para el reinicio de las obras. Un paso fundamental para reimpulsar la economía del Valencia una vez esté terminado. Como en el caso de la recompra de la parcela, falta liquidez para ponerlo en marcha.
El Valencia se encuentra en una encrucijada para salvar la joya de su patrimonio: el solar de Mestalla. Necesita 13 millones antes de fin de año para no perder la parcela que le vendió a Juan Soler. Con la empresa Urbanas Levante, propietaria oficial de la parcela, en las puertas del proceso concursal, el consejo que preside Manuel Llorente busca la fórmula que le permita recuperar el suelo valorado en 90 millones de euros. O lo recompra o los 51 millones que restan de la deuda a su favor se verán seriamente comprometidos. Ese es el problema "menor". El grande es que no podría disponer de todo el solar (pendiente de la reparcelación por parte del Ayuntamiento de Valencia) para venderlo como unidad. Juan Soler no ha aceptado la oferta del Valencia, que estaba dispuesto a abonarle 6,5 millones en efectivo antes del 8 de enero y pagarle el resto, a plazos, hasta 2011. El ex presidente sólo acepta el cobro de los 13 millones antes del 31 de diciembre, antes de que los administradores concursales se le echen encima. Con la caja prácticamente vacía, el Valencia no tiene liquidez para hacer frente a ese dinero. Pero necesita el solar para no aumentar su deuda a largo plazo. Como acreedor de Urbanas de Levante, perdería entre el 30 y el 50 por ciento de lo que resta por ingresar. Pero el traspaso forzado de la que iba a ser la primera torre de Mestalla también obliga al Valencia a responder ante los bancos. En concreto, a los 26 millones de euros que Soler entregó en pagarés y que el Valencia ya hizo efectivos con el Banco de Valencia. Los bonos de Urbanas Levante, que no fueron atendidos nunca por Juan Soler y vencen en marzo de 2010 -el banco concedió un año más al club en espera de liquidez-, ya no disponen de fondos. Así que el Valencia estudia el pago aplazado 26 millones, con lo que sumaría nuevos intereses en su capítulo de gastos. El desafío económico del Valencia es perder 13 millones de liquidez a cambio de no dejar escapar parte de sus activos, la base sobre la que sustenta su plan de salvación financiera. Con las 4 parcelas en su poder, el consejo podría ingresar un mínimo de 240 millones, cantidad que descendería a 180 en caso de que no recuperara la parcela de Soler. Las dos partes buscan una fórmula con la que salir favorecidos: ni Soler ni el Valencia quieren que el terreno sea "absorbido" por el proceso concursal. Menos liquidez a cambio de activosLa recompra de la parcela de Mestalla dejaría al Valencia con menos liquidez, pero sólo afectaría negativamente a sus números a largo plazo en caso de que en un futuro la vendiera por menos de 90 millones de euros. En términos financieros, el Valencia cambiaría 13 millones de "cash" y una deuda a su favor de 77 millones por un activo valorado en 90 millones. Así que las cuentas del club quedarían en la misma situación siempre y cuando fuera capaz de "tapar el agujero" antes del final de temporada. Teniendo en cuenta que hay 8 millones previstos de beneficios, el club dispone de un colchón para evitar otro balance deficitario. Con 44 millones de ingresos previstos por venta de activos y cerrada definitivamente la posibilidad de cobrar el dinero que debe Soler por la parcela, el Valencia se vería obligado, eso sí, a cubrir ese dinero con el traspaso de, al menos, una de sus estrellas. Una opción que sólo podría evitar si alcanza esa cifra con jugadores del perfil de Banega, Fernandes, Miguel o Joaquín. Mientras, el club sigue negociando con la UTE que construye el nuevo estadio para el reinicio de las obras. Un paso fundamental para reimpulsar la economía del Valencia una vez esté terminado. Como en el caso de la recompra de la parcela, falta liquidez para ponerlo en marcha.
Emery reconoce que el vcf puede ganar la liga
El técnico admite por primera vez que el Valencia aspira a ganar la Liga y valora la comparación con la etapa de Benítez Unai Emery. Entrenador del Valencia
Acude a su cita con LAS PROVINCIAS casi una hora después de lo acordado. La reunión previa de los técnicos en Paterna se ha eternizado. Son casi las dos de la tarde, pero no tiene prisa. Amable, hiperactivo... Emery en estado puro.
-¿Le incomoda que ya comparen a su Valencia con el de Benítez?
-No me gustan las comparaciones. Aquel equipo era uno y este es otro. Son diferentes, como sus técnicos. Pero con todo lo bueno que hizo Benítez, no oculto que me gusta.
-Rompa amarras. ¿Puede este Valencia ser campeón de Liga?
-Debemos ser prudentes, en los buenos y malos momentos, pero también ambiciosos. Aquí, en este equipo, no valen un entrenador, jugador o presidente sin mentalidad ganadora. Los objetivos tienen que ser siempre los máximos. Competimos con un Madrid y un Barça que están un paso por encima, pero queremos acercarnos a ellos.
-Dicho sin ambages, soñar con la Liga no es una locura.
-El Valencia ganó la Copa hace dos temporadas, antes la Liga, y también participaban Real Madrid y Barcelona. Claro que podemos hacerlo. Es difícil, pero aquí no se descarta ninguna competición.
-Pepe Carrete le acusó en LAS PROVINCIAS de ser demasiado conformista en sus objetivos. ¿Es esta su forma de responderle?
-(La sonrisa se torna en mueca de disgusto) Mi trayectoria como entrenador aborta la opinión de Carrete. Me molestó mucho lo que dijo, porque no me conoce y si algo no soy yo es conformista.
-El futuro se presenta lleno de dudas, pero el presente... ¿Tiene sobre el campo el Valencia mucho que envidiar a Madrid y Barça?
-Hay una realidad; nosotros contamos con grandísimos futbolistas...
-Al igual que al equipo, se ve ahora a un Unai más centrado.
-¿Vive su mejor momento como entrenador del Valencia?
-Yo nunca escapo a lo que es el equipo. Cuando va bien me siento partícipe y cuando va mal, también. No personalizo en ningún futbolista ni en la figura del entrenador. Esto es la suma de todos.
-¿Pero es Unai ahora mejor técnico que hace un año?
-Mi objetivo es ser hoy mejor entrenador que ayer y mañana mejor que hoy. Cada día sirve para ampliar conocimientos, experiencias...
-Llegó al Valencia prometiendo fútbol y espectáculo. ¿Ha renunciado en favor de los resultados?
-Contra el Barça, presión; frente al Zaragoza, contraataque; ante Osasuna, músculo... ¿Por qué ha costado tanto descubrir lo que hay que hacer en cada momento?
-Habla del partido de Pamplona. La apuesta por Albelda y Marchena salió bien, pero en caso de derrota le habrían llovido los palos.
-Asumo que, jugando el mismo partido, el análisis externo nos traerá elogios si ganamos y críticas si perdemos. Pero mi análisis no depende de que se gane o se pierda. Siempre busco la mejor alineación posible.
Con las cifras en la mano, Unai Emery es el noveno mejor entrenador de la historia del Valencia, al sumar 86 puntos en 49 partidos de Liga. Nacido hace 38 años en Fuenterrabía (Guipúzcoa), el técnico afronta su segunda temporada en Mestalla. La primera fue desigual, con un sexto puesto final que supo a poco. Sin embargo, el Valencia puede acostarse mañana a un punto del líder. Unai apura sus últimos meses de contrato, pero se resiste a hablar de futuro.
miércoles, 25 de noviembre de 2009
como el perro y el gato
los ex presidentes han acabado en el juzgado para cruzarse demandas por los 85 millones de la venta de acciones.
Juan Soler y Vicente Soriano ya pueden presumir de tener, además de su paso por la presidencia del Valencia, otra cosa en común: demandas mutuas. El primero que movió ficha fue Juan Soler. Hace algo más de un mes, el que era máximo accionista de la sociedad presentó una demanda contra Vicente Soriano y también contra Inversiones Dalport en el Juzgado de Primera Instancia de Valencia.
La iniciativa promovida por Soler llevaba la solicitud de embargo de los bienes de Soriano hasta que se resolviera el caso. Soler reclama el dinero de las acciones que vendió por 85 millones de euros.
Los letrados de Soler promovieron esta acción cuyo objetivo no es otro que cobrar el pagaré con el que Soriano y Dalport pusieron en marcha la operación de compraventa de las acciones del propio Soler.
Pues bien, a Soriano, después, no le quedaba otra alternativa que reaccionar dentro del plazo jurídico y depositar el dinero o bien presentar una demanda. Así ha sido. Soriano ha presentado recientemente una demanda contra Soler quien, precisamente, tiene otro frente abierto con el Valencia. Este ha referencia a esos 13 millones que adelantó por la compra de una torre de Mestalla y que ahora, por sus grave momento financiero, el club quiere devolver (primero le quiere dar 7 y el resto en cuatro años) con el fin de evitar a la larga pérdidas mucho mayores.
estos rifi-rafes espero que no afecten deportivamente al vcf ha estas alturas de temporada.
Juan Soler y Vicente Soriano ya pueden presumir de tener, además de su paso por la presidencia del Valencia, otra cosa en común: demandas mutuas. El primero que movió ficha fue Juan Soler. Hace algo más de un mes, el que era máximo accionista de la sociedad presentó una demanda contra Vicente Soriano y también contra Inversiones Dalport en el Juzgado de Primera Instancia de Valencia.
La iniciativa promovida por Soler llevaba la solicitud de embargo de los bienes de Soriano hasta que se resolviera el caso. Soler reclama el dinero de las acciones que vendió por 85 millones de euros.
Los letrados de Soler promovieron esta acción cuyo objetivo no es otro que cobrar el pagaré con el que Soriano y Dalport pusieron en marcha la operación de compraventa de las acciones del propio Soler.
Pues bien, a Soriano, después, no le quedaba otra alternativa que reaccionar dentro del plazo jurídico y depositar el dinero o bien presentar una demanda. Así ha sido. Soriano ha presentado recientemente una demanda contra Soler quien, precisamente, tiene otro frente abierto con el Valencia. Este ha referencia a esos 13 millones que adelantó por la compra de una torre de Mestalla y que ahora, por sus grave momento financiero, el club quiere devolver (primero le quiere dar 7 y el resto en cuatro años) con el fin de evitar a la larga pérdidas mucho mayores.
estos rifi-rafes espero que no afecten deportivamente al vcf ha estas alturas de temporada.
a la champions league con villa
El Valencia puede haber dejado de ingresar más de 40 millones de euros por no haber estado los dos últimos años en la Liga de Campeones, más o menos lo que le daban por Villa
El Valencia está obligado a vender activos —futbolistas o metros cuadrados de suelo— por valor de 44 millones para equilibrar el presupuesto de la temporada que vivimos. Es, millón arriba millón abajo, lo que pudo ingresar el club el pasado verano con la venta de Villa, aunque de ese dinero después había que fichar un delantero. Pero también es lo que puede haber dejado de ingresar el Valencia CF por no haber participado los dos últimos años en la Liga de Campeones, por poner un ejemplo. Y claro, uno de esos días de verano debió pensar Manuel Llorente —y acertaba— que será mucho más fácil volver a la Champions con Villa que sin Villa, con Silva que si él, aunque por ello esté metido el Valencia en un laberinto financiero de tres pares.
Y, para ir haciendo cuentas, ¿cómo está a día de hoy la cuestión de los cuatro primeros? Pues la verdad es que, contagiados por las sensaciones que desprende este equipo y con el reto de volver a pelear por la liga en el horizonte, casi no hemos reparado en echar una mirada a la clasificación y ver dónde están algunos de los a priori rivales del Valencia por la Champions. Gracias a ese buen arranque y a los males ajenos el Villarreal está a 12 puntos, o sea, el Valencia lo duplica en la tabla. Del Atlético ya no vale la pena ni hablar, está más que descartado y su lucha es otra. Y entre los que aguantan el tirón, sólo el Deportivo de Lotina tiene pinta de poder ser un rival serio. Está más que justificado que, desde el sábado con la visita del Mallorca, el Valencia empiece a mirar sólo hacia arriba, ahí es donde están los verdaderos rivales.
El Valencia está obligado a vender activos —futbolistas o metros cuadrados de suelo— por valor de 44 millones para equilibrar el presupuesto de la temporada que vivimos. Es, millón arriba millón abajo, lo que pudo ingresar el club el pasado verano con la venta de Villa, aunque de ese dinero después había que fichar un delantero. Pero también es lo que puede haber dejado de ingresar el Valencia CF por no haber participado los dos últimos años en la Liga de Campeones, por poner un ejemplo. Y claro, uno de esos días de verano debió pensar Manuel Llorente —y acertaba— que será mucho más fácil volver a la Champions con Villa que sin Villa, con Silva que si él, aunque por ello esté metido el Valencia en un laberinto financiero de tres pares.
Y, para ir haciendo cuentas, ¿cómo está a día de hoy la cuestión de los cuatro primeros? Pues la verdad es que, contagiados por las sensaciones que desprende este equipo y con el reto de volver a pelear por la liga en el horizonte, casi no hemos reparado en echar una mirada a la clasificación y ver dónde están algunos de los a priori rivales del Valencia por la Champions. Gracias a ese buen arranque y a los males ajenos el Villarreal está a 12 puntos, o sea, el Valencia lo duplica en la tabla. Del Atlético ya no vale la pena ni hablar, está más que descartado y su lucha es otra. Y entre los que aguantan el tirón, sólo el Deportivo de Lotina tiene pinta de poder ser un rival serio. Está más que justificado que, desde el sábado con la visita del Mallorca, el Valencia empiece a mirar sólo hacia arriba, ahí es donde están los verdaderos rivales.
con villa a por el record
Villa, a tres dianas del récord de Kempes y Badenes
El delantero del VCF acumula 25 tantos en Liga en 2009, a tres de la marca anotadora en un año natural.
David Villa, delantero del Valencia, autor de uno de los tres goles en la victoria de su equipo ante el Osasuna (1-3), acumula 25 tantos en Liga en 2009 y se encuentra a tan sólo tres dianas del récord anotador en un año natural que ostentan el argentino Mario Kempes y Manuel Badenes con 28.El atacante asturiano ha alcanzado la cifra de 25 goles gracias al destacado final que protagonizó la temporada pasada, en el que marcó 16 goles en 17 partidos, y a un buen arranque goleador en el presente curso, en el que lleva anotadas 9 dianas en 11 compromisos.El Guaje tiene por delante cuatro jornadas hasta final de año para igualar, e incluso superar, dicho registro y sus rivales en este objetivo serán Real Mallorca y Real Madrid en casa y Athletic Club y Deportivo de la Coruña a domicilio.
La pasada temporada Villa consiguió su mejor cifra de goles, con 26 tantos, lo que le permitió igualar los tantos conseguidos en 1940 por Edmundo Suárez Trabanco 'Mundo', máximo goleador en la historia del club, pero no los del argentino Mario Alberto Kempes de 1977 y Manuel Badenes de 1951, que hicieron 28 tantos.
El delantero castellonense de la década de los cincuenta fue el que mejor porcentaje promedió ya que sus 28 tantos los hizo en 28 partidos, 14 en cada mitad del año, mientras que Kempes necesitó 33 encuentros para alcanzar dicha cifra, 13 en la primera parte y 15 en la segunda.
El delantero del VCF acumula 25 tantos en Liga en 2009, a tres de la marca anotadora en un año natural.
David Villa, delantero del Valencia, autor de uno de los tres goles en la victoria de su equipo ante el Osasuna (1-3), acumula 25 tantos en Liga en 2009 y se encuentra a tan sólo tres dianas del récord anotador en un año natural que ostentan el argentino Mario Kempes y Manuel Badenes con 28.El atacante asturiano ha alcanzado la cifra de 25 goles gracias al destacado final que protagonizó la temporada pasada, en el que marcó 16 goles en 17 partidos, y a un buen arranque goleador en el presente curso, en el que lleva anotadas 9 dianas en 11 compromisos.El Guaje tiene por delante cuatro jornadas hasta final de año para igualar, e incluso superar, dicho registro y sus rivales en este objetivo serán Real Mallorca y Real Madrid en casa y Athletic Club y Deportivo de la Coruña a domicilio.
La pasada temporada Villa consiguió su mejor cifra de goles, con 26 tantos, lo que le permitió igualar los tantos conseguidos en 1940 por Edmundo Suárez Trabanco 'Mundo', máximo goleador en la historia del club, pero no los del argentino Mario Alberto Kempes de 1977 y Manuel Badenes de 1951, que hicieron 28 tantos.
El delantero castellonense de la década de los cincuenta fue el que mejor porcentaje promedió ya que sus 28 tantos los hizo en 28 partidos, 14 en cada mitad del año, mientras que Kempes necesitó 33 encuentros para alcanzar dicha cifra, 13 en la primera parte y 15 en la segunda.
martes, 24 de noviembre de 2009
Clasificacion historia a 3 puntos del atlhetic
superdeporte.es » Valencia CF
El Valencia está a sólo tres puntos de igualar al conjunto vasco en la tercera posición.
El Valencia comenzó la temporada con muchas papeletas de subir un peldaño en la clasificación histórica de la Liga. Los de Emery iniciaron el campeonato teniendo al Athletic de Bilbao a diez puntos y tras la última jornada las diferencias se han reducido a tres. Dicho de otra manera, el Valencia está a un partido de auparse a un podium que desde los orígenes de la Liga está copado por Real Madrid, Barcelona y Athletic. El Valencia, por lo tanto, está a tres puntos de coronarse como la alternativa histórica a la dupla de grandes de la Liga española.
Una década ganando terreno, 158 puntos
El Athletic de Bilbao lleva una década viendo como el Valencia le gana terreno. El club de Mestalla comenzó el siglo XXI ocupando la quinta plaza en la clasificación histórica. Superado el Atlético de Madrid, que pagó con ello su año en el infierno de Segunda División (2000/2001), el Valencia ha ido año tras año durante los últimos diez recortando distancia con el Athletic de Bilbao. Desde que el conjunto entrenado por Claudio Ranieri se adjudicada la Copa del Rey, logrando también la clasificación para la Liga de Campeones, el promedio de puntos recortados a los leones en la clasificación histórica ha sido de quince por temporada. El total, el Valencia ha sumado 158 puntos más que el Athletic en la última década.
El Athletic sobrevive por su historia
Hace años que el Athletic de Bilbao no hace honor a su historia en cuanto a sus objetivos en la Liga BBVA. Además de otros históricos como el Valencia, Atlético o Sevilla, entidades como Villarreal e incluso Deportivo le han ido quitando protagonismo. Respecto al Valencia, el Athletic ha mantenido la distancia que en las tres primeras ediciones de la Liga le sacó. El club de Mestalla, que no debutó en Primera hasta la cuarta edición de la Liga, comenzó aquel ejercicio con 72 puntos menos que el Athletic en la clasificación histórica. De hecho, hasta la temporada 1941/42, cuando el Valencia se proclamó por primera vez en su historia campeón de Liga, el Athletic siempre había terminado por delante en la clasificación. En total, el Athletic suma 2.929 puntos en 78 temporadas en Primera, por los 2.926 del Valencia en 74.
El VCF juega en San Mamés en quince días
El próximo fin de semana, el Valencia juega en Mestalla contra el Mallorca y el Athletic en Almería. El calendario ha querido que en dos jornadas, el Valencia visite San Mamés, en un duelo en el que cara a cara se disputarán la tercera posición en la clasificación histórica, aunque el relevo oficial no se producirá hasta que finalice la temporada. El Valencia, para ser históricamente el tercer club de España, necesita sumar diez puntos más que el Athletic.
Cambios posibles en la clasificación histórica
No solo el Valencia tiene a tiro subir en la clasificación histórica. Otros equipos como el Getafe, Tenerife y Almería también aspiran a mejorar su posición. El Getafe puede superar al Logroñes (33º) siempre y cuando acabe con 51 puntos; los mismos puntos necesita el Tenerife para superar en la clasificación al Elche, aunque solo 18 más para superar al Hércules. El Almería ha superado este año al mítico Arenas Getxo.
El Valencia está a sólo tres puntos de igualar al conjunto vasco en la tercera posición.
El Valencia comenzó la temporada con muchas papeletas de subir un peldaño en la clasificación histórica de la Liga. Los de Emery iniciaron el campeonato teniendo al Athletic de Bilbao a diez puntos y tras la última jornada las diferencias se han reducido a tres. Dicho de otra manera, el Valencia está a un partido de auparse a un podium que desde los orígenes de la Liga está copado por Real Madrid, Barcelona y Athletic. El Valencia, por lo tanto, está a tres puntos de coronarse como la alternativa histórica a la dupla de grandes de la Liga española.
Una década ganando terreno, 158 puntos
El Athletic de Bilbao lleva una década viendo como el Valencia le gana terreno. El club de Mestalla comenzó el siglo XXI ocupando la quinta plaza en la clasificación histórica. Superado el Atlético de Madrid, que pagó con ello su año en el infierno de Segunda División (2000/2001), el Valencia ha ido año tras año durante los últimos diez recortando distancia con el Athletic de Bilbao. Desde que el conjunto entrenado por Claudio Ranieri se adjudicada la Copa del Rey, logrando también la clasificación para la Liga de Campeones, el promedio de puntos recortados a los leones en la clasificación histórica ha sido de quince por temporada. El total, el Valencia ha sumado 158 puntos más que el Athletic en la última década.
El Athletic sobrevive por su historia
Hace años que el Athletic de Bilbao no hace honor a su historia en cuanto a sus objetivos en la Liga BBVA. Además de otros históricos como el Valencia, Atlético o Sevilla, entidades como Villarreal e incluso Deportivo le han ido quitando protagonismo. Respecto al Valencia, el Athletic ha mantenido la distancia que en las tres primeras ediciones de la Liga le sacó. El club de Mestalla, que no debutó en Primera hasta la cuarta edición de la Liga, comenzó aquel ejercicio con 72 puntos menos que el Athletic en la clasificación histórica. De hecho, hasta la temporada 1941/42, cuando el Valencia se proclamó por primera vez en su historia campeón de Liga, el Athletic siempre había terminado por delante en la clasificación. En total, el Athletic suma 2.929 puntos en 78 temporadas en Primera, por los 2.926 del Valencia en 74.
El VCF juega en San Mamés en quince días
El próximo fin de semana, el Valencia juega en Mestalla contra el Mallorca y el Athletic en Almería. El calendario ha querido que en dos jornadas, el Valencia visite San Mamés, en un duelo en el que cara a cara se disputarán la tercera posición en la clasificación histórica, aunque el relevo oficial no se producirá hasta que finalice la temporada. El Valencia, para ser históricamente el tercer club de España, necesita sumar diez puntos más que el Athletic.
Cambios posibles en la clasificación histórica
No solo el Valencia tiene a tiro subir en la clasificación histórica. Otros equipos como el Getafe, Tenerife y Almería también aspiran a mejorar su posición. El Getafe puede superar al Logroñes (33º) siempre y cuando acabe con 51 puntos; los mismos puntos necesita el Tenerife para superar en la clasificación al Elche, aunque solo 18 más para superar al Hércules. El Almería ha superado este año al mítico Arenas Getxo.
las estadisticas: el vcf por buen camino
El equipo de Unai Emery marca el mejor arranque de los últimos 44 años
El Valencia ha dejado de mirar de reojo a la Liga para mirarla de frente. Los guarismos no engañan. Con 24 puntos, el Valencia es cuarto a sólo cuatro del líder, el Real Madrid, y a tres del Barça. Y es que la mejoría del Valencia es evidente. El equipo ofensivo y alocado que arrancó renqueante y que exhibía preocupantes lagunas defensivas, se ha transformado en un grupo sólido con una personalidad muy definida que deja su sello allá donde juega. Y, ahora sí, mejora en cada partido. Villa y César son clavesEn un equipo en el que sobresale la aportación de David Villa, el pichichi de la liga con nueve goles y el jugador más valioso de la competición con diez puntos de ventaja sobre Ibrahimovic (Barcelona) y Pandiani (Osasuna), es César Sánchez el artífice de la mutación. Curiosamente, desde que el veterano guardameta ocupa la portería -últimos seis encuentros-, al Valencia sólo le han marcado dos goles, mientras ha anotado nueve, cuando en los primeros cinco encuentros con Miguel Ángel Moyà bajo palos recibió nueve goles y anotó once. El Valencia, tras encadenar cuatro victorias lejos de Mestalla, ya es el mejor visitante de la Liga BBVA, condición alcanzada gracias a los pocos goles encajados (seis) y el acierto de cara a portería (trece), lo que se traduce en haber sumado 15 de los 18 puntos posibles. Y es que, el equipo de Emery rompe estadísticas ya que, con la victoria ante el Osasuna, ha igualado el mejor registro de triunfos seguidos en la historia del club y ha establecido el mejor arranque de la historia que databa de la temporada 1965-66 cuando al equipo lo dirigía Sabino Barinaga. Y cuatro años después....Cuatro años después, David Albelda marcó un gol y demostró haber recuperado parte del liderazgo perdido en los últimos tiempos. La última vez que el excapitán había marcado en Liga fue el pasado 20 de diciembre de 2005, cuando participó con una tanto en la goleada ante el Real Mallorca por 3-0. Pero el gol contra el Osasuna, sexto gol de Albelda en Primera con el Valencia en 277 partidos disputados, tiene un significado especial puesto que confirma la recuperación de un futbolista castigado anímicamente en los últimos tiempos. De hecho, con el internacional sobre el terreno de juego, el conjunto de Emery no conoce la derrota en la presente Liga y su balance es de siete triunfos y dos empates. Con 32 años, Albelda cumple su undécima temporada en el Valencia y ha participado en las cinco victorias conseguidas a domicilio -se perdió la derrota en Getafe (3-1)-, así como en los triunfos caseros ante Sevilla (2-0) y Real Zaragoza (3-1), además de los empates frente al Sporting (2-2) y Barcelona (0-0). El ex capitán arrancó la temporada como suplente, pero la lesión de Marchena supuso su vuelta al equipo.
El Valencia ha dejado de mirar de reojo a la Liga para mirarla de frente. Los guarismos no engañan. Con 24 puntos, el Valencia es cuarto a sólo cuatro del líder, el Real Madrid, y a tres del Barça. Y es que la mejoría del Valencia es evidente. El equipo ofensivo y alocado que arrancó renqueante y que exhibía preocupantes lagunas defensivas, se ha transformado en un grupo sólido con una personalidad muy definida que deja su sello allá donde juega. Y, ahora sí, mejora en cada partido. Villa y César son clavesEn un equipo en el que sobresale la aportación de David Villa, el pichichi de la liga con nueve goles y el jugador más valioso de la competición con diez puntos de ventaja sobre Ibrahimovic (Barcelona) y Pandiani (Osasuna), es César Sánchez el artífice de la mutación. Curiosamente, desde que el veterano guardameta ocupa la portería -últimos seis encuentros-, al Valencia sólo le han marcado dos goles, mientras ha anotado nueve, cuando en los primeros cinco encuentros con Miguel Ángel Moyà bajo palos recibió nueve goles y anotó once. El Valencia, tras encadenar cuatro victorias lejos de Mestalla, ya es el mejor visitante de la Liga BBVA, condición alcanzada gracias a los pocos goles encajados (seis) y el acierto de cara a portería (trece), lo que se traduce en haber sumado 15 de los 18 puntos posibles. Y es que, el equipo de Emery rompe estadísticas ya que, con la victoria ante el Osasuna, ha igualado el mejor registro de triunfos seguidos en la historia del club y ha establecido el mejor arranque de la historia que databa de la temporada 1965-66 cuando al equipo lo dirigía Sabino Barinaga. Y cuatro años después....Cuatro años después, David Albelda marcó un gol y demostró haber recuperado parte del liderazgo perdido en los últimos tiempos. La última vez que el excapitán había marcado en Liga fue el pasado 20 de diciembre de 2005, cuando participó con una tanto en la goleada ante el Real Mallorca por 3-0. Pero el gol contra el Osasuna, sexto gol de Albelda en Primera con el Valencia en 277 partidos disputados, tiene un significado especial puesto que confirma la recuperación de un futbolista castigado anímicamente en los últimos tiempos. De hecho, con el internacional sobre el terreno de juego, el conjunto de Emery no conoce la derrota en la presente Liga y su balance es de siete triunfos y dos empates. Con 32 años, Albelda cumple su undécima temporada en el Valencia y ha participado en las cinco victorias conseguidas a domicilio -se perdió la derrota en Getafe (3-1)-, así como en los triunfos caseros ante Sevilla (2-0) y Real Zaragoza (3-1), además de los empates frente al Sporting (2-2) y Barcelona (0-0). El ex capitán arrancó la temporada como suplente, pero la lesión de Marchena supuso su vuelta al equipo.
lunes, 23 de noviembre de 2009
el mestalleta a punto de dar la campanada
El filial, cerca de puntuar en su visita al Terrassa (2-1)
Los de Óscar Fernández no pudieron conservar la ventaja de un gol ante el equipo catalán.
El Valencia Mestalla no pudo puntuar en su visita al Olímpic de Terrassa aunque estuvo a punto de hacerlo de no ser por la diana postrera de Florián, en el minuto 86, quien tuvo una actuación decisiva tras marcar los dos goles de su equipo. Otro rasgo fundamental para el resultado definitivo fue la expulsión, al arranque de la segunda parte, de Sergio, tras ver doble cartulina. Hasta ese momento del choque, los de Óscar Fernández ganaban 0-1, tras la diana de Francis, y tuvieron posibilidades de sentenciarlo con un centro franco de gol de Riau hacia Paco Alcacer, que no llegó por muy poco al remate. Los dos equipos buscaban la meta contraria en un toma y daca continuo, del que salió victorioso el Terrassa, gracias a la puntería de su goleador, desgraciadamente con un segundo gol a falta de cuatro minutos para el final, y con poco tiempo de reacción para los blanquinegros, que son los colistas de su grupo de la Segunda División B.
Ficha técnica:
Terrassa 2:
Miguel Ángel, Óscar Sierra (Ettien, min 85), Zou (Joshua, min, 60), Canet, David, Florián, Iván, Heredia, Daniel, Jacob (José Ramón, min. 80), Ramírez.
Valencia CF – Mestalla 1:
Salva, Joel, Sergio, Borja, Arturo, Carles, José, José Luis (Timor, min. 80), Alec (Francis min. 56), Francisco (Olcina, min. 69), Riau.
Goles: 0-1, Francis, min. 74. 1-1, Florián, min. 74. 2-1 Florián, min. 86.
Colegiado: Adrián José Suárez Betancor, Mostró cartulinas amarillas a los locales Ramirez, Zou, Oscar Sierra, David e Iván. Por parte de nuestro equipo, fue expulsado Sergio, por doble cartulina, y amarillas para Salva y José.
Los de Óscar Fernández no pudieron conservar la ventaja de un gol ante el equipo catalán.
El Valencia Mestalla no pudo puntuar en su visita al Olímpic de Terrassa aunque estuvo a punto de hacerlo de no ser por la diana postrera de Florián, en el minuto 86, quien tuvo una actuación decisiva tras marcar los dos goles de su equipo. Otro rasgo fundamental para el resultado definitivo fue la expulsión, al arranque de la segunda parte, de Sergio, tras ver doble cartulina. Hasta ese momento del choque, los de Óscar Fernández ganaban 0-1, tras la diana de Francis, y tuvieron posibilidades de sentenciarlo con un centro franco de gol de Riau hacia Paco Alcacer, que no llegó por muy poco al remate. Los dos equipos buscaban la meta contraria en un toma y daca continuo, del que salió victorioso el Terrassa, gracias a la puntería de su goleador, desgraciadamente con un segundo gol a falta de cuatro minutos para el final, y con poco tiempo de reacción para los blanquinegros, que son los colistas de su grupo de la Segunda División B.
Ficha técnica:
Terrassa 2:
Miguel Ángel, Óscar Sierra (Ettien, min 85), Zou (Joshua, min, 60), Canet, David, Florián, Iván, Heredia, Daniel, Jacob (José Ramón, min. 80), Ramírez.
Valencia CF – Mestalla 1:
Salva, Joel, Sergio, Borja, Arturo, Carles, José, José Luis (Timor, min. 80), Alec (Francis min. 56), Francisco (Olcina, min. 69), Riau.
Goles: 0-1, Francis, min. 74. 1-1, Florián, min. 74. 2-1 Florián, min. 86.
Colegiado: Adrián José Suárez Betancor, Mostró cartulinas amarillas a los locales Ramirez, Zou, Oscar Sierra, David e Iván. Por parte de nuestro equipo, fue expulsado Sergio, por doble cartulina, y amarillas para Salva y José.
rueda de prensa
Camacho: ´Hemos tenido enfrente a un superequipo´
El técnico rojillo se mostró enfadado con la actitud del árbitro hacia el Valencia.
El entrenador de Osasuna, José Antonio Camacho, se mostró visiblemente enfadado con la actitud del árbitro del partido contra el Valencia y, tras la polémica en la previa tras las declaraciones de Unai Emery pidiendo personalidad al colegiado, el técnico murciano dijo que "sólo les ha faltado darse besos en el foso" a los jugadores del Valencia con Velasco Carballo."Me habían dicho que iban a expulsarme a uno y ha expulsado a dos. Está bien", manifestó Camacho tras el 1-3 contra el Valencia en un partido en el que el colegiado expulsó a los 'rojillos' Walter Pandiani y Miguel Flaño.En este sentido, añadió: "Ya nos habían dicho que este árbitro siempre que nos pita nos expulsa a uno. En Tenerife nos expulsó a dos. En el foso sólo les ha faltado darse besos. Yo soy él (por el árbitro) y después de lo que habían dicho de mí ni les dirijo la palabra".
Camacho se refería a las declaraciones de Emery y de algún jugador valencianista reclamando a Velasco Carballo antes del partido que no se arrugara ante el ambiente en el estadio Reyno de Navarra.
A este respecto, el murciano agregó: "El ambiente del Reyno no les afecta en nada a los colegiados, porque pitan todos como quieren".
Por su parte, Camacho, al margen de la polémica arbitral, manifestó que fue "demasiado injusto el marcador" y afirmó que Osasuna tuvo enfrente "un súper equipo" con mucha definición."
Ha metido 3 goles en 3 disparos y se nos ha puesto muy cuesta arriba.
Además, el Valencia ha venido con una mentalidad muy fuerte de saber que tenían que defender.
Villa ha metido un gol antes de tocarla y en el fútbol eso es muy importante y te cambia todo poniéndote por delante", concluyó Camacho.
El técnico rojillo se mostró enfadado con la actitud del árbitro hacia el Valencia.
El entrenador de Osasuna, José Antonio Camacho, se mostró visiblemente enfadado con la actitud del árbitro del partido contra el Valencia y, tras la polémica en la previa tras las declaraciones de Unai Emery pidiendo personalidad al colegiado, el técnico murciano dijo que "sólo les ha faltado darse besos en el foso" a los jugadores del Valencia con Velasco Carballo."Me habían dicho que iban a expulsarme a uno y ha expulsado a dos. Está bien", manifestó Camacho tras el 1-3 contra el Valencia en un partido en el que el colegiado expulsó a los 'rojillos' Walter Pandiani y Miguel Flaño.En este sentido, añadió: "Ya nos habían dicho que este árbitro siempre que nos pita nos expulsa a uno. En Tenerife nos expulsó a dos. En el foso sólo les ha faltado darse besos. Yo soy él (por el árbitro) y después de lo que habían dicho de mí ni les dirijo la palabra".
Camacho se refería a las declaraciones de Emery y de algún jugador valencianista reclamando a Velasco Carballo antes del partido que no se arrugara ante el ambiente en el estadio Reyno de Navarra.
A este respecto, el murciano agregó: "El ambiente del Reyno no les afecta en nada a los colegiados, porque pitan todos como quieren".
Por su parte, Camacho, al margen de la polémica arbitral, manifestó que fue "demasiado injusto el marcador" y afirmó que Osasuna tuvo enfrente "un súper equipo" con mucha definición."
Ha metido 3 goles en 3 disparos y se nos ha puesto muy cuesta arriba.
Además, el Valencia ha venido con una mentalidad muy fuerte de saber que tenían que defender.
Villa ha metido un gol antes de tocarla y en el fútbol eso es muy importante y te cambia todo poniéndote por delante", concluyó Camacho.
rueda de prensa
El entrenador del VCF destacó que "había que adaptarse" al rival "y lo hemos hecho".
Unai Emery se mostró muy satisfecho con la imagen dada por el equipo en un campo tan hostil para los rivales como el Reyno de Navarra. "Había que adaptarse (al estilo del rival) y lo hemos hecho", destacó Emery, quien también alabó el buen juego de los suyos.El técnico tampoco pasó por alto el hecho de que dos mediocentros, en teoría defensivos, marcaran un gol cada uno: "Es positivo que marcar no sea algo exclusivamente de los hombres de arriba. Procuraremos que la gente se incorpore desde atrás para tener protagonismo", además de incidir que el Valencia "ha hecho un gran partido en líneas generales".Preguntado acerca de si cree que el VCF es una alternativa a Madrid y Barcelona, el míster no se mojó y se limitó a declarar que "lo importante es conseguir crear una identidad y lo vamos consiguiendo. El equipo ha sido inteligente y tiene creatividad individual, algo que ayuda al colectivo"Sobre su cruce de declaraciones con Camacho sobre el papel del árbitro, su trabajo y la afición navarra, pasó de puntillas. "El árbitro ha hecho su trabajo", se limitó a comentar. Sobre la hinchada navarra, dijo que "Es un buen público. A partir de ahí hay un juez y un rival. No hay mas que un partido jugado con intensidad y una afición animando a los suyos"El único momento en el que el Valencia lo pasó mal fue justo después del 1-3. Sin embargo, Emery no dio demasiada importancia a este pequeñito bajón: "Cuando ganas y tienes un jugador más, necesitas tener el balón y asegurar más el resultado. Ellos han empujado con el 1-3 y es normal que suframos. Con la entrada de Banega se ha solucionado".Por último, Emery no tuvo más remedio que contestar a una pregunta sobre la situación del portugués Miguel. Unai ni siquiera dijo en público que el portugués estuviera castigado: "Miguel venía de dos partidos con su selección, sin estar con el equipo y con un entrenamiento perdido. Había gente en mejores condiciones que él".
cronica del partido en el reyno de navarra
El conjunto de Emery ha enfriado el infierno osasunista con un ejercicio de concentración, inteligencia y pegada. El Valencia ha conseguido sumar tres puntos en un estadio maldito desde la temporada 2003/04, cuando el equipo lograba la última victoria y acabaría alzándose con el doblete. Los de Unai Emery han conquistado el Reyno de Navarra dejando la imagen de equipo serio en defensa y solvente en ataque que viene mostrando en sus partidos lejos de Mestalla. El técnico de Hondarribia apostó de inicio por un once de músculo y centímetros con el que aguantar las embestidas osasunistas. Con los 'antiaéreos' funcianando a pleno rendimiento y el Osasuna colgando balones desde cualquier posición, sólo había que esperar que la calidad de los de arriba hiciese acto de presencia. El doble pivote Albelda-Marchena funcionaba a las mil maravillas y en el minuto 12 el capitán andaluz se suelta de la medular y asiste al corazón del área para el desmarque de David Villa. Era la primera ocasión clara de gol y el asturiano definió de manera impresionante el balón del capitán, que en un acrobático escorzo remató desde el punto de penalti con la plancha del pie dejando el balón lejos del alcance de Ricardo.Viéndose seguro atrás y por alto, el Valencia esperó a Osasuna que continuaba buscando por alto a Pandiani y Aranda. El Valencia aumentó su ventaja en un contragolpe que, en primera instancia, estuvo a punto de acabar con gol de Silva, pero su remate golpeó en Josetxo, aunque el despeje de Azpilicueta fue malo y Albelda hizo el segundo con una vaselina que pilló adelantado a Ricardo, que llegó a tocar el balón. Una auténtica maravilla de disparo del de La Pobla Llarga.Osasuna, sin sorprender por las bandas, apeló a su juego directo, pero no inquietó a César salvo en una peinada de Aranda, el jugador más peleón de los rojillos en la primera parte, que salió ligeramente desviada.El cuadro visitante, en una de sus mejores jugadas de la primera parte, rondó el tercer gol en una combinación entre Villa y Silva, con pase de este último a la incorporación de Navarro, que dentro del área pequeña remató forzado, por lo que el balón no encontró portería.Al igual que en la primera parte, el Valencia volvió a golpear con celeridad, tras aprovechar Marchena un mal despeje de Azpilicueta con un disparo lejano que de nuevo cogió adelantado a Ricardo (0-3, m.56).
Camacho intentó reactivar a su equipo poniendo en juego a los atacantes Dady y Masoud, quien, ya con Osasuna en inferioridad numérica por la expulsión del uruguayo Walter Pandiani, redujo diferencias con un gol de cabeza tras pase de Puñal (1-3, m.68).
El conjunto pamplonés, a pesar de jugar con uno menos 25 minutos, apretó al rival al tirar de orgullo, pero no obró una misión imposible, aunque una gran ocasión de Dady le hubiera permitido aspirar al empate, mientras que el Valencia 'mató' el choque en los últimos minutos con varios saques de esquina y un centro-chut de Pablo que se tuvo que quitar de encima Ricardo.
- Ficha técnica:
1 - Osasuna:
Ricardo; Azpilicueta, Miguel Flaño, Josetxo, Calleja (Dady, m.57); Juanfran, Puñal, Nekounam (Rúper, m.80), Camuñas; Pandiani y Aranda (Masoud, m.57).
3 - Valencia:
César; Bruno, Navarro, Dealbert, Mathieu; Albelda, Marchena (Baraja, m.83); Joaquín (Alexis, m.77), Silva (Ever Banega, m.69), Pablo Hernández; y Villa.Goles: 0-1, m.12: Villa. 0-2, m.20: Albelda. 0-3, m.56: Marchena. 1-3, m.68: Masoud.
Árbitro: Velasco Carballo (Comité Madrileño).
Expulsó por dos amarillas al osasunista Pandiani (m.13 y m.64) y por roja directa al osasunista Miguel Flaño (m.93). Amonestó a Nekounam (m.24), Aranda (m.32) y Puñal (m.53), de Osasuna, y a César (m.29) y Villa (m.82), del Valencia.Incidencias: Partido de la undécima jornada de Liga disputado en el estadio Reyno de Navarra ante 17.401 espectadores.
Uno de los asistentes fue alcanzado con un objeto lanzado desde la grada en el minuto 70.
Camacho intentó reactivar a su equipo poniendo en juego a los atacantes Dady y Masoud, quien, ya con Osasuna en inferioridad numérica por la expulsión del uruguayo Walter Pandiani, redujo diferencias con un gol de cabeza tras pase de Puñal (1-3, m.68).
El conjunto pamplonés, a pesar de jugar con uno menos 25 minutos, apretó al rival al tirar de orgullo, pero no obró una misión imposible, aunque una gran ocasión de Dady le hubiera permitido aspirar al empate, mientras que el Valencia 'mató' el choque en los últimos minutos con varios saques de esquina y un centro-chut de Pablo que se tuvo que quitar de encima Ricardo.
- Ficha técnica:
1 - Osasuna:
Ricardo; Azpilicueta, Miguel Flaño, Josetxo, Calleja (Dady, m.57); Juanfran, Puñal, Nekounam (Rúper, m.80), Camuñas; Pandiani y Aranda (Masoud, m.57).
3 - Valencia:
César; Bruno, Navarro, Dealbert, Mathieu; Albelda, Marchena (Baraja, m.83); Joaquín (Alexis, m.77), Silva (Ever Banega, m.69), Pablo Hernández; y Villa.Goles: 0-1, m.12: Villa. 0-2, m.20: Albelda. 0-3, m.56: Marchena. 1-3, m.68: Masoud.
Árbitro: Velasco Carballo (Comité Madrileño).
Expulsó por dos amarillas al osasunista Pandiani (m.13 y m.64) y por roja directa al osasunista Miguel Flaño (m.93). Amonestó a Nekounam (m.24), Aranda (m.32) y Puñal (m.53), de Osasuna, y a César (m.29) y Villa (m.82), del Valencia.Incidencias: Partido de la undécima jornada de Liga disputado en el estadio Reyno de Navarra ante 17.401 espectadores.
Uno de los asistentes fue alcanzado con un objeto lanzado desde la grada en el minuto 70.
domingo, 22 de noviembre de 2009
a romper la racha en el reyno de navarra
Los de Emery superarán los registros del mejor arranque, si ganan en el feudo de Osasuna seis años después.
Retroceda alrededor de 13 meses en el tiempo, viaje al 19 de octubre de 2008. Ese día el Valencia se regodea en Mestalla goleando por 4-0 al Numancia, una victoria con la que Unai Emery y los suyos ratifican el mejor arranque liguero de la historia del club. 19 puntos de 21 posibles. Sin embargo, a partir de noviembre el caminar se tuerce y la temporada acaba siendo el ejemplo perfecto de que los comienzos con buen pie no son un sinónimo de éxito. En la actualidad, transcurrido poco más de un año, los blanquinegros tienen la posibilidad de pulverizar a estas alturas de campaña los registros de la anterior, la del tan manido mejor arranque. Si mañana el Valencia alarga en Pamplona su racha de tres triunfos consecutivos como visitante sumará 24 puntos en 11 partidos de Liga. Lo que sería el mejor registro por estas fechas de competición desde 1965; sólo superado aquel año y por las ocho victorias y dos empates que logaron los pupilos de Eduardo Cubells en el curso 1943/44, que a la postre conquistarían la segunda de las seis Ligas.En la década de los 40 el Valencia ganó tres títulos. Los más de 80 goles de la delantera eléctrica —Epi, Amadeo, Mundo, Asensi y Gorostiza— llevaron al club a liderar el fútbol nacional merced a unas cifras prácticamente inalcanzables para sus rivales. Los mejores números de la historia blanquinegra tras la disputa de 11 encuentros ligueros datan de 1943. En aquel período el equipo sólo perdió en la segunda jornada por tres goles a cuatro frente al Barcelona. Más tarde, en 1947, el cuadro entrenado por Luis Casas acumuló ocho victorias y tres derrotas. Entonces aquel equipo sumó 16 puntos, ya que cada victoria liguera hasta 1995 valía dos puntos. La equivalencia actual sería de 24 puntos, los mismos que el Valencia tiene al alcance de su mano, siempre y cuando logre volver a ganar en el Reyno de Navarra después de seis años. Sólo un triunfo valdría para rebasar la marca de la pasada temporada. En aquella ocasión, tras la goleada a los sorianos, el empate en Huelva y las derrotas en casa ante Racing de Santander y Sporting de Gijón —con el paréntesis de los tres puntos sumados en Getafe— empañaron la inmaculada racha y los 24 puntos no llegarían hasta la jornada 12, cuando se venció al Betis.Ahora la cifra puede alcanzarse con la disputa de un partido menos. Los hombres de Emery suman 21 puntos, gracias a seis victorias (Sevilla y Zaragoza en Mestalla; Valladolid, Racing, Almería y Málaga, lejos de casa) y a tres empates como locales: Sporting, Atlético y Barcelona. Más allá de los números, el conjunto de Unai transmite mejores sensaciones en su juego y, sobre todo, una imagen de solidez que durante toda la campaña anterior no hubo. Así lo prueba el hecho de que el Valencia pueda también igualar este fin de semana su mejor racha de triunfos consecutivos a domicilio.A igualar el récord de QuiqueLa última derrota como visitante de los blanquinegros se produjo en Getafe el pasado 23 de octubre. Desde ese momento han encadenado tres triunfos seguidos en sus últimas salidas, las ya citadas de Santander, Almería y Málaga. Además, en los tres partidos el equipo no ha recibido ni un gol. El entrenador vasco ya se encontró en esta situación el curso pasado, entre las jornadas 28 y 32, cuando sumó tres triunfos ante Racing de Santander (0-1), Sporting de Gijón (2-3) y Betis (1-2). La cuarta victoria la truncó el Espanyol, que se impuso al Valencia por (3-0). Un triunfo que hubiese significado la igualada del récord que hizo el Valencia de Quique Sánchez Flores, un bloque que fue capaz de imponerse de manera consecutiva a Almería (1-2), Betis (1-2), Recreativo de Huelva (0-1) y Deportivo de la Coruña (2-4). La racha se acabó con la visita al Sánchez Pizjuán en la novena jornada, cuando el Valencia cayó por 3-0 ante el Sevilla, lo que además supuso la destitución del técnico, que fue sustituido ante Mallorca y Real Madrid por Óscar Fernández y después por el holandés Ronald Koeman.Arranques a veces ´engañosos´Disputado ya poco más de un cuarto de Liga, el Valencia está clasificado entre las plazas que dan derecho a jugar la próxima ´Champions League´ y a cinco puntos de distancia del líder, el Barcelona de Guardiola. Por el momento, el notable inicio de los de Emery permite cumplir con el objetivo mínimo. No obstante, la historia del club demuestra que a veces arrancar con fuerza no garantiza acabar el curso con la satisfacción de las metas cumplidas. Por ejemplo, en 2007/08 los valencianistas finalizaron décimos con 51 puntos. Un año más tarde, la campaña del estreno de Emery en el banquillo valenciano, las sensaciones del mejor arranque fueron evaporándose paulatinamente y el equipo acabó sexto, a 25 puntos de distancia del intratable líder culé. Eso sí, con el consuelo de estar hoy disputando la Euroliga. El espectacular comienzo en 1965 sólo valió para una novena posición final.No obstante, en otras ocasiones como en los títulos del 42, el 44 o en la segunda Liga de Benítez, la ventaja inicial sí ayudó en la consecución del éxito. En la campaña 47/48 la renta en 11 jornadas concluyó con el subcampeonato. Objetivos que, sin duda, firmaría un Valencia que hoy camina al nuevo ritmo eléctrico de sus cuatro fantásticos: Villa, Silva, Mata y Pablo.
Retroceda alrededor de 13 meses en el tiempo, viaje al 19 de octubre de 2008. Ese día el Valencia se regodea en Mestalla goleando por 4-0 al Numancia, una victoria con la que Unai Emery y los suyos ratifican el mejor arranque liguero de la historia del club. 19 puntos de 21 posibles. Sin embargo, a partir de noviembre el caminar se tuerce y la temporada acaba siendo el ejemplo perfecto de que los comienzos con buen pie no son un sinónimo de éxito. En la actualidad, transcurrido poco más de un año, los blanquinegros tienen la posibilidad de pulverizar a estas alturas de campaña los registros de la anterior, la del tan manido mejor arranque. Si mañana el Valencia alarga en Pamplona su racha de tres triunfos consecutivos como visitante sumará 24 puntos en 11 partidos de Liga. Lo que sería el mejor registro por estas fechas de competición desde 1965; sólo superado aquel año y por las ocho victorias y dos empates que logaron los pupilos de Eduardo Cubells en el curso 1943/44, que a la postre conquistarían la segunda de las seis Ligas.En la década de los 40 el Valencia ganó tres títulos. Los más de 80 goles de la delantera eléctrica —Epi, Amadeo, Mundo, Asensi y Gorostiza— llevaron al club a liderar el fútbol nacional merced a unas cifras prácticamente inalcanzables para sus rivales. Los mejores números de la historia blanquinegra tras la disputa de 11 encuentros ligueros datan de 1943. En aquel período el equipo sólo perdió en la segunda jornada por tres goles a cuatro frente al Barcelona. Más tarde, en 1947, el cuadro entrenado por Luis Casas acumuló ocho victorias y tres derrotas. Entonces aquel equipo sumó 16 puntos, ya que cada victoria liguera hasta 1995 valía dos puntos. La equivalencia actual sería de 24 puntos, los mismos que el Valencia tiene al alcance de su mano, siempre y cuando logre volver a ganar en el Reyno de Navarra después de seis años. Sólo un triunfo valdría para rebasar la marca de la pasada temporada. En aquella ocasión, tras la goleada a los sorianos, el empate en Huelva y las derrotas en casa ante Racing de Santander y Sporting de Gijón —con el paréntesis de los tres puntos sumados en Getafe— empañaron la inmaculada racha y los 24 puntos no llegarían hasta la jornada 12, cuando se venció al Betis.Ahora la cifra puede alcanzarse con la disputa de un partido menos. Los hombres de Emery suman 21 puntos, gracias a seis victorias (Sevilla y Zaragoza en Mestalla; Valladolid, Racing, Almería y Málaga, lejos de casa) y a tres empates como locales: Sporting, Atlético y Barcelona. Más allá de los números, el conjunto de Unai transmite mejores sensaciones en su juego y, sobre todo, una imagen de solidez que durante toda la campaña anterior no hubo. Así lo prueba el hecho de que el Valencia pueda también igualar este fin de semana su mejor racha de triunfos consecutivos a domicilio.A igualar el récord de QuiqueLa última derrota como visitante de los blanquinegros se produjo en Getafe el pasado 23 de octubre. Desde ese momento han encadenado tres triunfos seguidos en sus últimas salidas, las ya citadas de Santander, Almería y Málaga. Además, en los tres partidos el equipo no ha recibido ni un gol. El entrenador vasco ya se encontró en esta situación el curso pasado, entre las jornadas 28 y 32, cuando sumó tres triunfos ante Racing de Santander (0-1), Sporting de Gijón (2-3) y Betis (1-2). La cuarta victoria la truncó el Espanyol, que se impuso al Valencia por (3-0). Un triunfo que hubiese significado la igualada del récord que hizo el Valencia de Quique Sánchez Flores, un bloque que fue capaz de imponerse de manera consecutiva a Almería (1-2), Betis (1-2), Recreativo de Huelva (0-1) y Deportivo de la Coruña (2-4). La racha se acabó con la visita al Sánchez Pizjuán en la novena jornada, cuando el Valencia cayó por 3-0 ante el Sevilla, lo que además supuso la destitución del técnico, que fue sustituido ante Mallorca y Real Madrid por Óscar Fernández y después por el holandés Ronald Koeman.Arranques a veces ´engañosos´Disputado ya poco más de un cuarto de Liga, el Valencia está clasificado entre las plazas que dan derecho a jugar la próxima ´Champions League´ y a cinco puntos de distancia del líder, el Barcelona de Guardiola. Por el momento, el notable inicio de los de Emery permite cumplir con el objetivo mínimo. No obstante, la historia del club demuestra que a veces arrancar con fuerza no garantiza acabar el curso con la satisfacción de las metas cumplidas. Por ejemplo, en 2007/08 los valencianistas finalizaron décimos con 51 puntos. Un año más tarde, la campaña del estreno de Emery en el banquillo valenciano, las sensaciones del mejor arranque fueron evaporándose paulatinamente y el equipo acabó sexto, a 25 puntos de distancia del intratable líder culé. Eso sí, con el consuelo de estar hoy disputando la Euroliga. El espectacular comienzo en 1965 sólo valió para una novena posición final.No obstante, en otras ocasiones como en los títulos del 42, el 44 o en la segunda Liga de Benítez, la ventaja inicial sí ayudó en la consecución del éxito. En la campaña 47/48 la renta en 11 jornadas concluyó con el subcampeonato. Objetivos que, sin duda, firmaría un Valencia que hoy camina al nuevo ritmo eléctrico de sus cuatro fantásticos: Villa, Silva, Mata y Pablo.
contra todo tipo de contratiempos
El Valencia busca frente a Osasuna anotar su mejor registro histórico de victorias como visitante - Emery advierte a los jugadores de la dureza con la que se emplea el equipo de Camacho y la dificultad de jugar en el Reyno de Navarra.
De todos es sabido que en Pamplona el ambiente es "caliente", pero en el aeropuerto de Noaín sólo había admiradores.
Advertido está el Valencia de la dificultad que implica jugar en un campo "incómodo" como es el Reyno de Navarra. Se trata del típico estadio que se le atraganta al Valencia. Y a otros "grandes". Pero en esta ocasión, el Valencia llega concienciado de qué se va a encontrar. Emery ha hecho terapia y ha avisado al grupo de cómo se las gasta el equipo de Camacho; los jugadores, aseguran, que han entendido y asimilado el sermón. El técnico, ayudado de un "corta y pega" de jugadas de video, aleccionó a sus chicos y les advirtió ayer que habrá que trabajar duro para conquistar el Reyno de Navarra y con ello igualar el mejor registro histórico de victorias consecutivas a domicilio. Ahí está el reto. Dificultoso. Y es que, el Osasuna sólo ha perdido uno de los cinco partidos disputados en casa -frente al Sevilla-.Una preparación atípicaInhabitual. Las bajas han sido la tónica en ambos equipos durante los últimos díez dias. Por diferentes motivos. En el Osasuna, médicos; en el Valencia, deportivos. En el equipo de Camacho, la gripe A hizo mella en los entrenamientos ya que hasta cinco jugadores se vieron afectados por el virus, mientras que en el Valencia el éxodo de internacionales dejó en cuadro al equipo con el consiguiente perjuicio. Así, los nueve internacionales sólo han entrenado tres sesiones con el grupo además del cansancio que acarrean. No obstante, todo indica que Emery no prescindirá de ellos. Lo de Miguel es caso aparte. El técnico, si cumple su palabra, saldrá "con lo mejor". Es decir, César en la portería con una defensa compuesta por Bruno, Navarro, Dealbert y Mathieu con Albelda y Banega en el centro del campo con Pablo por la derecha y Mata por la izquierda con Silva de mediapunta y Villa en punta. El técnico podría reforzar el centro del campo formando con Albelda-Marchena y, si finalmente decidiera dar descanso a Mata, recolocaría a Pablo en la izquierda y daría entrada a Joaquín. Camacho ha alineado el mismo once en las últimas cuatro jornadas, aunque la lesión de Nacho Monreal en el partido copero ante el Xerez le obligará a hacer un cambio en el lateral izquierdo, donde probablemente pondrá a Javier Calleja. El técnico, que además de la baja de Monreal tiene la del francés Delporte, no ofrece hasta hoy la lista de convocados
De todos es sabido que en Pamplona el ambiente es "caliente", pero en el aeropuerto de Noaín sólo había admiradores.
Advertido está el Valencia de la dificultad que implica jugar en un campo "incómodo" como es el Reyno de Navarra. Se trata del típico estadio que se le atraganta al Valencia. Y a otros "grandes". Pero en esta ocasión, el Valencia llega concienciado de qué se va a encontrar. Emery ha hecho terapia y ha avisado al grupo de cómo se las gasta el equipo de Camacho; los jugadores, aseguran, que han entendido y asimilado el sermón. El técnico, ayudado de un "corta y pega" de jugadas de video, aleccionó a sus chicos y les advirtió ayer que habrá que trabajar duro para conquistar el Reyno de Navarra y con ello igualar el mejor registro histórico de victorias consecutivas a domicilio. Ahí está el reto. Dificultoso. Y es que, el Osasuna sólo ha perdido uno de los cinco partidos disputados en casa -frente al Sevilla-.Una preparación atípicaInhabitual. Las bajas han sido la tónica en ambos equipos durante los últimos díez dias. Por diferentes motivos. En el Osasuna, médicos; en el Valencia, deportivos. En el equipo de Camacho, la gripe A hizo mella en los entrenamientos ya que hasta cinco jugadores se vieron afectados por el virus, mientras que en el Valencia el éxodo de internacionales dejó en cuadro al equipo con el consiguiente perjuicio. Así, los nueve internacionales sólo han entrenado tres sesiones con el grupo además del cansancio que acarrean. No obstante, todo indica que Emery no prescindirá de ellos. Lo de Miguel es caso aparte. El técnico, si cumple su palabra, saldrá "con lo mejor". Es decir, César en la portería con una defensa compuesta por Bruno, Navarro, Dealbert y Mathieu con Albelda y Banega en el centro del campo con Pablo por la derecha y Mata por la izquierda con Silva de mediapunta y Villa en punta. El técnico podría reforzar el centro del campo formando con Albelda-Marchena y, si finalmente decidiera dar descanso a Mata, recolocaría a Pablo en la izquierda y daría entrada a Joaquín. Camacho ha alineado el mismo once en las últimas cuatro jornadas, aunque la lesión de Nacho Monreal en el partido copero ante el Xerez le obligará a hacer un cambio en el lateral izquierdo, donde probablemente pondrá a Javier Calleja. El técnico, que además de la baja de Monreal tiene la del francés Delporte, no ofrece hasta hoy la lista de convocados
miguel se queda fuera
El técnico del Valencia aparta al portugués de la convocatoria para Pamplona
No es el único que saborea Valencia la noche de los jueves ni el primero que reincide en su retraso pero Miguel se ha convertido en un incómodo problema para el Valencia y Emery ha tomado la decisión de recurrir a la única vía que tiene como entrenador: apartarlo como castigo de una convocatoria. El portugués va a tener que ver el partido de esta noche en el Reyno de Navarra por televisión. Así lo ha querido su entrenador en una decisión que abre un debate sobre la conveniencia o no para los intereses de la entidad y del equipo de prescindir de un titular. Otra cosa bien diferente será la actuación del consejo tras la apertura del lógico expediente cuyo final, en este caso por reincidente, supondrá una fuerte multa económica.
De cualquier forma, el primer movimiento ha sido el del entrenador, que al igual que ocurrió en la tercera jornada (también llegó 40 minutos tarde) le dejó fuera del encuentro contra el Sporting, aunque en el siguiente, el de Getafe, Miguel volvió a ser titular. La idoneidad de apretarle las clavijas con una medida sancionadora así tiene sus riesgos pero ahí es donde juega el factor psicológico por el que ha apostado el entrenador, al que se le ve ciertamente resignado ante tanto desmadre del portugués. Miguel se ejercitó ayer con normalidad pero optó por jugar al despiste con la prensa y se sirvió de un empleado del club para que le llevara el coche fuera del recinto de la Ciudad Deportiva, evitando así el tener que cruzarse con periodistas y aficionados.
Pero, aunque grave, la ausencia de Miguel queda solapada por la enjundia del encuentro. Por las declaraciones de unos y de otros, lo de jugar en Pamplona contra el Osasuna de Camacho se ha convertido casi en un reto. Emery, por ese temor de que pueda influir el ambiente que se respira en el recinto navarro, se ha metido en un charco antes del chaparrón. El viernes lanzaba una prematura advertencia al árbitro para que se mantuviera fiel a los principios de honestidad. Ayer, al técnico valencianista le respondía Camacho, ofendido por tan recurrente aviso. Total, que la verborrea de los entrenadores lo único que ha servido es para alimentar si cabe un poco más la adrenalina previa. Ya veremos quién saca más partido de ello pero lo que está claro es que el Valencia llega crecido por las tres últimas victorias consecutivas (sólo ha recibido un gol en los cinco últimos encuentros ligueros) mientras que el Osasuna confía en sacar rédito de esa fortaleza como local sólo perforada por el Sevilla.
No es el único que saborea Valencia la noche de los jueves ni el primero que reincide en su retraso pero Miguel se ha convertido en un incómodo problema para el Valencia y Emery ha tomado la decisión de recurrir a la única vía que tiene como entrenador: apartarlo como castigo de una convocatoria. El portugués va a tener que ver el partido de esta noche en el Reyno de Navarra por televisión. Así lo ha querido su entrenador en una decisión que abre un debate sobre la conveniencia o no para los intereses de la entidad y del equipo de prescindir de un titular. Otra cosa bien diferente será la actuación del consejo tras la apertura del lógico expediente cuyo final, en este caso por reincidente, supondrá una fuerte multa económica.
De cualquier forma, el primer movimiento ha sido el del entrenador, que al igual que ocurrió en la tercera jornada (también llegó 40 minutos tarde) le dejó fuera del encuentro contra el Sporting, aunque en el siguiente, el de Getafe, Miguel volvió a ser titular. La idoneidad de apretarle las clavijas con una medida sancionadora así tiene sus riesgos pero ahí es donde juega el factor psicológico por el que ha apostado el entrenador, al que se le ve ciertamente resignado ante tanto desmadre del portugués. Miguel se ejercitó ayer con normalidad pero optó por jugar al despiste con la prensa y se sirvió de un empleado del club para que le llevara el coche fuera del recinto de la Ciudad Deportiva, evitando así el tener que cruzarse con periodistas y aficionados.
Pero, aunque grave, la ausencia de Miguel queda solapada por la enjundia del encuentro. Por las declaraciones de unos y de otros, lo de jugar en Pamplona contra el Osasuna de Camacho se ha convertido casi en un reto. Emery, por ese temor de que pueda influir el ambiente que se respira en el recinto navarro, se ha metido en un charco antes del chaparrón. El viernes lanzaba una prematura advertencia al árbitro para que se mantuviera fiel a los principios de honestidad. Ayer, al técnico valencianista le respondía Camacho, ofendido por tan recurrente aviso. Total, que la verborrea de los entrenadores lo único que ha servido es para alimentar si cabe un poco más la adrenalina previa. Ya veremos quién saca más partido de ello pero lo que está claro es que el Valencia llega crecido por las tres últimas victorias consecutivas (sólo ha recibido un gol en los cinco últimos encuentros ligueros) mientras que el Osasuna confía en sacar rédito de esa fortaleza como local sólo perforada por el Sevilla.
viernes, 20 de noviembre de 2009
llorente no quiero vender a nadie.
El presidente admite que ningún club ha preguntado por jugadores del Valencia y que busca fórmulas alternativas para hacer caja .
A mes y pico para que se levante la veda para hacer contrataciones de cara a la próxima temporada y a siete para que concluya la competición y vuelva el sainete de fichajes, la película en torno al club de Mestalla vuelve a tener el mismo argumento que el verano pasado: la venta de jugadores por motivos económicos y, en concreto, la de uno o varios cracks de este Valencia con Villa, por supuesto, como actor principal sin olvidar tampoco el papel reforzado del otro David, Silva.
Y es que no va a haber comparecencia pública de Manuel Llorente en todo lo que falta hasta que finalice este larguísimo culebrón que no vaya a girar en torno a la economía de guerra del club -endeudado hasta las cejas y agobiado por la obra del paralizado nuevo Mestalla- y la necesidad de cubrir esos 44 millones presupuestados por venta de activos. El presidente, además, tampoco desaprovecha cada vez que se le pone a tiro la oportunidad de lanzar mensajes en la misma dirección. El último lo hizo ayer, sacando partido de la presencia mediática en un coloquio organizado por el Ateneo Mercantil. Llorente, conversador interesante y experto a la hora de manejar los tiempos y sobre todo la escena, fue capaz de mojarse sin cruzar la línea que pudiera agitar la calma que parece experimentar el vestuario de Paterna. «No quisiera vender ni a Silva ni a Villa pero tenemos que equilibrar los presupuestos». Una de cal y otra de arena.
Las palabras del dirigente encierran además una curiosa coincidencia, la de unir en la misma frase al buque insignia de la entidad (Villa) y al futbolista que para muchos no debe entrar en el mercado (Silva). Son, ambos, los más atractivos junto con Mata y Pablo para el mercado futbolístico. Por si acaso, Llorente fue rápido en reflejos y volvió a la trinchera: «Hay otras fórmulas también -sin especificar si se refería a vender a otros jugadores o a la operación del viejo Mestalla-. No debemos de seguir perdiendo dinero».
Además, y para que no hubiera duda de que Llorente actúa siempre con el fin de proteger la viabilidad existencial de la entidad sin dañar el lado deportivo (nadie se lo ha discutido desde que tomó posesión del cargo), explicó: «Ya vendrá el tiempo -de negociar- y veremos lo que pasa. Hoy por hoy no planteamos ningún jugador. No hay ni conversaciones con ningún club. Lo que queremos es no desviar la atención ahora que el equipo está yendo bien».
Una de las cuestiones que se plantearon en la mesa redonda, en la que estuvieron presentes jugadores del pasado (Carrete), de ayer (Fernando Gómez) y de hoy (David Albelda), el ex presidente Pedro Cortés y el máximo responsable de las peñas, Jaume Part, fue la de concretar qué precio tienen en la actualidad los valencianistas antes mencionados. Cortés echó mano de su ironía (recurriendo a Benzema) y de su experiencia para dar en la diana y anular sueños imposibles: «El poder del dinero es tan grande que cuando un club viene con dinero, se lo lleva -al futbolista en cuestión- y se le pone hasta un lacito si hace falta. Lo demás son milongas». Llorente, de firmes convicciones y sabedor de que sabe lo que se cuece en la trastienda, también entró al trapo: «El precio lo pone el mercado. El Inter nos compraba al Kily por 16 millones y no lo vendimos y al final se fue por algo más de un millón que, encima, se lo tuvimos que dar a él. Tú no vendes al jugador, al futbolista te lo compran. No hay precio».
Por cómo transcurrió la línea de las aportaciones de los presentes, Llorente comprobó de primera mano que la presión económica anula -al menos por ahora- las posibles posturas en contra de la marcha de los cracks. Tampoco parece que haya otra salida mientras el ladrillo del viejo Mestalla no halle comprador. «Un día me lo dijo Jesús Martínez -ex secretario técnico-, hay que sacar rendimiento deportivo y económico a los jugadores», rememora Llorente.
Tampoco quedó ninguna duda de que es a Fernando Gómez al que le corresponde encontrar aquello de bueno, bonito y barato. «Me gustaría un Valencia recuperado económicamente, estabilizado a nivel social y que mantenga los objetivos que ha tenido a lo largo de su historia». Ese inciso del consejero y director deportivo respecto a la estabilidad social fue una cuestión que sumó coincidencias, nada que ver con el tema de la distribución accionarial. «Si la democracia es decir cada uno lo que piensa, en el Valencia ocurre pero es una sociedad anónima y es lo que hay», cierra Llorente.
A mes y pico para que se levante la veda para hacer contrataciones de cara a la próxima temporada y a siete para que concluya la competición y vuelva el sainete de fichajes, la película en torno al club de Mestalla vuelve a tener el mismo argumento que el verano pasado: la venta de jugadores por motivos económicos y, en concreto, la de uno o varios cracks de este Valencia con Villa, por supuesto, como actor principal sin olvidar tampoco el papel reforzado del otro David, Silva.
Y es que no va a haber comparecencia pública de Manuel Llorente en todo lo que falta hasta que finalice este larguísimo culebrón que no vaya a girar en torno a la economía de guerra del club -endeudado hasta las cejas y agobiado por la obra del paralizado nuevo Mestalla- y la necesidad de cubrir esos 44 millones presupuestados por venta de activos. El presidente, además, tampoco desaprovecha cada vez que se le pone a tiro la oportunidad de lanzar mensajes en la misma dirección. El último lo hizo ayer, sacando partido de la presencia mediática en un coloquio organizado por el Ateneo Mercantil. Llorente, conversador interesante y experto a la hora de manejar los tiempos y sobre todo la escena, fue capaz de mojarse sin cruzar la línea que pudiera agitar la calma que parece experimentar el vestuario de Paterna. «No quisiera vender ni a Silva ni a Villa pero tenemos que equilibrar los presupuestos». Una de cal y otra de arena.
Las palabras del dirigente encierran además una curiosa coincidencia, la de unir en la misma frase al buque insignia de la entidad (Villa) y al futbolista que para muchos no debe entrar en el mercado (Silva). Son, ambos, los más atractivos junto con Mata y Pablo para el mercado futbolístico. Por si acaso, Llorente fue rápido en reflejos y volvió a la trinchera: «Hay otras fórmulas también -sin especificar si se refería a vender a otros jugadores o a la operación del viejo Mestalla-. No debemos de seguir perdiendo dinero».
Además, y para que no hubiera duda de que Llorente actúa siempre con el fin de proteger la viabilidad existencial de la entidad sin dañar el lado deportivo (nadie se lo ha discutido desde que tomó posesión del cargo), explicó: «Ya vendrá el tiempo -de negociar- y veremos lo que pasa. Hoy por hoy no planteamos ningún jugador. No hay ni conversaciones con ningún club. Lo que queremos es no desviar la atención ahora que el equipo está yendo bien».
Una de las cuestiones que se plantearon en la mesa redonda, en la que estuvieron presentes jugadores del pasado (Carrete), de ayer (Fernando Gómez) y de hoy (David Albelda), el ex presidente Pedro Cortés y el máximo responsable de las peñas, Jaume Part, fue la de concretar qué precio tienen en la actualidad los valencianistas antes mencionados. Cortés echó mano de su ironía (recurriendo a Benzema) y de su experiencia para dar en la diana y anular sueños imposibles: «El poder del dinero es tan grande que cuando un club viene con dinero, se lo lleva -al futbolista en cuestión- y se le pone hasta un lacito si hace falta. Lo demás son milongas». Llorente, de firmes convicciones y sabedor de que sabe lo que se cuece en la trastienda, también entró al trapo: «El precio lo pone el mercado. El Inter nos compraba al Kily por 16 millones y no lo vendimos y al final se fue por algo más de un millón que, encima, se lo tuvimos que dar a él. Tú no vendes al jugador, al futbolista te lo compran. No hay precio».
Por cómo transcurrió la línea de las aportaciones de los presentes, Llorente comprobó de primera mano que la presión económica anula -al menos por ahora- las posibles posturas en contra de la marcha de los cracks. Tampoco parece que haya otra salida mientras el ladrillo del viejo Mestalla no halle comprador. «Un día me lo dijo Jesús Martínez -ex secretario técnico-, hay que sacar rendimiento deportivo y económico a los jugadores», rememora Llorente.
Tampoco quedó ninguna duda de que es a Fernando Gómez al que le corresponde encontrar aquello de bueno, bonito y barato. «Me gustaría un Valencia recuperado económicamente, estabilizado a nivel social y que mantenga los objetivos que ha tenido a lo largo de su historia». Ese inciso del consejero y director deportivo respecto a la estabilidad social fue una cuestión que sumó coincidencias, nada que ver con el tema de la distribución accionarial. «Si la democracia es decir cada uno lo que piensa, en el Valencia ocurre pero es una sociedad anónima y es lo que hay», cierra Llorente.
silva vestido de blanco,pero de la meseta
Hay acuerdo con el jugador por cinco años y el traspaso se sellará al acabar la Liga.
David Silva vestirá de blanco pero no en el Valencia
El segundo año de la Revolución Florentino ya tiene un claro protagonista: el centrocampista del Valencia David Silva. El acuerdo con el jugador es total, aunque Real Madrid y Valencia no lo harán oficial hasta final de temporada. Julio Llorente y Amadeo Rangel, representantes del jugador, estuvieron en las oficinas del Santiago Bernabéu hace tan sólo un par de meses ultimando una operación que dotará al equipo blanco de otro jugador de toque para acompañar a Xabi Alonso en la labor creativa en el centro del campo.
Aunque la cláusula de Silva asciende a 90 millones de euros y su contrato vence en 2013 tras la última y merecida renovación, el presidente valencianista, Manuel Llorente, que evitó el pasado verano la fuga de Villa, Mata y el propio Silva, no puede retener por más tiempo a sus estrellas y necesita hacer caja al cierre del presente ejercicio, con lo que concretará la operación en torno a unos 25 millones.
La llegada de Silva al Madrid supondrá dotar de mayor equilibrio táctico al equipo, tanto por el centro del ataque como por las bandas, y atenuará la Cristianodependencia.
COMENTARIO:
Anoche dijeron en la taula esportiva de radio nou que era rotundamente falso,ademas llorente ayer hablo clarito,no.
no digo mas.
q porque padezcamos economicamente,lo que esta claro que no llevamos colgado el cartel de rebajas.
David Silva vestirá de blanco pero no en el Valencia
El segundo año de la Revolución Florentino ya tiene un claro protagonista: el centrocampista del Valencia David Silva. El acuerdo con el jugador es total, aunque Real Madrid y Valencia no lo harán oficial hasta final de temporada. Julio Llorente y Amadeo Rangel, representantes del jugador, estuvieron en las oficinas del Santiago Bernabéu hace tan sólo un par de meses ultimando una operación que dotará al equipo blanco de otro jugador de toque para acompañar a Xabi Alonso en la labor creativa en el centro del campo.
Aunque la cláusula de Silva asciende a 90 millones de euros y su contrato vence en 2013 tras la última y merecida renovación, el presidente valencianista, Manuel Llorente, que evitó el pasado verano la fuga de Villa, Mata y el propio Silva, no puede retener por más tiempo a sus estrellas y necesita hacer caja al cierre del presente ejercicio, con lo que concretará la operación en torno a unos 25 millones.
La llegada de Silva al Madrid supondrá dotar de mayor equilibrio táctico al equipo, tanto por el centro del ataque como por las bandas, y atenuará la Cristianodependencia.
COMENTARIO:
Anoche dijeron en la taula esportiva de radio nou que era rotundamente falso,ademas llorente ayer hablo clarito,no.
no digo mas.
q porque padezcamos economicamente,lo que esta claro que no llevamos colgado el cartel de rebajas.
jueves, 19 de noviembre de 2009
ser xiconiuo esta de moda
Villa, Silva, Mata y Pablo meten el 89% de los goles en Liga, venden el 70% de las camisetas y son imagen de la ´Roja´.
Los miremos por donde los miremos son modelos a seguir. Villa, Silva, Mata y Pablo, los cuatro bajitos del VCF, se han convertido en la mejor seña de identidad del club. Acaparan el 89% de los goles en Liga a nivel deportivo. Recaudan el 70% de las ventas de los productos oficiales y atraen a las grandes firmas, como Adidas o Nike, a nivel comercial. Representan a la entidad de Mestalla en la selección española junto a Marchena a nivel institucional. Arrastran masas allá donde van a nivel social. Y, por si fuera poco, sólo han supuesto un gasto de 13 millones de euros. Son un modelo para todo. Incluso para las pasarelas de moda. Quizás por eso se atrevieron a posar en esta sesión de fotografías para el catálogo navideño con chaquetas, camisetas, sudaderas y chándals con los colores corporativos. Es el precio que tienen que pagar los ´xiconiuos´ por estar de moda. Donde mejor lo demuestran es sobre el césped. Villa, Silva, Mata y Pablo llevan 17 de los 19 goles del equipo en Liga. O lo que es lo mismo, el 89% de los goles. Sólo Zigic y David Navarro se han atrevido a ver puerta al margen de ellos. Menos acaparador es el dato en todas las competiciones oficiales. Contando la Euroliga y la Copa del Rey ´sólo´ registran el 62%. Pero, igual de sorprendentes son sus números sobre el césped que en las tiendas oficiales del Valencia. Los cuatro son los futbolistas que más camisetas llevan vendidas esta temporada. El líder indiscutible es el Guaje con 1.400, le sigue Silva con 500, Mata con 400 y Pablo con 170. Ni siquiera la rosa de Moyà, la quinta más solicitada por la afición, les hace sombra. Y es que, sólo ellos recaudan el 70% de los ingresos en camisetas de toda la plantilla. Una atracción comercial que no ha pasado desapercibida para las grandes firmas deportivas del mundo. El Guaje acaba de ser elegido como imagen de Adidas para promocionar el Mundial junto a los Messi, Kaká, Ballack o Gerrard entre otros y Silva también es un habitual de las campañas publicitarias de Adidas. Como también lo fue Juanín con ´Los invencibles´ de Nike junto a Pau Gasol o Nadal. Pablo comienza a serlo para la marca deportiva que le ha visto crecer, Joma. Pero, la dimensión de los bajitos del Valencia traspasa lo estrictamente deportivo y comercial. Se han convertido en los mejores embajadores del club por el mundo. Ahora mismo, Villa, Silva, Mata y Pablo son la representación en la selección española junto a Marchena. Los dos asturianos y el canario tienen prácticamente asegurado su pasaporte a Sudáfrica, mientras que el castellonense deberá mantener su nivel para hacerse un hueco. Son abanderados a nivel institucional y también son ídolos del valencianismo a nivel social. Sus fotografías, sus autógrafos, sus dedicatorias o sus besos son los más cotizados. Sólo hay que recordar la locura por Villa en los desplazamientos o los ´archicelebrados´ cumpleaños de Mata. Y es que, hoy en día, ser un bajito en la capital del Turia está de moda. Pablo firmará en la tiendaEl interior derecho del Valencia, Pablo Hernández, recibirá a los aficionados este viernes en una sesión de firmas que tendrá lugar frente a la tienda oficial del club del centro comercial, Nuevo Centro. La sesión comenzará a partir de las 18:00 horas y durará una hora, hasta las 19:00 horas. Tal como se ha hecho en las últimas citas, el futbolista firmará exclusivamente en productos oficiales de la marca italiana, Kappa, o con una compra superior a los 30 euros realizada en el último mes —será imprescindible llevar el ticket de compra— en cualquiera de las tiendas oficiales. El castellonense se incorporará hoy a los entrenamientos tras regresar con la selección.
Los miremos por donde los miremos son modelos a seguir. Villa, Silva, Mata y Pablo, los cuatro bajitos del VCF, se han convertido en la mejor seña de identidad del club. Acaparan el 89% de los goles en Liga a nivel deportivo. Recaudan el 70% de las ventas de los productos oficiales y atraen a las grandes firmas, como Adidas o Nike, a nivel comercial. Representan a la entidad de Mestalla en la selección española junto a Marchena a nivel institucional. Arrastran masas allá donde van a nivel social. Y, por si fuera poco, sólo han supuesto un gasto de 13 millones de euros. Son un modelo para todo. Incluso para las pasarelas de moda. Quizás por eso se atrevieron a posar en esta sesión de fotografías para el catálogo navideño con chaquetas, camisetas, sudaderas y chándals con los colores corporativos. Es el precio que tienen que pagar los ´xiconiuos´ por estar de moda. Donde mejor lo demuestran es sobre el césped. Villa, Silva, Mata y Pablo llevan 17 de los 19 goles del equipo en Liga. O lo que es lo mismo, el 89% de los goles. Sólo Zigic y David Navarro se han atrevido a ver puerta al margen de ellos. Menos acaparador es el dato en todas las competiciones oficiales. Contando la Euroliga y la Copa del Rey ´sólo´ registran el 62%. Pero, igual de sorprendentes son sus números sobre el césped que en las tiendas oficiales del Valencia. Los cuatro son los futbolistas que más camisetas llevan vendidas esta temporada. El líder indiscutible es el Guaje con 1.400, le sigue Silva con 500, Mata con 400 y Pablo con 170. Ni siquiera la rosa de Moyà, la quinta más solicitada por la afición, les hace sombra. Y es que, sólo ellos recaudan el 70% de los ingresos en camisetas de toda la plantilla. Una atracción comercial que no ha pasado desapercibida para las grandes firmas deportivas del mundo. El Guaje acaba de ser elegido como imagen de Adidas para promocionar el Mundial junto a los Messi, Kaká, Ballack o Gerrard entre otros y Silva también es un habitual de las campañas publicitarias de Adidas. Como también lo fue Juanín con ´Los invencibles´ de Nike junto a Pau Gasol o Nadal. Pablo comienza a serlo para la marca deportiva que le ha visto crecer, Joma. Pero, la dimensión de los bajitos del Valencia traspasa lo estrictamente deportivo y comercial. Se han convertido en los mejores embajadores del club por el mundo. Ahora mismo, Villa, Silva, Mata y Pablo son la representación en la selección española junto a Marchena. Los dos asturianos y el canario tienen prácticamente asegurado su pasaporte a Sudáfrica, mientras que el castellonense deberá mantener su nivel para hacerse un hueco. Son abanderados a nivel institucional y también son ídolos del valencianismo a nivel social. Sus fotografías, sus autógrafos, sus dedicatorias o sus besos son los más cotizados. Sólo hay que recordar la locura por Villa en los desplazamientos o los ´archicelebrados´ cumpleaños de Mata. Y es que, hoy en día, ser un bajito en la capital del Turia está de moda. Pablo firmará en la tiendaEl interior derecho del Valencia, Pablo Hernández, recibirá a los aficionados este viernes en una sesión de firmas que tendrá lugar frente a la tienda oficial del club del centro comercial, Nuevo Centro. La sesión comenzará a partir de las 18:00 horas y durará una hora, hasta las 19:00 horas. Tal como se ha hecho en las últimas citas, el futbolista firmará exclusivamente en productos oficiales de la marca italiana, Kappa, o con una compra superior a los 30 euros realizada en el último mes —será imprescindible llevar el ticket de compra— en cualquiera de las tiendas oficiales. El castellonense se incorporará hoy a los entrenamientos tras regresar con la selección.
la parcela de juan soler
El Valencia se arriesga a perder la superficie de Mestalla que compró el ex presidente y los 77 millones que debe , lo que llevaría al club a la ley concursal
Reminiscencias de Juan Soler. La caída económica del constructor amenaza con arrastrar a la entidad que presidió. Sería el colofón a su nefasta herencia, que tiene a los actuales dirigentes del Valencia al borde de la enajenación mental transitoria. Y no es para menos. La entidad podría incluso perder tanto la parcela del viejo Mestalla que adquirió Soler como los 77 millones que le faltan por pagar, ya que sólo entregó 13 a cuenta de los 90 correspondientes al total de la superficie comprada.
Por contrato no debería haber problemas. En caso de incumplimiento, está establecido que el Valencia recupera la parcela y se queda con los 13 millones que ya ha cobrado, como se desveló en octubre.
Sin embargo, la más que probable entrada en concurso de acreedores de Urbanas de Levante, empresa con la que Soler compró el terreno, puede dar un vuelco a todo. Entrarían en acción los interventores judiciales y la potestad para decidir -a pesar de la existencia del contrato- sería de un juez. Esto podría arrastrar también al Valencia a la misma situación concursal. Es decir, el farol que se marcó Soler en su día puede dar la puntilla definitiva al club.
Los responsables valencianistas trabajan desde hace tiempo en alcanzar un acuerdo con Juan Soler. La última oferta que se le ha hecho contempla devolverle al contado siete millones y a plazos los seis restantes hasta los 13 que pagó el constructor. Por el momento no se ha llegado a ningún punto de encuentro, lo que complica el caso.
En octubre Soler se declaró insolvente y consiguió aplazar hasta febrero próximo el embargo de su patrimonio personal. Llegada esa fecha, Urbanas de Levante presentará concurso de acreedores, como hizo antes Gran Vía 37, otra de sus empresas. Será entonces cuando entre en acción un juez.
El Valencia quiere adelantarse a los nubarrones que se dibujan en el horizonte, de ahí que busque a la desesperada un acuerdo con Soler. Pero en caso de que se produzca, tendrá que haberse hecho con lupa, sin resquicio alguno que pueda perjudicar posteriormente al concurso de acreedores, porque el juez lo podría anular.
La solución ideal para el Valencia pasa por encontrar 13 millones de euros para devolvérselos a Juan Soler y recuperar la parcela. Pero es misión imposible, teniendo en cuenta la dramática situación económica del club y su nula capacidad de endeudamiento. Por eso negocia el pago aplazado al ex presidente. A esta situación se ha llegado después de que Soler, tras adquirir la parcela de Mestalla, nunca solicitara al Ayuntamiento la reparcelación, ya que hacerlo le habría obligado por contrato a pagar los 77 millones restantes.
Reminiscencias de Juan Soler. La caída económica del constructor amenaza con arrastrar a la entidad que presidió. Sería el colofón a su nefasta herencia, que tiene a los actuales dirigentes del Valencia al borde de la enajenación mental transitoria. Y no es para menos. La entidad podría incluso perder tanto la parcela del viejo Mestalla que adquirió Soler como los 77 millones que le faltan por pagar, ya que sólo entregó 13 a cuenta de los 90 correspondientes al total de la superficie comprada.
Por contrato no debería haber problemas. En caso de incumplimiento, está establecido que el Valencia recupera la parcela y se queda con los 13 millones que ya ha cobrado, como se desveló en octubre.
Sin embargo, la más que probable entrada en concurso de acreedores de Urbanas de Levante, empresa con la que Soler compró el terreno, puede dar un vuelco a todo. Entrarían en acción los interventores judiciales y la potestad para decidir -a pesar de la existencia del contrato- sería de un juez. Esto podría arrastrar también al Valencia a la misma situación concursal. Es decir, el farol que se marcó Soler en su día puede dar la puntilla definitiva al club.
Los responsables valencianistas trabajan desde hace tiempo en alcanzar un acuerdo con Juan Soler. La última oferta que se le ha hecho contempla devolverle al contado siete millones y a plazos los seis restantes hasta los 13 que pagó el constructor. Por el momento no se ha llegado a ningún punto de encuentro, lo que complica el caso.
En octubre Soler se declaró insolvente y consiguió aplazar hasta febrero próximo el embargo de su patrimonio personal. Llegada esa fecha, Urbanas de Levante presentará concurso de acreedores, como hizo antes Gran Vía 37, otra de sus empresas. Será entonces cuando entre en acción un juez.
El Valencia quiere adelantarse a los nubarrones que se dibujan en el horizonte, de ahí que busque a la desesperada un acuerdo con Soler. Pero en caso de que se produzca, tendrá que haberse hecho con lupa, sin resquicio alguno que pueda perjudicar posteriormente al concurso de acreedores, porque el juez lo podría anular.
La solución ideal para el Valencia pasa por encontrar 13 millones de euros para devolvérselos a Juan Soler y recuperar la parcela. Pero es misión imposible, teniendo en cuenta la dramática situación económica del club y su nula capacidad de endeudamiento. Por eso negocia el pago aplazado al ex presidente. A esta situación se ha llegado después de que Soler, tras adquirir la parcela de Mestalla, nunca solicitara al Ayuntamiento la reparcelación, ya que hacerlo le habría obligado por contrato a pagar los 77 millones restantes.
miércoles, 18 de noviembre de 2009
la revolucion llega a paterna
Llorente tiene previsto reestructurar la cantera de cara al próximo curso. La economía de guerra obliga a sacar jugadores.«En los próximos tres o cuatro años no se va a fichar a ningún jugador por el que haya que pagar 18 ó 20 millones de euros», avisaba en la reciente Junta General Manuel Llorente. Este mensaje lleva implícito prestar más atención a la cantera y de cara al próximo curso va a haber una revolución en el fútbol base, ya que actualmente se han observado aspectos que no agradan y que en una economía de guerra no pueden tener cabida. A día de hoy, el presidente está metido de lleno en otros «agujeros económicos», pero ya ha hecho saber que se meterá en faena de cara al próximo ejercicio con tres pilares básicos: hay posiciones en el campo que deben cubrirse con futbolistas formados en la escuela, gestionar lo mejor posible la progresión de las principales figuras y ajustar aún más su presupuesto. Ahora lo más inmediato es salvar al filial del descenso a Tercera División, pero el Consejo que preside Manuel Llorente tiene en mente reestructurar la escuela al ver que algo no funciona. No se puede permitir el VCF realizar grandes desembolsos económicos. A la cabeza de todos viene el precio standard de 18 millones de euros que costaron Manuel Fernandes o Zigic, los 16 de Ever Banega, o remontándose más atrás en el tiempo, los 25 que aún está pagando el Valencia por Joaquín. Como tampoco resultó positivo desembolsar diez por Tavano. Esos dispendios no los permite la situación económica actual, pero eso no va a significar que la plantilla reduzca su potencial deportivo. Lo que quiere Llorente es no tener que fichar a jugadores que pueden sacarse perfectamente de la escuela, jóvenes que cubran con ilusión y mucho trabajo su rol dentro del primer equipo. ¿No ganó Rafa Benítez una liga con Javi Garrido o Curro Torres en el lateral derecho? Otro ejemplo es David Navarro. Obviamente no se les va a pedir a los responsables de la escuela que formen un David Villa, pero sí se va a estar muy encima de ellos para que ciertas posiciones de la defensa o del centro del campo sean cubiertas con solvencia por gente de la casa.En situaciones de economía de guerra es cuando más futbolistas han salido de la cantera valencianista, pero para que lleguen al primer equipo también hay que saber gestionar su progresión. A veces se tienen talentos y se dejan perder por varias razones, sueldos demasiado altos a las primeras de cambio o no darles la tranquilidad suficiente para que se asienten en el primer equipo. Para eso debe fijarse una línea clara a seguir, con entrenadores valientes para apostar por jóvenes, dándoles la suficiente tranquilidad para que crezcan sin la presión que pueda tener un fichaje pagado a coste de talonario. Ni se les puede exigir lo mismo ni a los canteranos se les debe tratar como unos suplentes más. Hay que darles cariño, pero siempre con un control para lograr que sean más competitivos. Sobre ese punto se valorará la opción de que los mejores canteranos puedan trabajar con el primer equipo y jueguen con el filial. ¿No es más válido Míchel que en su día Hugo Viana? Para eso debería tenerse una plantilla más corta, pero a la vez es más rentable deportiva y en económicamente, ya que es más difícil que esos futbolistas se acomoden
projar lanza un ultimatum al vcfsad
La empresa exige una respuesta y retirará su oferta si el club no se define
Projar, la empresa de jardinería que hace algún tiempo anunció su intención de invertir en el Valencia, se ha cansado de la indefinición del club y va a tirar por la calle de enmedio. En los próximos días, sus responsables van a mantener varias reuniones en Brasil con ejecutivos de una de las firmas que pertenecen al grupo y, a su regreso, presentarán a los dirigentes blanquinegro un plan de negocio por escrito, con una serie de iniciativas a llevar a cabo con la finalidad de obtener ingresos económicos.
Si llegado ese momento el Valencia vuelve a dar largas a Projar, esta empresa tiene previsto convocar una rueda de prensa en el transcurso de la cual informará con todo detalle tanto del plan de negocio presentado a la entidad de Mestalla como la respuesta de los responsable del club.
Alejandro Faus y Lucas Álvarez, presidente y director de Projar, respectivamente, se desplazarán la semana que viene a Brasil. Allí comenzarán a trabajar con ejecutivos de una firma vinculada a su grupo -del que es un pilar importante-, la cual mantiene una estrecha y directa relación con la multinacional Pepsi. Al mismo tiempo, trazarán la estrategia a seguir respecto a lo que está ocurriendo, pues no comprenden que el Valencia siga dando largas a la fuerte inversión que Projar está dispuesta a llevar a cabo, a pesar de las penurias económicas que padece el club.
El frenazo valencianista a Projar ha hecho que sus dirigentes se empiecen a cansar, a pesar de que siguen transmitiendo una postura paciente en el sentido de que lo único que pretenden es que el Valencia se pronuncie de una vez por todas y les haga saber si cuenta o no con ellos. En el caso de que la respuesta fuera afirmativa, no tendrán ningún problema en aguardar el momento de entrar en acción, teniendo ya conocimiento de ello.
A la primera avanzadilla a Brasil de Faus y González se les unirán posteriormente otros directivos de Projar. El grupo volverá en los primeros días de diciembre, con una oferta por escrito del plan de negocio trazado, que presentará al Valencia y a la Fundación para que se postulen.
Si la respuesta es negativa, convocarán una rueda de prensa en la que anunciarán los motivos de su retirada definitiva. La pretensión de Projar es adquirir un 20 por ciento de las acciones del Valencia, para colaborar a la anunciada democratización, obviamente, con la representación correspondiente en el consejo de administración.
Projar, la empresa de jardinería que hace algún tiempo anunció su intención de invertir en el Valencia, se ha cansado de la indefinición del club y va a tirar por la calle de enmedio. En los próximos días, sus responsables van a mantener varias reuniones en Brasil con ejecutivos de una de las firmas que pertenecen al grupo y, a su regreso, presentarán a los dirigentes blanquinegro un plan de negocio por escrito, con una serie de iniciativas a llevar a cabo con la finalidad de obtener ingresos económicos.
Si llegado ese momento el Valencia vuelve a dar largas a Projar, esta empresa tiene previsto convocar una rueda de prensa en el transcurso de la cual informará con todo detalle tanto del plan de negocio presentado a la entidad de Mestalla como la respuesta de los responsable del club.
Alejandro Faus y Lucas Álvarez, presidente y director de Projar, respectivamente, se desplazarán la semana que viene a Brasil. Allí comenzarán a trabajar con ejecutivos de una firma vinculada a su grupo -del que es un pilar importante-, la cual mantiene una estrecha y directa relación con la multinacional Pepsi. Al mismo tiempo, trazarán la estrategia a seguir respecto a lo que está ocurriendo, pues no comprenden que el Valencia siga dando largas a la fuerte inversión que Projar está dispuesta a llevar a cabo, a pesar de las penurias económicas que padece el club.
El frenazo valencianista a Projar ha hecho que sus dirigentes se empiecen a cansar, a pesar de que siguen transmitiendo una postura paciente en el sentido de que lo único que pretenden es que el Valencia se pronuncie de una vez por todas y les haga saber si cuenta o no con ellos. En el caso de que la respuesta fuera afirmativa, no tendrán ningún problema en aguardar el momento de entrar en acción, teniendo ya conocimiento de ello.
A la primera avanzadilla a Brasil de Faus y González se les unirán posteriormente otros directivos de Projar. El grupo volverá en los primeros días de diciembre, con una oferta por escrito del plan de negocio trazado, que presentará al Valencia y a la Fundación para que se postulen.
Si la respuesta es negativa, convocarán una rueda de prensa en la que anunciarán los motivos de su retirada definitiva. La pretensión de Projar es adquirir un 20 por ciento de las acciones del Valencia, para colaborar a la anunciada democratización, obviamente, con la representación correspondiente en el consejo de administración.
martes, 17 de noviembre de 2009
llorente,intenta atar a jovanovic
Llorente no quiere que Jovanovic se escape
El presidente medita hacer un esfuerzo económico para subirle la oferta y que el goleador del Standard dé el OK.Milan Jovanovic no se puede escapar. En las oficinas del Valencia aún no se han colgado carteles con este mensaje, pero en los últimos días ha quedado muy claro. Manuel Llorente es consciente que fichar a un futbolista con la carta de libertad bajo el brazo y del que sólo escucha opiniones favorables requiere de un esfuerzo económico, no es fácil encontrar el consenso cuando se trata de personas dispares que renuncian a darle una palmadita en la espalda a su jefe para sumar puntos, eso sí, siempre dentro de las limitadas posibilidades económicas que tiene el club a día de hoy. El ariete del Standard de Lieja tiene una propuesta de 1´5 millones de euros netos por tres temporadas que él considera corta, por eso no ha dado luz verde a que se firme en un contrato a partir del 2 de enero, aunque vea con muy buenos ojos vestir la camiseta del Valencia. Ahora el tema está parado; Jovanovic no ha descartado su fichaje pero a la vez espera que la entidad de Mestalla haga un esfuerzo y le mejoren la propuesta inicial. Él considera que al no destinarse una cantidad económica para su traspaso puede tener un salario superior al que le ofrecen, ya que el VCF sí que le va a permitir competir al máximo nivel, y Manuel Llorente está dándole vueltas para ver de dónde puede sacar ese dinero para que el serbio acabe siendo valencianista.Todos los pros y los contras de la operación se han puesto en la balanza, llegando a la siguiente conclusión: fichar a Jovanovic con unas cantidades ligeramente superiores a las que le han ofrecido puede ser más rentable que atar a otro jugador con contrato y por el que haya que abonar un traspaso. Manuel Llorente, totalmente en contra de incorporar a jugadores por 18 millones de euros —precio estándar en la época de Juan B. Soler como presidente—, vé que el serbio entra dentro de la filosofía que defiende y por eso está estudiando hacer un esfuerzo. Según insiste una y otra vez el agente del futbolista, Zoran Stojadinovic, «es muy complicado que fiche por el VCF con las cantidades económicas que le han ofrecido, pero ni el jugador ni el club han dado su última palabra». El VCF no va a darle un ultimátum al jugador, al considerar que puede ser contraproducente, pero tampoco está de brazos cruzados y Fernando Gómez maneja una série de alternativas que ya están estudiando. Tampoco esperan que Jovanovic demore su decisión hasta el mes de enero, porque una lesión grave podría conllevar que cualquier club se dirigiera a él a la baja.Conversación con Djukic El 30 de octubre, Miroslav Djukic dirigió su último partido con el Excelsior Mouscron y fue ante el Standard de Lieja, equipo al que pertenece Milan Jovanovic y que acabó empate a cero. Antes del duelo estuvieron conversando y Jovanovic no paró de preguntarle al técnico por cómo era la ciudad y el club, Djukic le dejó bien claro que con los actuales gestores del club ha vuelto la seriedad.
El presidente medita hacer un esfuerzo económico para subirle la oferta y que el goleador del Standard dé el OK.Milan Jovanovic no se puede escapar. En las oficinas del Valencia aún no se han colgado carteles con este mensaje, pero en los últimos días ha quedado muy claro. Manuel Llorente es consciente que fichar a un futbolista con la carta de libertad bajo el brazo y del que sólo escucha opiniones favorables requiere de un esfuerzo económico, no es fácil encontrar el consenso cuando se trata de personas dispares que renuncian a darle una palmadita en la espalda a su jefe para sumar puntos, eso sí, siempre dentro de las limitadas posibilidades económicas que tiene el club a día de hoy. El ariete del Standard de Lieja tiene una propuesta de 1´5 millones de euros netos por tres temporadas que él considera corta, por eso no ha dado luz verde a que se firme en un contrato a partir del 2 de enero, aunque vea con muy buenos ojos vestir la camiseta del Valencia. Ahora el tema está parado; Jovanovic no ha descartado su fichaje pero a la vez espera que la entidad de Mestalla haga un esfuerzo y le mejoren la propuesta inicial. Él considera que al no destinarse una cantidad económica para su traspaso puede tener un salario superior al que le ofrecen, ya que el VCF sí que le va a permitir competir al máximo nivel, y Manuel Llorente está dándole vueltas para ver de dónde puede sacar ese dinero para que el serbio acabe siendo valencianista.Todos los pros y los contras de la operación se han puesto en la balanza, llegando a la siguiente conclusión: fichar a Jovanovic con unas cantidades ligeramente superiores a las que le han ofrecido puede ser más rentable que atar a otro jugador con contrato y por el que haya que abonar un traspaso. Manuel Llorente, totalmente en contra de incorporar a jugadores por 18 millones de euros —precio estándar en la época de Juan B. Soler como presidente—, vé que el serbio entra dentro de la filosofía que defiende y por eso está estudiando hacer un esfuerzo. Según insiste una y otra vez el agente del futbolista, Zoran Stojadinovic, «es muy complicado que fiche por el VCF con las cantidades económicas que le han ofrecido, pero ni el jugador ni el club han dado su última palabra». El VCF no va a darle un ultimátum al jugador, al considerar que puede ser contraproducente, pero tampoco está de brazos cruzados y Fernando Gómez maneja una série de alternativas que ya están estudiando. Tampoco esperan que Jovanovic demore su decisión hasta el mes de enero, porque una lesión grave podría conllevar que cualquier club se dirigiera a él a la baja.Conversación con Djukic El 30 de octubre, Miroslav Djukic dirigió su último partido con el Excelsior Mouscron y fue ante el Standard de Lieja, equipo al que pertenece Milan Jovanovic y que acabó empate a cero. Antes del duelo estuvieron conversando y Jovanovic no paró de preguntarle al técnico por cómo era la ciudad y el club, Djukic le dejó bien claro que con los actuales gestores del club ha vuelto la seriedad.
el presidente de la agrupacion de peñas sale en defensa del pequeño accionista y de los peñistas.
La Agrupación votó en contra de pasar de 9 a 50 acciones para asistir a una Junta en el Patronato de la Fundación.
Con la presente quiero aclararle al Sr. D. Vicente Bau, en relación al artículo publicado en este periódico ayer día 16 de noviembre de 2009, en el cual preguntaba: «¿Por qué Jaume Part —el ´capo´ de todos los peñistas— no fue el abanderado del movimiento que se cargó lo de las 50 acciones cuando su papel en esta historia es defender a los peñistas…?».
Primero, en el Patronato de la Fundación del pasado día 12 de noviembre, en el cual se decidió el sentido del voto en los puntos del orden del día para la próxima Junta General de Accionistas, que iba a tener lugar el día 14 de noviembre, en el punto que hacía referencia a pasar de 9 a 50 acciones para poder asistir a una Junta General del Valencia CF, la Agrupación de Peñas, la cual represento como presidente, fue el único patrono que votó en contra de este punto, puesto que a nuestro parecer esta actitud no favorece la democratización del club. Fue la primera vez en la historia que un patrono vota en contra del sentido del voto de la Fundación VCF.
Segundo, a raíz de esta situación, decido no acudir a la Junta General del día 14 de noviembre, expresando con ello mi malestar con esta decisión que quería adoptar el club.Y tercero, a consecuencia de lo sucedido en el Patronato, el club decide retirar este punto del orden del día, previamente a la votación de la Junta General, y, además, el presidente del VCF Sr. D. Manuel Llorente recalca que dicho punto se retira a petición de la Agrupación de Peñas Valencianistas y otros accionistas.
Sr. Bau, espero haber aclarado todas sus dudas y espero también que antes de publicar algo, se informe bien.
Con la presente quiero aclararle al Sr. D. Vicente Bau, en relación al artículo publicado en este periódico ayer día 16 de noviembre de 2009, en el cual preguntaba: «¿Por qué Jaume Part —el ´capo´ de todos los peñistas— no fue el abanderado del movimiento que se cargó lo de las 50 acciones cuando su papel en esta historia es defender a los peñistas…?».
Primero, en el Patronato de la Fundación del pasado día 12 de noviembre, en el cual se decidió el sentido del voto en los puntos del orden del día para la próxima Junta General de Accionistas, que iba a tener lugar el día 14 de noviembre, en el punto que hacía referencia a pasar de 9 a 50 acciones para poder asistir a una Junta General del Valencia CF, la Agrupación de Peñas, la cual represento como presidente, fue el único patrono que votó en contra de este punto, puesto que a nuestro parecer esta actitud no favorece la democratización del club. Fue la primera vez en la historia que un patrono vota en contra del sentido del voto de la Fundación VCF.
Segundo, a raíz de esta situación, decido no acudir a la Junta General del día 14 de noviembre, expresando con ello mi malestar con esta decisión que quería adoptar el club.Y tercero, a consecuencia de lo sucedido en el Patronato, el club decide retirar este punto del orden del día, previamente a la votación de la Junta General, y, además, el presidente del VCF Sr. D. Manuel Llorente recalca que dicho punto se retira a petición de la Agrupación de Peñas Valencianistas y otros accionistas.
Sr. Bau, espero haber aclarado todas sus dudas y espero también que antes de publicar algo, se informe bien.
fernando admite que se debio de vender a villa la pasada temporada
El dirigente tiene en cuenta el trabajo de Emery ante una posible renovación
El Valencia se dio su segundo baño de realismo en tan solo 24 horas. El primero, el pasado sábado ante los accionistas y, ayer, frente a un numeroso grupo de estudiantes en la Facultad de Filología de la Universitat.
«Mirándolo desde el punto de vista de empresa, Villa debió salir del club el pasado verano». Con esta contundencia se expresó el vicepresidente deportivo del Valencia, Fernando Gómez, para retratar la delicada situación económica que atraviesa la entidad, la cual tuvieron oportunidad de conocer de primera mano los jóvenes estudiantes.
El dirigente valencianista acabó reconociendo que le gustaría que el goleador asturiano «siguiera con nosotros». Fernando reconoció que esta opción se antoja cada día más difícil.
El vicepresidente deportivo también se refirió a la posible salida de futbolistas que no cuentan apenas, casos de Zigic, Miku o Míchel. Sobre el delantero serbio, Fernando asumió que interesaría su marcha. «Traspasado, nunca cedido, pero todas las partes tienen que estar de acuerdo», indicó en alusión a la operación que se pudo hacer el pasado verano, roto por la negativa del futbolista.
Ahora, el dirigente ve complicada la salida tanto de Zigic como de Miku, porque tampoco se puede dejar al entrenador sin alternativas que podría necesitar a lo largo de la temporada.
Diferente es el caso de Míchel. «Podría salir cedido este invierno, si no ha jugado los cinco partidos que lo impedirían», confesó Fernando. Una de las opciones más probables para el centrocampista de Burjassot es la de recalar en el Levante, según su propio representante.
Fernando también aludió al futuro de Unai Emery. Respecto a una posible renovación del entrenador, manifestó: «Se debe tener en cuenta. Estoy muy contento con el rendimiento del equipo esta temporada. Pero hay que esperar, no está decidido».
Los universitarios preguntaron a Fernando, entre otros asuntos, por qué no se puede prescindir de Asier Del Horno, visto su escaso rendimiento; qué le pasa a Vicente; o por qué el césped de Mestalla vuelve a estar mal a pesar de ser nuevo.
Hubo intervenciones de los responsables de comunicación del Valencia, Jordi Bruixola y Damià Vidagany. Este último expuso que el club «ha salido de la UVI y está intentando recuperar fuerza en las piernas para volver a andar». También sentenció que la entidad no va a transitar por el desierto en los próximos años, aludiendo a fichajes jóvenes como los últimos realizados.
El Valencia se dio su segundo baño de realismo en tan solo 24 horas. El primero, el pasado sábado ante los accionistas y, ayer, frente a un numeroso grupo de estudiantes en la Facultad de Filología de la Universitat.
«Mirándolo desde el punto de vista de empresa, Villa debió salir del club el pasado verano». Con esta contundencia se expresó el vicepresidente deportivo del Valencia, Fernando Gómez, para retratar la delicada situación económica que atraviesa la entidad, la cual tuvieron oportunidad de conocer de primera mano los jóvenes estudiantes.
El dirigente valencianista acabó reconociendo que le gustaría que el goleador asturiano «siguiera con nosotros». Fernando reconoció que esta opción se antoja cada día más difícil.
El vicepresidente deportivo también se refirió a la posible salida de futbolistas que no cuentan apenas, casos de Zigic, Miku o Míchel. Sobre el delantero serbio, Fernando asumió que interesaría su marcha. «Traspasado, nunca cedido, pero todas las partes tienen que estar de acuerdo», indicó en alusión a la operación que se pudo hacer el pasado verano, roto por la negativa del futbolista.
Ahora, el dirigente ve complicada la salida tanto de Zigic como de Miku, porque tampoco se puede dejar al entrenador sin alternativas que podría necesitar a lo largo de la temporada.
Diferente es el caso de Míchel. «Podría salir cedido este invierno, si no ha jugado los cinco partidos que lo impedirían», confesó Fernando. Una de las opciones más probables para el centrocampista de Burjassot es la de recalar en el Levante, según su propio representante.
Fernando también aludió al futuro de Unai Emery. Respecto a una posible renovación del entrenador, manifestó: «Se debe tener en cuenta. Estoy muy contento con el rendimiento del equipo esta temporada. Pero hay que esperar, no está decidido».
Los universitarios preguntaron a Fernando, entre otros asuntos, por qué no se puede prescindir de Asier Del Horno, visto su escaso rendimiento; qué le pasa a Vicente; o por qué el césped de Mestalla vuelve a estar mal a pesar de ser nuevo.
Hubo intervenciones de los responsables de comunicación del Valencia, Jordi Bruixola y Damià Vidagany. Este último expuso que el club «ha salido de la UVI y está intentando recuperar fuerza en las piernas para volver a andar». También sentenció que la entidad no va a transitar por el desierto en los próximos años, aludiendo a fichajes jóvenes como los últimos realizados.
El nuevo estadio peligra
El Valencia quiere jugar en el nuevo Mestalla en cuanto haya gradas y césped, aunque para eso todavía quedan 18 meses de trabajo. El proyecto sufrirá su cuarto aplazamiento si no está en verano de 2011
El tiempo vuelve a apremiar. El Valencia debe negociar a contrarreloj con la UTE (Unión Temporal de Empresas) a la que adjudicó la construcción del nuevo estadio. Todavía se necesitan 18 meses de trabajo para que el coliseo pueda acoger un partido oficial de fútbol, aunque sólo sea con gradas y césped, sin la cubierta y los elementos accesorios. El club tiene previsto iniciar la temporada 2011-12 en Corts Valencianes. Para cumplir ese objetivo, los trabajos deberían retomarse antes de marzo.
La dirección de la obra da una horquilla de entre 14 y 18 meses para que el estadio esté en condiciones mínimas para albergar una competición oficial. En ese tiempo, más cercano al año y medio, el nuevo coliseo, aunque incompleto, ya ofrecería mayores prestaciones que el actual Mestalla.
El plazo para acabar las obras variará en función de los acuerdos a los que lleguen el club y las constructoras, pues depende en gran manera de las calidades.
Valencia y la UTE formada por FCC y Bertolín negocian a destajo. La entidad blanquinegra sabe que no puede afrontar el proyecto mientras no tenga mínimas garantías económicas y las empresas, por su parte, no desean perder dinero en la construcción del estadio.
La paralización de los trabajos les está suponiendo unos sobrecostes que según fuentes de la dirección de las obras no son demasiado elevados. Pero existen. El vallado del estadio, la maquinaria que sigue en el solar y la vigilancia para evitar actos vandálicos, así como mantener unas oficinas abiertas en el solar de Corts Valencianes. Todo ello supone a las empresas que conforman la UTE un desembolso económico.
Condenados a entenderse
Y ahí estriban buena parte de las desavenencias entre el club de Mestalla y las constructoras. Ambas partes valoran actualmente ese sobrecoste. Están condenados a entenderse, porque a unos y a otros les interesa el reinicio de los trabajos cuanto antes.
A Bertolín y a FCC, retomar las obras les supondría dinero en metálico, el bien más preciado por las constructoras. La UTE paralizó los trabajos en marzo de 2009 (curiosamente justo un año antes del mes tope para retomarlos), cuando el Valencia dejó de pagar 50 millones en varias mensualidades. El club, que ya ha costeado 130 millones, debe abonar ahora unos 180 después de haber abaratado el estadio en 40.
Para convencer a las empresas constructoras, la entidad blanquinegra necesita el dinero líquido, pero también llegar a un acuerdo sobre los sobrecostes. Si a la UTE le interesa retomar las obras, al Valencia también.
En el caso de la entidad presidida por Manuel Llorente, hay varias razones de peso. Una de ellas es el orgullo. Pero la verdadera motivación es la económica, que coloca al Valencia en una encrucijada. Por una parte, para retomar las obras el club precisa un préstamo de 180 millones. Pero es que, si no acaba el proyecto, vería cortada de cuajo una de las opciones para abordar la deuda.
El Valencia tiene previsto vender las parcelas de Mestalla, en el cálculo más optimista, por 350 millones de euros. Además, la entidad blanquinegra, tras la llegada de Llorente a la presidencia, se fijó finales de 2011 como fecha tope para cerrar una operación.
Pero para poder sacar al mercado los terrenos, el club necesita tener un producto que ofrecer, un activo líquido. Ahora cuenta con un solar en el que un equipo juega a fútbol como local. Eso sí, el suelo ya fue recalificado en su día a urbanizables, principalmente de uso residencial.
Traslado necesario
El Valencia necesita, por lo tanto, trasladarse cuanto antes, pero ya se ha visto obligado a aplazar la inauguración del estadio en tres ocasiones. En un principio, el club tenía previsto inaugurar el estadio el pasado verano para empezar la presente temporada en el nuevo coliseo.
Pero desde un principio, los plazos empezaron a incumplirse. Las constructoras ralentizaron las obras en cuanto el Valencia empezó a pasar apuros para pagar. Primero se dijo que el estadio no estaría en verano y se retrasó la inauguración a final de 2009.
Posteriormente se ofreció un nuevo plazo, mucho menos optimista. El Valencia previó inaugurar su nuevo estadio en verano del próximo año. La última fecha oficial fue verano de 2011. Y en esas están: nadie quiere hablar de alargar más en el tiempo la inauguración, pero para ello necesitan convencer a la UTE de que retome los trabajos cuanto antes.
Como mucho, el Valencia tiene cuatro meses y con las navidades por delante. Por lo menos, y según los expertos consultados, hay un motivo de tranquilidad: la obra no va a sufrir desperfectos por el hecho de estar paralizada.
Desde el Colegio de Arquitectos indican que este tipo de paralizaciones se suelen realizar «con cordura», con la idea de retomar las obras. Eso sí, matizaron que arrancar de nuevo supone principalmente tiempo, el necesario para volver a organizar el trabajo.
Paralización progresiva
Fuentes de la dirección de la obra confirmaron que la paralización del nuevo estadio se realizó de una forma progresiva. Dos meses antes de que trascendiera, la UTE ya había tomado la decisión. La estructura podría estar años a la intemperie sin sufrir daños. No quedan hierros al descubierto y el hormigón es de alta calidad, especialmente fabricado para el estadio.
El material tiene una altísima concentración de cemento y en el vibrado (relleno del molde) se ha sido escrupuloso para que no haya ninguna posibilidad de que el agua pueda llegar a la forja metálica.
El tiempo vuelve a apremiar. El Valencia debe negociar a contrarreloj con la UTE (Unión Temporal de Empresas) a la que adjudicó la construcción del nuevo estadio. Todavía se necesitan 18 meses de trabajo para que el coliseo pueda acoger un partido oficial de fútbol, aunque sólo sea con gradas y césped, sin la cubierta y los elementos accesorios. El club tiene previsto iniciar la temporada 2011-12 en Corts Valencianes. Para cumplir ese objetivo, los trabajos deberían retomarse antes de marzo.
La dirección de la obra da una horquilla de entre 14 y 18 meses para que el estadio esté en condiciones mínimas para albergar una competición oficial. En ese tiempo, más cercano al año y medio, el nuevo coliseo, aunque incompleto, ya ofrecería mayores prestaciones que el actual Mestalla.
El plazo para acabar las obras variará en función de los acuerdos a los que lleguen el club y las constructoras, pues depende en gran manera de las calidades.
Valencia y la UTE formada por FCC y Bertolín negocian a destajo. La entidad blanquinegra sabe que no puede afrontar el proyecto mientras no tenga mínimas garantías económicas y las empresas, por su parte, no desean perder dinero en la construcción del estadio.
La paralización de los trabajos les está suponiendo unos sobrecostes que según fuentes de la dirección de las obras no son demasiado elevados. Pero existen. El vallado del estadio, la maquinaria que sigue en el solar y la vigilancia para evitar actos vandálicos, así como mantener unas oficinas abiertas en el solar de Corts Valencianes. Todo ello supone a las empresas que conforman la UTE un desembolso económico.
Condenados a entenderse
Y ahí estriban buena parte de las desavenencias entre el club de Mestalla y las constructoras. Ambas partes valoran actualmente ese sobrecoste. Están condenados a entenderse, porque a unos y a otros les interesa el reinicio de los trabajos cuanto antes.
A Bertolín y a FCC, retomar las obras les supondría dinero en metálico, el bien más preciado por las constructoras. La UTE paralizó los trabajos en marzo de 2009 (curiosamente justo un año antes del mes tope para retomarlos), cuando el Valencia dejó de pagar 50 millones en varias mensualidades. El club, que ya ha costeado 130 millones, debe abonar ahora unos 180 después de haber abaratado el estadio en 40.
Para convencer a las empresas constructoras, la entidad blanquinegra necesita el dinero líquido, pero también llegar a un acuerdo sobre los sobrecostes. Si a la UTE le interesa retomar las obras, al Valencia también.
En el caso de la entidad presidida por Manuel Llorente, hay varias razones de peso. Una de ellas es el orgullo. Pero la verdadera motivación es la económica, que coloca al Valencia en una encrucijada. Por una parte, para retomar las obras el club precisa un préstamo de 180 millones. Pero es que, si no acaba el proyecto, vería cortada de cuajo una de las opciones para abordar la deuda.
El Valencia tiene previsto vender las parcelas de Mestalla, en el cálculo más optimista, por 350 millones de euros. Además, la entidad blanquinegra, tras la llegada de Llorente a la presidencia, se fijó finales de 2011 como fecha tope para cerrar una operación.
Pero para poder sacar al mercado los terrenos, el club necesita tener un producto que ofrecer, un activo líquido. Ahora cuenta con un solar en el que un equipo juega a fútbol como local. Eso sí, el suelo ya fue recalificado en su día a urbanizables, principalmente de uso residencial.
Traslado necesario
El Valencia necesita, por lo tanto, trasladarse cuanto antes, pero ya se ha visto obligado a aplazar la inauguración del estadio en tres ocasiones. En un principio, el club tenía previsto inaugurar el estadio el pasado verano para empezar la presente temporada en el nuevo coliseo.
Pero desde un principio, los plazos empezaron a incumplirse. Las constructoras ralentizaron las obras en cuanto el Valencia empezó a pasar apuros para pagar. Primero se dijo que el estadio no estaría en verano y se retrasó la inauguración a final de 2009.
Posteriormente se ofreció un nuevo plazo, mucho menos optimista. El Valencia previó inaugurar su nuevo estadio en verano del próximo año. La última fecha oficial fue verano de 2011. Y en esas están: nadie quiere hablar de alargar más en el tiempo la inauguración, pero para ello necesitan convencer a la UTE de que retome los trabajos cuanto antes.
Como mucho, el Valencia tiene cuatro meses y con las navidades por delante. Por lo menos, y según los expertos consultados, hay un motivo de tranquilidad: la obra no va a sufrir desperfectos por el hecho de estar paralizada.
Desde el Colegio de Arquitectos indican que este tipo de paralizaciones se suelen realizar «con cordura», con la idea de retomar las obras. Eso sí, matizaron que arrancar de nuevo supone principalmente tiempo, el necesario para volver a organizar el trabajo.
Paralización progresiva
Fuentes de la dirección de la obra confirmaron que la paralización del nuevo estadio se realizó de una forma progresiva. Dos meses antes de que trascendiera, la UTE ya había tomado la decisión. La estructura podría estar años a la intemperie sin sufrir daños. No quedan hierros al descubierto y el hormigón es de alta calidad, especialmente fabricado para el estadio.
El material tiene una altísima concentración de cemento y en el vibrado (relleno del molde) se ha sido escrupuloso para que no haya ninguna posibilidad de que el agua pueda llegar a la forja metálica.
lunes, 16 de noviembre de 2009
mathieu:si somos serios,estaremos en champions
El jugador francés del Valencia, Jeremy Mathieu afirmó que su equipo, tras un buen inicio de Liga como visitante, debe ser fuerte en casa para alcanzar el objetivo de acabar la temporada entre los cuatro primeros clasificados y disputar la próxima edición de la Liga de CampeonesEl Valencia consiguió el pasado domingo ante el Zaragoza un triunfo en Mestalla tras tres empates consecutivos (ante Sporting, Atlético de Madrid y Barcelona), tras haber ganado con anterioridad un sólo partido, en la primera jornada del campeonato frente al Sevilla."Si seguimos serios hasta el final, tenemos muchas opciones de acabar la Liga entre los cuatro primeros. Tenemos que evitar perder más puntos en casa ante equipos peor clasificados", dijo el lateral izquierdo francés en declaraciones a la página web del club valenciano.Mathieu, que trabaja con intensidad para aprender castellano, aseguró que cada vez se encuentra "mucho más integrado en el grupo", que va "de menos a más" y que su nuevo equipo desarrolla un fútbol "más completo" que el que practicaba el Toulouse, su anterior club.Mathieu, que además de en el lateral ha jugado como centrocampista por la banda izquierda, sólo se ha perdido dos partidos de Liga y ha sido titular en seis de los ocho encuentros que ha disputado.Jeremy Mathieu afirmó que ha pasado "a un fútbol más completo, más rápido y más técnico" que el que desarrollaba en Francia. "Me ha sorprendido que aquí todos los equipos intentan jugar un buen fútbol y darle un buen trato al balón", indicó."Además, aquí estoy obligado a sacrificarme un poco más que en Francia en defensa y a subir por la banda con precauciones", agregó.En cuanto a las dos decisivas últimas jornadas de la Liga Europa, Mathieu considera que el próximo rival, el Lille, que visitará Mestalla el 2 de diciembre, es "un buen equipo al que ya conocía."Tiene muy buenos jugadores -señaló- y será un rival difícil también en Mestalla. Tendremos que aprovechar las ocasiones que tengamos para que no ocurra lo mismo que en Francia", donde el Valencia empató a un tanto."Quedan dos partidos y tanto el Lille como el Génova son dos muy buenos equipos, aunque creo que el Lille es un poco mejor. Habrá que hacerlo bien para ganar a los dos y clasificarnos", indicó Mathieu, a quien le ha impresionado el ambiente que se vive en Mestalla, en especial el que comprobó en el partido ante el Barcelona.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)