como el perro y el gato

los ex presidentes han acabado en el juzgado para cruzarse demandas por los 85 millones de la venta de acciones.

Juan Soler y Vicente Soriano ya pueden presumir de tener, además de su paso por la presidencia del Valencia, otra cosa en común: demandas mutuas. El primero que movió ficha fue Juan Soler. Hace algo más de un mes, el que era máximo accionista de la sociedad presentó una demanda contra Vicente Soriano y también contra Inversiones Dalport en el Juzgado de Primera Instancia de Valencia.
La iniciativa promovida por Soler llevaba la solicitud de embargo de los bienes de Soriano hasta que se resolviera el caso. Soler reclama el dinero de las acciones que vendió por 85 millones de euros.
Los letrados de Soler promovieron esta acción cuyo objetivo no es otro que cobrar el pagaré con el que Soriano y Dalport pusieron en marcha la operación de compraventa de las acciones del propio Soler.

Pues bien, a Soriano, después, no le quedaba otra alternativa que reaccionar dentro del plazo jurídico y depositar el dinero o bien presentar una demanda. Así ha sido. Soriano ha presentado recientemente una demanda contra Soler quien, precisamente, tiene otro frente abierto con el Valencia. Este ha referencia a esos 13 millones que adelantó por la compra de una torre de Mestalla y que ahora, por sus grave momento financiero, el club quiere devolver (primero le quiere dar 7 y el resto en cuatro años) con el fin de evitar a la larga pérdidas mucho mayores.


estos rifi-rafes espero que no afecten deportivamente al vcf ha estas alturas de temporada.