david villa supera a mesi y a cristiano

­David Villa se ha convertido en el rey de la corte de goleadores de la Liga, con seis tantos en las cinco primeras jornadas que le han permitido colarse con autoridad en el duelo de los goleadores mediáticos. Su gol ante el Atlético de Madrid no sirvió al Valencia para obtener el triunfo, pero sitúa al «Guaje» a la cabeza de los goleadores de la Liga por delante de jugadores de la talla de Lionel Messi, Zlatan Ibrahimovic, Cristiano Ronaldo. Además Karim Benzema, el jugador que llegó al Real Madrid cuando se frustró el fichaje de Villa por ese club, ha logrado tres goles hasta la fecha.Villa se ha convertido en una garantía de cara a puerta tanto para el Valencia como para la selección española, ya que marca goles al ser capaz de aislarse de lo que ocurre a su alrededor, tal como demostró durante el pasado verano y en el inicio del actual campeonato. Parece, hasta el momento, que el valor de sus goles no es suficiente para que el Valencia se mantenga en la lucha por la cabeza de la competición, pero el jugador no falla partido tras partido, ya que ha marcado en todas las jornadas de Liga excepto en la primera, ante el Sevilla.

Toda una garantía

No sólo de los goles en la Liga vive el «Guaje». Además de los seis que ha marcado en este torneo, también lleva uno en la Liga Europa y dos con la selección española — ante Bélgica— . Si se comparan los minutos que lleva disputados entre los partidos de la selección y los encuentros oficiales del Valencia, Villa sale a una media de un gol por encuentro, un porcentaje del que muy pocos pueden presumir en un equipo de alta competición. Sus registros no son flor de un día, ya que suyos son 33 de los últimos goles que ha conseguido la selección española y el más de un centenar de tantos que, entre todas la competiciones, ha logrado con el Valencia, al que llegó procedente del Real Zaragoza y en el que inicia su quinta temporada.

Villa ha demostrado que en su mente no tiene más fijación que la del gol, que no le importa batallar en solitario con los defensas rivales o arriesgar con constantes fueras de juego, a la espera de que llegue un oportunidad para lograr su objetivo. Las genialidades también entran en su guión con tantos desde gran distancia, vaselinas espectaculares y algún que otro sorprendente taconazo como el que dio en el poste en el encuentro ante el Atlético de Madrid.

Por contra, lo peor de Villa es la ansiedad y la preocupación que ha transmitido en los escasos periodos de su etapa en el Valencia en la que no se ha encontrado con el gol. Afortunadamente para él y para su club, no han sido muchas, ya que en los cuatro años que lleva en la entidad ha garantizado más de un gol por cada dos partidos disputados.

unai bajo una gran tempestad

Entra el taconazo de David Villa que escupió el palo, o la volea de Silva que se encontró Roberto; en el segundo gol no la pifia Alexis en el despeje y Mathieu no anda cazando mariposas, y ahora se percibiría un clima distinto. Es como si el rayo cae en el jardín y chamusca una rama o, por contra, se cuela por la chimenea y revienta la casa. La misma tormenta, se valora de forma distinta. También pudo empatar antes el Atlético, e incluso ganar, en cuyo caso, las consecuencias del temporal desatado sobre Mestalla hubieran sido devastadoras. Y, ¿qué culpa tiene Unai Emery de todo esto? Pese a sus publicitados errores, el entrenador no es responsable de la inspiración o la ceguera de un futbolista en un lance momentáneo. Sí lo es, en cambio, de que su defensa sea un coladero: alinea a Alexis que está como la Chata. La posición de central es básica, y uno tan inseguro como lo es ahora el malagueño —¿dónde tendrá la cabeza este chico?— desajusta toda la zaga, contagia al resto del equipo y convierte la victoria en misión imposible. Un cambio más o menos afortunado a falta de diez minutos no debería ser determinante. Reforzar el centro del campo con un jugador de perfil defensivo tiene sus riesgos, pero si sale bien, esa decisión no se cuestiona. Por contra, que el equipo baje los brazos en la media hora final, sí que tendría que ser preocupante. Emery es tozudo en sus principios y persistente en su filosofía futbolística: prefiere ganar 5-4 que 1-0, lo que conlleva evidentes peligros y comporta inseguridad. A ella se suma la que le generan sus futbolistas con sus desaciertos y sus despistes. Pero en el fútbol, en efecto, los resultados mandan. Aunque ningún técnico puede garantizarlos.

un proyecto sobre arenas movidizas

Emery no peligra (ni deportiva ni económicamente se contempla esta solución) pero el proyecto del Valencia ha entrado en una zona de riesgo (todavía mínimo). Los responsables del club se mueven entre el malestar y el cabreo por la forma en la que el Valencia se dejó empatar contra el Atlético y la inquietud que da observar cómo se esfuman puntos de los considerados 'tontos' que a final de Liga siempre son necesarios.
El ejemplo está todavía bastante reciente. La temporada pasada el equipo pagó muy caro en el último tirón esos tropiezos inesperados que acabaron por frustrar el deseo de entrar en Champions, algo que hoy en día Manuel Llorente considera fundamental para alimentar la hoja de ruta que se marcó el consejo. Al presidente cerró ayer una amarga semana, con tres disgustos (Sporting, Getafe y Atlético). El Valencia actual vive tan pendiente de lo que entra y sale de su caja fuerte como de lo que pasa en el césped. Por eso la inversión de quedarse con Villa sólo se puede compensar acabando entre los cuatro primeros.
De momento no hay ninguna reunión prevista entre el presidente, Fernando y Emery pero esta semana vuelve a tener un aliciente extra con la Europa League. El director deportivo, como hicieron los jugadores los últimos días de la semana pasada (lo impuso el club), ha optado ahora por guarda silencio. Ya habló el jueves. Ahora, quizás haría daño y el técnico no saldría muy bien parado.

http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2009-09-28/proyecto-sobre-arenas-movedizas-20090928.html

unai no encuentra el camino

Un buen número de espectadores abandonaron Mestalla el pasado sábado pensando que acababan de presenciar la repetición del Valencia-Sporting de seis días antes. El rival esta vez era el Atlético de Madrid, también vistiendo de rojiblanco. Agüero copió a Barral para poner el 0-1 en un minuto siete que empieza a ser fatídico para los blanquinegros. Con un minuto de diferencia (24'), Villa empató a sus paisanos y Pablo Hernández (25') a los madrileños. En ambos encuentros, el Guaje fue el autor del segundo tanto, el de la remontada, y Unai Emery, con sus decisiones, responsable de que en los minutos de la 'basura' Sporting y Atlético empataran, privando al Valencia de cuatro puntos que no volverán a su casillero. Ya saben, aquello de que el hombre es capaz de tropezar dos veces en la misma piedra.
Retirada de Banega.
Frente al Sporting es conocido lo que pasó. Ante el Atlético, más de lo mismo, por incomprensible que resulte. Con el partido ganado, bastaba con mantener la posesión del balón. El jugador más indicado para ello es Éver Banega. Pero se fue a la ducha. Mejor dicho, lo mandaron, como el día del Sporting, sin que en ninguno de ambos casos el futbolista argentino hubiera pedido el relevo, a pesar del 'numerito' que le tocó protagonizar ante los asturianos para intentar dejar en buen lugar a su entrenador.
Maduro, mediocentro.
La retirada del terreno de juego de Banega deparó la presencia de Maduro en el centro del campo, demarcación habitual del holandés cuando jugaba en su país, pero no en el Valencia, donde siempre ha sido alineado como defensa central, a pesar de no ser su puesto, de las carencias que ello le genera y de lo blandito que resulta. De ahí su rendimiento.
El tercer cambio.
Es intolerable que un entrenador de Primera División, en el minuto 90, con cuatro de prolongación, ganando por la mínima diferencia, jugando en campo propio y con el respaldo de su público se olvide de que dispone todavía de la tercera y última sustitución que le permite el reglamento, con la que puede parar el partido y romper el ritmo de un rival desbocado en esos momentos en su afán por evitar la derrota. Al error de Emery hay que añadir la actitud de sus ayudantes en el banquillo, quienes se convirtieron en sus enemigos.
Bloque confuso.
El Valencia actual, sus jugadores, basculan mal, no presionan de manera colectiva, fallan en las coberturas y adolecen de una falta de concentración en jugadas a balón parado que se antoja ya algo crónico. Grave. El 'baile' continuo que se viene produciendo en la zaga, con especial insistencia en los laterales, no ha beneficiado en nada al equipo. Todo lo contrario.
Alexis Ruano.
Desde el primer encuentro de pretemporada en Holanda se ha venido observando que Alexis no está bien. Transmite una imagen de seguridad en su titularidad, de ser intocable, que le perjudica, en claro contraste con Dealbert quien, consciente de que está ante la oportunidad de su vida, afronta cada compromiso con máxima concentración. En Lille jugó David Navarro; en Getafe, Maduro... Y Marchena sigue como medio centro.
Rigor.
Emery habla tanto que se equivoca mucho. No tiene medida, se emborracha dialécticamente y queda demasiadas veces en evidencia. Manifestar que ante el Atlético su equipo hizo un gran partido y mereció ganar es menospreciar al rival y no ver la realidad. No sabe lo que es autocrítica.
El vestuario.
El agravio comparativo establecido con las faltas de disciplina de Miguel y de Villa, el 'numerito' con Banega y otros asuntos han llevado indiferencia a una parte de la plantilla. Y eso es muy peligroso.

http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2009-09-28/unai-encuentra-camino-20090928.html

buscando a emery

Ya se sabe que la grada de Mestalla es exigente con los que habitan el banquillo local, pero es lo que hay. Lo que pasa que la grada es exigente pero no tonta, y el discurso ese de que el Valencia solo ha perdido un partido oficial esta temporada, pues no se lo traga, más que nada porque Emery ya lleva demasiados partidos como entrenador del Valencia como para no darse cuenta de que el equipo sigue repitiendo los errores que, entre otros muchos, le impidieron estar en la Liga de Campeones la temporada pasada. Lo demás, son ganas de no querer ver la verdad por puro interés, por amistad, o ves a saber tú si no es por una cuestión de pura confianza futbolística, que también puede ser y no estoy aquí tratan de juzgar a nadie. Y claro, vistos los precedentes en eso de tirar entrenadores cuando lo pida el personal, uno prefiere no revivir ni guerras ni experiencias pasadas, aunque se siente muy campeón de Copa.No pido mucho. Así que no queda más remedio que rezar para que alguien ilumine a Emery y consiga hacer de este Valencia un equipo con oficio, porque de momento, no tiene ni oficio ni beneficio... Yo lo que quiero es que el Valencia se ponga por delante en el marcador y que cuando falten diez minutos no me entre el canguelo porque estoy total y absolutamente convencido de que nos van a empatar. No pido mucho. Por ello, me mosquea que ahora que de alguna manera u otra le hemos pedido a Emery que nade y guarde la ropa, va él y quita a Banega y pone a Marchena y a Maduro de doble pivote defensivo. La pregunta es, ¿por qué no quitó a Silva y deja a Banega en el campo?

Manolo Llorente es mayorcito, es listo y no solo tiene la cabeza pelada, pero debería cuidarse de quién se rodea, no le vayan a vender a las primeras de cambio.

la cuestión de ayer fue el porque de ese cambio,emery,por mi parte la cuestión es clara y te lo voy a decir y a explicar por partes.

1. porque insistes una y otra vez en poner a silva,en cuanto el chaval o se ha visto de momento,lo que no digo que no le ponga ganas.

2. me pones a ever un poco mas arriba y me sacas a maduro de doble pivote defensivo; lo ensayas y no te atreves a hacerlo,eso para mi es de gallinas y no creo que tu seas de esos.

3. haber cuando te decides y quitas a Villa,que falta le hace,descansar digo y no solo en la uefa.

AMUNT VALENCIA

puntuacion de los jugadores

moya : sigue estando sin acierto,encajando demasiados goles.
Miguel: ayer podía demostrar su casta a emery,pero para mi se la dejo en el miracle la otra noche.
maduro: estuvo bien,a la altura;le falto precisión y estar mas cerca en el marcaje.
alexis: para mi como tiene la vitola de titular,sigue sin estar y cometiendo errores de marca.
marchena:esta muy por debajo de lo que puede llegar a ofrecer.
banega:visto lo visto es el pulmón de valencia en el medio y cuando el no esta el valencia no existe.
joaquin:tuvo muy buenos momentos ayer se dejo ver bastante con el balón sobre todo en las cercanías del área getafense,me gusto.
mata:desaparecido en combate toda la noche,no tuvo el día.
silva: yo espero de el ese silva resolutivo,pero no lo encuentro y de eso hace ya un par de años.
villa: peleón arriba como el que mas,tiene carácter.
banquillo:
Pablo hernandez: le falto equilibrio para profundizar un poco mas por su banda.
bruno: no acaba de acoplarse,a un puesto que le viene como anillo al dedo,por su competencia.
zigic: yo lo hubiese sacado antes,desde que empezamos a colgar balones al área,disfruto de sus primeros minutos en liga.

por este camino nos vamos a segunda

eran las 22:00 horas de un 23 de septiembre miércoles para ser exactos,en el coliseum Alfonso perez sale un equipo blanc i negre els seus colors,al que uno se siente muy orgulloso de pertenecer y sobre todo de sentir;un equipo con la motivación suficiente y con las pilas cargadas de lo que había pasado el domingo con el el sporting de gijon,mi segundo equipo.
Conforme avanza el partido,se queda uno flaseado de conforme jugaba el vcf,exceptuando la jugada del gol de villa muy bonita x cierto,en donde el valencia circulaba el balón por los pivotes.Se parecía mas a una caricatura de equipo que al valencia que habíamos visto contra el valladolid la semana anterior.
Este equipo esta enfermo y la cura,(hablando de lo deportivo)esta en el vestuario,hay q reflexionar y pensar en que no podemos ser un equipo de segunda división si queremos jugar la champions league la próxima temporada.
por cierto alguien me puede decir donde narices estaba Miguel cuando marco el getafe?
es una buena reflexión,a la que hay que analizar desde el primero al ultimo,pero eso si dentro del vestuario de paterna y mirándose todos a la carita y ver quien pone los cojones (con perdón) y quien no.
Quien no los ponga emery echa lo por lo que se ve no funciona y si el q sobras eres tu,no lo pienses mucho mas.

tengamos una vez por todas una temporada como este equipo se merece.

AMUNT VALENCIA.

la penya juan mata pide a llorente que lo renueve

Llorente pidió paciencia y responde irónicamente: "Ahora cuando hagamos una derrama"

La Peña Valencianista de Juan Mata no sólo anima y sigue al asturiano por todos los campos de España. Desde ayer, también hace fuerza para que el club haga un esfuerzo económico y cumpla con su compromiso de mejorarle el contrato con el que llegó a la capital del Turia cuando sólo era una promesa del Castilla. Esa fue la imagen de la mañana en el hotel de concentración del Valencia en Madrid. Dos de sus peñistas, Mariví y Carlos, aprovecharon la presencia del presidente Manuel Llorente para fotografiarse con él, desearle suerte y recordarle que tiene una cuenta pendiente con 'Juanín'. Así fue el encuentro y la petición pública de renovación que la peña de Mata le hizo al máximo mandatario de la entidad de Mestalla... «Manuel, hemos venido desde Valencia para animaros, somos de la peña de Mata», exclamaba una de las fans de Mata. «Buena peña, buena peña y buen jugador, buen jugador. ¡Hay que cuidarlo!», le respondía el ´presi´. «¿A ver si le sube el sueldo que usted es el jefe?», preguntaban los peñistas al unísono. Llorente sonrió, les agradeció la petición y les dijo irónicamente: «Ahora cuando hagamos una derrama...» Esa fue la contestación espontánea de Llorente. Una derrama es una cuota extraordinaria que se deben pagar para dotar a la comunidad de los fondos suficientes que le permitan hacer frente a un gasto puntual. Sin duda alguna fue la anécdota de la mañana en el AC Monte Real. Una anécdota divertida entre el presidente y dos ´enamorados´ de Mata que no dista tanto de la realidad. El agente y padre del futbolista, Juan Mata, continúa sin tener noticias de Valencia desde este verano cuando el propio presidente le comunicó en persona que el club no podía hacer frente en esos momentos a una renovación. Aquel día el club esgrimió que estaba inmerso en un proceso de ampliación de capital y que retomaría la mejora de contrato a final de año en el momento en el que se completara la ampliación. De momento, a pesar de la presencia estabilizadora de la Fundació VCF como máximo accionista del club, los contactos entre las dos partes no se han reanudado. La sensación es que «habrá que esperar», como asumían ayer los fans de Mata. Media hora más tarde, los peñistas que habían dado la cara por Mata ante el presidente recibieron la visita de su ídolo. Juan los saludó y les firmó y dedicó amablemente una pancarta que por la noche exhibieron en el Coliseum de Getafe. «Con mucho cariño de Juan a mis peñistas más viajeros». Una pancarta con el lema 'En cada estadi t'animarem' que pronto sustituirán por la pancarta oficial de la Peña Mata.. haya o no haya renovación. Ellos, de momento ya tienen la conciencia tranquila. Los portavoces de la peña de Juanín ya han hecho todo lo que estaba en sus manos... Decírselo al «jefe».

la rajada de villa,con mucha razon.

A Villa le sentó como un tiro el empate cosechado frente al Sporting, curiosamente su ex equipo y precisamente el día en el que el delantero valencianista anotó los dos goles de su equipo. A pie de césped y nada más finalizar el encuentro, el futbolista no se mordió la lengua. Sin profundizar ni entrar en excesivos detalles sobre a quién iban dirigidas sus palabras (con más posibilidades, supuestamente hacia Emery), lo cierto es que las manifestaciones de Villa levantaron cierta polvareda. «El planteamiento de la segunda parte, después del gol, no ha sido el correcto, pero bueno a ver lo que pasa... No sé lo que ha pasado», apuntaba el delantero.
La reflexión, hecha a toda prisa de Villa, iba un poco más allá. «Si seguimos así quedaremos como el año pasado. Si nos relajamos y dejamos que nos remonte un equipo con diez, eso no es positivo. No se pueden conseguir los objetivos».
El enfado, en cualquier caso, era más que visible en Villa. «Claro que me duele, pero hay que aprender. Es mejor que nos pase ahora que al final. Me voy muy cabreado pero qué se le va a hacer. Hay que trabajar para el miércoles».
En la sala de prensa, a Unai Emery se le preguntó su parecer por lo que había dicho Villa. El técnico prefirió evitar la polémica: «Dudo mucho de que Villa quiera hacer una crítica. Tendría que escucharlo». Aún así, admitió poco después que habló por teléfono con el jugador para aclarar esta cuestión e incluso apunto que el propio Villa quiere dar hoy una rueda de prensa para dar las oportunas explicaciones al respecto.
Marchena quiso lanzar un capote a su compañero. «Como capitán y como persona, lo que opino es que la pregunta ha sido demasiado rápida o cercana al final del partido. Cuando uno está revolucionado dice muchas cosas. No quería decir eso, debería haberlo dicho más en frío. Nosotros nos respetamos y eso es lo máximo. Villa me lo ha comentado».
El que también lo tenía un poco más claro era el presidente. Ya se sabe que Manuel Llorente se ha cansado de pedir a los jugadores entrega y esfuerzo: «Entiendo el enfado de Villa, como el de los aficionados». No obstante, Llorente esquivó la posibilidad de lanzar una crítica directa a Emery: «No voy a juzgar ahora. El entrenador es el responsable de los cambios y de hacer lo que tenga que hacer. Lo que debemos hacer es felicitar al Sporting porque ha tenido ambición y entrega. Deberíamos haber tenido otra actitud».
«Estamos enfadados todos, nos faltó ambición. Hay que reconocer que los jugadores del Sporting pusieron más ganas, el equipo fue a por el partido. Contra diez tenemos que mejorar mucho. No sólo hace falta jugar con nombres sino con trabajo», apuntaba en referencia a los jugadores decisivos del equipo valencianista.

http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2009-09-21/villa-raja-planteamiento-llorente-20090921.html

mi simple comentario es que sus palabras tiene razón,simplemente ha hablado por todos nosotros.

ha sido la voz de miles y miles de valencianistas y de todos aquellos que estuvieron en mestalla y salieron del mismo con un gusto agridulce en la boca después del partido.

reflexion en voz alta a don unai emery

Carta a Unai emery:

Buenos días Unai,no aprendes hijo;estas cometiendo los mismos errores que la temporada pasada y el que avisa con tiempo para que se pueda corregir no es un traidor.
Vamos a ver unas cuantas cosas que no me gustaron del partido de ayer:
1.- A mi ayer mi valencia no me gusto,no había equipo mas bien individualidades esporádicas de tarde en tarde porque no sabíamos controlar el balón,no lo dominamos.quitado de ciertas acciones de Joaquín por banda derecha y de Miku muy activo bajando a la medular y pasando el balón a banda;quitando de eso puntual ayer el valencia rozo el ridículo.
menos mal que canal 9 no retransmite el partido sino ya es lo mas de lo mas.
2.- Haz el favor de colocar a la gente en su sitio, Michel no puede hacer de medio centro ofensivo porque simplemente ayer no dio la talla,perdía muchos balones a parte de que el valencia no daba dos pases bien,es decir porque cuando cambiaste a Miku y sacaste a Banega y pusiste a Michel en su sitio el valencia cambio y llegaron las oportunidades,y el gol de mata.
3.- no me hagas esas variaciones de cambiarme un once porque seguramente no iremos a ningún lado.tu eres un entrenador cualificado para llevar al valencia a lo mas alto esta temporada,así empezamos mal dado los resultados positivos en liga con un once de garantía totalmente diferente.
No quiero diferenciar los,pero lo que esta claro que no los tienes que marginar tanto.
4.- Espero que aprendas la lección y que contra el Génova en mestalla sean 3 o 4 cambios nada mas.tienes que ser mas regular en los actos que la plantilla la forman 25 personas y que les tienes que dar continuidad a todos en todas las competiciones.

CAUSAS:
Que provoca que el equipo A sea mejor que el equipo B,en teoría el equipo B se siente mas marginado porque carecen de minutos y se ciñen a una competición,haber q pasa cuando pasemos a octavos de final ¿Que vas hacer Unai?
solo tu tienes las respuestas pero complementa ambos equipos,haz una fusión de ambos;haz un solo equipo y no dos que así no iremos a ninguna parte y nos quedaremos por tercer año consecutivo fuera de la liga de campeones que es donde se merece estar nuestro valencia,por calidad,por juego y por el nivel de los jugadores.

amunt valencia.

llorente manos a la obra que hay faena por hacer

El presidente del Valencia volvió a recalcar el éxito de la ampliación de capital y agradeció el esfuerzo de las instituciones y accionistas

Manuel Llorente, presidente del Valencia, quiso quitarle importancia a la intervención de Víctor Bravo (Dalport) resaltando que "hoy se ha visto lo que había detrás de Dalport: nada", añadiendo que "han dicho lo que ya sabíamos por la prensa". Desmintió además que se hubiera reunido con el presidente de Dalport durante el verano.También habló sobre la actualidad del club, afirmando que la exigencia a los jugadores, el ajuste económico y la conclusión de las obras de un estadio que será "cómodo, pero no excesivo", estarán entre las líneas maestras de la gestión que va a desarrollar al frente del club.Llorente se pronunció en estos términos en la clausura de la junta general extraordinaria de accionistas del Valencia, en la que la única votación que se realizó contó con el respaldo para el consejo de administración del 94 por ciento de las acciones asistentes.Entre los objetivos del consejo de administración está el de conseguir que los 15.000 abonados que no tienen títulos del club puedan convertirse en accionistas. "La intención es que el accionariado esté lo más repartido posible", afirmó."El mérito de la ampliación de capital no es del consejo, sino de los accionistas que fueron a esta ampliación", dijo Llorente, quien agradeció a Bancaja el crédito de 74 millones de euros concedido a la Fundación del club para completar la ampliación de capital y a la Generalitat el aval para la concesión de este crédito."De no haber sido por la ampliación, por Bancaja y por la Generalitat, ahora estaríamos en concurso de acreedores y el año que viene en Segunda División", afirmó."Ahora queda un trabajo muy difícil. Hemos completado una ampliación de capital de 92 millones de euros, pero el presupuesto de la campaña 2008-2009, se cerró con un déficit de setenta. Queda un trabajo muy duro porque a partir de ahora hay que equilibrar los presupuestos tras muchos años de desfase", dijo."Tenemos que mantener el nivel deportivo", agregó Llorente, quien se mostró satisfecho del buen inicio de temporada de su equipo, y terminar cuanto antes las obras de un estadio que debe ser "cómodo para los aficionados, pero sin excesos".

comentario:

Manolo deja de hablar y ponte a la faena que cosas por hacer quedan y bastante,preocupate de lo económico que por eso te han puesto ahí,liberate un poco de lo deportivo que vamos por buen camino;por lo menos hemos empezado bien y lo mas importante con tono físico importante que la temporada pasada no estaba y que los jugadores salen a comerse la hierba.
Hay que ponerse las pilas porque si entre todos no reflotamos esto que ha durado 90 años de momento,yo creo q no nos pararemos aquí.
Lo decepcionante para algunos hubiese sido lo que acarrease el concurso de acreedores y el descenso casi seguro de categoría,pero en fin esto lo dejamos porque no ha pasado ni espero que pase.

AMUNT VALENCIA

junta de accionistas

El representante de Dalport, Víctor Bravo, se postula como dueño legítimo del Valencia y amenaza con acudir a los juzgados

Nada ha cambiado en el Valencia y nada va a cambiar a pesar del ruido que hizo ayer el representante de Dalport, Víctor Vicente Bravo en la Junta de Accionistas. Podría decirse que Dalport no hizo más que ejercer su derecho al pataleo. Poco más puede hacer. Víctor Vicente Bravo amenazó ayer ante los accionistas del Valencia con acudir a los juzgados mercantiles y hasta con ir al Banco de España para que acredite si es legal el préstamo que Bancaja le ha dejado a la Fundacio del Valencia y con el que se ha completado y cerrado la ampliación de capital que hace que lo que él compró en el mes de julio ahora no valga nada, es decir, que su 50,3% del capital social del Valencia es ahora un 5% que no sirve para gobernar. Fue sin duda el momento culminante de una Junta de Accionistas que, por otra parte, se celebró a petición de la propia Dalport. Pero hubo más momentos, como la llegada de Víctor Bravo al Complejo La Petxina para acreditarse como accionista del club. Se cruzó entonces con el consejero del Valencia José Antonio García Moreno que le preguntó: «¿Por qué has venido?». La respuesta de Bravo fue clara: «Porque el Valencia también es mío». Y eso hizo poco después ante los accionistas presentes, postular se como el legítimo propietario del CLUB. ¿En qué se basó? En que compró el 50,3 de las acciones del Valencia, —las de Soler, Soriano y el grupo de accionistas que aglutinó Vicente Silla— y que la ampliación de capital que convierte ese 50,3% en un 5% no es del todo correcta. Eso dice él.Tal vez por ello el representante legal de Dalport, José Conejo Alba, requirió toda la información sobre la ampliación de capital, lo que le da una semana de plazo tiene el Valencia para mostrarle todo lo que ha pedido. La respuesta del Valencia es que en términos mercantiles la ampliación de capital es una realidad irrefutable, tal y como señaló el consejero y presidente de la Fundació Társilo Piles: «El capital social adquirido por la Fundació suscrito, firmado, desembolsado y comprado».El discurso de Bravo fue pobre, en la forma y en el fondo, porque muchas preguntas sin respuesta quedaron en el aire: Si anuncia que tenía 500 millones de euros ¿por qué no depositó 46 en la ampliación para seguir siendo el dueño si esos 46 habrían ido a la caja de una empresa, el Valencia, que seguiría siendo suya? También fue pobre y poco convincente cuando aseguró que Dalport iba a traer al Valencia «seis jugadores de primer nivel a préstamo» y que durante dos semanas hubo 200 millones de euros esperando para entrar en el club, «pero nadie pone el dinero para que gobierne un tercero. Dalport es un instrumento de uso para comprar acciones, ya que detrás hay una empresa madre para afrontar un proyecto de futuro para el club. Vinimos para estar diez años y lo vamos a demostrar». El peor momento lo vivió Bravo cuando habló del AVE y de la conveniencia de hacer en Valencia un hotel de siete estrellas, ante lo cual los accionistas no pudieron más que reír y Llorente contestarle: «Señor Bravo, no necesitamos que venga nadie de fuera a decirnos lo bonita que es nuestra tierra...».DOCUMENTOSEl consejo tiene 7 días para responder a estas exigencias de Víctor Vicente Bravo1) Acta de la Junta General en que se aprobó la ampliación de capital del Valencia (7 de junio de 2009)2) Acuerdos del Consejo de Administración en que se ratificó la ampliación. (17 de junio de 2009)3) 1ª Fase de la ampliación. Certificaciones de la suscripción de acciones entre el 8 de julio y el 21 de agosto de 2009.4) Suscripción preferente. Comunicación a los accionistas del plazo de suscripción preferente de acciones en la primera fase.5) Capital en la primera fase. Cantidades cubiertas en la primera fase de suscripción preferente.6) Fundación Valencia CF. Certificación del número de acciones que tenía la Fundación, las que tiene ahora y cómo las ha suscrito.7) Patronato de la Fundación. Acta de la reunión en que se aprobó la compra de acciones.8) Registro de la ampliación. Copia de la inscripción de la ampliación en el registro el 26/8/2009.

comentario:
Sres. de Dalport son patéticos diciendo ahora que tienen 700 millones para invertir,para mi es mentira;si los tuviesen hubiesen puesto 46 que era mucho mas sencillo hace apenas un mes.
largase de aquí,paguen lo que deben,porque ustedes no se merecen mandar en esta entidad que tiene 90 años de historia y que si nos dejan pretendemos continuar.
Vale,de acuerdo que es una sociedad que esta rozando el concurso de acreedores,pero hay que dejar gestionar y ver lo que pasa,en el día a día del balance de esta empresa mercantil,que saldrá a flote gracias a los que estamos día a día haciendo valencianismo y que no vengan de fuera a decirnos lo que en nuestra propia casa tenemos y debemos de hacer.
Era bochornoso para mas de uno incluso para mi,el oír como la gente de la sala iba a carcajada limpia escuchando las enriquecedoras palabras de este hombre,como si hubiese caído y se hubiera pegado una torta y no supiese donde esta.
Y para acabar hay unos gestores que entienden de economía y por lo tanto debemos dejarlos trabajar y ver si en unos cuatro años nos han sacado de esta situación que no es nada fácil ni para el club ni mucho menos para los aficionados.

AMUNT VALENCIA

por buen camino

Los goles de Villa, por partida doble, de Mata y de Silva destrozan al Valladolid gracias a un gran juego de contragolpe

Son tres pero parecen un ejército. Villa, Silva y Mata hablan el mismo idioma, español por cierto. Una mirada o un gesto les sirve para plantear un lenguaje tan fácil para su equipo como incomprensible para el rival, tan delicado como letal, tan agradable de ver para todos como angustioso para algunos, tan jugoso para el Valencia como amargo para el Valladolid.
No es que ellos solos ganaran pero casi. En la liga española habrá galácticos por Madrid y Barcelona, pero en Valencia hay tres asesinos que fulminan solo con la mirada. Y el Valladolid puede dar fe de ello.
Antes del descanso, entre Silva, Villa y Mata ya habían descuartizado al rival sin que este ni tan siquiera se hubiera dado cuenta de por dónde se le iba la vida. Mendilíbar había ensalzado a Silva pero el miedo en Pucela era por el tridente. Y este cumplió. Vaya si cumplió. Con la participación esporádica de Pablo, obtuvo matrícula de honor a la hora de sacar rendimiento a una propuesta tan sencilla como difícil de llevar a la práctica: el contragolpe. Vaya lección dio el Valencia a la hora de marcar los tiempos, de buscar los espacios y de enchufarse a un espíritu vertical que casi siempre tuvo el premio gordo.
Cierto es que el Valladolid ayudó. Se esperaba un equipo mucho más agresivo y desde luego menos complaciente detrás. Pero quizás no pudo hacer más. Cuando delante hay gente con las ideas tan claras y con músculo suficiente en las piernas para gozar con la puntería, pocas cosas se pueden hacer.
Y eso que la salida del Valladolid invitó a pensar otra cosa. El Valencia tardó unos minutos, pocos, en quitarse de encima el espíritu que inyecta a un equipo verse arropado por su público. Fueron diez minutos, hasta que Silva aprovechó el regalito de Baraja -el hermano- para pisar área. El canario recogió el balón entregado por el central, lo deslizó hasta la izquierda para que Mata lo volviera a colocar al centro. Silva metió una cabeza que la suele utilizar para pensar, no para rematar balones. Pero funcionó.
Ahí, en ese primer latigazo valencianista, quedó demostrado por dónde iba a transcurrir el partido. Al Valladolid le vino grande el duelo. Demasiada descompensación. Un equipo, el local, por formar todavía con tanto cambio de vestuario. Al otro le basta con dar un mínimo de agilidad al balón para sacar un brutal rendimiento a su inversión. Es en estos campos, contra equipos de un pelaje muy inferior, donde al menos no se pierden las ligas. El Valencia tenía que ganar en Valladolid y lo hizo por la vía más efectiva posible, a la contra.
Porque aunque es verdad que el marcador llegó a estar igualado tras esa pifia de Moyá, la verdad es que el juego nunca estuvo en esta tesitura. cada vez que el Valencia tiraba de motor y ponía la mirada en el área, había una tremenda sensación de peligro. Era como si se supiera que algo iba a pasar en cualquier momento. A la defensa pucelana le temblaban las piernas cada vez que Banega tiraba en profundidad porque la carrera de Mata y Pablo por sus respectivas bandas y de Silva mareando por el centro sólo podía acabar en tragedia.
A Villa, de hecho, le faltó un pelo para anotar otro gol pero el balón se estrelló en el larguero. Por entonces el Valladolid aún hacía creer en milagros. Pero el Guaje, con ese balón que estuvo a punto de mandar para dentro sólo estaba ajustando su puntería. Poco después remataría un servicio de Pablo para volver a poner las cosas en su sitio y unos instantes más tarde metería otro que anuló por fuera de juego el árbitro.
Ya la grada, por entonces, había empezado a asumir la cruda realidad. El Valencia iba a una velocidad distinta. Cuando el Valladolid pensaba por dónde superar el tejido defensivo, tenía que correr para atrás porque a los internacionales de Emery se les había ocurrido montar ellos solitos su propia fiesta. Disfrutaban como energúmenos porque los pucelanos nunca supieron cerrar bien sus filas. Y la generosidad la pagaron de forma merecida, a pesar de que Moyá, con el 1-2, tuvo que salir a por todas cuando Sesma, en el área, quiso revolverse.
Del posible empate se pasó en apenas unos segundos al 1-3, con Mata como ejecutor. El zurdo se pegó una carrera y convirtió en gol la inteligencia en el pase de Banega. Estaba resultando mucho más fácil de lo que cabía esperar. Por eso nada malo había que esperar cuando al descanso Emery retiró a Marchena. El capitán se había ganado una cartulina amarilla y el público apretaba a Undiano buscando el doble castigo del internacional. Nada cambió y si algo pasó fue que el Valencia volvió a morder. Villa le volvió a meter un sopapo a la defensa blanquivioleta. El equipo se estaba gustando y hasta se permitió el lujo de dejarse meter un gol de esos que nunca deben llegar. El Valencia tenía atado y bien atado el partido desde mucho antes. Desde que Silva, Mata y Villa decidieron hablar su propio idioma.

comentario:
me gusto el equipo en los primeros 45 minutos,tuvimos 3 o 4 oportunidades y no herramos,el vcf se supo rehacer del gol encajado y para podía haber sido un lastre porque nunca encajamos bien los goles,nada para remediar que meter el segundo y aclarar la situación.
el valencia de la segunda parte para mi fue bien distinto,al estilo emery de los segundos 45 minutos en los que supimos aguantar bien los primeros 10 minutos en los que marcamos el 4 gol un excelente pase de Miguel.
no es por criticar,pero el medio campo en la segunda parte se bloqueo,perdíamos el balón;ever no era el de los primeros 45 minutos,y mejor de albelda no decimos nada.
la defensa estuvo en su sitio,lastima el primer gol de los pucelanos que no bloquease bien el balón moyá.
en lineas generales se ve un equipo con carácter y seguro atrás,que ya era hora;porque arriba tiene mucha pegada.
espero q lleguemos lejos.

AMUNT VALENCIA

dalport ejercerá su derecho al pataleo y prevé impugnar la junta

El Valencia sacará adelante todos los puntos con las acciones que controla la Fundación
Hoy se celebra la junta general de accionistas del Valencia solicitada por Inversiones Dalport para destituir al actual consejo de administración del club, como reza uno de los puntos del orden del día confeccionado. La sesión tendrá lugar esta tarde, pero las tornas han cambiado de manera considerable, después de que la ampliación de capital se convirtiera en una realidad y la fantasmagórica empresa de origen uruguayo -con Vicente Soriano como apoderado- no suscribiera los títulos que le correspondían, para lo cual hubiera tenido que desembolsar alrededor de 46 millones de euros.
El Valencia, vía Fundación y con la imprescindible colaboración de la Generalitat Valenciana, ha recuperado el control del rumbo de la entidad, por lo que a Inversiones Dalport no le queda más que el derecho al pataleo, pues no podrá sacar adelante ninguno de los puntos que pretendía y, si acude a la junta, recibirá además la desaprobación general de los asistentes.
Dalport, que irrumpió en el panorama valencianista de la mano de Vicente Soriano, pegó la espantada cuando llegó el momento de la verdad y echó por la borda sus ilusiones de hacerse con el mando del Valencia. Consiguió el paquete accionarial de Juan Soler, al que sumó otros títulos gracias al trabajo del ex consejero Vicente Silla, para convertirse en accionista mayoritario, con algo más del cincuenta por ciento del capital social (50,3) y después dio marcha atrás.
A la junta que se celebrará esta tarde se preve que pueda asistir un representante de Inversiones Dalport, probablemente un abogado, con el objetivo de impugnar la asamblea, tal vez basándose en que se pudiera celebrar fuera del plazo reglamentario. De ser así, el asunto acabaría en los tribunales de justicia.
El Valencia sacará la junta adelante sin problemas merced al más de un millón y medio de acciones que posee la Fundación, que representan algo más del 72 por ciento del capital social, frente a los más de 96.000 títulos de Dalport, casi el cinco por ciento. Las restantes acciones, un 25 por ciento aproximadamente, están repartidas entre pequeños accionistas. Los otros dos puntos que aparecen en el orden del día, solicitados por Dalport, aluden a la anulación de la ampliación de capital y a la posibilidad de plantear una demanda por acción social de responsabilidad contra el consejo de administración. Debutará Llorente como presidente en la junta en que se estrenan las acciones de la ampliación.
comentario:
después de un verano movido,espero que este sea el punto y final aun día,que después de lo vivido ayer futbolisticamente;espero que deje un sabor dulce y que dejen trabajar a los que ahora están,que son los que nos tienen que defender a capa y espada de estas acusaciones de un títere que no voy a nombrar por respeto al valencianismo.

un buen lugar para empezar a crecer

A la misma hora que el avión con la expedición del Valencia levantaba su vuelo en Manises, Unai se sentaba en la butaca que le había reservado el Getafe en su estadio. El técnico optó por hacer los deberes por anticipado y nada más finalizar el entrenamiento matinal en Paterna se marchó en coche a toda prisa a Getafe para tomar buena nota del rival que dentro de diez días calibrará el poderío real de su equipo. Acompañado de Víctor Basadre, Emery empezó a imaginar cómo debe jugar el Valencia para imitar al Barça y llevarse, como hizo ayer el conjunto catalán, los tres puntos en juego. A Unai se le vio esbozar una ligera sonrisa cuando Messi convirtió en gol una rápida acción barcelonista. Él no tiene al argentino pero dispone de un tridente (Silva, Villa y Mata) muy capacitado para conseguir zarpazos como el que hay esta tarde en juego en Valladolid.
A Pucela llegó Emery a primera hora de la noche. Por el camino tuvo tiempo suficiente para imaginarse cómo se desarrollará la cita de hoy en un José Zorrilla que quiere prolongar en la grada las fiestas mayores que se viven en la ciudad. Pero sobre el césped parece que la cosa será mucho más austera, porque el Valladolid presenta unos argumentos muy definidos, tan prácticos como incómodos para los rivales. El Valencia lo va a tener, sobre el papel, tan complicado como a priori parecía lo del Sevilla. A los andaluces se les ganó aprovechando su nula propuesta. En Pucela, si quiere ganar hoy el Valencia, va a tener que ser paciente y sacrificado.
No es que el Valladolid, por nombres, sea un equipo que asuste pero el factor determinante lo pone sobre todo su entrenador. Mendilibar y Emery parece que están cortados por el mismo patrón. Dos estudiosos que parten mucho de la idea de qué se supone que va a hacer el rival. Si hay un intercambio de golpes, es el Valencia el que tiene todas las de ganar por decisiones individuales y porque el Valladolid no parece que esté ajustado aún del todo después de haber incorporado hasta 14 nuevos jugadores. Tiene una sensible ausencia, la del central brasileño Nivaldo -expulsado la primera jornada- y todo la propuesta ofensiva gira en torno a un viejo conocido: Canobbio.
En Valladolid se han pasado toda la semana hablando de lo que son capaces de hacer los Mata, Silva y Villa. No ha habido jugador blanquivioleta que no haya hecho referencia a la calidad de los tres internacionales que posee Emery. Mendilibar, por si fuera poco, elevó a la categoría de crack a Silva, a quien conoce perfectamente de su época en el Eibar (2004-2005). Ahí precisamente empieza a tomar forma la dinámica de lo que puede convertirse la Liga para el Valencia cuando juegue contra equipos con menos peso.
Emery puede empezar a cobrar los primeros intereses de la inversión que este verano realizó Llorente de no desprenderse de ninguna de sus estrellas. Hoy es un buen día para cobrar el primer plazo. Los tres, se supone, estarán en un once titular que no parece que vaya a registrar ninguna variación respecto al equipo que actuó contra el Sevilla. La diferencia con aquella primera jornada es que, esta vez, Emery sí que ha tenido que depurar más la lista y se han quedado esta vez fuera Vicente, Miku, Maduro, Nacho González y Del Horno. Éver Banega, al que se le vio ayer bastante animado durante el traslado, volverá a tener la llave del juego, a no ser de que Emery apueste por dar más músculo con Marchena y Albelda.
En Valladolid, en plenas fiestas mayores, se toman como una fiesta el encuentro. Sólo hay que esperar a ver cuál de los dos equipos acaba con resaca.

comentario:

este equipo ha demostrado lo que es capaz de hacer,tiene queser mas humilde y no ir de sobrados como muchas veces ha ocurrido,nos hemos quedado los aficionados con cara de tontos,pensando como el valencia dejo escapar los tres puntos

una cosa Emery deja de hacer probaturas y ves al grano,por favor.

empezamos contra el sevilla un camino q queremos como aficionados q siga siendo ascendente y q lo de mestalla hace 15 dias no se quede en una anecdota.

http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2009-09-13/buen-lugar-para-empezar-20090913.html

precio de entradas para la liga europea

Los abonos costarán entre 10 y 30 euros
Estos precios son ligeramente inferiores a los de la fase de grupos de la Copa de la UEFA de la pasada campaña

Los precios de los abonos para los tres encuentros de la fase de grupos de la Liga Europa oscilarán para los abonados del Valencia entre los diez euros de las localidades más baratas y los treinta de la tribuna, según informó el club.Estos precios son ligeramente inferiores a los de la fase de grupos de la Copa de la UEFA de la pasada campaña, que se disputaron con poca afluencia de espectadores en las gradas del campo de Mestalla.El club ha fijado el precio de las entradas para abonados entre los cinco y los quince euros si se compran de forma individual para cada partido, pero ofrece los tres encuentros por el precio de dos para los abonados que adquieran el paquete completo. El Valencia jugará contra el Génova italiano (1 de octubre), Slavia de Praga checo (22 de octubre) y Lille francés (2 de diciembre).Además, los no abonados podrán adquirir entradas por precios que oscilarán entre los quince y los 35 euros por encuentro. El club ha abaratado el precio de las entradas de la Liga Europa respecto a los encuentros que jugó la temporada pasada en la Copa de la UEFA, ya que entonces los abonados de tribuna pudieron adquirir por 32 euros el paquete para toda la fase de grupos, pero en aquella ocasión sólo contemplaba dos encuentros.La fase de grupos de la pasada edición de la Copa de la UEFA contemplaba grupos de cinco equipos, pero se jugaba a una sola vuelta, por lo que el Valencia sólo disputó dos encuentros, contra el Copenhague danés y el Brujas belga, ante su afición.El conjunto valenciano registró entonces la presencia de tan sólo 10.000 espectadores en el partido contra los daneses y de 15.000 contra los belgas, aunque las entradas, en comparación con esta temporada, tenían el mismo precio para el público general y costaban un euro más si se compraban de forma individual para cada partido.

comentario:
personalmente para mi es una tomadura de pelo, lo primero que tienen que hacer es no blindar se los contratos. Y gestionar bien, pues son los mismo de siempre, que quieren mucho al Valencia y siempre se benefician del Valencia. Los únicos que pagamos somos los currantes. Y lo único que saben es endeudar al Valencia, eso es saber gestionar, gastarse mas de lo que tienes y creciendo la deuda. Que explique el Presidente cuales son los objetivos económicos y como los va a conseguir. Pagamos el pase mas caro de la liga y cada vez podemos ver menos partidos incluidos en el pase. Si fuera la champions todavía. Ya pueden querer al Valencia con lo que cobran. Los únicos que queremos al Valencia, somos los aficionados.
me parece excesivo las cantidad que tenemos q pagar para ver 3 partidos de la antigua UEFA.

mata acaba matando a estonia

Mata participa en la fiesta española (3-0)
España certificó su clasificación para el Mundial de Sudáfrica derrotando a una digna Estonia. Mata anotó el tercer gol.

C. BOSCH
Llegará lejos Vicente del Bosque. Llegará muy lejos. Sabe manejarse el seleccionador español. Ayer, en Mérida, con la clasificación para el Mundial de Sudáfrica en el bolsillo decidió hacer cambios respecto del once que maravilló hace unos días ante Bélgica en A Coruña. Del once inicial salieron dos del Real Madrid y dos del Barcelona —concretamente Arbeloa y Xabi Alonso por los blancos, y Puyol y Busquets por parte de los catalanes—. Del Valencia no solo repitieron Villa y Silva, además fue titular Carlos Marchena. Es diplomático el seleccionador, pero pasa que todos los equipos se la juegan este fin de semana en la Liga... Es demasiado diplomático.Más allá de ejercicios de Cancillería barata, en lo futbolístico lo cierto es que España fue muy superior a su rival, que aunque pobre en el juego, tuvo descaro para buscar el gol. Su problema fue que solo tuvo eso, descaro. Los de Del Bosque también se atrevieron y a otro nivel, claro está, pero Fernando Torres —ese que el poder mediático establecido jamás discute— tenía la mirilla mirando para Cuenca, y eso en tierras extremeñas significa ni más ni menos que en el primer tiempo lo falló todo. Pero todo, todo, todo... Y eso también, que una vez Cesc se entendió con Silva y abrió el marcador, la Roja se empeñó en hacerlo más fácil para el rematador, más bonito para el espectador, pero casi imposible para el marcador. Entrar siempre hasta la cocina, aunque el rival sea Estonia, es complicado. Bueno, lo complicado es marcar cuando ni Torres ni Villa tienen el día, porque lo de penetrar hasta el área, Xavi, Cesc, Silva, Villa y compañía lo hacían con la gorra roja. Los estonios las venían venir y pocos más. Bastante hacían. Un paseo por el Romano de Mérida.En el segundo tiempo no fue lo mismo, porque La Roja bajó el pistón considerablemente, y porque a Villa ya se le nota que no termina de molarle eso del 4-3-3, ese sistema que le permite Del Bosque meter más gente de toque en el centro del campo sin tener que renunciar ni a Villa, ni a Torres. Y todo porque con el 4-5-1 no se atreve. Ahí tiene que elegir entre el Guaje o el Niño.La guinda de Mata Pero flotaba en el ambiente que a pesar de la victoria, a pesar de la clasificación matemática —situación que estaba más que cantada y de la que solo cabía esperar que fuera una cuestión matemática como ya es— y a pesar del segundo gol de España que había hecho Cazorla, faltaba algo. Sí, faltaba Mata. El valencianista controló perfectamente y con la zurda un centro largo al área de Cazorla, se la acomodó y le pegó seco al palo corto. Golazo de Mata. El partido ya podía acabar. Ese gol de Mata, y el sutil toque de Silva con el exterior para que Cesc abriera el marcador, lo mejor. Ahora, la Liga.- Ficha técnica:3 - ESPAÑA: Iker Casillas; Raúl Albiol, Piqué, Marchena, Capdevila; Senna, Xavi, Cesc; Silva (Mata, m.78), Villa (Cazorla, m.66) y Fernando Torres (Guiza, m.57).0 - ESTONIA: Pareiko; Sisov (Jääger, m.64), Rähn, Piiroja, Klavan; Zenjov (Voskoboinikov, m.46), Vunk, Vassiljev, Kruglov; Kink (Lindpere, m.71) y Opper.Goles: 1-0, m.33: Cesc. 2-0, m.82: Cazorla. 3-0, m.90: Mata.Árbitro: Oleg Oriekhov (UKR). Mostró cartulinas amarillas a Piiroja (15), Vassiljev (51) y Rähn (53) por Estonia.Incidencias: encuentro de clasificación al Mundial 2010, correspondiente al Grupo 5, disputado en el estadio Romano, lleno, con 15.000 espectadores en la grada.

comentario:

mata con 15 minutos le sobraron para demostrar la calidad que tiene este chico que va a mas;hay que darle las gracias a Amedeo Carboni que puso buen ojo en este chaval que jugaba infravalorado en el real Madrid castilla.

que se vayan enterando los meseteros a quien han dejado escapar.

un buen amigo de un servidor y un gran periodista, jaaaaa,jaaaa.

AMUNT VALENCIA

la fundacion se hace con el poder del vcfsad

El Patronato de la Fundació VCF sentó ayer las bases para la enajenación de parte de las acciones que adquirió del Valencia CF en la segunda ronda de la ampliación de capital. Lo más llamativo radica no tanto en lo que van a vender como en el porcentaje del capital social del club que por el momento acordaron quedarse. La Fundació, al menos durante los próximos meses, mantendrá el 51 por ciento del capital social del club, todo un aviso para navegantes que quisieran comprar acciones de la entidad a gran escala, porque saben de antemano quien manda. La decisión del Patronato, tal como se ha indicado, es transitoria, aunque tampoco está decidido que no vaya a quedarse para siempre con el 51 por ciento. De hecho, varios son los patronos que consideran clave para la democratización del Club que la Fundació nunca pierda tal cuota de poder. Lo dicho, tal como apuntó Társilo Piles, en una primera ronda de venta de acciones por parte de la Fundació, se sacarán un total de 477.245 títulos, un número que sumado a lo que se vendió en la primera ronda de la ampliación se traduce en el 49 por ciento del capital social. «El patronato retiene el 51 por ciento hasta que se acabe esta primera ronda de enajenación de acciones», apuntó Társilo. Además, «para evitar grandes paquetes de acciones», la Fundació informó que el máximo que puede adquirir un solo comprador, «sea persona física o jurídica», será de un millón de euros en acciones, siendo el mínimo 50.000 euros (tal como obliga la Comisión Nacional de Valores). De esta forma, por ejemplo, la empresa Projar, interesada en su día en adquirir entre 15 y 18 millones de euros, no tiene ya opción alguna. «No se pueden vender una, dos o tres acciones porque no nos deja la Comisión de Valores, pero sí estamos garantizando que todo aquel que quiera comprar pequeños paquetes pueda hacerlo, pues haremos una lista par a que se apunten salvo que la Comisión de Valores diga lo contrario. Además, ponemos un millón de euros para evitar que se agrupen grandes paquetes. Si hubieran muchos interesados de un millón pues entonces nos volveríamos a reunir», indicó Társilo Piles. La previsión es que la venta de acciones comience entre marzo y abril. Este plazo de tiempo se debe a que la Fundació debe de cumplir una serie de requisitos y de presentar unos documentos ante la Comisión Nacional de Valores. A partir de ahí, si hubiera mucha demanda de compra de acciones, la Fundació convocaría una nueva reunión del Patronato para decidir si ponen a la venta más acciones, es decir, llegado el caso, si deciden reducir la cuota de poder del 51 por ciento. «Cuando se agoten estas acciones se volverá a reunir el Patronato y decidirá si saca más acciones a la venta y cuando las saca. Hasta que vuelva a reunirse, el Patronato mantiene el 51 por ciento». Eso sí, a la Junta de Accionista del próximo lunes la Fundació acudirá con el 72 por ciento.

comentario:
es una noticia francamente positiva,ya es hora que las aguas respectos a lo social siempre rodeado de rumorología bajen por primera vez tranquilas.
francamente cuando me entere de los cambios,que bancaja de manos de llorente como presidente del valencia club de futbol quería hacer era una seísmo dentro de un terremoto en plena ampliación.
pido la colaboración de todos en ayuda de nuestro valencia de nuestro corazón para esta ampliación en 2ª y 3ª fase y como la función haga para vender ese paquete accionarial restante.

ever convence a mestalla

Es unos de los jugadores que cuando quieren demuestra su calidad individual y si encima tienes enganches de lujo,pues funciona bien.
Ayer en el partido contra el Arsenal el medio centro argentino Ever Banega convenció a los valencianistas en Mestalla. El ex de Boca Juniors fue el único de los futbolistas que se están jugando su continuidad en la plantilla del próximo curso que pudo participar frente a los gunners de Arsène Wenger.yo creo q se ha ganado a pulso el estar en el valencia cf esta temporada;porque no ha tenido gente de garantías que le quitase el puesto,ni Nacho González, ni Jordi Alba, debido a molestias físicas, pudieron mostrarse delante de su parroquia.Durante los 66 minutos de juego que le dio Unai Emery el medio campista volvió a ser el mejor organizador del Valencia durante la presente pretemporada. Ever se ofreció e intentó en cada acción dar criterio y fluidez al fútbol blanquinegro. Es de los medio centros que busca el balón para tocarla a la primera y siempre, si es posible, en vertical. Especialista y seguro en el pase en corto, Banega se atreve a lanzar en largo. Un futbolista de los que agrada a un público entendido como el de Mestalla.Por ello, pasada la hora de juego Ever se marchó del campo con la fuerte ovación de los seguidores para dar entrada a un jugador que él mismo admira, Rubén Baraja. Sus cifras (más de 20 pases acertados, sólo cuatro pérdidas, recuperaciones, una falta recibida y dos disparos realizados) atestiguan que los aplausos fueron merecidos. En la primera parte se asoció con talento con Silva y, en la segunda, buscó a los Villa, Míchel y joaquín.«Ahora se le ve en el campo».

Unay Emery alabó el juego de Banega diciendo que: «Es muy buen futbolista, el camino que tome dirá si de alto nivel o no. Ahora lo estamos viendo más por lo que hace en el campo y la gente lo está conociendo. Ever es un patrimonio importante del VCF, queremos que lo sea de futuro y presente y trabajaremos en ello. La decisión debe tomarse, pero su aportación es positiva».

PRESENTACION DEL VALENCIA CF

BERNARDO ESPAÑA "ESPAÑETA"

ALEXIS RUANO

UNAI EMERY

MIGUEL BRITO

JEREMY MATHIEU

EVER BANEGA

DAVID ALBELDA

RUBEN BARAJA

DAVID VILLA

JUAN MATA

CESAR SANCHEZ

MICHEL HERRERO

MANUEL FERNANDES

ANGEL DEALBERT

MIGUEL ANGEL MOYA

DAVID SILVA

NICOLA ZIGIC

VICENTE RODRIGUEZ

JUAN MATA

PABLO HERNANDEZ

BRUNO SALTOR

DAVID NAVARRO

CARLOS MARCHENA

VALENCIA CF 2009/2010

¿q pasa ahora,soriano?

CASO DALPORT
Soriano: ´Preguntad le a Dalport´
El ex presidente se aleja de la empresa uruguaya a un día de que finalice el plazo de los pagos a los accionistas.

El ex presidente del Valencia, Vicente Soriano, ha vuelto a poner al Valencia en la primera línea de la actualidad deportiva al realizar unas breves declaraciones en relación a la empresa Inversiones Dalport SA, de la que es apoderado y portavoz, y es máxima accionista del Valencia. Todo esto se está produciendo a un día de que finalice el plazo para pagar a los accionistas.Preguntado Soriano sobre si se dispone el dinero para desembolsar las cantidades económicas necesarias para cerrar la compra de las acciones, Soriano contestó "preguntarle ustedes a Dalport", mientras que cuestionado sobre si él podía resolver la duda al ser el apoderado de la empresa, el ex presidente contestó con un rotundo "no".Estas declaraciones llegan un día antes de que Inversiones Dalport tenga que abonar una cantidad económica importante para hacer efectiva la compra del 50,3% del accionariado del Valencia; del que Dalport es la máxima accionista del club de la capital del Túria.


reflexión:

vamos que ahora a un día clave se desentienden,dejando un montón de incógnitas a aficionado,pero que pasa que siempre estamos igual.
aquí en valencia mi pregunta es tanto tesoro tiene el valencia escondido?¿que es lo que hay detrás del patrimonio del valencia club de fútbol que llama tanto la atención?,que parece que hay muchos lobos hambrientos,no? es lo que parece simplemente a simple vista sin profundizar en el tema mas de lo debido.
por un lado a principios de mes todos estaban de acuerdo que lo mejor para este club era la ampliación de capital,porque así entraba dinero fresco del accionista directamente a las arcas vacías del club,que quedan pendientes de un concurso de acreedores.

vemos a día 6 de julio mas o menos una entrada de aire fresco para el valencia que de la mano de soriano poco o nada se puede esperar como así ha sucedido.

no entremos en destalles porque me caliento de mala manera y me hierve la sangre valencianista que me va por las venas.

esto parece que sea un pacto entre soler y soriano que meten ha esta dichosa empresa de por medio,que culpa tienen ellos que se dedican a invertir aquí y allá.

desde el primer día uno oye y se hace ilusiones de que reflotan a su club del alma y demás,pero ve que con el de los día y a no ser de que dalport vaya a la ampliación y calle mas de una boca la primera la mía esto es un complot de las "s"(Soriano y Soler), para evitar que bancaja se haga con el control absoluto de la ampliación al aportar ha interesado ha invertir dinero en esta sociedad.

para terminar y dejar de sangrar porque me pongo enfermo,la verdad sea dicha hoy me desayuno con este articulo que expongo para que lo veáis.

somosche la mejor aficion de valencia by incondicionales

soy forero de esta pagina web de la mejor afición de España al ganar el campeonato organizado por incondicionales.
he de dar mis mas sincera enhorabuena a todos los que han hecho posible que seamos campeones,no voy a citar nombre pero ya saben quienes son.
esta semana a raíz del campeonato un forero sintió malestar por no ser el como segundo entrenador ya que por votación le tocaba;entonces este forero abrió un posts de opinión para ver que pensábamos los que habitual mente pasamos por aquí,yo llevo cerca de dos años q hará el próximo 16 de agosto.
yo personal mente me llevo muy bien con todos,reconozco que este foro en cuestión ha dado un bajón tremendo dado a las riñan que se producen internamente en el cual los moderadores no intervienen para nada y mucho menos el administrador para poner un poco de orden lógico;aquí lo único que les interesa es que cada día entre mas gente,q eso es bueno para el foro y no ven el nivel de gentuza q son valencianistas por los jugadores y no por los que les corre por las venas,en valencia no tenen el sentiment que nosatros tenim.
yo lo doy todo por mi valencia pero eso que no me toquen mas allá que lo justo y necesario.
mi pequeña critica a este foro y me expreso lo mas claro posible q entre niñatos por edad y niñatos de mentalidad hay una guerra en cada posts q se abre por culpa de unos cuantos q hoy por hoy no vale la pena entrar,muchos amigos o se han dado de baja o simplemente no entran;decisión que respeto pero que no comparto,mi idea de hacer un foro un poco mas libre se quedo ahí; porque todavía sigo esperando respuesta del administrador que recibe por mi parte un correo diario.
este foro se ha convertido en dos bandos uno q lucha por dignidad por mantener al valencia club de fútbol equipo desde la niñez ahí donde se merece y otros que ven en este foro una especie de guerra personal que quieren llegar a la cima,cueste lo que cueste y si te quitan de en medio mucho mejor para ellos así eres un rival menos y en estas situaciones a mi manera de ver el foro uno no se siente para nada a gusto.
estos debates internos siempre o casi siempre se mal interpretan por todos porque buscamos lo que buscamos y asi nos va.
No es por criticar he reflexionado dos veces de darme de baja a pesar de la gente a la que he conocido en la que nunca me arrepentiré;pero si reflexiono una tercera sera la definitiva y no creo que cambie de idea.
Doy las gracias a todos los foreros que me han apoyado a la hora de escribir esto muchas gracias y aquí tenéis un valencianista con sus defectos y virtudes para lo que queráis.

AMUNT VALENCIA

la palabras de un aficionado al vcfsad

lo dicho anteriormente mientras los demás equipos planifican y preparan la próxima temporada,nosotros tenemos el equipo a medio hacer y que mas da si lo que importa es el control accionarial de la sociedad,vergüenza de ser socio de este club me dan, hasta nauseas de aguantar siempre a los mismos personajes que solo miran por sus intereses y por su propio ego dejando al descubierto y perjudican do a la entidad que nos es otra que nuestro equipo señores.

Pongan se a trabajar y gestionen tanto deportivamente como economicamente la entidad y expongan lo mejor para el club que lo demás ya vendrán.

En cuanto a lo deportivo hagan un equipo que luche por los títulos en juego que la gente se vuelva a ilusionar que sera de la única manera que se sacara el equipo y la ampliación de capital que esta en marcha.

Con esas rencillas conseguirán acobardar nos y que dejemos una idea por la siempre hemos luchado.

Dejen de mirarse al puto ombligo y miren mas allá de lo accionarial mente posible,que seguro que hay algo mas que catetos como ustedes gobernando este club.

Lo he denunciado muchas veces pero uno empieza a estar ya harto señor presidente y consejeros del vcfsad pongan se a trabajar y dejen de parodiar y de hacer una obra teatral que parece el ridículo mas grande que España ha parido.

villa solo quiere ir al madrid

qla editorial marca ha dia de hoy

EDITORIAL MARCA
Si Villa sólo quiere ir al Madrid el Valencia tendrá que ceder

Minutos después de que finalizase el España-Irak con la victoria más apurada de las catorce consecutivas que acumula La Roja, David Villa, el autor del solitario gol con un espléndido remate de cabeza reconocía ante las cámaras de televisión: “Ya tengo tomada la decisión y mi representante lo sabe”.
Era la primera vez que El Guaje se pronunciaba en público sobre el culebrón en que se ha convertido su traspaso. Consciente de que si desea ver cumplido su deseo de jugar en el Real Madrid tiene que mojarse para desbloquear la situación, el futbolista está decidido a dar el paso y presionar al Valencia. Y si en público se muestra comedido, pues una de sus prioridades es mostrarse absolutamente respetuoso con la afición de Mestalla, en privado se lo ha dejado bien claro a los mandatarios valencianistas: “Yo sólo quiero jugar en el Real Madrid”.
Que el Valencia necesita vender a alguna de sus estrellas para solucionar la tremenda deuda que le asfixia es una dura realidad que la afición debe asumir por doloroso que resulte. Presionado por Bancaja, el principal acreedor (le deben más de 250 millones), Manuel Llorente toma la decisión de vender a Villa y le pone en el mercado.
El Madrid quiere ficharle y él quiere fichar por el Madrid. Así las cosas, los clubes están obligados a sentarse y llegar a un punto de encuentro que satisfaga a todas las partes. El Valencia es consciente de que ya no puede utilizar las ofertas extranjeras (el Chelsea ha ofrecido 48 millones y elManchester también estaba interesado) porque Villa sólo quiere vestir de blanco, así que deberá negociar.
El punto de partida serán los 42 millones (o 35 más Negredo) que constituyen el acuerdo que tenían cerrado Madrid y Valencia el lunes de la semana pasada, pero Llorente sabe que no dispone de mucho margen de maniobra. La ley no escrita que señala que un jugador acaba fichando por el equipo que él quiere se cumple inexorablemente.

reflexión de un valencianista a este articulo de un grupo de periodistas meseteros afines al r.Madrid.
1.- a discutir quien pone el precio,el club vendedor,e comprador,o los intermediarios?
yo creo desde mi humilde punto de vista,el que pone las normas entre estos tipos de negociaciones es siempre el que vende,creo yo;que puñetes se ha creído estos tíos,que entre ellos y Tamargo van a poner el precio que mejor a ellos les conviene?
2.- se nos ponen a decir la cantidad exacta que ellos creen por los estudios y averiguaciones que han hecho que el valencia le debe a bancaja y que este el valencia se siente presionado,pero estos paletos no se dan cuenta que quien gobierna o gestiona el club hoy por hoy es la entidad bancaria.
Antes de redactar un articulo ruego que se informen y estudien bien los pasos a seguir no vaya a ser que la vayan a cagar,como para un fiel servidor valencianista ha muerte están haciendo.
la han metido hasta el fondo.
3.- y para el colmo se han estudiado todas las ofertas que tiene el valencia encima de la mesa a día de hoy tiene dos,una de 53 millones de euros al cambio señores y otra del barcelona en la que no hay precio simplemente preguntaron dieron una aproximación cercana a los 40 millones de euros y unas cesiones en la que el vcfsad de momento y de la mano de su presidente ha descartado.
4.- y ya lo q me parece el colmo de todos los colmos q estos pongan el precio de partida con el que negociar la salida del jugador,vamos a ver señores ustedes son representantes de David villa o es que se llevan comisión del r. Madrid.
claro como se han gastado demasiadas portadas en las que el guaje hace diez días ya estaba fichado,pues se ve q les escuece,pues para terminar lo mejor q hay es ajo y agua.

los gratos e ilusionantes recuerdos deun valencianista

estábamos en la gloria a primeros del siglo XXI con el buen sabor de boca que nos había dejado la final de copa del año anterior y esa clasificación para la champions por primera vez;de repente nos encontramos con dos finales de champions consecutivas que nos traen gratos recuerdos,que espero que no se quede ahí.luego con nuestra liga después de 30 años hasta ahí todo genial de color de rosa,nadie se acuerda de economicamente como estaba el club,sufriendo y luchando pero ahí estaba x aquel entonces nuestro gran valencia.
todo el mundo tenia al valencia club de fútbol sociedad anónima deportiva en la boca y todo lo que salia por ella,eran maravillas;como no recordar el casi infarto que tuve cuando llegue a málaga cerca de las cuatro de la tarde,ese día era especial como la dos finales de champions vividas in.situ.
luego paso lo mismo en Sevilla,ver al lado del guadalquivir la marea naranja o marabunta naranja como queráis decirlo,lo mejor es vivirlo,son sensaciones que en la vida se olvidan;ese mismo año estuvimos en la final de la uefa en Suecia,paseando nuestra senyera de arriba a abajo de la ciudad,la gente se quedaba maravillada al ver que el color naranja predominaba sobre los cabellos rubios de las suecas,ole tus webos don rafa que pusiste los punto sobre las i al vestuario cuando tocaba en el preciso momento ni mas ni menos sin hacer ruido te marchaste dejando un sabor de boca q hoy x hoy predomina en el valencianismo,el sabe perfectamente que esta es su casa que vuelva cuando los tiempos sean menos revueltos.
Desde el 2004 hasta hoy un movimiento accionarial paso en el valencia,en donde se creía q la polvareda levantada por d. Francisco Roig volvería a su cauce,en ese preciso momento nace un movimiento llamado solerista(la gran mancha del valencia );que por su culpa y el de todos los grandes accionistas,pero principalmente por el; hoy por hoy el valencia el equipo de nuestra alma se encuentra en un callejón de difícil salida.
difícil porque ,tan simple como que la ultima palabra como máximo accionista la tiene el,gran conocedor del mundo del fútbol,pues me ha demostrado mas bien poco,(esto se lo he dicho muchas veces a la cara),pero su semblante no a cambiado el me dice q ha buscado siempre lo mejor;para mi el sillón del valencia es un cancer para quien se siente en el.
viviremos tiempos mejores eso esta claro,pero mientras el seísmo social y económico nos libra una ultima batalla,seguiremos recordando que no hace mucho eramos grandes en España y en Europa y por eso sr. Emery,actual técnico y de momento de nuestro equipo tiene que entender que el valencia tiene y debe estar entre los 32 mejores equipos de Europa para la disputa de una de las mejores competiciones de clubes,en mi opinión .
Emery toma buena nota que el año q viene quiero al equipo en champions,no e la uefa.
Emery corregir ha veces es de humanos y rectificar a tiempo es de sabios.

AMUNT VALENCIA HASTA LA MUERTE SIEMPRE.