«Cuidado con las salidas». Esta fue la frase más clara y directa que el presidente del Valencia dirigió ayer a los futbolistas en el transcurso de la reunión que mantuvo con ellos en el vestuario, en la que evidenció su malestar por los reiterados actos de indisciplina. Testigos de excepción fueron el entrenador, Unai Emery, y el responsable de la secretaría técnica, Braulio Vázquez. La visita de Manuel Llorente, que se esperaba durante la semana, se retrasó hasta ayer, cuando los internacionales ya estaban completamente reintegrados al grupo.

La ya famosa 'llorentina' se prolongó durante veinte minutos, en el transcurso de los cuales el presidente mostró su disgusto a los futbolistas por la falta de profesionalidad que vienen exhibiendo algunos de ellos con su comportamiento fuera del campo, protagonizando incidentes de lo más variados, a pesar de las sanciones impuestas, que en el caso de Miguel añadieron a la multa la decisión de apartarlo del grupo. Llorente aseguró a los jugadores que al club no le va a temblar la mano a la hora de imponer nuevos castigos, haciendo hincapié en dos aspectos puntuales sobre los que pidió comprensión y actitud correcta. Por un lado recriminó el comportamiento extradeportivo que se viene dando en los últimos tiempos, acompañado de la mala imagen de la entidad que se traslada al exterior. Por otra parte, instó a los futbolistas a que sean conscientes de lo que se juega el club en las jornadas de Liga que quedan, en las que se debe recuperar la tercera posición y luego mantenerla. Conseguirlo otorga el acceso directo a la Champions y garantiza el ingreso de 15 millones de euros muy necesarios.

Poco después del apretón de Llorente a la plantilla, el entrenador, Unai Emery, se refirió a la reunión: «El presidente ha sido claro, escueto y queremos ser consecuentes con lo que decimos y con lo que hacemos. Todos. El presidente es la cabeza visible para decirlo y recordarlo. Ahora hay que pasar de escucharlo a hacerlo y pongo la mano en el fuego, seguro de que lo haremos de aquí a final de temporada. Y si no, me quemaré». Cuando se interrogó al técnico sobre si no se cansa de repetir un mensaje tras otro a los futbolistas para que corrijan su comportamiento, lo negó y los defendió. «Tengo que hacerlo cada vez que no conseguimos las cosas. Pero el grupo es profesional. Que a veces no se cumpla, sí, y que estamos encima, sí, pero eso de que no son profesionales y no se exigen, mentira. No hay que manchar la imagen de los futbolistas porque alguno se haya equivocado. Por eso ha venido el presidente, para recordar la exigencia y las obligaciones. Pero estamos donde nos merecemos y porque el equipo cumple. A veces vuestra opinión -la de los periodistas- la hacéis información y no es correcto. Me alineo y voy en la línea optimista. Y el que se quede, allá él».

En Valencia se quedaron, sin viajar a Getafe, los díscolos. Miguel, 'Chori' Domínguez y Vicente, fuera de la convocatoria. Sus actos los mantienen en el purgatorio deportivo.

http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2011-04-02/llorente-entra-vestuario-lleva-20110402.html

Francisco Guaita, padre del portero del Valencia Vicente Guaita, ha fallecido de forma repentina, según informó en un comunicado el club valenciano, que también anunció que sus jugadores portarán brazaletes negros y se guardará un minuto de silencio en el partido de esta tarde en Getafe .

El fallecimiento se produjo tras sufrir un infarto en la pasada madrugada, según confirmaron fuentes del club.

El comunicado emitido por el club indica que la entidad desea expresar "su más profundo dolortras el trágico y repentino fallecimiento de don Francisco Guaita, padre del guardameta del primer equipo, Vicent Guaita".

"El club, desde el consejo de administración, cuerpo técnico, plantilla del primer equipo y demás empleados de la entidad quieren enviarle su sentido pésame a Vicente Guaita en estos momentos tan difíciles, al igual que a los familiares y allegados del futbolista" formado en las categorías inferiores del Valencia.

http://www.as.com/futbol/articulo/fallece-forma-repentina-padre-vicente/20110402dasdasftb_7/Tes

Acuerdo con Renfe para viajar en AVE y Larga Distancia

Renfe y el Valencia han firmado un acuerdo para realizar los desplazamientos nacionales del equipo en trenes de Alta Velocidad y Larga Distancia, según han anunciado hoy ambas partes.

Tanto los jugadores valencianistas como los técnicos y profesionales de la entidad utilizarán los servicios de Renfe para realizar los desplazamientos nacionales según el calendario acordado.

Hoy mismo la plantilla ha partido desde la estación Joaquín Sorolla de Valencia hacia Madrid, donde mañana jugará ante el Getafe.

El presidente del Valencia Club de Fútbol, Manuel Llorente, ha manifestado su satisfacción por el acuerdo y ha asegurado que Renfe "ofrece una comodidad, puntualidad y fiabilidad extraordinarias".

El acuerdo prevé que Renfe trasladará al Valencia a aquellas localidades donde tenga que disputar un encuentro con motivo de las diferentes competiciones deportivas a las que debe hacer frente el equipo en el territorio nacional. 


http://www.superdeporte.es/valencia/2011/04/02/acuerdo-renfe-viajar-ave-larga-distancia/123980.html

Cita para atar a Guaita

 La renovación de Guaita es prácticamente un hecho después de la reunión que celebraron ayer —con almuerzo incluido— sus representantes con el presidente Manuel Llorente y Javier Gómez. Las dos partes no se veían desde principios de febrero, aunque sí habían hablado por teléfono periódicamente. SUPER cazó a los integrantes de la reunión a las 15:45 horas a la puerta del restaurante Casa Roberto en la calle Maestro Gozalbo de Valencia, antes de que, a excepción de José Manuel Tárraga, regresaran a las oficinas del club. Uno de los flecos que falta por resolver consiste en una cláusula que quieren poner los representantes del futbolistas relativa a su precio de salida, ya que quieren que se reduzca si el cancerbero no dispone de minutos. 

El Valencia no está dispuesto a que esta exista y les han puesto varios ejemplos de que rara vez se abona una cláusula de rescisión en los tiempos actuales, pero en los términos económicos (tendrá una ficha de la zona media de la plantilla) y en la duración del nuevo contrato (aceptan las dos partes firmar cuatro o cinco temporadas más) no hay problema. Y esta petición se debe a la incorporación de Diego Alves para la próxima temporada.

Guaita está muy tranquilo y seguro de seguir vistiendo la camiseta del club de toda su vida, como así les ha dicho en plan informal a sus amigos: «Tranquilos, que voy a seguir aquí muchos años». Con la reunión y el almuerzo que tuvieron las dos partes resulta evidente que la renovación de Guaita es un asunto prioritario para el club, que quiere asegurarse a dos porteros del máximo nivel para la próxima temporada, ya que César acaba contrato y con la ampliación del portero nacido en Torrent a Guaita se le buscará destino. Y está prácticamente perfilada. Eso sí, hasta que el jugador no firme toda la documentación —ahora su preocupación era que su muñeca izquierda mejorara para poder ir a Getafe— los responsables de la entidad no quieren dar nada por cerrado oficialmente, aunque no tienen reparos en asegurar que cuentan con Guaita para las próximas temporadas.

Las dos partes perseguían el mismo fin y así era más sencillo entenderse; el VCF confía en Guaita y éste en seguir siendo titular aunque le llegue competencia nueva.

http://www.superdeporte.es/valencia/2011/04/01/cita-atar-guaita/123916.html

"A la una en casa y abstinencia de tabaco"

Existe. Enumera los derechos y obligaciones de técnicos y jugadores y no deja lugar a dudas en cuanto a las sanciones disciplinarias a aplicar en cada caso. AS desvela el Régimen Interno del Valencia, un documento de 30 páginas y que se redacta bajo el amparo del Convenio Colectivo suscrito por AFE y LFP. Sus 58 artículos marcan las directrices tanto de conducta como de hábitos de vida, relación con los servicios médicos, prensa, peñas...

El Régimen Interno, redactado en la temporada 2007-08 y que a principio de cada curso se actualiza según las necesidades del club, tiene que ser firmado por presidente, entrenador y capitanes (quienes tienen la obligación de comunicarlo previamente al resto del equipo). Tales normas de comportamiento prohíben, entre otras cosas, practicar motociclismo, automovilismo, esquí, deportes aéreos, usar los teléfonos móviles en el vestuario y en las zonas comunes en las concentraciones, tomar medicación alguna o visitar especialistas ajenos sin autorización de los servicios médicos, "abstinencia de tabaco y otras drogas sociales" y no prohíbe pero sólo permite "un consumo moderado de bebidas alcóholicas".

El documento matiza que la única noche durante la competición en la que tienen libertad de horario es el lunes (siempre que no haya partido entre semana), mientras que el resto de días "los jugadores deberán encontrarse en sus casas antes de la una de la madrugada, salvo los días en los que el entrenador o club conceda permiso y marque la pauta".

Las sanciones

Por faltas leves, tales como una o dos faltas de puntualidad a los entrenamientos; no llevar el DNI o pasaporte en un viaje: 670 euros.

Por faltas graves, tales como más de dos retrasos, consumo ocasional de tabaco y de bebidas alcohólicas en grado que perjudiquen a la salud de un deportista: 2.680 euros y suspensión de empleo y sueldo de dos a diez días.

Por faltas muy graves, tales como más de cuatro retrasos, actos que perjudiquen la imagen del club o embriaguez manifiesta y habitual: 6.702 euros e informe de despido.

http://www.as.com/futbol/articulo/casa-abstinencia-tabaco/20110401dasdaiftb_17/Tes

La poca vergüenza de la LFP

J. V. Aleixandre

La desautorización judicial que ha sufrido la Liga de Fútbol Profesional (LFP) viene a sumarse a la deslegitimación que arrastra desde que sus dirigentes se opusieron al cambio de fecha que pedían los futbolistas en Navidad. Entonces, la LFP, arguyó que el calendario era intocable. Ahora, ese mismo argumento no valía ante el paro patronal que pretendía llevar a cabo. Una incoherencia muy propia de quien ejerce el poder de forma arbitraria (si es que hay alguna otra forma diferente de ejercitarlo que, por lo que uno conoce, diría que no. El mando es, esencialmente, veleidoso, cuando no, tiránico).
Esta sinrazón en la que viven instalados la gran mayoría de los directivos, se agudiza cuando la LFP tiene la desfachatez de asegurar, mediante un comunicado oficial, que el fútbol profesional sufre "agravios comparativos respecto a otros sectores de la economía española". En efecto: que se lo pregunten a los constructores, a las industrias en reconversión, a la agricultura, a los azulejeros de La PlanaÉ
Hasta el momento, la LFP ha sido incapaz de disciplinar las finanzas de sus afiliados y de impedir que se comporten como lo que jurídicamente son: sociedades anónimas con los mismos derechos y deberes que cualquier otra empresa. Ni siquiera logra imponer un modelo de explotación de los derechos televisivos, aunque sea copiando fórmulas de éxito de otro países. Quejarse de agravios, cuando la deuda total del fútbol ronda los 4.000 millones de euros, de ellos, casi 700 a la Seguridad Social y a Hacienda, o sea al mismo Estado al que pretenden chantajear, es un sarcasmo. Ahora ya no vale comprometerse a pagar en cómodos plazos, después de haberlos incumplido reiteradamente, cuando la Administración puso en marcha sendos planes de saneamiento del fútbol en 1985 y1991, mediante los cuales se les condonó a los clubes 50.000 millones de pesetas de la época. También entonces hicieron propósito de enmienda y fue otra tomadura de pelo.
Si tuviera vergüenza, el fútbol cerraría el pico y haría mutis con las orejas cachas. Pero la mayoría de sus directivos son así de chuletas... con dinero ajeno.

http://www.levante-emv.com/deportes/2011/04/01/verguenza-lfp/795002.html

El club contesta a Nou Valencia en el juzgado y dice que no tiene el 5% para pedir la junta

El Valencia apura su plazo para presentar en el juzgado un escrito de contestación en el que informa al juez de que Nou Valencia no posee el 5% de las acciones mínimas necesarias de la sociedad para solicitar de manera formal la celebración de una asamblea para que decidan los propios accionistas qué se debe hacer en el caso Valencia Experience.

Todo nace como consecuencia del 'bluf' del patrocinador y la sentencia judicial que condena a la firma matriz (Product Management Council) a pagar al club los 5 millones de euros que debe (y que no tiene) y de la posibilidad posterior de que el club se decida a emprender acciones de responsabilidad social contra los dirigentes que en su día firmaron el contrato con Valencia Experience.

Hasta el momento, el consejo de administración del Valencia ha pasado de puntillas al respecto. No dice que no, ni tampoco que sí. Sólo se ha permitido decir que prefiere esperar a que se cumplan los plazos judiciales para tomar posteriormente la decisión. Nou Valencia, en su intento de que el club no se quede con los brazos cruzados y pierda la opción de recuperar parte o toda la cantidad perdida, pretende que sean los accionistas los que voten en asamblea si hay que ir o no al juzgado y contra quién o quiénes hay que pedir responsabilidades.

En este sentido, hay consejeros que en privado sí opinan que el club tiene la obligación de ir hasta el final y si hay que denunciar se hará, ya sea a Juan Soler, Jesús Wollstein o al consejo. En aquella directiva que respaldó el contrato con Valencia Experience, por cierto, estaba Társilo Piles, hoy directivo. Siempre que se le pregunta al respecto desprende mucha tranquilidad.

http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2011-03-31/club-contesta-valencia-juzgado-20110331.html

Las primeras reacciones del entrenador del Valencia, Unai Emery, al último acto de indisciplina vivido en la plantilla del equipo llegaron ayer por vía digital. El técnico defendió "la vida sana" como una de las grandes premisas de su metodología, y al mismo tiempo envió un mensaje a Vicente y a los tres futbolistas -Bruno, Soldado y Joaquín- que trasnocharon el pasado jueves, con unas consecuencias especialmente nocivas para el primero, sancionado con 6.000 euros después de haber participado en una pelea a las puertas de una discoteca. Para ser terceros en la Liga, escribió el técnico en su "web" (www.unai-emery.com), no sólo es necesario marcar goles y defender la portería.
La profesionalidad, el cumplimiento de las normas internas, llevar una vida sana, son factores igual de transcendentes para alcanzar el objetivo marcado por el club. "Los jugadores tienen una serie de obligaciones, y una de ellas es la de llevar una vida deportiva de alto nivel en cuanto a entrenamiento, descanso y alimentación", señala, en clara referencia al último incidente. Ayer charló con el equipo durante 45 minutos antes de comenzar el entrenamiento.
El mensaje de Emery no sólo es un recado para su plantilla. También es un intento de lavado de imagen. El entrenador no quiere que la actitud aislada de algunos futbolistas empañe, según él, una norma que promulga especialmente en el vestuario, aunque el éxito no es el esperado. "Queremos y trabajamos para conseguir el cien por cien de un comportamiento como ejemplo dentro de la responsabilidad que tenemos para con la afición. En el Valencia somos muy exigentes en ello y los jugadores lo llevan a cabo, y las excepciones puntuales son mínimas y reconducidas con las normas ya establecidas. Buscamos el cien por cien en el cumplimiento de esas normas", añade el entrenador.
El anuncio de la celebración de la jornada este fin de semana -el Valencia juega el sábado, a las 20 horas, en Getafe- fue bien acogido ayer por el preparador del Valencia. "Por fin tenemos horarios para jugar, tenemos muchas ganas de volver a competir y no afecta a la preparación ya que trabajamos pensando en jugar", señalaba. "El partido de Getafe es nuestra primera final y ahí es donde tenemos que hablar y ser noticia positiva para nuestros muchísimos seguidores. El partido será duro y exigente, desde la humildad lo afrontamos con la idea de volver a la regularidad que ha demostrado el equipo en esta competición", añade en su escrito.

La Segunda B, cantera de árbitros
Emery hizo pública ayer una idea en su "web" que puede dar origen a un interesante debate. Propone que los futbolistas de Segunda B podrían ser una "fuente potencial" de futuros árbitros. "Desde una posición de máximo respeto hacia el arbitraje y sabiendo de la dificultad por el contexto en el que trabajan, creo que se podría encontrar una fuente potencial de árbitros en jugadores de 2ª B, donde, desde la experiencia de ser futbolistas, se les prepare para ser árbitros", explicó. El técnico vasco añadió que se trata simplemente de una opinión y de una idea que ha querido sugerir. "Pero sobre todo, insisto, con mucho respeto hacia el estamento arbitral", afirmó. No es la primera vez que este asunto sale a la luz. 


http://www.levante-emv.com/deportes/2011/03/31/emery-exige-vida-sana/794710.html

Mata lidera la cosecha en el patatal

En un partido más de oficio que de disfrute, España cumplió todos sus objetivos en Kaunas, escala forzosa hacia la Eurocopa de Ucrania y Polonia. Ganó bien, consolidó su liderato de grupo, volvió a mostrar capacidad de reacción y evitó lesiones. Además, varios teóricos suplentes, con Llorente y Mata por bandera, demostraron que serían la envidia en cualquier selección del mundo, incluida Brasil.

Los grandes saben adaptarse a diversos registros, tanto en el mundo de la cultura como en el deporte, y los españoles dejaron patente que en esto del fútbol son genios. En una alfombra o en un sembrado más propio para plantar alcachofas que para tocar balones, actuó con jerarquía. No asumió riesgos absurdos e impuso su calidad. Un ejercicio notable de autoridad y profesionalidad y un repóquer de victorias en el desequilibrado grupo que convierte los tres últimos partidos en meros trámites.

La selección española volvió a sufrir un golpe de mala suerte, ya que Stankevicius imitó al checo Plasil y agarró un disparo imposible, pero la respuesta a ese uno a uno provisional fue magnífica, de equipo con orgullo y grandeza. Se fue arriba, aceleró, achuchó a un rival que ya no da ni patadas -en anteriores visitas los lituanos fueron mucho más agresivos- y resolvió con solvencia. Salió Mata, se desmarcó con destreza y facilitó que Xavi o Silva impartieran una lección de visión de juego.

Del Bosque, sobresaliente en el planteamiento, no jugó al despiste y puso en liza al once con el que probó la víspera. Un equipo con cinco poco habituales pero de plenas garantías en todo campo y frente a cualquier adversario. Un bloque con cuatro del Madrid, tres del Barça, otros tres del Athletic, lo que a buen seguro no hizo ninguna gracia a Joaquín Caparrós, y Cazorla en representación del Villarreal. Equilibrado, con toque, con físico y sin extremos. En este escenario, conducir y driblar era misión imposible.

Desde el arranque, se comprobó que España se debatió entre su esencia y la dictadura que marcan los elementos. Y leyó con maestría el partido. Tanto que el seleccionador apenas salió del banquillo y cuando lo hizo mostró una sonrisa de aprobación.

Entendieron sus pupilos que debían gobernar el partido y tocar lo que se pudiera pero que no podían complicarse la existencia de medio campo hacia atrás. Una vez lo hicieron y les costó el empate. Salvo en esa jugada aislada, Piqué buscó pases en largos que no se le ven en el Barça, donde no la rifa nunca. Combina siempre con ambos laterales, los medios centros y se apoya con frecuencia en Víctor Valdés. Y si no, recurre al cambio de juego tipo Fernando Hierro o Koeman. No estaba la noche ni el sembrado para florituras, si acaso para cubrir el expediente con mono en lugar de esmoquin. Sobre todos destacó Fernando Llorente, mucho más que un recurso, un especialista o uno de esos arietes que pueden abrir un encuentro cerrado al vacío. Estuvo magnífico aunque no es de recibo que jugara con otra camiseta diferente, sin la estrella de los campeones y las rayas en azul. Quería un modelo de los ajustados y no quedaban de las nuevas. Un dato más demostrativo de que el partido parecía de Regional Preferente.

El riojano es infrautilizado pero ya es alguien en el escalafón de la Roja, no un complemento. Impartió un curso soberbio de cómo moverse de espaldas, retener el balón, fijar a la defensa, permitir la incorporación de los medios, girarse y rematar. Casi todo lo hizo bien. Fue el faro que guió a la selección.

Muy práctico también su compañero Javi Martínez y notable Xavi, capaz de brillar hasta en el control de topos, conejos y balones saltarines. El partido se desarrollaba con inusitada tranquilidad, con dominio insulso de los españoles y pocas llegadas al área, hasta que el de Terrasa aprovechó su momento. Recibió en corto y probó suerte. Decidió tirar de lejos y acertó, ya que el balón se le envenenó a Karcemarskas tras golpear en un defensor y dibujar una parada imposible para cualquier portero. El gol se celebró mucho por los internacionales.

Fernando Llorente dispuso de otra buena ocasión para sentenciar antes del descanso pero el cancerbero le adivinó la intención en el mano a mano. Quizá hubiera sido demasiado premio. Todo apuntaba a que la segunda mitad se desarrollaría sin sobresaltos. Con no liarse atrás, la misión en Lituania estará cumplida.

Sin belleza, pero con practicidad. Sin gran fútbol, pero con absoluto control de la situación. Quizá porque no había sufrimiento alguno, la selección cometió un par de errores. Bajó el ritmo, sobre todo defensivo, y hubo alguna laguna de concentración. De pronto, Gerard Piqué se acordó de su naturaleza, de ese central estelar que todo lo juega, y se equivocó en el origen de la jugada. Intentó sacar un balón cerca de la banda en vez de quitárselo de encima, permitió un robo y el lío posterior. Mal despeje de Arbeloa y disparo extraordinario de Stankevicius.

La selección española contestó a lo campeón. Dio un acelerón y encerró a los lituanos. Un gesto de carácter, fe y compromiso. Poco después de entrar por Cazorla, Mata tiró un desmarque, Xavi le puso un balón magistral y el centro del valencianista lo remató Kijanskas, agobiado por Llorente. El tercer tanto de la selección española fue una obra de arte firmada por Silva y Mata. Trazo modernista en un escenario medieval.

http://www.lasprovincias.es/v/20110330/deportes/futbol/mata-lidera-cosecha-patatal-20110330.html

Emery da el visto bueno a la pretemporada en Austria

El Valencia ya está preparando el próximo curso. Y la campaña, como es obvio, arranca con la pretemporada. El equipo, independientemente de cómo quede clasificado, viajará a la localidad austríaca de Bad Bleiberg, muy cerca de Klagenfurt del 16 al 27 de julio. Unai Emery, que termina contrato a final de temporada, ha dado el visto bueno al lugar. ¿Significa eso que va a continuar? ¿o es simple planificación? Los preparadores físicos ya han visitado las instalaciones que, el año pasado utilizó la Real Sociedad, y las consideran óptimas. Lo que sí es una incógnita y sí depende de acabar esta temporada terceros o cuartos, es cuándo citará el técnico en la Ciudad Deportiva a la plantilla para iniciar el curso. Así, todo indica, que el grupo trabajará en Paterna unas semanas antes de viajar a Austria ya que, si el campeonato acaba el 22 de mayo, regresará al trabajo un mes después.


http://www.levante-emv.com/deportes/2011/03/30/emery-da-visto-bueno-pretemporada-austria/794402.html

Llorente se volverá a encerrar con la plantilla

Llorentina' a la vista. De nuevo presidente y jugadores cara a cara. Será hoy o mañana, según le permita la agenda. Manuel Llorente tiene intención de volver a encerrarse con la plantilla para dar un golpe en la mesa, cuanto menos para que las aguas vuelvan a un cauce sólo futbolístico. El patio está revuelto tras el enésimo acto de indisciplina habido por parte de alguno de los jugadores y las dos semanas de parón de Liga se han convertido -a raíz de la publicidad que ha tenido la turbulenta salida nocturna de Vicente- en un martirio para la entidad blanquinegra.

El presidente ha querido mantenerse al margen de la polémica de esta semana a la espera de la vuelta de todos los internacionales. Con Vicente hablaron cara a cara Emery y Braulio, aunque el mensaje que quiere lanzar Llorente irá dirigido a todos y cada uno de los jugadores. Salvo que cambie de opinión, la 'llorentina' se escuchará en el vestuario a la llegada de Mata, Stankevicius, Topal y Banega.

Llueve sobre mojado en lo que llevamos de curso en lo que a actos de indisciplina se refiere y, visto lo visto, lo dicho en el almuerzo con la plantilla habido en Benisanó a más de uno le entró por un oído y salió por el otro.

Emery no ha dado 'misa' alguna esta semana en el vestuario. El entrenador se ha limitado a escuchar la versión de Vicente y a preparar con los jugadores que tiene a su disposición el partido contra el Getafe (por cierto, hoy se decide si finalmente hay jornada o parón, aunque el club cuenta con que se va a jugar y que se disputará el domingo). Considera el cuerpo técnico que lo mejor es pasar página y no dejarse llevar por lo encendido que está en el entorno.

Sin sanciones.

El curso está transcurriendo con dos vidas paralelas: una la deportiva, en la que al equipo que le restan nueve jornadas para cumplir el objetivo Champions; otra, la extradeportiva, marcada por varios deslices en lo que a disciplina se refiere. Pese a ello, sólo dos futbolistas de todos los que han estado en el punto de mira han sido sancionados económicamente: Ever y Miguel (por llegar tarde). Al resto, sólo apertura de expediente.

Vicente pide perdón al club

Vicente habló ayer en Canal 9. Lo hizo para pedir disculpas "al club, a los compañeros y a la afición" por quebrantar el régimen interno el pasado jueves. "Quiero pedir perdón, porque en once años que llevo aquí nunca he tenido ningún acto de indisciplina de este tipo y creo que no va a volver a pasar". Vicente aprovechó para dar su versión de los hechos ocurridos en la puerta de una discoteca (se le implica en una reyerta). "No he liado nada en una discoteca. Me han increpado y, además, yo no he agredido a nadie". El zurdo, además, dio por seguro su adiós: "No me han dicho nada de renovar",no va a volver pasar".

http://www.as.com/futbol/articulo/llorente-volvera-encerrar-plantilla/20110330dasdaiftb_28/Tes

Valencia Experience reconoce su «insolvencia»

Muchísimo antes de lo esperado va a tener que enfrentarse el consejo de administración del Valencia a una decisión nada habitual en los clubes de fútbol. El 13 de enero, en reunión oficial, la directiva que preside Manuel Llorente decidía ejecutar el fallo que obligaba a Valencia Experience a pagar 5 millones de euros al club por el bluf del patrocinador. Además, en esa misma reunión, y eso es lo que más inquieta a la afición, el consejo manifestaba su disposición de actuar contra los antiguos gestores del club por su responsabilidad en el caso de que no se cobrara ni un céntimo de ese contrato.

Pues bien, aunque el juzgado todavía tiene pendiente enviar la notificación correspondiente a Product Management Council (matriz de Valencia Experience) del embargo de los bienes (luego tendrá 10 días de plazo para contestar), extraoficialmente Vicente Sáez-Tormo, como administrador único, ya ha dejado claro que no posee ningún bien. «La ejecución es fallida. El Valencia no va a cobrar y debe saberlo desde hace tiempo. No hay fondos porque la empresa es insolvente», afirma con absoluta claridad un portavoz de Sáez-Tormo.

Ahora, todo el proceso se va a acelerar de una manera considerable. Sobre todo después de que este mismo mes Vicente Sáez-Tormo diera marcha atrás en su intención de presentar el recurso pertinente a la sentencia. Esa fue su primera reacción, pero después de meditarlo cambió de opinión. De esta manera, el caso Valencia Experience no acabará como se temía en la Audiencia Provincial. Se preveía esto por el considerable retraso que eso provocaría en los plazos, no porque el Valencia tuviera en ningún momento alguna duda sobre sus posibilidades de éxito.

La sentencia judicial era contundente, ya que el fallo recoge que Valencia Experience ha incumplido «radicalmente» sus compromisos (tres pagos de dos millones de euros cada uno) y, además, añade la buena fe del club que pudiendo pedir seis millones de euros de indemnización optó por descontar el que ingresó a través de Unibet.

De fondo están los famosos avales fantasma que tanto Juan Soler como Agustín Morera, en sus respectivas declaraciones, achacaron a Jesús Wollstein, por entonces consejero delegado y hombre que propuso el contrato de patrocinio. No hubo ni las prometidas garantías bancarias ni cumplimiento en los pagos, pero sí publicidad gratuita de un proyecto empresarial que se vino abajo pese a los esfuerzos de Sáez-Tormo, como dijo ante el juez, de ponerlo en marcha.

Esta insolvencia, manejada desde un primer momento por los servicios jurídicos del club y asumida por los consejeros valencianistas, abrirá ahora el famoso debate de si hay o no que actuar contra los antiguos dirigentes. De manera privada, algunos elementos del consejo no dudan en que hay que ir con todas las consecuencias para defender los intereses del club.

Públicamente, el consejo prefiere moverse con mucha más prudencia y esperar a que se vayan cumpliendo los plazos para macerar si toma o no la decisión de ir a por Soler, Wollstein o a por los integrantes de aquella directiva de 2008 que se dejó engañar y manchó gratis la camiseta valencianista.

La sentencia lanzaba un puyazo sobre Wollstein: «Informaba positivamente en este sentido (los avales) a los miembros del órgano de administración de la entidad». Fue Morera el presidente que heredó esta patata caliente y Vicente Soriano el que posteriormente acudió al juzgado para actuar contra Valencia Experience.

http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2011-03-29/valencia-experience-reconoce-insolvencia-20110329.html

Parejo es el sueño ché si Banega fuera traspasado

Daniel Parejo Muñoz, conocido simplemente como Parejo, es un futbolista al que el Valencia no pierde de vista desde hace tiempo y al que Braulio Vázquez ficharía con los ojos cerrados si se diese la coyuntura necesaria para su contratación (con el visto bueno dado de antemano de Manuel Llorente y de Emery).

El futuro de Ever Banega en la entidad blanquinegra es una incógnita -está en el mercado y ofertas se piensa que no van a faltar- y a Parejo se le considera como el recambio idóneo, aunque abordar su fichaje es como subir el Everest con botas de fútbol. Entre otros motivos porque el Real Madrid está de por medio (tiene una opción de recompra por 4,5 millones que piensa hacer efectiva) y llueve sobre mojado en lo que a las negociaciones por fichajes se refiere entre el Valencia y Florentino Pérez.

Queda claro -y lo saben los gestores blanquinegros de primera mano fruto de sus buenas relaciones con los del Getafe- que para fichar a Parejo el Valencia debería rascarse el bolsillo. Entra en escena Banega y su posible traspaso. Partidos como el que hizo el sábado con Argentina y elogios como los que le lanzó el seleccionador Batista ("es el mejor socio de Messi") ayudan a que el abanico de posibles pretendientes cope las expectativas de ingresos ché. La Copa América será el escenario perfecto para Ever. Por si finalmente llega esa oferta buena (hay quorum para traspasarlo) se le busca sustituto. Parejo es el ideal y el deseado, pero para cuando 'saliera' Ever... su fichaje puede ser imposible.

Las claves

Estrecha relación con el Getafe

Parejo no tiene secretos para el Valencia. El Getafe es uno de los equipos a los que los técnicos más siguen. Además, la relación entre Braulio y Toni Muñoz es íntima, como buena entre Llorente y Torres.

La deuda por albiol no interesa al club

El Real Madrid tiene pendiente dos plazos del traspaso por Albiol (tal como fraccionaron los 15 millones). Pero el VCF ya hizo efectivo los pagarés, por lo que le interesa cobrar y no reducir deuda con Parejo.

El Real Madrid estaría de por medio

Por 4,5 millones Parejo regresará al Real Madrid. Como publicó AS, la intención merengue es repescarle, aunque su puesto lo tiene cubierto. Casi más que con el Getafe, se debería negociar con el Madrid.

http://www.as.com/futbol/articulo/parejo-sueno-che-banega-fuera/20110328dasdaiftb_19/Tes

Emery y Llorente piden explicaciones a Vicente sobre su desliz nocturno

Sin saber todavía si el fin de semana que viene se jugará contra el Getafe con motivo de la amenaza de huelga, el Valencia arranca esta tarde (18 horas) su vuelta a los entrenamientos. Lógicamente, la atención se la llevará Vicente Rodríguez. El futbolista tendrá que vérselas con Unai Emery después de que se supiera que el pasado jueves por la noche estuvo hasta las cuatro y media de la madrugada en una conocida discoteca de la ciudad. Mientras el entrenador destaca la importancia de los 9 partidos que restan, el mensaje parece que no cala como se espera dentro del vestuario.

El último que se saltó el régimen interno, con el añadido importante de que llegó hora y media más tarde a entrenarse, fue Miguel, que ha estado apartado varias semanas de la disciplina de la plantilla. Además de Miguel y sobre lo que ocurrió esa misma noche, Manuel Llorente se vio las caras con los jugadores que permanecieron hasta bastante tarde en un pub de la zona de Aragón, pese a que a la mañana siguiente había entrenamiento.

Ahora, ha sido Vicente el que alargó la noche más de la cuenta (cinco horas después debía entrenarse en Paterna) y, encima, uno de sus amigos acabó peleándose en la calle con dos jóvenes estudiantes que intercambiaron algunas frases con Vicente. El jugador asegura que le insultaron mientras que los chavales indican que sólo quisieron darle ánimos.

Vicente, además de tener esta tarde un cara a cara con su entrenador, recibirá salvo sorpresa la llamada del presidente o, incluso, es posible que sea citado desde el club para acercarse personalmente a la entidad y dar las oportunas explicaciones a Manuel Llorente. Vicente, según quienes han hablado con él, está dolido por lo ocurrido, admite su error pero reitera que en ningún momento participó en la pelea.

http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2011-03-28/emery-llorente-piden-explicaciones-20110328.html

No es ningún secreto que el Valencia esté a la caza y captura de al menos un lateral derecho para este verano. Fichar a un ´2´ se ha convertido en una obligación y en una de las prioridades para la planificación deportiva de la plantilla de la próxima temporada. Los continuos actos de indisciplina de Miguel Brito y el rendimiento deportivo de Bruno Saltor ha obligado a la Secretaría Técnica a peinar el mercado y buscar posibles sustitutos dentro de las posibilidades económicas que ofrecen las arcas del club. Un trabajo que empezó hace meses con seguimientos individualizados a los jugadores en base a una lista que, como ha ido informando SUPER en los últimos meses, ya tiene nombres y apellidos. Así como favoritos. El número uno en la agenda del Valencia para cubrir el carril del ´2´ es el lateral del Hoffenheim, Andreas Beck. A partir del internacional alemán, el club tiene abierto un abanico de posibilidades como Martín Montoya, Coke, Kiko Femenía o Hugo Mallo, que oscilan entre el medio millón y el millón de euros.

Andreas Beck es el lateral derecho más apetecible para el Valencia, pero también el más difícil. El alemán está considerado como uno de los mejores laterales de Europa, es internacional con la selección alemana, futuro sustituto de Phiplipp Lahm y capitán del Hoffenheim a sus 24 años. Un cartel de presentación que le convierte en el número uno de la lista del Valencia y de otros clubes europeos. Arthur Beck, hermano y representante del jugador, ha reconocido estar en tratos con la Vecchia Signora. «Estamos en fase de negociación con la Juve, pero Andreas gusta a otros muchos equipos», dijo. Uno de esos es el Valencia. A la entidad de Mestalla le aseguró su agente que terminaba contrato en junio de 2012, pero el Hoffenheim dice que le ha ampliado unilateralmente hasta 2013, con lo que se tendría que hacer un desembolso económico muy importante para hacerse con sus servicios. El Valencia sabe que el alemán es una apuesta segura, por eso Andreas es el primero en la lista, pero también el que mayor desembolso económico requiere, de ahí que entren a valorarse las otras opciones, con el azulgrana Martín Montoya ganando muchos enteros tras la renovación de Dani Alves. 

Las alternativas de Montoya, Hugo Mallo, Coke y Kiko Femenía oscilan entre el medio millón y el millón de euros de coste. Todos son apetecibles, pero ahora mismo, el lateral del Barcelona es el mejor colocado por su situación contractual y las prestaciones que ofrece, al manejar muy bien la pelota en la salida desde atrás. Con contrato hasta el 30 de junio de 2012, al VCF le ha transmitido su representante que no tiene intención de renovar después de que Dani Alves fuera renovado el pasado martes hasta 2015. La continuidad del brasileño le cierra una de las puertas hacia el primer equipo y le obliga a replantearse su futuro lejos de la Ciudad Condal. El Valencia le ha hecho un seguimiento exhaustivo durante los últimos meses y ya conoce las pretensiones del jugador, después de haber hablado con su representante en varias ocasiones. 

Otro de los nombres que están encima de la mesa de la Secretaría Técnica es el de Coke. El lateral derecho del Rayo Vallecano tiene a su favor que es un futbolista más hecho que el canterano del Barcelona, pero lo que tiene decidido es no entrar en una puja con el Atlético de Madrid. A su agente, Iñaki Espizúa, ya le han hecho saber que el capitán del Rayo Vallecano sólo vestiría la camiseta valencianista si entra dentro de los parámetros económicos que le han marcado, pero según ha podido saber SUPER, el Atlético de Madrid va a hacer un esfuerzo económico por él y salvo que se tuerzan mucho las negociaciones, acabará vistiendo de rojiblanco tal como él le ha comunicado a su círculo más íntimo. En circustancias normales, ni el Valencia se fijaría en Coke ni el Rayo de desharía de uno de sus buques insignia. Sin embargo, la situación económica tan delicada por la que atraviesan los dos clubes manda y el VCF quería aprovecharse de esa situación, pero tampoco va a cambiar de planes por la entrada en la puja del Atlético de Madrid, aunque sí le ofrecían un proyecto más atractivo que los rojiblancos.
¿Y Kiko Femenía? El jugador de banda derecha del Hércules también es objeto de deseo de la Secretaría Técnica. Gusta por su juventud, por su proyección e incluso por su polivalencia a la hora de cumplir tanto de lateral como de interior, aunque en Primera sólo lo ha hecho de forma esporádica. Los técnicos blanquinegros le han seguido durante los últimos años, tienen los mejores informes del jugador, pero también saben de las dificultades de la operación. En este caso, todo depende de la situación deportiva del Hércules. Si se mantiene en Primera, Kiko podría ser inalcanzable. Sin embargo, las cosas cambiarían si los alicantinos bajaran a Segunda y se vieran obligados a vender a sus figuras. Sería en ese momento en el que el Valencia movería ficha para inciar una negociación. Algo que no va a pasar mientras la competición liguera continúa en marcha. 

La otra opción es la de Hugo Mallo. El lateral del Celta es otra de los nombres que están en la agenda. El club no se ha olvidado de él a pesar de que recientemente firmara su renovación con el club gallego hasta 2016. Una ampliación de contrato que no sería impedimento para su posible llegada a la capital del Turia durante este verano. La prueba es que, después de aquella firma, el conjunto de Mestalla se reunió con su agente en las oficinas para interesarse sobre la situación deportiva y contractual en la que se quedaba el joven futbolista. Eso sí, preocupan sus molestias de pubalgia. Ahora tan sólo falta una cosa. Acertar con el nuevo ´2´.

http://www.superdeporte.es/valencia/2011/03/28/beck-martin-montoya/123483.html

Braulio: ´Sería una hecatombe no acabar cuartos´

Vive pendiente del teléfono, de ver vídeos y de viajar para seguir jugadores. Y está encantado. Braulio Vázquez (A Coruña, 1972), coordinador de la secretaría técnica del Valencia CF, no para. El reto de confeccionar la plantilla de la próxima temporada le apasiona y absorbe. Pero él está hechizado con su tarea.

AMPARO BARBETA ¿Se ha olvidado este equipo de ganar?
De eso nunca se olvida nadie.

¿Y de jugar bien?
En Bilbao, en Mallorca, contra el Barcelona o el Sevilla creo sinceramente que jugamos bien. Al final, para bien o para mal, lo que debemos tener, y todos, es un poco de paciencia.

El problema es que la derrota de Zaragoza ha dejado un mal poso.
Demasiado. El partido de Zaragoza, para mí, fue la prórroga del del Schalke y no puedo decir ni justificar nada. Los jugadores son profesionales, pero también son personas y ahí se notó. La derrota de Alemania dejó al grupo muy tocado. El entrenador, creo, todavía lo está.

Jugar los cuartos hubiera sido un éxito y quedarse en los octavos es un fracaso. ¿Es demasiado simple esta valoración?
No hay que ser tan extremistas. Inicialmente pasar de la liguilla ya era un paso importante. Lo que pasa es que nos tocó un equipo que, sinceramente, creo que podríamos haber eliminado. La campaña en Champions no es un fracaso, pero sí teníamos muchas ilusiones por pasar.

Ponga nota a la andadura en la Liga de Campeones.
Un seis por lo menos. Llegar a cuartos hubiera sido un notable alto, casi un sobresaliente.

El año que viene en Europa, ¿a qué se aspira?
Depende del rival que toque en octavos. Pasar la liguilla es una obligación y luego todo depende de los cruces.

Manuel Llorente no esconde la necesidad económica que tiene este equipo de estar en Champions, ¿se está confeccionando una plantilla de máximo nivel?
Sí. Cuando hablo con futbolistas les digo que vamos a estar en Champions porque así lo creo. Está claro que no es lo mismo ser tercero que cuarto. Lo lógico es que, aunque seamos cuartos, pasemos la previa. Trabajamos en una plantilla para ser mejores en todas las competiciones.

La diferencia con el quinto es amplia y con el segundo más de lo mismo. Da la sensación de que el conformismo, vista la clasificación, se ha instalado en la plantilla. ¿Comparte esa opinión?
No, porque pensar que estamos en tierra de nadie es erróneo. Acabar terceros es importantísimo. El día del Sevilla no creo que perdiéramos por pecar de inconformismo o mala actitud, porque tuvimos siete u ocho ocasiones de gol muy claras y lo lógico es que hubiéramos marcado. Lo de Zaragoza fue otra cosa.

¿Está asegurado el cuarto puesto?
Sería una hecatombe no acabar cuartos mínimo, eso es cierto. Sobre todo porque llevamos tiempo dependiendo de nosotros mismos.

Habla de hecatombe cuando ésta era una temporada de transición, ¿cuándo se replantearon los objetivos y aumentó la exigencia?
Cuando a principio de temporada dije que el objetivo era luchar por estar en Champions lo dije convencido. Es verdad que, entonces, pocos daban crédito a estar como estamos ahora. Seguro que, cualquiera, hubiera firmado acabar cuartos. Es verdad que, conforme avanzaba la temporada, nos convencíamos de que era factible acabar cuartos o ser terceros. Pero si somos honestos, tenemos que calificar de muy positiva la temporada.

El otro día le oí decir que este equipo debe aspirar en dos años a codearse con Barça y Madrid, ¿es más un deseo que una realidad?
Es una realidad, estoy convencido de ello y vamos a trabajar para conseguirlo. Vamos a tener mejor plantilla y, en dos años, menguaremos la diferencia con Barça y Madrid.

¿Se desprende de ello que, este equipo, va a jugar mejor?
Se va a intentar.

¿Resultados, o juego?
¿Es mejor partido el de Bilbao que el de Sevilla?

En uno se sumaron tres puntos y en otro no.Al Sevilla merecimos ganarle y, en otros partidos, haciendo mucho menos, sí hemos ganado. Hay que valorarlo todo en su justa medida.

También la suerte.Ni con el Sevilla ni con el Schalke estuvo de nuestro lado, pero ésta es una carrera de fondo y un equipo no está tercero o cuarto por suerte, también por trabajo, fe y compromiso. Hemos levantado muchos partido que los teníamos perdidos y eso refleja que el equipo tiene carácter.

Láncele dos elogios al equipo
Carácter, a pesar de, y juventud.

Y algo que no le guste
El equipo me defraudó en Zaragoza por su falta de compromiso y rendimiento.

Se habla de restricciones, pero ¿Llorente le ha asignado una partida presupuestaria para fichar, independientemente de las ventas?
Esto es la pescadilla que se muerde la cola. Si vendemos tenemos más dinero para fichar, pero no todo lo que se venda va a ser dinero para gastar. Al final, lo más importante es saber dónde estamos.

¿Hay jugadores de los que se puede sacar dinero?
Sí, claro.

Ya se ha gastado, oficialmente, seis millones de euros en Rami, ¿el resto de operaciones van a ser de bajo coste?
Al final hay que ver si se aumenta o no el patrimonio y, por ejemplo, con Rami se aumenta. Hablar de caro o barato es muy subjetivo. Jonas costó 1,250 y, al debutar con la selección brasileña, el Valencia ya ha aumentado su patrimonio. El rendimiento de un jugador tiene que ser deportivo y patrimonial.

¿Hacía falta fichar a Diego Alves (portero del Almería)?
Diego Alves aún no está aquí y, si viene, ya veremos. Es un portero joven, con mucho futuro por delante.

No sé por qué, pero creo que en la portería tiene un marrón.
El marrón lo tienen otros que están buscando portero.

¿Usted ficha para el entrenador o para el club?
Para el equipo, pero consensuado con el entrenador.

¿Le está comentando los fichajes para la próxima temporada?
Independientemente de que siga o no, es gente de fútbol y su opinión hay que escucharla sin duda.

El debate sobre la continuidad de Emery, ¿no cree que fomenta que se le cuestione?
El perjudicado por la polémica que se está creando es el Valencia porque en Sevilla o Madrid no se habla de si continúa Manzano o Quique. Emery lleva tres años con nosotros y el movimiento se demuestra andando. ¿De qué sirve ofrecerle un proyecto de tres años y perder todos los partidos que quedan? Los análisis hay que hacerlos de forma global y cuando se consiga el objetivo.

Pero no cree que, al que sea, le beneficiaría encabezar un proyecto, cómo mínimo, de dos años.
El problema es que el Valencia no puede vivir a largo plazo, no nos podemos engañar. Vivimos de llegar al objetivo de estar en Champions para crecer económica y deportivamente. Y, por desgracia, es así. Aunque un técnico tenga un contrato largo en vigor, si pierde tres partidos, ya se le mira diferente, se le critica, cuestiona... esto es fútbol.

Su presidente no suele ensalzar a Emery. Le invito a que lo haga usted.
Si Unai tiene algo es que es muy apasionado y trabajador.

¿Cree, sinceramente, que se está siendo justo con Emery?
Como todo. Es imposible que todo el mundo tenga una perspectiva positiva sobre Unai. Hay que convivir con todo.

¿La plantilla está sobrevalorada?
Depende. Creo que tenemos una buena plantilla en proceso de crecimiento y transformación.

¿Y sobreprotegida?
No sé, ¿qué quieres que te diga? Se dice que aquí se es más de jugadores que de entrenadores. ¿Te vale?

¿El único jugador con un expediente disciplinario abierto es Miguel? 
Bueno... se hacen cosas que no salen a la luz pública. Hay reprimendas privadas, de todo tipo.

Hablemos de nombres propios y más concretamente del rendimiento de los nuevos. Empecemos por Ricardo Costa.
A nivel defensivo, está dando lo que se esperaba de él.

Topal.
No creo que nadie discuta su rendimiento. Nos da mucho, tanto como mediocentro como central. Tiene muchas posibilidades de futuro.

Tino Costa.
Las estadísticas hablan de él: seis goles y seis asistencias. Es un especialista a balón parado y su despliegue físico es incontestable.

Aduriz.
Cuando se le contrató había mucha gente que dudaba y, sólo el hecho de que haya ido a la selección absoluta, demuestra que lo está haciendo bien. Su trabajo, rendimiento e implicación es buenísimo.

Soldado.
Está en crecimiento. Del partido que más orgulloso me siento de él fue el del Sevilla.

Lo cierto es que no la ha pifiado, de momento, con nadie.
Bueno, todos están participando y, en mayor o menor medida, aportando. La verdad es que estoy contento.

Ahora ampliemos la valoración a las líneas.
Es que no me parece muy oportuno. Valorar es...

Inténtelo. ¿Qué opina de la portería?
Estoy contento. César y Moyà salieron del equipo por lesión y con Guaita hay que ser paciente. Creo que no es bueno ensalzarlo hasta el infinito ni criticarlo en demasía. Su caso es similar al de De Gea.

Pasemos a la defensa, la línea que se está llevando todas las críticas.
Unai quiere laterales ofensivos y con ello sufre el resto. Si pedimos a los laterales que suban y colaboren, tendremos que pedir al resto que haga una presión mayor. Y no lo digo por echar un cable a la defensa, es mi opinión.

O sea, que los elogios a la parte ofensiva deberían repartirse, como también las críticas a la defensa.
Creo que se es injusto con la defensa del Valencia CF. Ensalzar a un equipo por nombres no me parece justo.

http://www.levante-emv.com/deportes/2011/03/27/seria-hecatombe-acabar-cuartos/793571.html