El presidente del Valencia explica que ''ahora lo que hay que hacer es preocuparse de buscar soluciones a la deuda de 510 millones existente y no de quién me puso ni de cuánto cobro''
La Junta de Accionistas del Valencia que se ha celebrado esta mañana ha empezado movida. Primero ha habido un rifirrafe entre Vicente Andreu y Alberto Martí, posteriormente Javier Gómez ha reconocido que en marzo el Valencia pudo entrar en concurso de acreedores y a continuación los accionistas han rechazado ampliar a 50 acciones el derecho de asistencia a la Junta de accionistas una vez que culmine la ampliación de capital.
Antes de que se procediera a la votación del primer punto del orden del día, se han producido una serie de intervenciones de accionistas del club entre las que ha destacado la pelea dialéctica entre los ex-dirigentes Alberto Martí y Vicente Andreu.
Martí, responsable económico con Juan Soler, ha hecho una defensa a ultranza del ex presidente, destacando que la deuda de 500 millones de euros del Valencia no es tal, sino que asciende únicamente a 310 de los que 155 se han invertido en la construcción del nuevo estadio. Martí ha finalizado su intervención diciendo que Soler hizo ''una buena gestión'' y que no se ha llevado ni un duro del club, hasta el punto de que ''le ha costado dinero de su bolsillo''.
Inmediatamente, Vicente Andreu le ha contestado. ''Me veo obligado a responder a Alberto Martí porque parece que la gestión de los últimos cinco años ha sido fantástica'', le ha reprochado, y a continuación le ha recordado que en junio de 2004 (cuando llegó Soler) la deuda era de 83 millones de euros y que en junio de 2009 ya era de 348. ''Y usted, señor Martí, estaba en ese consejo de administarción'', ha finalizado Andreu.
A continuación, Javier Gómez ha asegurado que en marzo estaba todo preparado para que el Valencia solicitara el concurso de acreedores, pero que al final se pudo eludir porque suponía un deterioro de la imagen del club y Manuel Llorente ha reconocido que ''sería muy triste que el Valencia enetrar en concurso porque es el tercer club de España''. El presidente del Valencia ha recalcado que ''lo único que puedo reprobar a Soriano son las expectativas que puso en la venta de la parcelas''.
Los accionistas han rechazado que tras completarse la ampliación de capital el número mínimo de acciones para acudir a una junta de accionistas se eleve a 50 a acciones, por lo que este punto ha sido retirado del orden del día.
Posteriormente, Manuel Llorente ha afirmado que el club ha perdido recientemente "cantidades industriales de dinero" en alusión a los trescientos millones perdidos en los tres últimos años, etapa en la que el club apenas ha tenido ingresos.
Llorente aludió a que todas las previsiones realizadas en la entidad pasaban por contemplar como real la venta de las parcelas de Mestalla y otro tipo de ingresos, pero estas operaciones, que se daban por hechas, nunca se llegaron a concretar.
Aunque reconoció que Vicente Soriano creó en la pasada campaña unas expectativas no concretadas, Llorente, que preside la entidad desde el pasado 7 de junio, opina que los problemas se remontan a la etapa presidencial de Juan Soler, que dirigió el club entre 2004 y 2008.
"Nuestro objetivo ahora es sanear el club, ser realistas y, sobre todo, no volver a perder dinero", señaló Llorente, quien añadió que la posibilidad de realizar ventas no se reduce a los jugadores.
"Nuestra obligación es no perder dinero porque no podemos pedir créditos para financiar pérdidas. Además, para lograr la excelencia es necesario conseguir el mayor rendimiento de los futbolistas", dijo.
Ante la posibilidad de que el club se viera obligado a entrar en un concurso de acreedores dijo que tratarán de resolver los problemas por otros medios y agotarán todas las opciones, "porque no se puede olvidar que el Valencia es el tercer club del fútbol español".
Tras las críticas recibidas por la forma en la que llegó a la presidencia de la entidad y al salario que percibe, indicó que en el Valencia fue impuesto por Bancaja, la entidad con cuyo préstamo se ha podido completar la ampliación de capital social del club.
"A nosotros nos puso al frente del club la junta de accionistas del pasado 7 de junio y mi salario, el mismo que percibía al frente del Pamesa, lo aprobó el consejo de administración al día siguiente", agregó.
"Eso ahora no es lo importante, Lo importante es cómo acabar el campo, cómo negociar la deuda, cómo contar con buenos jugadores y sin la ampliación de capital el club estaría en quiebra, disuelto o en Segunda División B", indicó.
Partidos del Valencia CF
Valencia CF - R. Sociedad
Partidos del Mestalla
Valencia CF Mestalla - Atletic Balears
Partidos del Valencia Femenino
UD Collerense - Valencia CF Femenino
Plan de entrenamiento
Martes 24 de mayo | Entrenamiento a las 11h en Paterna. Primeros 15 mins abiertos a los mmcc. Miércoles 25 de mayo | Entrenamiento a las 11h en Paterna. Primeros 15 mins abiertos a los mmcc. Jueves 26 de mayo | Entrenamiento a las 11h en Paterna. Primeros 15 mins abiertos a los mmcc.
ORGULLO
sábado, 14 de noviembre de 2009
llorente:con el campo no hay marcha atras.
El presidente explica que el Valencia no puede asumir el coste de 360 millones de euros del estadio y que buscan financiación
Sobre la recuperación económica a partir de la construcción del estadio, Manuel Llorente dijo que "lo que ocurre es que en estos momentos no hay campo aunque se han facturado 155 millones de euros y hay que pagar todavía cincuenta de lo realizado hasta el momento".
También señaló que se había planificado un estadio por un coste de 360 millones de pesetas, cantidad "que el club no puede asumir" y aunque añadió que "el objetivo es que el fútbol llegue lo antes posible al nuevo campo", también agregó que sin plan de financiación no volverán las obras.
"El objetivo es elevar a cota cero el campo y obtener una fuente de financiación con la negociación del aplazamiento de pagos", prosiguió Llorente.
"Con el campo no hay marcha atrás y cuando empecemos a jugar allí, será más fácil vender el actual Mestalla", prosiguió el presidente del Valencia .
Sobre la recuperación económica a partir de la construcción del estadio, Manuel Llorente dijo que "lo que ocurre es que en estos momentos no hay campo aunque se han facturado 155 millones de euros y hay que pagar todavía cincuenta de lo realizado hasta el momento".
También señaló que se había planificado un estadio por un coste de 360 millones de pesetas, cantidad "que el club no puede asumir" y aunque añadió que "el objetivo es que el fútbol llegue lo antes posible al nuevo campo", también agregó que sin plan de financiación no volverán las obras.
"El objetivo es elevar a cota cero el campo y obtener una fuente de financiación con la negociación del aplazamiento de pagos", prosiguió Llorente.
"Con el campo no hay marcha atrás y cuando empecemos a jugar allí, será más fácil vender el actual Mestalla", prosiguió el presidente del Valencia .
el vcfsad aprueba un presupuesto de 8 millones de beneficio,se reduce la deuda.
El Valencia aprobó un beneficio de ocho millones de euros en 2010 y espera reducir su deuda actual, que ronda los 550 millones, a 448 en el próximo ejercicio, según afirmó el vicepresidente Javier Gómez en el transcurso de la junta general ordinaria de accionistas de la entidad, celebrada hoy.
Entre las cifras que se dieron a conocer en la junta se encuentra un presupuesto para esta temporada por un total de 138 millones de euros, con los ocho millones de beneficio, y, según afirmó el presidente del Valencia , Manuel Llorente, unas pérdidas del pasado año de setenta millones.
Las propuestas del club en la junta fueron apoyados por la absoluta mayoría de los títulos asistentes, aunque con alguna discrepancia entre los accionistas que tomaron la palabra, ya que el punto en el que el consejo de administración menos apoyo encontró le supuso el 99,60 por ciento de los votos a favor de sus propuestas.
Los asistentes a la junta votaron en contra de la gestión del consejo de administración que presidió en la pasada campaña Vicente Soriano, tal y como proponía el consejo de administración del club.
Durante la reunión se explicó que el Valencia ha mejorado en once millones de euros su contrato televisivo y que en el ingreso por competiciones europeas se esperan 2,9 millones de euros con el supuesto de que el equipo supere la actual fase de grupos de la Liga Europa y caiga en los dieciseisavos de final.
La junta contó con la participación, entre presentes y representados, de 384 accionistas, que suponían casi el 75 por ciento del capital social del club.
El punto del orden del día que proponía el aumento del número mínimo de acciones para acudir a una junto, que iba a fijarse en cincuenta títulos, fue retirado por el presidente del club.
Entre las cifras que se dieron a conocer en la junta se encuentra un presupuesto para esta temporada por un total de 138 millones de euros, con los ocho millones de beneficio, y, según afirmó el presidente del Valencia , Manuel Llorente, unas pérdidas del pasado año de setenta millones.
Las propuestas del club en la junta fueron apoyados por la absoluta mayoría de los títulos asistentes, aunque con alguna discrepancia entre los accionistas que tomaron la palabra, ya que el punto en el que el consejo de administración menos apoyo encontró le supuso el 99,60 por ciento de los votos a favor de sus propuestas.
Los asistentes a la junta votaron en contra de la gestión del consejo de administración que presidió en la pasada campaña Vicente Soriano, tal y como proponía el consejo de administración del club.
Durante la reunión se explicó que el Valencia ha mejorado en once millones de euros su contrato televisivo y que en el ingreso por competiciones europeas se esperan 2,9 millones de euros con el supuesto de que el equipo supere la actual fase de grupos de la Liga Europa y caiga en los dieciseisavos de final.
La junta contó con la participación, entre presentes y representados, de 384 accionistas, que suponían casi el 75 por ciento del capital social del club.
El punto del orden del día que proponía el aumento del número mínimo de acciones para acudir a una junto, que iba a fijarse en cincuenta títulos, fue retirado por el presidente del club.
juntade accionistas
El Valencia no podrá fichar jugadores "de dieciocho o veinte millones de euros en los próximos tres o cuatro años", aunque tratará de mantener un equipo competitivo, según afirmó el presidente del club, Manuel Llorente en la junta general de accionistas del club, celebrada hoy.
En la junta se dio a conocer la situación económica del club, que en la actualidad tiene una deuda que ronda los 550 millones de euros y que perdió setenta en la pasada campaña.
"Nosotros creímos que era mejor para nuestro proyecto tener en el club jugadores importantes y por eso no realizamos traspasos al final de la pasada campaña", explicó Llorente, quien recordó que el único jugador que abandonó el Valencia fue Raúl Albiol, que marchó al Real Madrid a cambio de quince millones de euros.
"Nuestros futbolistas interesaban al Real Madrid, Barcelona, Chelsea o Manchester United, pero nosotros pensamos que para tratar de alcanzar la próxima edición de la Liga de Camepones era necesario que se quedaran", reiteró.
En este sentido recordó que mantuvo el pasado verano una conversación con el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, que se interesó por David Villa, David Silva y Raúl Albiol.
"En el transcurso de la conversación, después de hablarme de estos tres jugadores, me preguntó si podía fichar también a Juan Manuel Mata", recordó Llorente.
Llorente dijo que la realidad es que David Villa está en el Valencia y que en ocasiones el mejor rendimiento que puede ofrecer un futbolista es de tipo deportivo, aunque otras veces es de tipo económico con un traspaso.
En la junta se dio a conocer la situación económica del club, que en la actualidad tiene una deuda que ronda los 550 millones de euros y que perdió setenta en la pasada campaña.
"Nosotros creímos que era mejor para nuestro proyecto tener en el club jugadores importantes y por eso no realizamos traspasos al final de la pasada campaña", explicó Llorente, quien recordó que el único jugador que abandonó el Valencia fue Raúl Albiol, que marchó al Real Madrid a cambio de quince millones de euros.
"Nuestros futbolistas interesaban al Real Madrid, Barcelona, Chelsea o Manchester United, pero nosotros pensamos que para tratar de alcanzar la próxima edición de la Liga de Camepones era necesario que se quedaran", reiteró.
En este sentido recordó que mantuvo el pasado verano una conversación con el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, que se interesó por David Villa, David Silva y Raúl Albiol.
"En el transcurso de la conversación, después de hablarme de estos tres jugadores, me preguntó si podía fichar también a Juan Manuel Mata", recordó Llorente.
Llorente dijo que la realidad es que David Villa está en el Valencia y que en ocasiones el mejor rendimiento que puede ofrecer un futbolista es de tipo deportivo, aunque otras veces es de tipo económico con un traspaso.
jueves, 12 de noviembre de 2009
el vcf quiere tener pactado con la UTE la reanudacion de las obras antes de la asamblea del sabado
El consejo asume que devolverá a Soler parte de los 13 millones que pagó por su torre
El consejo del Valencia se guarda un as en la manga para la junta de este sábado. No es que sea la panacea pero al menos los accionistas se podrán marchar a sus casas con la idea de que, dentro de lo mal que está la entidad económicamente hablando, al menos se da un impulso a una fotografía -la del nuevo Mestalla- que a todo el que la ve se le atraganta. Y es que la idea que expusieron ayer Manuel Llorente y Javier Gómez al resto de miembros del consejo de administración -en una reunión formal pero no oficial a la que también se sumó Vicente Andreu- es que se va a tratar de llegar a un acuerdo con la UTE antes del sábado para reiniciar las obras del campo en el plazo más breve posible.
A la UTE actualmente se le debe una cantidad que ronda ya los 50 millones de euros. Falta muy poco para que se cumpla el primer aniversario de la paralización de las obras por falta de pago y como todas las partes implicadas -incluido el Ayuntamiento de Valencia- están deseando desatascar este nudo, lo normal es que se consiga llegar a un acuerdo que satisfaga -en menor medida de lo deseado- a todos.
Para ello, la idea que maneja el Valencia es la de exponer a la UTE el deseo de pagar unos 12 millones de euros y fijar un calendario de pagos con el fin de ir liquidando poco a poco la deuda en función de los ingresos que vaya asumiendo el club. Es más que evidente que, tal y como está el Valencia en la actualidad, ni de lejos puede llegar al precio final de lo que supone el coste del nuevo Mestalla, un campo del que ya se sabe que no va a ser tan lujoso como en su día pretendía el proyecto ideado por Juan Soler. UTE y Valencia están pues obligados a entenderse porque no se ve otra solución posible.
De la misma manera, el consejo se encuentra también implicado en otro frente en el que está casi forzado a llegar a un punto en común. Se trata del dinero que en su día puso Juan Soler (13 millones) como anticipo para el pago de una de las torres del viejo Mestalla (el resto hasta 25 fue en pagarés). A Juan Soler la crisis inmobiliaria le ha tocado de lleno y ha dado los primeros pasos hacia la suspensión de pagos, declarándose además a título individual insolvente.
Al Valencia esto le afecta directamente porque es uno de los acreedores y se puede encontrar en una situación incómoda. Pese a que en un primer momento el mismo presidente, Manuel Llorente, se mostró en contra de devolver ni un solo euro a Soler, lo cierto es que la postura del club se ha ido suavizando en ese sentido y ahora, según los asesores consultados, no va a quedar otro remedio que devolverle una parte del dinero adelantado para poder al final salir todos airosos. El tema incomoda, y bastante, al consejo de administración
El consejo del Valencia se guarda un as en la manga para la junta de este sábado. No es que sea la panacea pero al menos los accionistas se podrán marchar a sus casas con la idea de que, dentro de lo mal que está la entidad económicamente hablando, al menos se da un impulso a una fotografía -la del nuevo Mestalla- que a todo el que la ve se le atraganta. Y es que la idea que expusieron ayer Manuel Llorente y Javier Gómez al resto de miembros del consejo de administración -en una reunión formal pero no oficial a la que también se sumó Vicente Andreu- es que se va a tratar de llegar a un acuerdo con la UTE antes del sábado para reiniciar las obras del campo en el plazo más breve posible.
A la UTE actualmente se le debe una cantidad que ronda ya los 50 millones de euros. Falta muy poco para que se cumpla el primer aniversario de la paralización de las obras por falta de pago y como todas las partes implicadas -incluido el Ayuntamiento de Valencia- están deseando desatascar este nudo, lo normal es que se consiga llegar a un acuerdo que satisfaga -en menor medida de lo deseado- a todos.
Para ello, la idea que maneja el Valencia es la de exponer a la UTE el deseo de pagar unos 12 millones de euros y fijar un calendario de pagos con el fin de ir liquidando poco a poco la deuda en función de los ingresos que vaya asumiendo el club. Es más que evidente que, tal y como está el Valencia en la actualidad, ni de lejos puede llegar al precio final de lo que supone el coste del nuevo Mestalla, un campo del que ya se sabe que no va a ser tan lujoso como en su día pretendía el proyecto ideado por Juan Soler. UTE y Valencia están pues obligados a entenderse porque no se ve otra solución posible.
De la misma manera, el consejo se encuentra también implicado en otro frente en el que está casi forzado a llegar a un punto en común. Se trata del dinero que en su día puso Juan Soler (13 millones) como anticipo para el pago de una de las torres del viejo Mestalla (el resto hasta 25 fue en pagarés). A Juan Soler la crisis inmobiliaria le ha tocado de lleno y ha dado los primeros pasos hacia la suspensión de pagos, declarándose además a título individual insolvente.
Al Valencia esto le afecta directamente porque es uno de los acreedores y se puede encontrar en una situación incómoda. Pese a que en un primer momento el mismo presidente, Manuel Llorente, se mostró en contra de devolver ni un solo euro a Soler, lo cierto es que la postura del club se ha ido suavizando en ese sentido y ahora, según los asesores consultados, no va a quedar otro remedio que devolverle una parte del dinero adelantado para poder al final salir todos airosos. El tema incomoda, y bastante, al consejo de administración
el vcf cumple su promesa con el contrato de juan mata
La telenovela creada en el Valencia por la situación de Juan Mata ha emitido el último capítulo, al menos hasta el final de la temporada. El club y el representante del jugador llegaron a un entendimiento el pasado fin de semana. Con este acuerdo, el futbolista internacional recibirá una «compensación» económica a la conclusión de la temporada que suplirá la mejora de contrato prometida, en reiteradas ocasiones, en los últimos dos años y con tres presidentes distintos: Soler, Soriano y Llorente. Mata percibirá cerca de 300.000 euros como gratificación, que se sumarán a lo que ya tiene firmado por contrato.
El padre y agente del jugador, Juan Manuel Mata, se dio por «satisfecho» con el compromiso adquirido por la entidad de Mestalla. El representante recordó que nunca ha solicitado una revisión del contrato, pero no escondió que ahora está «más tranquilo» por haber acabado con la sucesión de reuniones y malentendidos.
Ahora no será necesaria la firma de ningún documento porque el contrato se queda tal y como está: tres años más, 90 millones de euros de cláusula de rescisión y alrededor de 900.000 euros netos de ficha. «El club premia de esta manera estas dos temporadas», explicó Juan Manuel Mata, en las que el jugador cobraba una cantidad alejada de su protagonismo deportivo e incomparable a la de otros compañeros.
El atacante valencianista llegó a Mestalla procedente del Real Madrid Castilla con una ficha de alrededor de 600.000 euros. Su contrato incluía una mejora automática, ya cumplida, en el momento en que Mata alcanzara los 50 partidos.
Por su parte, fuentes oficiales del club admitieron que el acuerdo «está avanzado y no va a haber problemas».
Ahora, tal y como aclaró el agente del jugador, no se va a firmar ningún papel y el club tendrá que cumplir la palabra del actual presidente a final de esta temporada y las dos siguientes.
Juan Manuel Mata mantuvo ayer el mismo discurso que ha pronunciado en los últimos meses: si en el futuro, «a iniciativa del club», existe la predisposición para modificar el contrato, se podrá estudiar esa posibilidad. Y más teniendo en cuenta las ofertas, o el interés, que llegó el pasado verano desde Madrid y Barcelona.
El padre y agente del jugador, Juan Manuel Mata, se dio por «satisfecho» con el compromiso adquirido por la entidad de Mestalla. El representante recordó que nunca ha solicitado una revisión del contrato, pero no escondió que ahora está «más tranquilo» por haber acabado con la sucesión de reuniones y malentendidos.
Ahora no será necesaria la firma de ningún documento porque el contrato se queda tal y como está: tres años más, 90 millones de euros de cláusula de rescisión y alrededor de 900.000 euros netos de ficha. «El club premia de esta manera estas dos temporadas», explicó Juan Manuel Mata, en las que el jugador cobraba una cantidad alejada de su protagonismo deportivo e incomparable a la de otros compañeros.
El atacante valencianista llegó a Mestalla procedente del Real Madrid Castilla con una ficha de alrededor de 600.000 euros. Su contrato incluía una mejora automática, ya cumplida, en el momento en que Mata alcanzara los 50 partidos.
Por su parte, fuentes oficiales del club admitieron que el acuerdo «está avanzado y no va a haber problemas».
Ahora, tal y como aclaró el agente del jugador, no se va a firmar ningún papel y el club tendrá que cumplir la palabra del actual presidente a final de esta temporada y las dos siguientes.
Juan Manuel Mata mantuvo ayer el mismo discurso que ha pronunciado en los últimos meses: si en el futuro, «a iniciativa del club», existe la predisposición para modificar el contrato, se podrá estudiar esa posibilidad. Y más teniendo en cuenta las ofertas, o el interés, que llegó el pasado verano desde Madrid y Barcelona.
miércoles, 11 de noviembre de 2009
fotos de la peña valencianista juan mata publicadas en el diario as
1.- El presi con el album de recortes de mata desde peque.
2.- cena del partido entre nuestro equipo y el slavia de praga correspondiente a la euroleague cup,celebrado el pasado jueves 5 de noviembre.
3.- fotografias del dia de la cena de inaguración de la peña y pascual delante de la camiseta firmada x nuestro crack.emery: no esperaba esto
El técnico reconoce que el fantasma de las remontadas pululó por el banquillo. Aun así, resta importancia a padecer ante un Segunda B
No esperaba Unai Emery que el Valencia sufriera para eliminar al humilde Alcoyano. El equipo blanquinegro llegaba a la cita con todo a su favor. El 0-1 de la ida parecía desterrar cualquier posibilidad de sorpresa. Y el guión se cumplía de forma escrupulosa cuando, recién rebasado el primer cuarto de hora, el Valencia ganaba por un cómodo 2-0. Pero todo acabaría saltando por los aires y el equipo de Unai llegaría al final del encuentro y de la eliminatoria poco menos que pidiendo la hora. Ver para creer.
La situación que se vivió en la sala de prensa de Mestalla fue de lo más inesperada. Mientras Emery admitía su sorpresa, el técnico rival, Paco López, lamentaba que al Alcoyano únicamente le hubiera faltado la guinda para eliminar al Valencia. Nadie hubiera imaginado semejantes declaraciones dos horas antes, cuando el conjunto blanquinegro dominaba la eliminatoria por un cómodo 3-0.
De nuevo el fantasma de las remontadas recorrió la grada de Mestalla. Y el banquillo local. Unai Emery admitió que este empate, tras empezar muy bien el partido, le recordó la decepción de Praga ante el Slavia, que también acabó 2-2 después de que el Valencia dominara el marcador por 0-2. El técnico vasco señaló al respecto que debían haber controlado mejor la situación y no haberse descompuesto tras el primer gol del Alcoyano y la inmediata expulsión de Alexis.
«El comienzo nos hizo pensar en ganar y jugar bien, pero no fue así», reconoció Emery, quien indicó que tenía mucho respeto al Alcoyano porque «un buen equipo de Segunda B puede crear problemas a un conjunto como el Valencia». La experiencia demuestra que es así. No sólo por lo acontecido anoche en Mestalla, sino sobre todo porque a esa misma hora el Real Madrid completaba ante el Alcorcón el mayor desastre de su historia.
«Ha habido mucha circunstancia adversa, con la ausencia de Maduro, las molestias de Baraja y la expulsión de Alexis, aunque nos hemos sobrepuesto ante un digno rival», señaló Emery, quien dijo que tenía confianza en que su equipo pudiera marcar el tercer gol y no sufrir al final.
A estos problemas con jugadores se une la decisión del vasco de reservar para el choque copero a algunas de sus estrellas: David Villa, David Silva, David Albelda y Ever Banega.
Falta de concentración
Sobre las dificultades para mantener la ventaja cuando el equipo se adelanta en el marcador o juega en casa, dijo que está convencido de que, a la larga, el Valencia va a ser mejor en Mestalla, que es donde debe ser fuerte. Sin embargo, el resultado de anoche no ayuda. El domingo se rompió ante el Zaragoza la mala racha como local pero anoche de nuevo regresaron las dudas.
Una de las inquietudes que alimenta este Valencia guarda relación con su pérdida de concentración a medida que avanzan los minutos. Emery reconoció que se trabaja en ello e incidió en que en el choque ante el Alcoyano se dieron circunstancias adversas. Indicó que el equipo supo defender bien, aunque no salió con el mismo éxito a la contra.
No esperaba Unai Emery que el Valencia sufriera para eliminar al humilde Alcoyano. El equipo blanquinegro llegaba a la cita con todo a su favor. El 0-1 de la ida parecía desterrar cualquier posibilidad de sorpresa. Y el guión se cumplía de forma escrupulosa cuando, recién rebasado el primer cuarto de hora, el Valencia ganaba por un cómodo 2-0. Pero todo acabaría saltando por los aires y el equipo de Unai llegaría al final del encuentro y de la eliminatoria poco menos que pidiendo la hora. Ver para creer.
La situación que se vivió en la sala de prensa de Mestalla fue de lo más inesperada. Mientras Emery admitía su sorpresa, el técnico rival, Paco López, lamentaba que al Alcoyano únicamente le hubiera faltado la guinda para eliminar al Valencia. Nadie hubiera imaginado semejantes declaraciones dos horas antes, cuando el conjunto blanquinegro dominaba la eliminatoria por un cómodo 3-0.
De nuevo el fantasma de las remontadas recorrió la grada de Mestalla. Y el banquillo local. Unai Emery admitió que este empate, tras empezar muy bien el partido, le recordó la decepción de Praga ante el Slavia, que también acabó 2-2 después de que el Valencia dominara el marcador por 0-2. El técnico vasco señaló al respecto que debían haber controlado mejor la situación y no haberse descompuesto tras el primer gol del Alcoyano y la inmediata expulsión de Alexis.
«El comienzo nos hizo pensar en ganar y jugar bien, pero no fue así», reconoció Emery, quien indicó que tenía mucho respeto al Alcoyano porque «un buen equipo de Segunda B puede crear problemas a un conjunto como el Valencia». La experiencia demuestra que es así. No sólo por lo acontecido anoche en Mestalla, sino sobre todo porque a esa misma hora el Real Madrid completaba ante el Alcorcón el mayor desastre de su historia.
«Ha habido mucha circunstancia adversa, con la ausencia de Maduro, las molestias de Baraja y la expulsión de Alexis, aunque nos hemos sobrepuesto ante un digno rival», señaló Emery, quien dijo que tenía confianza en que su equipo pudiera marcar el tercer gol y no sufrir al final.
A estos problemas con jugadores se une la decisión del vasco de reservar para el choque copero a algunas de sus estrellas: David Villa, David Silva, David Albelda y Ever Banega.
Falta de concentración
Sobre las dificultades para mantener la ventaja cuando el equipo se adelanta en el marcador o juega en casa, dijo que está convencido de que, a la larga, el Valencia va a ser mejor en Mestalla, que es donde debe ser fuerte. Sin embargo, el resultado de anoche no ayuda. El domingo se rompió ante el Zaragoza la mala racha como local pero anoche de nuevo regresaron las dudas.
Una de las inquietudes que alimenta este Valencia guarda relación con su pérdida de concentración a medida que avanzan los minutos. Emery reconoció que se trabaja en ello e incidió en que en el choque ante el Alcoyano se dieron circunstancias adversas. Indicó que el equipo supo defender bien, aunque no salió con el mismo éxito a la contra.
¿Que pasa en mestalla?
El Valencia, que acaba el partido pidiendo la hora, elimina alAlcoyano de forma agónica tras padecer la expulsión de Alexis
Fiel a lo que se ha convertido en tradición, el Valencia volvió, por cuarta vez en lo que va de temporada, a dejarse remontar un 0-2. Y lo peor de este caso es que el rival no era ni el Sporting, ni el Atlético ni el Slavia. Era el Alcoyano. Un Segunda B, con un abnegado trabajo colectivo y una fe soberbia, estuvo a un paso de tirar a los valencianistas de la Copa del Rey y lo peor del caso es que a muchos de los que presenciaron el encuentro no les había sorprendido este batacazo. Porque cuando todo un Valencia se pasa buena parte de la segunda mitad perdiendo tiempo y acaba el encuentro pidiendo la hora es porque algo realmente no funciona bien. Quien tiene que sacar la lectura correcta de lo ocurrido es lógicamente Unai. Empeñado está el técnico en distribuir minutos a todo su vestuario y empeñado está ese grupo de jugadores de categoría B en demostrarle que no hacen las cosas igual de bien que los otros, los de la Liga.
Son las dos caras de un mismo Valencia que brilla en la Liga, sufre en la Europa League y casi estuvo a punto de hacer el ridículo en la Copa. Menos mal que a Joaquín se le ocurrió inventarse aquella mágica vaselina en El Collao porque se ha demostrado que ese gol ha sido la clave de la eliminatoria. Nadie se lo esperaba pero así ha resultado. Y menos aún cuando al cuarto de hora, el Valencia ya le había cascado dos goles al Alcoyano en esta dramática cita de vuelta.
Marchena había sacado petróleo de un defectuoso saque de esquina de Joaquín para hacer el primer tanto y Miku le había puesto en bandeja el segundo a Zigic. Con ese arranque, Mestalla se preparaba para la goleada. El Valencia lo estaba haciendo realmente bien, jugando fácil y superando en lo individual al rival. Tan bien que eso acabó siendo su propia perdición. De gustar a la grada a gustarse a sí mismos. Ese fue el primer error de los valencianistas, sobrados en ese momento en todo: marcador y calidad. El primero en meterse de lleno en la trampa fue Miku. El venezolano se creció y el batacazo fue tremendo. Hubo quienes, a su manera, le acompañaron en este camino hacia la nada. Por delante, Zigic se zambullía en el anonimato, por el medio naufragaba Míchel sin que Baraja, tocado en los isquios, aportara remedios, mientras que detrás la peor parte se la llevaba Alexis. El central se cubrió de gloria. Ya había despertado la atención del público con un par de imprecisiones cuando en cuatro minutos se cayó del partido de forma incomprensible. Nunca debió caer en el riesgo de ganarse esa segunda amarilla. Si en Alcoy dejó el partido a la media hora en camilla rumbo al hospital, ayer se fue a la ducha a cuatro minutos para el final del primer tiempo. Justo después de que Víctor Curto pinchara por primera vez a Moyá metiéndole un gran gol que levantó los aplausos.
A Unai se le derrumbó por completo todo el andamiaje, tocado ya al no poder contar con Maduro desde el principio por molestias. Pero no tiene que servir de excusas para lo que vino después. En el descanso, el técnico recompuso como pudo su equipo. Adelantó a Marchena de central a pivote, metió a Dealbert y a Mathieu en el centro de la defensa -el francés ha jugado ya en tres posiciones diferentes- y confió que Miku, Joaquín y Jordi Alba dieran con la tecla del contragolpe. Eso fue otra de las cosas que también fallaron. El Alcoyano empezaba a crecerse y el Valencia a encoger. El mundo al revés. Con lo bien que se había puesto todo y lo mal que empezaba a ponerse la película.
A Mestalla no debió cogerle por sorpresa. Más que una película lo de las remontadas rivales, por inversímiles que parezcan, se han convertido en un serie sudamericana de esas que nunca se acaban. La diferencia es que en la tele los protagonistas suelen ser listos, guapos e inteligentes mientras que sobre el césped de Mestalla lo que se veía y lo que se ha visto en más de una ocasión es un equipo -el que no juega la Liga- de espíritu frágil y capaz de olvidar los recursos que se supone que tiene.
Y si no, que se lo pregunten a Carpio, un interior diestro que le pegó con la izquierda desde fuera del área y se llevó la segunda alegría para los alcoyanistas. Moyá se zampó el gol y a seis minutos para el final, a Mestalla le entró el pánico. Con 2-2 y teniendo en cuenta que Adrià había estrellado mucho antes el balón en el larguero y que Curto había cabeceado un remate que si no entró fue de milagro, la resistencia valencianista se hundió. Fueron minutos de agonía para unos y de euforia para otros. El Valencia sobrevivió contra las cuerdas y el Alcoyano murió crecido. Mestalla, en lugar de castigar al grande, optó por aplaudir al pequeño. Buena lectura.
Fiel a lo que se ha convertido en tradición, el Valencia volvió, por cuarta vez en lo que va de temporada, a dejarse remontar un 0-2. Y lo peor de este caso es que el rival no era ni el Sporting, ni el Atlético ni el Slavia. Era el Alcoyano. Un Segunda B, con un abnegado trabajo colectivo y una fe soberbia, estuvo a un paso de tirar a los valencianistas de la Copa del Rey y lo peor del caso es que a muchos de los que presenciaron el encuentro no les había sorprendido este batacazo. Porque cuando todo un Valencia se pasa buena parte de la segunda mitad perdiendo tiempo y acaba el encuentro pidiendo la hora es porque algo realmente no funciona bien. Quien tiene que sacar la lectura correcta de lo ocurrido es lógicamente Unai. Empeñado está el técnico en distribuir minutos a todo su vestuario y empeñado está ese grupo de jugadores de categoría B en demostrarle que no hacen las cosas igual de bien que los otros, los de la Liga.
Son las dos caras de un mismo Valencia que brilla en la Liga, sufre en la Europa League y casi estuvo a punto de hacer el ridículo en la Copa. Menos mal que a Joaquín se le ocurrió inventarse aquella mágica vaselina en El Collao porque se ha demostrado que ese gol ha sido la clave de la eliminatoria. Nadie se lo esperaba pero así ha resultado. Y menos aún cuando al cuarto de hora, el Valencia ya le había cascado dos goles al Alcoyano en esta dramática cita de vuelta.
Marchena había sacado petróleo de un defectuoso saque de esquina de Joaquín para hacer el primer tanto y Miku le había puesto en bandeja el segundo a Zigic. Con ese arranque, Mestalla se preparaba para la goleada. El Valencia lo estaba haciendo realmente bien, jugando fácil y superando en lo individual al rival. Tan bien que eso acabó siendo su propia perdición. De gustar a la grada a gustarse a sí mismos. Ese fue el primer error de los valencianistas, sobrados en ese momento en todo: marcador y calidad. El primero en meterse de lleno en la trampa fue Miku. El venezolano se creció y el batacazo fue tremendo. Hubo quienes, a su manera, le acompañaron en este camino hacia la nada. Por delante, Zigic se zambullía en el anonimato, por el medio naufragaba Míchel sin que Baraja, tocado en los isquios, aportara remedios, mientras que detrás la peor parte se la llevaba Alexis. El central se cubrió de gloria. Ya había despertado la atención del público con un par de imprecisiones cuando en cuatro minutos se cayó del partido de forma incomprensible. Nunca debió caer en el riesgo de ganarse esa segunda amarilla. Si en Alcoy dejó el partido a la media hora en camilla rumbo al hospital, ayer se fue a la ducha a cuatro minutos para el final del primer tiempo. Justo después de que Víctor Curto pinchara por primera vez a Moyá metiéndole un gran gol que levantó los aplausos.
A Unai se le derrumbó por completo todo el andamiaje, tocado ya al no poder contar con Maduro desde el principio por molestias. Pero no tiene que servir de excusas para lo que vino después. En el descanso, el técnico recompuso como pudo su equipo. Adelantó a Marchena de central a pivote, metió a Dealbert y a Mathieu en el centro de la defensa -el francés ha jugado ya en tres posiciones diferentes- y confió que Miku, Joaquín y Jordi Alba dieran con la tecla del contragolpe. Eso fue otra de las cosas que también fallaron. El Alcoyano empezaba a crecerse y el Valencia a encoger. El mundo al revés. Con lo bien que se había puesto todo y lo mal que empezaba a ponerse la película.
A Mestalla no debió cogerle por sorpresa. Más que una película lo de las remontadas rivales, por inversímiles que parezcan, se han convertido en un serie sudamericana de esas que nunca se acaban. La diferencia es que en la tele los protagonistas suelen ser listos, guapos e inteligentes mientras que sobre el césped de Mestalla lo que se veía y lo que se ha visto en más de una ocasión es un equipo -el que no juega la Liga- de espíritu frágil y capaz de olvidar los recursos que se supone que tiene.
Y si no, que se lo pregunten a Carpio, un interior diestro que le pegó con la izquierda desde fuera del área y se llevó la segunda alegría para los alcoyanistas. Moyá se zampó el gol y a seis minutos para el final, a Mestalla le entró el pánico. Con 2-2 y teniendo en cuenta que Adrià había estrellado mucho antes el balón en el larguero y que Curto había cabeceado un remate que si no entró fue de milagro, la resistencia valencianista se hundió. Fueron minutos de agonía para unos y de euforia para otros. El Valencia sobrevivió contra las cuerdas y el Alcoyano murió crecido. Mestalla, en lugar de castigar al grande, optó por aplaudir al pequeño. Buena lectura.
jueves, 5 de noviembre de 2009
la ley beckham puede frenar la operacion por jovanovic
El IRPF puede frenar el fichaje de Jovanovic
El deporte español, más intensamente el fútbol, anda en pleno barullo ante la derogación de la Ley Beckham.
El deporte español, más intensamente el fútbol, anda en pleno barullo ante la derogación de la Ley Beckham acordada por PSOE, BNG y IU-ICV. La enmienda, en el marco de los presupuestos generales del Estado, pretende que los profesionales desplazados a España con menos de diez años de residencia en el país y con ingresos superiores a 600.000 euros anuales —como es el caso de la mayoría de futbolistas extranjeros— tributen al 43% en lugar del 24% actual. En particular, las nuevas condiciones impositivas, que no tendrán carácter retroactivo y entrarán en vigor a partir del 1 de enero, afectarán al Valencia en las negociaciones por el delantero serbio Milan Jovanovic.El IRFP al tipo del 43% no influirá a los futbolistas ya contratados: Zigic, Banega, Mathieu… Sin embargo, sí podría condicionar en época de crisis como ésta el fichaje del jugador del Standard. El club de Mestalla, como sucede con la mayoría de entidades, ofrece sus contratos en neto, haciéndose cargo de las demás cargas. Así lo ha hecho con Jovanovic, a quien le ha ofrecido tres años, cada uno a razón de 1.500.000 euros.La inversión prevista para fichar al serbio con un tipo al 24% significaba un plus para cubrir los impuestos inferior a 1,5 millones para tres temporadas. Mientras que con la nueva medida que, tras ser aprobada por la Comisión de Presupuestos tendrá el visto del Pleno del Congreso la próxima semana para ser efectiva en enero, el Valencia debería gastarse —siempre y cuando quiera mantener ese neto en 1,5— alrededor de tres millones en ese trienio. Por ello, el club se está replanteando su oferta a Jovanovic y podría rebajar la puja por él. El gran beneficiado sería el Milan, la otra gran alternativa para el punta serbio, ya que en Italia el tipo es desde hace tiempo del 43%.En cuanto a la reforma que provocó las quejas del presidente de la LFP, José Luis Astiazarán, y su consiguiente amenaza de «parar» la Liga, el Valencia no va a hacer ninguna manifestación, aguarda y deja el tema en manos de la Liga. Precisamente, ayer la LFP convocó una Asamblea General Extraordinaria a las 11:00 de mañana viernes para estudiar las consecuencias que tendrá para ellos este cambio en la tributación. Al respecto, ya se han manifestado dirigentes como Joan Laporta, presidente del Barcelona. «Es una medida que deberíamos haber pensado todos, haber encontrado fórmulas más racionales y mantener la capacidad competitiva de la Liga y de los clubes», dijo, además de aventurar que la reforma perjudicará a los clubes «con menos recursos», obligados a «fichar extranjeros de talento para convertirlos en la referencia». Sin embargo, los futbolistas nacionales e, incluso, un foráneo como el técnico del Espanyol, Pochettino, aplauden el cambio. «No es políticamente correcto lo que voy a decir, pero veo muy positivo que todos seamos iguales. Nunca entendí porque los futbolistas españoles tributan el 43% del IRPF y los extranjeros sólo un 24%», comentó. Una opinión que comparte José Luis Sáez, presidente de la Federación Española de Baloncesto, quien dijo que el nuevo régimen «tiene fundamento». En este sentido, Joan Ridao (ERC) cifró en 100 millones el impacto de una reforma que «no hará que quiebre ningún club ni que se ponga fin a la excelencia del fútbol».
El deporte español, más intensamente el fútbol, anda en pleno barullo ante la derogación de la Ley Beckham.
El deporte español, más intensamente el fútbol, anda en pleno barullo ante la derogación de la Ley Beckham acordada por PSOE, BNG y IU-ICV. La enmienda, en el marco de los presupuestos generales del Estado, pretende que los profesionales desplazados a España con menos de diez años de residencia en el país y con ingresos superiores a 600.000 euros anuales —como es el caso de la mayoría de futbolistas extranjeros— tributen al 43% en lugar del 24% actual. En particular, las nuevas condiciones impositivas, que no tendrán carácter retroactivo y entrarán en vigor a partir del 1 de enero, afectarán al Valencia en las negociaciones por el delantero serbio Milan Jovanovic.El IRFP al tipo del 43% no influirá a los futbolistas ya contratados: Zigic, Banega, Mathieu… Sin embargo, sí podría condicionar en época de crisis como ésta el fichaje del jugador del Standard. El club de Mestalla, como sucede con la mayoría de entidades, ofrece sus contratos en neto, haciéndose cargo de las demás cargas. Así lo ha hecho con Jovanovic, a quien le ha ofrecido tres años, cada uno a razón de 1.500.000 euros.La inversión prevista para fichar al serbio con un tipo al 24% significaba un plus para cubrir los impuestos inferior a 1,5 millones para tres temporadas. Mientras que con la nueva medida que, tras ser aprobada por la Comisión de Presupuestos tendrá el visto del Pleno del Congreso la próxima semana para ser efectiva en enero, el Valencia debería gastarse —siempre y cuando quiera mantener ese neto en 1,5— alrededor de tres millones en ese trienio. Por ello, el club se está replanteando su oferta a Jovanovic y podría rebajar la puja por él. El gran beneficiado sería el Milan, la otra gran alternativa para el punta serbio, ya que en Italia el tipo es desde hace tiempo del 43%.En cuanto a la reforma que provocó las quejas del presidente de la LFP, José Luis Astiazarán, y su consiguiente amenaza de «parar» la Liga, el Valencia no va a hacer ninguna manifestación, aguarda y deja el tema en manos de la Liga. Precisamente, ayer la LFP convocó una Asamblea General Extraordinaria a las 11:00 de mañana viernes para estudiar las consecuencias que tendrá para ellos este cambio en la tributación. Al respecto, ya se han manifestado dirigentes como Joan Laporta, presidente del Barcelona. «Es una medida que deberíamos haber pensado todos, haber encontrado fórmulas más racionales y mantener la capacidad competitiva de la Liga y de los clubes», dijo, además de aventurar que la reforma perjudicará a los clubes «con menos recursos», obligados a «fichar extranjeros de talento para convertirlos en la referencia». Sin embargo, los futbolistas nacionales e, incluso, un foráneo como el técnico del Espanyol, Pochettino, aplauden el cambio. «No es políticamente correcto lo que voy a decir, pero veo muy positivo que todos seamos iguales. Nunca entendí porque los futbolistas españoles tributan el 43% del IRPF y los extranjeros sólo un 24%», comentó. Una opinión que comparte José Luis Sáez, presidente de la Federación Española de Baloncesto, quien dijo que el nuevo régimen «tiene fundamento». En este sentido, Joan Ridao (ERC) cifró en 100 millones el impacto de una reforma que «no hará que quiebre ningún club ni que se ponga fin a la excelencia del fútbol».
unai:hoy toca ganar,no vale otra
El técnico insinúa que no hará tanto cambio al admitir que la exigencia «es muy alta»
«El mejor regalo deportivo que podría recibir es la victoria del equipo en este partido. Con eso estaría satisfecho», afirmó ayer el entrenador valencianista, tras interrogarle por el obsequio que le haría más feliz por su 38 cumpleaños, el pasado martes. Unai Emery invitará a la plantilla a una cena, cuando regresen los internacionales de la próxima convocatoria.
El semblante del técnico cambió al recordársele las quejas de Manuel Llorente sobre los siete cambios en el anterior partido contra el Slavia en Mestalla. Se le preguntó si hoy le comunicará la alineación antes del encuentro. «El presidente tiene una comunicación fluida conmigo. Lo dijo porque lo sentía, después hablamos y no hay ningún problema. Él hizo pública su opinión, aunque lo normal es que hubiera sido interna».
A vueltas con las rotaciones, que confirmó que las habrá, aunque en menor medida, aseguró que «buscaremos ganar y los jugadores que salgan están capacitados para hacerlo. Sí que tendremos en cuenta los partidos acumulados, pero seguiremos estando igual de capacitados para lograr el triunfo. No será el mismo equipo de Málaga el que juegue ante el Slavia, pero la exigencia es muy alta y saldremos a ganar».
Sobre el gran ausente, David Villa, Emery se muestra seguro de que no se acusará su falta. «Tenemos el precedente del día del Barcelona y el equipo tuvo un rendimiento bueno. No podemos depender de ningún futbolista».
Emery negó que en la ida hubieran subestimado al conjunto checo y de ahí el sorprendente empate: «En ningún momento. Le tuvimos mucho respeto, igual que se lo tenemos ahora. Posee grandes futbolistas y si nosotros estamos desacertados y ellos aciertan, nos pueden ganar. Pero ni le perdimos el respeto entonces ni se lo vamos a perder ahora».
los tres puntos de esta tarde son vitales para las aspiraciones de este vcf
El Valencia debe vencer al Slavia para acercarse a la clasificación Emery volverá a apostar por las rotaciones y espera que el equipo no añore a Villa en su primer partido de sanción en la Europa League.
El Valencia se juega esta tarde en Praga un buen número de sus posibilidades de continuar adelante en la fase de grupos de esta Europa League. Tiene prohibido perder, desenlace que sería terrible para sus aspiraciones en la competición y que, de producirse el tropezón, le obligaría a luchar por la segunda plaza, por la clasificación para la siguiente ronda. Obviamente, nadie piensa en cosechar una derrota. La expedición llegó a la capital de Bohemia con la mejor predisposición. Y tampoco conviene olvidar que el Slavia es el rival más débil del grupo, el colista, con tan solo un punto. El que arrancó en Mestalla, contra todo pronóstico.
El conjunto que dirige Unai Emery tiene que sobreponerse a lo que sucedió en Valencia y a otros hándicaps con los que afronta el encuentro. El principal, sin duda, la ausencia de su goleador, David Villa, la referencia en ataque del equipo, que hoy cumplirá el primero de los dos partidos de suspensión que le impuso la UEFA por su expulsión en Mestalla, resultado de la chiquillada de lanzar un puntapié a un contrario.
Por otro lado, el estado físico de algunos futbolistas hace dudar al técnico, de ahí que se haya traído hasta Praga a los 20 disponibles. Entre estos, un Del Horno falto de ritmo; Albelda, ligeramente 'tocado' y presumible suplente, y un Marchena que regresa a la actividad tras el paréntesis obligado por la lesión que sufrió en su última comparecencia con la selección española. Todo apunta a que el capitán reaparecerá hoy frente al Slavia, casi con seguridad como defensa central, su puesto natural.
Jueguen unos u otros, el Valencia reúne potencial suficiente para imponerse a este equipo checo, que ha descendido hasta la séptima plaza en la clasificación de la liga en su país. No vale ni la forma como deslumbró en Mestalla ese número 9, Hlousek, que sembró el pánico por la banda izquierda. En general, el Slavia es un modesto conjunto, que no puede asustar, entre otras cosas porque es inferiro al Valencia. Así que no hay excusas.
Emery devolverá la titularidad a Moyá en la portería. En el resto de la formación también se presumen algunos cambios, aunque menos de los que han sido hasta ahora tónica general en las rotaciones llevadas a cabo por el entrenador vasco. Bruno ocupará el lateral derecho para cerrar el paso al mencionado Hlousek. Marchena y David Navarro apuntan a cubrir la zaga en su parte central, con Mathieu en la izquierda.
De medio campo hacia adelante, es probable que Maduro y Rubén Baraja sea el dúo elegido como medios centro, escoltados en las bandas por Joaquín y Jordi Alba. Silva parece que estará en la media punta, con Miku como estilete. Aquí es donde surgen algunas dudas, provocadas por las posibilidades que tenga Zigic de ser titular. Sin embargo, para buscar la contra se antoja más efectivo el joven delantero venezolano.
Por otra parte, tampoco se puede descartar la opción de que entre Mata como delantero, como sucedió el día del Barcelona, con la intención de asegurar primero el marcador y, a partir de ahí, conceder descanso a algunos de los futbolistas que más minutos acumulan. Si así fuera, habría ligeros cambios. Y otra posibilidad, aunque más remota, llevaría a Del Horno a ser titular en el lateral izquierdo, adelantándose a Mathieu al centro del campo.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
los motivos para creer en este vcf para algo mas q la champions
Los motivos para creer en el VCF
El Valencia va a más conforme avanza la temporada. Estos son los aspectos en los que más destaca el equipo.
1. El ambiente del vestuario es «tremendo»
El ambiente que reina en el vestuario del Valencia, según sus integrantes, es de los «mejores que se recuerdan en los últimos años». Entre los jugadores hay una excelente relación profesional y personal y ello ayuda a remar todos en la misma dirección.
2. Los últimos resultados han dado confianza
Los jugadores del Valencia creen en sus posibilidades, y ello gracias a los últimos resultados y sobre todo al hecho de dejar la portería a cero. El equipo defiende ahora convencido de que no va a encajar gol, no con el miedo que lo hacía en las primeras jornadas.
3. Físicamente el equipo está cogiendo el tono
Los métodos de Pako Ayestarán y Jordi Candel, según apuntan desde el club blanquinegro, están comenzando a dar sus frutos. El equipo llega más fresco a los minutos finales de cada partido y la previsión es que conforme avance la Liga vayan a más.
4. Los jugadores pelean por cada punto
Los pinchazos ante Sporting y Atlético abrieron los ojos a los jugadores y desde entonces pelean por cada balón y por cada punto como si les fuera la temporada en ellos. Tal ímpetu propicia que el nivel de competitividad haya aumentado.
5. El mensaje es común y claro, partido a partido
Los jugadores del Valencia tienen la moral por las nubes pero los pies en el suelo. El mensaje es ir partido a partido y por ello, pese a la victoria ante el Málaga, hay euforia contenida y desde ayer solo se piensa en el partido del jueves en Praga.
El Valencia va a más conforme avanza la temporada. Estos son los aspectos en los que más destaca el equipo.
1. El ambiente del vestuario es «tremendo»
El ambiente que reina en el vestuario del Valencia, según sus integrantes, es de los «mejores que se recuerdan en los últimos años». Entre los jugadores hay una excelente relación profesional y personal y ello ayuda a remar todos en la misma dirección.
2. Los últimos resultados han dado confianza
Los jugadores del Valencia creen en sus posibilidades, y ello gracias a los últimos resultados y sobre todo al hecho de dejar la portería a cero. El equipo defiende ahora convencido de que no va a encajar gol, no con el miedo que lo hacía en las primeras jornadas.
3. Físicamente el equipo está cogiendo el tono
Los métodos de Pako Ayestarán y Jordi Candel, según apuntan desde el club blanquinegro, están comenzando a dar sus frutos. El equipo llega más fresco a los minutos finales de cada partido y la previsión es que conforme avance la Liga vayan a más.
4. Los jugadores pelean por cada punto
Los pinchazos ante Sporting y Atlético abrieron los ojos a los jugadores y desde entonces pelean por cada balón y por cada punto como si les fuera la temporada en ellos. Tal ímpetu propicia que el nivel de competitividad haya aumentado.
5. El mensaje es común y claro, partido a partido
Los jugadores del Valencia tienen la moral por las nubes pero los pies en el suelo. El mensaje es ir partido a partido y por ello, pese a la victoria ante el Málaga, hay euforia contenida y desde ayer solo se piensa en el partido del jueves en Praga.
el paraiso fiscal en españa aun paso de su fin
Los que ganen más de 600.000 euros pasarían de tributar un 24%, como fija la 'Ley Beckham', a un 43%, en línea con los países del entorno
El 'paraíso fiscal futbolístico' en España está cerca de llegar a su fin. El PSOE acordó ayer con IU-ICV y BNG aumentar de un 24% a un 43% el régimen fiscal de los jugadores extranjeros que cobren más de 600.000 euros y lleven menos de 10 años como residentes.
De esta forma, se equipararía con los países del entorno, donde la tributación es bastante más alta. Tras conocer la noticia, el presidente de la Liga de Fútbol Profesional ( LFP ), José Luis Astiazarán, no dudó en amenazar con una huelga si la medida es finalmente aprobada.
«En caso de ser adoptada, la Liga no descarta parar la competición», declaró el máximo directivo. Astiazarán considera que la norma supondría para la Liga una factura de alrededor de 100 millones de euros.
Además, sostuvo que España perderá competitividad ya que los grandes jugadores elegirán otros destinos. «La Liga perderá potencia y dejará de ser la mejor del mundo», declaró.
También se mostró convencido de que los efectos serán contraproducentes, con menores ingresos por patrocinadores, derechos de televisión y una menor afluencia en los estadios: «El campeonato sería menos interesante, se resentiría y el Estado ingresaría menos vía impuestos».
«Tendríamos menos estrellas, por lo que tendríamos menos valor como competición y afectaría a la explotación televisiva y competitividad de los equipos españoles en Europa», indicó el presidente de la LFP respecto a la reforma de dicha ley, aprobada el pasado 2004, que entraría en vigor a partir del próximo año. Y es que supondría cerrar el grifo de la llegada de grandes estrellas a la liga española.
El régimen fiscal español para los futbolistas extranjeros es de los más laxos de Europa desde la entrada en vigor de la denominada 'Ley Beckham', que se aprobó con la llegada del jugador inglés al Real Madrid en 2003.
Este régimen especial otorga ventajas a los clubes españoles sobre sus competidores europeos, lo que ha multiplicado el desembarco de estrellas del deporte rey a la Liga.
El mismísimo Silvio Berlusconi se quejó amargamente tras la venta de Kaká al Real Madrid este verano de la imposibilidad de competir con los equipos españoles por los beneficios fiscales. Por ejemplo, en Francia y Reino Unido tributan a un 40%, aunque el Gobierno británico estudia ampliarlo a un 50%.
En Alemania, donde no hay distinción entre extranjeros y residentes, el gravamen es de un 45%. En Holanda, la más cercana al caso español, tributan a un 30%, siempre y cuando cumplan una serie de requisitos.
El origen
La polémica sobre la escasa fiscalidad de los futbolistas se desató este verano con los fichajes de Cristiano Ronaldo y Kaká en el Real Madrid o de Zlatan Ibrahimovic en el Barcelona. Los desorbitados sueldos en tiempos de crisis levantaron ampollas, igual que la gran cantidad de dinero que se pagaron por los tres traspasos.
En cualquier caso, esta reforma no sería de carácter retroactivo, por lo que los foráneos de hoy no verían alterados sus disparados emolumentos. Los primeros en notar el peso de Hacienda serían los refuerzos llegados al fútbol español a partir del día 1 de enero de 2010.
El 'paraíso fiscal futbolístico' en España está cerca de llegar a su fin. El PSOE acordó ayer con IU-ICV y BNG aumentar de un 24% a un 43% el régimen fiscal de los jugadores extranjeros que cobren más de 600.000 euros y lleven menos de 10 años como residentes.
De esta forma, se equipararía con los países del entorno, donde la tributación es bastante más alta. Tras conocer la noticia, el presidente de la Liga de Fútbol Profesional ( LFP ), José Luis Astiazarán, no dudó en amenazar con una huelga si la medida es finalmente aprobada.
«En caso de ser adoptada, la Liga no descarta parar la competición», declaró el máximo directivo. Astiazarán considera que la norma supondría para la Liga una factura de alrededor de 100 millones de euros.
Además, sostuvo que España perderá competitividad ya que los grandes jugadores elegirán otros destinos. «La Liga perderá potencia y dejará de ser la mejor del mundo», declaró.
También se mostró convencido de que los efectos serán contraproducentes, con menores ingresos por patrocinadores, derechos de televisión y una menor afluencia en los estadios: «El campeonato sería menos interesante, se resentiría y el Estado ingresaría menos vía impuestos».
«Tendríamos menos estrellas, por lo que tendríamos menos valor como competición y afectaría a la explotación televisiva y competitividad de los equipos españoles en Europa», indicó el presidente de la LFP respecto a la reforma de dicha ley, aprobada el pasado 2004, que entraría en vigor a partir del próximo año. Y es que supondría cerrar el grifo de la llegada de grandes estrellas a la liga española.
El régimen fiscal español para los futbolistas extranjeros es de los más laxos de Europa desde la entrada en vigor de la denominada 'Ley Beckham', que se aprobó con la llegada del jugador inglés al Real Madrid en 2003.
Este régimen especial otorga ventajas a los clubes españoles sobre sus competidores europeos, lo que ha multiplicado el desembarco de estrellas del deporte rey a la Liga.
El mismísimo Silvio Berlusconi se quejó amargamente tras la venta de Kaká al Real Madrid este verano de la imposibilidad de competir con los equipos españoles por los beneficios fiscales. Por ejemplo, en Francia y Reino Unido tributan a un 40%, aunque el Gobierno británico estudia ampliarlo a un 50%.
En Alemania, donde no hay distinción entre extranjeros y residentes, el gravamen es de un 45%. En Holanda, la más cercana al caso español, tributan a un 30%, siempre y cuando cumplan una serie de requisitos.
El origen
La polémica sobre la escasa fiscalidad de los futbolistas se desató este verano con los fichajes de Cristiano Ronaldo y Kaká en el Real Madrid o de Zlatan Ibrahimovic en el Barcelona. Los desorbitados sueldos en tiempos de crisis levantaron ampollas, igual que la gran cantidad de dinero que se pagaron por los tres traspasos.
En cualquier caso, esta reforma no sería de carácter retroactivo, por lo que los foráneos de hoy no verían alterados sus disparados emolumentos. Los primeros en notar el peso de Hacienda serían los refuerzos llegados al fútbol español a partir del día 1 de enero de 2010.
el vcf el equipo lider en jugadores nacionales
El once tipo de Unai sólo incluye dos extranjeros, algo inédito entre los grandes clubes de Europa. Además, 15 de los 16 goles en la Liga los han marcado futbolistas españoles.
Mathieu y Banega. Dos extranjeros completando un once junto a nueve españoles. Es el Valencia actual, cuyo fondo de armario está repleto también de producto nacional. Se va Pablo y aparece Joaquín. Sale Marchena y entra Albelda. Moyá o César... Es la apuesta elegida en los últimos años, forzada también por una delicada situación económica que obliga a mantener los pies sobre el suelo. Como en el 86. Tirar de cantera, no de cartera. Dio resultado entonces retornando a la élite como impulsado por un resorte. Y da resultado ahora.
Es la técnica del hambre, de la necesidad. La obligación de aplicar el ingenio. El ejemplo del Valencia, sin embargo, no cunde entre los equipos grandes del continente europeo. La mayoría siguen incorporando jóvenes promesas o futbolistas ya consagrados, de fuera de sus respectivas fronteras. Las formaciones tipo de todos ellos no tienen parangón con la del Valencia. Los números no engañan. Basta con echar un vistazo. El resultado es evidente. El producto nacional brilla por su ausencia.
Sólo el Girondins de Burdeos iguala la apuesta del Valencia, con nueve jugadores del país en las alineaciones. El Dinamo de Kiev es el que más se acerca después, con ocho ucranianos en el once y dos foráneos. El siguiente equipo que aparece en la lista es la Juventus, con siete y cuatro, respectivamente.
A partir de ahí, las cifras descienden de manera casi alarmante, hasta llegar a equipos como Milan, Lyon o Bayern de Múnich, que no suelen aportar más de cinco futbolistas titulares en sus comparecencias. En estos números se mueven también los más poderosos de nuestro de España, Real Madrid y Barcelona, que tampoco alcanzan la media docena.
La gráfica prosigue en caída libre. La sangría en la Premier es terrible. Chelsea o Manchester United casi ridiculizan a los futbolistas ingleses; utilizan tres cada uno en sus alineaciones. El Liverpool no pasa de dos y el Arsenal, ni eso, forma habitualmente con 11 extranjeros, política que aplica también en el Calcio el Inter milanés.
David Villa es el más fiel exponente del producto nacional español. Y de su valía. Artillero consagrado en el mundo, marca la pauta entre sus compañeros. Orgulloso de su papel, es de los que apuesta por mantener la filosofía. «Sobre todo es un orgullo. Habitualmente salen nueve españoles en el once titular. Estamos peleando por todo en distintas competiciones y nuestra plantilla cuenta con un ochenta por ciento de jugadores nacidos en España. Debe ser un orgullo para el valencianismo porque es una parte muy importante del equipo», explica el delantero del Valencia.
La apuesta valencianista por lo nacional refuerza este concepto a todos los niveles. No hay que olvidar que, desde hace varios años, el club de Mestalla es el primero en número a la hora de surtir de efectivos a la brillante selección española.
Los goles del Valencia, con Villa a la cabeza de los realizadores, llevan también el sello del país: 15 los han hecho futbolistas nacionales y uno solo un extranjero, Zigic. David Villa cita como ejemplo, el último, el del defensa David Navarro en Málaga, que no es el primero que marca. «Está haciendo grandes partidos y encima consiguió el gol que nos dio los tres puntos, está muy bien».
Incomparable
El Valencia es un oásis en el apartado goleador, en el que también impone con contundencia su producto nacional. Supera a los cerca de veinte clubes analizados de forma abrumadora, hasta el punto de que entre todos ellos tan solo tres pueden presumir de un mayor número de goles marcados por sus jugadores del país: Juventus, Girondins y Dinamo de Kiev, aunque sin llegar a alcanzar la proporción de los de Unai Emery.
Pero hay cifras más alarmantes, como las del Barcelona, con cuatro goles de jugadores españoles y 21 a cargo de extranjeros. En el Real Madrid el reparto negativo es de seis por 17. En el Chelsea, seis y 20. El Liverpool, cinco y 20. Mas hay números todavía más escandalosos: Arsenal (2 y 30), Inter (4 y 24), Marsella (3 y 14) y Wolfsburgo (2 y 17).
David Villa, sin embargo, prefiere centrarse en lo que a él le compete. En su equipo y en el buen funcionamiento colectivo que viene marcando, con el que espera mantenerse pegado a Real Madrid y Barcelona.
«Estamos en buena línea, defendiendo mucho mejor y consiguiendo victorias importantes. Lo estamos haciendo bien, pero hay que seguir trabajando porque al fin y al cabo la Liga se juega en los dos últimos meses. El objetivo es estar entre los cuatro primeros y estar cerca de ellos para poder pelear y meternos en su lucha», aseguró el brillante delantero asturiano que lidera la tabla de goleadores.
Mathieu y Banega. Dos extranjeros completando un once junto a nueve españoles. Es el Valencia actual, cuyo fondo de armario está repleto también de producto nacional. Se va Pablo y aparece Joaquín. Sale Marchena y entra Albelda. Moyá o César... Es la apuesta elegida en los últimos años, forzada también por una delicada situación económica que obliga a mantener los pies sobre el suelo. Como en el 86. Tirar de cantera, no de cartera. Dio resultado entonces retornando a la élite como impulsado por un resorte. Y da resultado ahora.
Es la técnica del hambre, de la necesidad. La obligación de aplicar el ingenio. El ejemplo del Valencia, sin embargo, no cunde entre los equipos grandes del continente europeo. La mayoría siguen incorporando jóvenes promesas o futbolistas ya consagrados, de fuera de sus respectivas fronteras. Las formaciones tipo de todos ellos no tienen parangón con la del Valencia. Los números no engañan. Basta con echar un vistazo. El resultado es evidente. El producto nacional brilla por su ausencia.
Sólo el Girondins de Burdeos iguala la apuesta del Valencia, con nueve jugadores del país en las alineaciones. El Dinamo de Kiev es el que más se acerca después, con ocho ucranianos en el once y dos foráneos. El siguiente equipo que aparece en la lista es la Juventus, con siete y cuatro, respectivamente.
A partir de ahí, las cifras descienden de manera casi alarmante, hasta llegar a equipos como Milan, Lyon o Bayern de Múnich, que no suelen aportar más de cinco futbolistas titulares en sus comparecencias. En estos números se mueven también los más poderosos de nuestro de España, Real Madrid y Barcelona, que tampoco alcanzan la media docena.
La gráfica prosigue en caída libre. La sangría en la Premier es terrible. Chelsea o Manchester United casi ridiculizan a los futbolistas ingleses; utilizan tres cada uno en sus alineaciones. El Liverpool no pasa de dos y el Arsenal, ni eso, forma habitualmente con 11 extranjeros, política que aplica también en el Calcio el Inter milanés.
David Villa es el más fiel exponente del producto nacional español. Y de su valía. Artillero consagrado en el mundo, marca la pauta entre sus compañeros. Orgulloso de su papel, es de los que apuesta por mantener la filosofía. «Sobre todo es un orgullo. Habitualmente salen nueve españoles en el once titular. Estamos peleando por todo en distintas competiciones y nuestra plantilla cuenta con un ochenta por ciento de jugadores nacidos en España. Debe ser un orgullo para el valencianismo porque es una parte muy importante del equipo», explica el delantero del Valencia.
La apuesta valencianista por lo nacional refuerza este concepto a todos los niveles. No hay que olvidar que, desde hace varios años, el club de Mestalla es el primero en número a la hora de surtir de efectivos a la brillante selección española.
Los goles del Valencia, con Villa a la cabeza de los realizadores, llevan también el sello del país: 15 los han hecho futbolistas nacionales y uno solo un extranjero, Zigic. David Villa cita como ejemplo, el último, el del defensa David Navarro en Málaga, que no es el primero que marca. «Está haciendo grandes partidos y encima consiguió el gol que nos dio los tres puntos, está muy bien».
Incomparable
El Valencia es un oásis en el apartado goleador, en el que también impone con contundencia su producto nacional. Supera a los cerca de veinte clubes analizados de forma abrumadora, hasta el punto de que entre todos ellos tan solo tres pueden presumir de un mayor número de goles marcados por sus jugadores del país: Juventus, Girondins y Dinamo de Kiev, aunque sin llegar a alcanzar la proporción de los de Unai Emery.
Pero hay cifras más alarmantes, como las del Barcelona, con cuatro goles de jugadores españoles y 21 a cargo de extranjeros. En el Real Madrid el reparto negativo es de seis por 17. En el Chelsea, seis y 20. El Liverpool, cinco y 20. Mas hay números todavía más escandalosos: Arsenal (2 y 30), Inter (4 y 24), Marsella (3 y 14) y Wolfsburgo (2 y 17).
David Villa, sin embargo, prefiere centrarse en lo que a él le compete. En su equipo y en el buen funcionamiento colectivo que viene marcando, con el que espera mantenerse pegado a Real Madrid y Barcelona.
«Estamos en buena línea, defendiendo mucho mejor y consiguiendo victorias importantes. Lo estamos haciendo bien, pero hay que seguir trabajando porque al fin y al cabo la Liga se juega en los dos últimos meses. El objetivo es estar entre los cuatro primeros y estar cerca de ellos para poder pelear y meternos en su lucha», aseguró el brillante delantero asturiano que lidera la tabla de goleadores.
villa muestra la ambicion que esta demostrando este equipo
David Villa en un acto benéfico, este martes en Valencia
Cree que el campeón de Liga se decidirá en el último mes de competición
David Villa, futbolista del Valencia, aseguró que no le hace "ninguna gracia" ver el partido que su equipo jugará frente al Slavia de Praga checo en Liga Europa "desde casa", como consecuencia de la sanción que deberá cumplir por la expulsión que sufrió en el anterior partido contra los checos en Mestalla.
El jugador asturiano, que reconoció que no le gusta perderse "ningún partido", fue sancionado por la UEFA con dos partidos que no le permitirán jugar ni el encuentro de este jueves ni el próximo contra el Lille francés en casa.
Villa admitió este martes, tras la presentación de un acto benéfico de apoyo a UNICEF, que no le queda más remedio que resignarse y "aceptar la sanción", ya que no puede hacer otra cosa que no sea cumplirla.
Por ello, deseó a sus compañeros que hagan un "buen partido en Praga para conseguir los tres puntos, que son muy importantes de cara a la clasificación para la siguiente ronda".
El delantero del Valencia comentó que ahora el equipo que dirige Unai Emery lleva "una trayectoria mucho mejor defensivamente" porque "responde y defiende bien en conjunto" y remitió a las estadísticas que dicen que "no sólo" reciben menos goles sino que los rivales tampoco generan muchas ocasiones de gol.
El futbolista internacional valoró el papel trascendental que juegan en el equipo valenciano los jugadores españoles y definió al Valencia como "un equipo que aspira a ganarlo todo y que está entre los mejores de España con una plantilla en la que alrededor del ochenta por ciento de los jugadores son españoles".
"Sobre todo es un orgullo ver la alineación del Valencia con un mínimo de ocho jugadores españoles respecto a lo que se ha visto durante los últimos años en otros equipos", explicó el asturiano.
David Villa recordó, que aunque el Real Madrid y el Barcelona son los equipos "más fuertes ahora mismo", el Valencia debe "seguir trabajando" con el mismo planteamiento con el que inició la pretemporada de "hacer los máximos puntos posibles ya que el campeón se decidirá en el último mes de competición".
"El objetivo principal es estar entre los cuatro primeros, pero si llegamos a los últimos dos meses de campeonato con opciones de ganar la Liga, es difícil que se escape la clasificación para la Liga de Campeones", anunció.
Sobre el Zaragoza, su ex equipo y próximo rival del Valencia en Liga, Villa se mostró "muy contento" por el ascenso a Primera que logró la temporada pasada y por volver a enfrentarse a ellos puesto que es un club al que le tiene "muchísimo cariño" y en el que tiene amigos como el entrenador Marcelino y su cuerpo técnico.
David Villa, futbolista del Valencia, aseguró que no le hace "ninguna gracia" ver el partido que su equipo jugará frente al Slavia de Praga checo en Liga Europa "desde casa", como consecuencia de la sanción que deberá cumplir por la expulsión que sufrió en el anterior partido contra los checos en Mestalla.
El jugador asturiano, que reconoció que no le gusta perderse "ningún partido", fue sancionado por la UEFA con dos partidos que no le permitirán jugar ni el encuentro de este jueves ni el próximo contra el Lille francés en casa.
Villa admitió este martes, tras la presentación de un acto benéfico de apoyo a UNICEF, que no le queda más remedio que resignarse y "aceptar la sanción", ya que no puede hacer otra cosa que no sea cumplirla.
Por ello, deseó a sus compañeros que hagan un "buen partido en Praga para conseguir los tres puntos, que son muy importantes de cara a la clasificación para la siguiente ronda".
El delantero del Valencia comentó que ahora el equipo que dirige Unai Emery lleva "una trayectoria mucho mejor defensivamente" porque "responde y defiende bien en conjunto" y remitió a las estadísticas que dicen que "no sólo" reciben menos goles sino que los rivales tampoco generan muchas ocasiones de gol.
El futbolista internacional valoró el papel trascendental que juegan en el equipo valenciano los jugadores españoles y definió al Valencia como "un equipo que aspira a ganarlo todo y que está entre los mejores de España con una plantilla en la que alrededor del ochenta por ciento de los jugadores son españoles".
"Sobre todo es un orgullo ver la alineación del Valencia con un mínimo de ocho jugadores españoles respecto a lo que se ha visto durante los últimos años en otros equipos", explicó el asturiano.
David Villa recordó, que aunque el Real Madrid y el Barcelona son los equipos "más fuertes ahora mismo", el Valencia debe "seguir trabajando" con el mismo planteamiento con el que inició la pretemporada de "hacer los máximos puntos posibles ya que el campeón se decidirá en el último mes de competición".
"El objetivo principal es estar entre los cuatro primeros, pero si llegamos a los últimos dos meses de campeonato con opciones de ganar la Liga, es difícil que se escape la clasificación para la Liga de Campeones", anunció.
Sobre el Zaragoza, su ex equipo y próximo rival del Valencia en Liga, Villa se mostró "muy contento" por el ascenso a Primera que logró la temporada pasada y por volver a enfrentarse a ellos puesto que es un club al que le tiene "muchísimo cariño" y en el que tiene amigos como el entrenador Marcelino y su cuerpo técnico.
martes, 3 de noviembre de 2009
entrevista a david navarro
DAVID NAVARRO CENTRAL DEL VALENCIA
«El mérito de atacar y el de no encajar goles es de todos»
El defensa aprende del pasado: «Los malos momentos ayudan a mejorar»
David Navarro atraviesa uno de los momentos más felices de su trayectoria profesional. El tiempo que pasó en el Mallorca y la economía de guerra en la que está inmerso el Valencia han facilitado su vuelta a casa. Y el defensa ha sabido aprovechar la oportunidad. A base de trabajo se ha hecho con un puesto de titular en el equipo. Desde que él juega, el Valencia está imbatido. Además, el del Puerto de Sagunto se permite el lujo de marcar goles decisivos. En plena resaca de su gran actuación en Málaga se dejó ayer caer por el Valencia Open 500, en el Ágora. Allí atendió a LAS PROVINCIAS.
LP-¿Qué le ilusiona más, mantener la puerta a cero o marcar goles?
DN-El tanto en Málaga fue una gran alegría por lo que significó, pero el buen trabajo realizado por todos de mantener la portería a cero me satisface mucho más.
LP-Menudo cambio el que ha dado el equipo respecto a meses atrás.
DN-Sí, ha sido un cambio a positivo y los resultados acompañan. Tenemos un bloque muy sólido, somos un equipo difícil de batir y con gran calidad arriba. Esta es la línea a seguir, pero hay que ir partido a partido, sin mirar más allá.
LP-Los dos centrales que se han hecho con la titularidad no eran los previstos inicialmente.
DN-El entrenador confía en nosotros y nos están saliendo muy bien las cosas. Tanto Dealbert como yo estamos muy metidos y trabajando bien. Eso nos ayuda a responder a la confianza depositada por el técnico, aunque no debemos bajar los brazos, hay que estar siempre preparados, porque en el fútbol un día estás arriba y otro abajo.
LP-¿Satisfecho a nivel personal de estar jugando en el Valencia?
DN-Jugar en el Valencia es muy bonito, pero lo es más estar en el once en cada partido y ser pieza importante dentro del equipo. Estoy muy contento.
LP-Y lo celebra marcando goles. Extraño ritual para un central.
DN-En Málaga me alegré mucho porque sirvió para sumar tres puntos, que son muy importantes. Ahora hay que continuar trabajando igual para mantener la línea que lleva el equipo.
LP-Sinceramente, ¿le gustó el Valencia en La Rosaleda?
DN-Hicimos un partido muy serio, concentrados en todo momento. Creo que esa es la línea que debemos seguir para continuar consiguiendo buenos resultados.
LP-¿Qué significó la celebración en el campo?
DN-Bueno, nada en especial. No estoy acostumbrado a marcar goles e hice lo primero que se me pasó por la cabeza.
LP-¿En el vestuario volvió a celebrarlo?
DN-Estaba muy contento por los tres puntos que significaba mi gol, pero tampoco me excedí.
LP-¿Ha visto el tanto y el partido por la televisión?
DN-El partido no, pero el gol sí. Se ve que falla un poco el portero, pero bueno, hay que estar ahí para aprovechar la oportunidad y conseguir marcar.
LP-¿Qué dijeron los compañeros?
DN-De broma, me preguntan si le quitaré a Villa el pichichi. Casi todos me lo dijeron.
LP-Y no van desencaminados. Marcó frente al Slavia y ahora en Liga. ¿Ha sacado su vena goleadora?
DN-(Sonríe). No, lo que pasa es que el míster trabaja mucho las jugadas de estrategia y ahí me dice que soy importante por mi altura y porque voy bien de cabeza. La estrategia es importante en el fútbol actual.
LP-Si hace un año alguien le dice que iba a ser titular en el Valencia y marcaría goles, ¿qué hubiera dicho?
DN-No lo sé, pero el fútbol es así. Tras unos años en Mallorca tuve la oportunidad de volver y ahora todo me va bien.
LP-Ahora que todo es color de rosa, ¿se olvidan los malos momentos?
DN-Yo creo que no. De esos momentos nunca te olvidas porque al final te ayudan a mejorar.
LP-Ha sido entrar en el eje de la zaga y volver la solidez al equipo. ¿Qué ha dado Navarro al Valencia?
DN-El mérito de atacar y el de no encajar goles es de todos. El equipo está defendiendo bastante bien y cada uno aporta su esfuerzo para que todo salga bien.
LP-A ver quién le saca ahora del once...
DN-Bueno, eso nunca se sabe. Hay que estar ahí y ahora tengo que aprovechar esta oportunidad que estoy teniendo y tratar de no volver a salir del equipo en toda la temporada. Para ello debo seguir esforzándome al máximo en los entrenamientos y los partidos para que el equipo esté lo más arriba posible.
LP-Su compañero en el centro de la defensa es Dealbert. ¿Qué tal se lleva con él?
DN-Muy bien, jugamos toda la pretemporada juntos y nos entendemos bastante bien. No tengo ningún tipo de problema.
LP-El equipo está arriba. ¿Cuál es su techo?
DN-No sería bueno fijarse un objetivo concreto. Hay que ir partido a partido y no pensar más allá del siguiente, aunque está claro que debemos estar al final en la Champions.
«El mérito de atacar y el de no encajar goles es de todos»
El defensa aprende del pasado: «Los malos momentos ayudan a mejorar»
David Navarro atraviesa uno de los momentos más felices de su trayectoria profesional. El tiempo que pasó en el Mallorca y la economía de guerra en la que está inmerso el Valencia han facilitado su vuelta a casa. Y el defensa ha sabido aprovechar la oportunidad. A base de trabajo se ha hecho con un puesto de titular en el equipo. Desde que él juega, el Valencia está imbatido. Además, el del Puerto de Sagunto se permite el lujo de marcar goles decisivos. En plena resaca de su gran actuación en Málaga se dejó ayer caer por el Valencia Open 500, en el Ágora. Allí atendió a LAS PROVINCIAS.
LP-¿Qué le ilusiona más, mantener la puerta a cero o marcar goles?
DN-El tanto en Málaga fue una gran alegría por lo que significó, pero el buen trabajo realizado por todos de mantener la portería a cero me satisface mucho más.
LP-Menudo cambio el que ha dado el equipo respecto a meses atrás.
DN-Sí, ha sido un cambio a positivo y los resultados acompañan. Tenemos un bloque muy sólido, somos un equipo difícil de batir y con gran calidad arriba. Esta es la línea a seguir, pero hay que ir partido a partido, sin mirar más allá.
LP-Los dos centrales que se han hecho con la titularidad no eran los previstos inicialmente.
DN-El entrenador confía en nosotros y nos están saliendo muy bien las cosas. Tanto Dealbert como yo estamos muy metidos y trabajando bien. Eso nos ayuda a responder a la confianza depositada por el técnico, aunque no debemos bajar los brazos, hay que estar siempre preparados, porque en el fútbol un día estás arriba y otro abajo.
LP-¿Satisfecho a nivel personal de estar jugando en el Valencia?
DN-Jugar en el Valencia es muy bonito, pero lo es más estar en el once en cada partido y ser pieza importante dentro del equipo. Estoy muy contento.
LP-Y lo celebra marcando goles. Extraño ritual para un central.
DN-En Málaga me alegré mucho porque sirvió para sumar tres puntos, que son muy importantes. Ahora hay que continuar trabajando igual para mantener la línea que lleva el equipo.
LP-Sinceramente, ¿le gustó el Valencia en La Rosaleda?
DN-Hicimos un partido muy serio, concentrados en todo momento. Creo que esa es la línea que debemos seguir para continuar consiguiendo buenos resultados.
LP-¿Qué significó la celebración en el campo?
DN-Bueno, nada en especial. No estoy acostumbrado a marcar goles e hice lo primero que se me pasó por la cabeza.
LP-¿En el vestuario volvió a celebrarlo?
DN-Estaba muy contento por los tres puntos que significaba mi gol, pero tampoco me excedí.
LP-¿Ha visto el tanto y el partido por la televisión?
DN-El partido no, pero el gol sí. Se ve que falla un poco el portero, pero bueno, hay que estar ahí para aprovechar la oportunidad y conseguir marcar.
LP-¿Qué dijeron los compañeros?
DN-De broma, me preguntan si le quitaré a Villa el pichichi. Casi todos me lo dijeron.
LP-Y no van desencaminados. Marcó frente al Slavia y ahora en Liga. ¿Ha sacado su vena goleadora?
DN-(Sonríe). No, lo que pasa es que el míster trabaja mucho las jugadas de estrategia y ahí me dice que soy importante por mi altura y porque voy bien de cabeza. La estrategia es importante en el fútbol actual.
LP-Si hace un año alguien le dice que iba a ser titular en el Valencia y marcaría goles, ¿qué hubiera dicho?
DN-No lo sé, pero el fútbol es así. Tras unos años en Mallorca tuve la oportunidad de volver y ahora todo me va bien.
LP-Ahora que todo es color de rosa, ¿se olvidan los malos momentos?
DN-Yo creo que no. De esos momentos nunca te olvidas porque al final te ayudan a mejorar.
LP-Ha sido entrar en el eje de la zaga y volver la solidez al equipo. ¿Qué ha dado Navarro al Valencia?
DN-El mérito de atacar y el de no encajar goles es de todos. El equipo está defendiendo bastante bien y cada uno aporta su esfuerzo para que todo salga bien.
LP-A ver quién le saca ahora del once...
DN-Bueno, eso nunca se sabe. Hay que estar ahí y ahora tengo que aprovechar esta oportunidad que estoy teniendo y tratar de no volver a salir del equipo en toda la temporada. Para ello debo seguir esforzándome al máximo en los entrenamientos y los partidos para que el equipo esté lo más arriba posible.
LP-Su compañero en el centro de la defensa es Dealbert. ¿Qué tal se lleva con él?
DN-Muy bien, jugamos toda la pretemporada juntos y nos entendemos bastante bien. No tengo ningún tipo de problema.
LP-El equipo está arriba. ¿Cuál es su techo?
DN-No sería bueno fijarse un objetivo concreto. Hay que ir partido a partido y no pensar más allá del siguiente, aunque está claro que debemos estar al final en la Champions.
los numeros del vcf fuera de casa son muy buenos
El conjunto de Unai Emery es el que más suma lejos de su feudo y además es el tercer equipo más goleador.
Valencia CF es, tras la novena jornada de la Liga BBVA, el equipo que más puntos suma lejos de su estadio. El conjunto de Mestalla ha sumado dos triunfos consecutivos en las últimas dos jornadas, en las que se ha enfrentado a Almería y Málaga, y con cuatro victorias comanda la clasificación de puntos a domicilio.La trayectoria del Valencia como visitante está siendo impecable en la actual campaña. De las cinco visitas del equipo, cuatro de ellas (Valladolid, Racing, Almería y Málaga) se han saldado con victoria. El conjunto blanquinegro tan sólo se quedó sin sumar en su desplazamiento a Getafe, donde el equipo cayó 3-1 en el tramo de la temporada más complicado hasta el momento.Los 12 puntos sumados lejos de Mestalla supone un buen termómetro del peligro del equipo a domicilio. Tras el Valencia, Barcelona y Sevilla han logrado 3 triunfos, mientras que el Real Madrid acumula dos victorias. Como ejemplo, el Zaragoza, próximo rival liguero, no ha logrado vencer todavía lejos de su estadio.La eficacia goleadora del equipo está siendo uno de los factores principales del buen hacer del Valencia como visitante. De hecho, los de Unai Emery son el tercer equipo más goleador a domicilio con 16 dianas, empatado con el Sevilla. Por delante sólo están Real Madrid con 23 goles y Barcelona con 24.
Valencia CF es, tras la novena jornada de la Liga BBVA, el equipo que más puntos suma lejos de su estadio. El conjunto de Mestalla ha sumado dos triunfos consecutivos en las últimas dos jornadas, en las que se ha enfrentado a Almería y Málaga, y con cuatro victorias comanda la clasificación de puntos a domicilio.La trayectoria del Valencia como visitante está siendo impecable en la actual campaña. De las cinco visitas del equipo, cuatro de ellas (Valladolid, Racing, Almería y Málaga) se han saldado con victoria. El conjunto blanquinegro tan sólo se quedó sin sumar en su desplazamiento a Getafe, donde el equipo cayó 3-1 en el tramo de la temporada más complicado hasta el momento.Los 12 puntos sumados lejos de Mestalla supone un buen termómetro del peligro del equipo a domicilio. Tras el Valencia, Barcelona y Sevilla han logrado 3 triunfos, mientras que el Real Madrid acumula dos victorias. Como ejemplo, el Zaragoza, próximo rival liguero, no ha logrado vencer todavía lejos de su estadio.La eficacia goleadora del equipo está siendo uno de los factores principales del buen hacer del Valencia como visitante. De hecho, los de Unai Emery son el tercer equipo más goleador a domicilio con 16 dianas, empatado con el Sevilla. Por delante sólo están Real Madrid con 23 goles y Barcelona con 24.
el nou mestalla se pagará a largo plazo.
Se financiarán las obras a largo plazo. Nadie quiere el solar de Mestalla si el club no tiene fecha para irse.
Cuando sacas en una tertulia el asunto del Nou Mestalla, la primera reacción de los dirigentes es suspirar profundamente. Más que por tener arrinconado el proyecto, que no se puede porque ponerlo en funcionamiento es una necesidad, por las horas de trabajo que se necesitan para reanudar lo que se bautizó como una obra faraónica y que actualmente es un esqueleto sin armazón que no sirve absolutamente para nada. Eso sí, conforme pasan las semanas, se van encontrando respuestas a varias preguntas y el club tiene claro tres puntos: ya existen unas zonas prioritarias para construir, antes de reanudar las obras se dispondrá de todo el dinero que se necesita para acabarlas —aproximadamente se manejan unos baremos de 200 millones de euros— y el club lo va a financiar a largo plazo, contemplando una horquilla de años que va de los 20 a los 25. Si estas premisas no se cumplen, a pesar de los deseos del arquitecto Mark Fenwick, el nuevo Mestalla seguirá siendo una montaña de hormigón totalmente inútil.Periódicamente se mantienen reuniones para ir avanzando en este asunto, con la finalidad de reducir los costes en todo lo posible sin que se vea afectada la seguridad ni la cómoda visión del juego, ya que mudarse de casa es un asunto prioritario para Manuel Llorente. «¿Quién va a comprar los terrenos del actual estadio de la Avenida de Suecia si no sabe cuándo va a poder utilizarlos?», repiten una y otra vez desde el consejo de administración, sin dejar prácticamente espacio para meditar la respuesta al considerarla muy clara: «Nadie». Más allá de que la coyuntura socio-económica no es muy propicia para recaudar por la venta del estadio actual las cantidades que se venían anunciando de 200 a 300 millones de euros. Y el VCF, a día de hoy, aún no ha establecido un calendario para ello porque no dispone del dinero necesario para reemprender la construcción de la que será su nueva casa en la avinguda de les Corts Valencianes. Después está el aspecto de la financiación económica del proyecto.¿Por qué si el Valencia no dispone del dinero líquido tiene que pagar la obra en tan poco tiempo? Manuel Llorente tiene en mente obtener unos plazos que oscilan entre los 20 y los 25 años para financiar el coste de las obras, tiempo que los haría más asumibles. Más allá de que haya una o varias entidades bancarias que le financien al club lo que queda por pagar, lo que también tiene claro el Consejo de Administración actual es que nunca va a darle luz verde a las obras si no disponen de todo el dinero para finalizarlas. Cuando se retome la construcción del campo es para acabarla, aunque se vaya a realizar por fases, y así que el equipo pueda trasladarse allí cuanto antes. Nada de empezar y volver a parar. Fecha aún no se ha puesto para que el solar que hay en el barrio de Benicalap vuelva a poblarse de obreros, aunque esta semana anunciara el arquitecto Mark Fenwich que su intención es la de reanudar las obras a principios de 2010. La realidad puede ser otra bien distinta. Lo que sí se tiene claro es que hay tres zonas de construcción prioritarias; finalizar el aparcamiento, el foso que da a la calle de La Safor y alcanzar la línea cero, la que le permitiría al equipo jugar allí.Poco a poco se va avanzando sobre el tema, pero lo cierto es que la salvación económica del VCF que iba a suponer la construcción inmediata del nuevo campo unida a su explotación comercial, se está convirtiendo en una auténtica pesadilla en la que Manuel Llorente trabaja para salir de ella. El 1 de agosto de 2007 comenzaron las obras, llevan uno paradas por falta de dinero, y sigue sin haber fecha para retomar la construcción de la nueva casa del VCF.
Cuando sacas en una tertulia el asunto del Nou Mestalla, la primera reacción de los dirigentes es suspirar profundamente. Más que por tener arrinconado el proyecto, que no se puede porque ponerlo en funcionamiento es una necesidad, por las horas de trabajo que se necesitan para reanudar lo que se bautizó como una obra faraónica y que actualmente es un esqueleto sin armazón que no sirve absolutamente para nada. Eso sí, conforme pasan las semanas, se van encontrando respuestas a varias preguntas y el club tiene claro tres puntos: ya existen unas zonas prioritarias para construir, antes de reanudar las obras se dispondrá de todo el dinero que se necesita para acabarlas —aproximadamente se manejan unos baremos de 200 millones de euros— y el club lo va a financiar a largo plazo, contemplando una horquilla de años que va de los 20 a los 25. Si estas premisas no se cumplen, a pesar de los deseos del arquitecto Mark Fenwick, el nuevo Mestalla seguirá siendo una montaña de hormigón totalmente inútil.Periódicamente se mantienen reuniones para ir avanzando en este asunto, con la finalidad de reducir los costes en todo lo posible sin que se vea afectada la seguridad ni la cómoda visión del juego, ya que mudarse de casa es un asunto prioritario para Manuel Llorente. «¿Quién va a comprar los terrenos del actual estadio de la Avenida de Suecia si no sabe cuándo va a poder utilizarlos?», repiten una y otra vez desde el consejo de administración, sin dejar prácticamente espacio para meditar la respuesta al considerarla muy clara: «Nadie». Más allá de que la coyuntura socio-económica no es muy propicia para recaudar por la venta del estadio actual las cantidades que se venían anunciando de 200 a 300 millones de euros. Y el VCF, a día de hoy, aún no ha establecido un calendario para ello porque no dispone del dinero necesario para reemprender la construcción de la que será su nueva casa en la avinguda de les Corts Valencianes. Después está el aspecto de la financiación económica del proyecto.¿Por qué si el Valencia no dispone del dinero líquido tiene que pagar la obra en tan poco tiempo? Manuel Llorente tiene en mente obtener unos plazos que oscilan entre los 20 y los 25 años para financiar el coste de las obras, tiempo que los haría más asumibles. Más allá de que haya una o varias entidades bancarias que le financien al club lo que queda por pagar, lo que también tiene claro el Consejo de Administración actual es que nunca va a darle luz verde a las obras si no disponen de todo el dinero para finalizarlas. Cuando se retome la construcción del campo es para acabarla, aunque se vaya a realizar por fases, y así que el equipo pueda trasladarse allí cuanto antes. Nada de empezar y volver a parar. Fecha aún no se ha puesto para que el solar que hay en el barrio de Benicalap vuelva a poblarse de obreros, aunque esta semana anunciara el arquitecto Mark Fenwich que su intención es la de reanudar las obras a principios de 2010. La realidad puede ser otra bien distinta. Lo que sí se tiene claro es que hay tres zonas de construcción prioritarias; finalizar el aparcamiento, el foso que da a la calle de La Safor y alcanzar la línea cero, la que le permitiría al equipo jugar allí.Poco a poco se va avanzando sobre el tema, pero lo cierto es que la salvación económica del VCF que iba a suponer la construcción inmediata del nuevo campo unida a su explotación comercial, se está convirtiendo en una auténtica pesadilla en la que Manuel Llorente trabaja para salir de ella. El 1 de agosto de 2007 comenzaron las obras, llevan uno paradas por falta de dinero, y sigue sin haber fecha para retomar la construcción de la nueva casa del VCF.
lunes, 2 de noviembre de 2009
llorente:este equipo transmite mucho sentimiento
El presidente inauguró el curso 'La historia del Valencia CF' que se imparte en la Universitat de València.Manuel Llorente, presidente del Valencia, afirmó, en la inauguración del curso 'La historia del Valencia CF' que se imparte en la Universitat de València, que el equipo "transmite mucho sentimiento en cada partido que disputa".El máximo dirigente del club valenciano estuvo acompañado en la primera de las jornadas por Társilo Piles, presidente de la Fundación Valencia CF, organizadora del curso junto a la Universitat, Rafael Gil, vicerrector de Cultura de la institución académica, y el periodista Alfonso Gil, director del curso.El máximo dirigente del club de Mestalla reconoció que el Valencia atraviesa en la actualidad por "dificultades" económicas de las que saldrá adelante."Los noventa años de historia han dado para mucho, con momentos buenos y difíciles en los que hay que tomar decisiones como es el actual", aseguró Llorente, quien consideró que ha sido "una gran idea" hacer este curso sobre la entidad valenciana.El presidente del club repasó que el Valencia es uno de los equipos "más representativos del mundo" y recordó el apoyo que recibe en otras partes más allá de la Comunitat Valenciana, por lo que añadió que el curso 'La historia del Valencia CF' tiene "todo el apoyo y dedicación" por parte de la entidad que preside.Por su parte, Alfonso Gil anunció que el objetivo de la docencia que se impartirá no es "ponerse la camiseta del forofo" sino realizar un "análisis concienzudo y profesional" de las nueve décadas de historia del club valenciano."Es una iniciativa que a todos nos parece apasionante. Esta universidad tiene entre sus objetivos el acercamiento a la sociedad", indicó el director del curso, al mismo tiempo que añadió que el Valencia también quiere "estar próximo al entorno social que le rodea".Asimismo, Rafael Gil recordó que "muchos de los jugadores del Valencia se han formado en la Universitat de València", aunque matizó que la mayoría lo hacen desde un carácter "anónimo".Además, el vicerrector de Cultura de la Universitat deseó que este curso sirva para "dar respuesta a una visión poliédrica de lo que es el Valencia no sólo en la actualidad, sino también en lo que es su pasado y en su economía y estructuras organizativas".
el doble pivote del doblete
Albelda y Baraja aúnan sus fuerzas por el Valencia
Ambos jugadores han reconducido en las últimas semanas su relación profesional en beneficio del vestuario.«Este es uno de los vestuarios más sanos de los últimos años». Esta definición, realizada por uno de los comensales en la cena que celebró la plantilla el pasado jueves, se ve reflejada en la nueva relación que en las últimas semanas mantienen dos pesos pesados del vestuario como son David Albelda y Rubén Baraja. Los capitanes del doblete, que desde la era Koeman mantenían cierta distancia, han reconducido su relación profesional para beneficio del colectivo. Manuel Llorente, en este sentido, tenía en mente sentarse con ambos para unir fuerzas, pero no ha sido necesario. El tiempo todo lo cura y más cuando ambos futbolistas entienden que por encima de los individuos está el colectivo, «y este Valencia necesita que todos rememos en la misma dirección». Los propios compañeros son los primeros que han notado que la relación entre Albelda y Baraja ha dado un giro para bien. Algunos ponen como ejemplo el viaje a Madrid que ambos realizaron para participar en el Reencuentro Histórico de internacionales españoles que organizó recientemente la Real Federación Española de Fútbol. Albelda y Baraja compartieron fila de asientos y a ambos se les vio conversar de manera distendida de asuntos deportivos y también extradeportivos, algo que hacía tiempo que no se producía. Sin paripésAlbelda y Baraja, dos de los futbolistas más representativos del Valencia y dos de las voces autorizadas en el vestuario, no han necesitado protagonizar ningún paripé de cara a la galería. Ni se han reunido ni tan siquiera han hablado en concreto de los motivos que les han llevado a tener diferentes puntos de vista en las dos últimas temporadas. No les ha hecho falta. Lo que han hecho en las últimas semanas es dar normalidad y profesionalidad a una relación de una década como compañeros de vestuario, respaldada eso sí por la ausencia de todo atisbo de rencor. Además, los últimos resultados, mandamases en el fútbol, también han aportado su granito de arena, porque todos los jugadores acuden desde aquella balsámica victoria contra el Racing de Santander con otro talante a cada entrenamiento. Unai Emery, encargado de dirigir la nave valencianista, sale beneficiado del nuevo panorama existente entre Albelda y Baraja por la importancia que ambos jugadores tienen en el equipo. Pero no solo el técnico, también los compañeros, sobre todo aquellos que más afinidad tienen con uno o con otro. En el vestuario, como apuntan varias fuentes del mismo, se respira un ambiente de unión y compromiso como hacía temporadas que no había. Manuel Llorente, en este sentido, ha tratado desde el primer día de aislar Paterna de la convulsión permanente en la que habitaba el club. Entre los proyectos del presidente, desde los primeros días que accedió al cargo, estaba reconducir la relación entre dos futbolistas que en su anterior época como Consejero Delegado fueron pieza clave en los éxitos del club. Llorente, además, de siempre ha considerado vital el protagonismo que deben de tener en el vestuario los jugadores más veteranos. Es por ello que la relación profesional reconducida por Albelda y Baraja sea todo un golazo para el Valencia.
Ambos jugadores han reconducido en las últimas semanas su relación profesional en beneficio del vestuario.«Este es uno de los vestuarios más sanos de los últimos años». Esta definición, realizada por uno de los comensales en la cena que celebró la plantilla el pasado jueves, se ve reflejada en la nueva relación que en las últimas semanas mantienen dos pesos pesados del vestuario como son David Albelda y Rubén Baraja. Los capitanes del doblete, que desde la era Koeman mantenían cierta distancia, han reconducido su relación profesional para beneficio del colectivo. Manuel Llorente, en este sentido, tenía en mente sentarse con ambos para unir fuerzas, pero no ha sido necesario. El tiempo todo lo cura y más cuando ambos futbolistas entienden que por encima de los individuos está el colectivo, «y este Valencia necesita que todos rememos en la misma dirección». Los propios compañeros son los primeros que han notado que la relación entre Albelda y Baraja ha dado un giro para bien. Algunos ponen como ejemplo el viaje a Madrid que ambos realizaron para participar en el Reencuentro Histórico de internacionales españoles que organizó recientemente la Real Federación Española de Fútbol. Albelda y Baraja compartieron fila de asientos y a ambos se les vio conversar de manera distendida de asuntos deportivos y también extradeportivos, algo que hacía tiempo que no se producía. Sin paripésAlbelda y Baraja, dos de los futbolistas más representativos del Valencia y dos de las voces autorizadas en el vestuario, no han necesitado protagonizar ningún paripé de cara a la galería. Ni se han reunido ni tan siquiera han hablado en concreto de los motivos que les han llevado a tener diferentes puntos de vista en las dos últimas temporadas. No les ha hecho falta. Lo que han hecho en las últimas semanas es dar normalidad y profesionalidad a una relación de una década como compañeros de vestuario, respaldada eso sí por la ausencia de todo atisbo de rencor. Además, los últimos resultados, mandamases en el fútbol, también han aportado su granito de arena, porque todos los jugadores acuden desde aquella balsámica victoria contra el Racing de Santander con otro talante a cada entrenamiento. Unai Emery, encargado de dirigir la nave valencianista, sale beneficiado del nuevo panorama existente entre Albelda y Baraja por la importancia que ambos jugadores tienen en el equipo. Pero no solo el técnico, también los compañeros, sobre todo aquellos que más afinidad tienen con uno o con otro. En el vestuario, como apuntan varias fuentes del mismo, se respira un ambiente de unión y compromiso como hacía temporadas que no había. Manuel Llorente, en este sentido, ha tratado desde el primer día de aislar Paterna de la convulsión permanente en la que habitaba el club. Entre los proyectos del presidente, desde los primeros días que accedió al cargo, estaba reconducir la relación entre dos futbolistas que en su anterior época como Consejero Delegado fueron pieza clave en los éxitos del club. Llorente, además, de siempre ha considerado vital el protagonismo que deben de tener en el vestuario los jugadores más veteranos. Es por ello que la relación profesional reconducida por Albelda y Baraja sea todo un golazo para el Valencia.
unai emery: cesar ha estado muy acertado.
El técnico se muestra satisfecho tras el triunfo Málaga y asegura que trabajará para no bajar la guardia.
Unai Emery se ha mostrado muy satisfecho tras una nueva victoria del Valencia CF, que en la Liga BBVA suma tres victorias consecutivas lejos de Mestalla, pero al mismo tiempo ha incidido en que trabaja para evitar relajaciones y ya piensa en el próximo encuentro de la Euroliga. "Queremos seguir dotando de fortaleza a este equipo. Sabemos que el camino va a ser largo y difícil, pero hay que estar listo ante las adversidades. Lo que te dice ahora estos partidos es que ya han terminando y ya han pasado, esto es un continuo progresar y aunque el equipo está bien eso no va a hacer que bajemos la guardia".Respecto al encuentro en La Rosaleda frente al Málaga, el técnico vasco ha reconocido que "ha sido un partido duro donde hemos sido inteligentes al jugarlo, teniendo nuestras ocasiones, y donde César ha estado muy acertado porque ha hecho buenas paradas". Emery ha comentado los cambios tácticos del Málaga que ha hecho que el rival apretase al Valencia en algunas fases del partido. "En la mayor parte del partido procuramos sacar nuestras armas, pero hay un porcentaje que el rival te condiciona y el hecho de que tuviesen 3 centrales... Luego han cambiado porque querían ajustar más a Silva. Nosotros teníamos que estar muy juntos y en nuestra zona presionar y disputar fuerte como lo hemos hecho".El preparador valencianista destacó del juego del equipo que "lo importante es que estemos juntos para defender y atacar" y que el trabajo va encaminado a "seguir en esa línea". Pese a reseñar el buen trabajo del Valencia, Emery no ha escondido que el rival también "tuvo sus ocasiones" y que desean "trabajar para reducir esas situaciones porque con un gol de ellos se hubiesen ido dos puntos y podría haber sido".Por último, el vasco personificó con jugadores como Banega, que volvió a ser el primer cambio. "Ha hecho un gran trabajo, sabemos de sus cualidades ofensivas y lo que esta trabajando en lo defensivo. Las necesidades de buscar dónde ajustar el juego te lleva a estas situaciones y Maduro en los partidos que ha jugado en el centro del campo lo ha hecho muy bien y había que tomar una decisión". Respecto a la suplencia de Mathieu, dijo que tenían "indicios" de que iban a jugar con dos zurdos en las bandas, de ahí lo de poner a Bruno por la izquierda. En cualquier caso prefirió hablar de equipo en global y no de titulares. "Hay que tomar decisiones pero ndependientemente de quien juegue lo que queremos es que funcione. No es encontrar un once, sino el once necesario. Los suplentes que no juegan van a hacer bueno a los que salen de inicio, yo prefiero centrarme en el equipo y no en un once porque si sólo fuera un once este equipo no funcionaría".
malaga cf - valencia cf
El VCF no falla y se afianza en la Liga de Campeones
El conjunto blanquinegro se impone al Málaga en un partido poco brillante pero efectivo.
El Valencia Club de Fútbol 2009/2010 cada vez es más firme y se comporta como un bloque. En Málaga se vio otro ejemplo. No fue un partido brillante en líneas generales, pero se buscó la victoria y se volvió a dejar la portería a cero. Desde que César ingresó en el equipo titular, hace ya cuatro partidos, no se encajan goles.Los primeros minutos dejaron a las claras qué equipo pelea por estar arriba y cual por no descender. Sólo en los primeros diez minutos, Villa envió un balón al palo y Munúa realizó dos paradas de mérito. Parecía que el Valencia podría resolver el partido por la vía rápida. No fue así. El Valencia no aprovechó su momento y el Málaga despertó. Guiados por Duda y un peligrosísimo Obinna (una pesadilla para Navarro y Dealbert) fueron cogiendo confianza en sus posiblidades. El Valencia había perdido la superioridad en el centro del campo, Benega desapareció y Apoño comenzó su habitual andadura, mandando y ordenando. El Málaga se creció y Luque no llegó por centímetros a un pase de Duda.Con todo, El conjunto valenciano gozó de las mejores ocasiones. Pablo Hernández en un contragolpe pudo desnivelar el marcador pero su lanzamiento salió fuera por escasos centímetros. Eran seis ocasiones claras del Valencia por sólo una del Málaga. Las tornas cambiaron en la segunda parte. El Málaga salió como el Valencia en la primera y Weligton, en un lío tremendo dentro del área, por dos veces, no atinó al estar César muy atento. Tampoco lo hizo seguidamente Villa al elevar excesivamente el balón cuando salía Munúa. La expectación era total, porque las fuerza estaban igualadas y no se veía a nadie capaz de desequilibrar, a pesar de que los malaguistas Obinna y Duda y los valencianistas Silva y Villa no cesaban de intentarlo. Tuvo que ser un defensa, en concreto David Navarro, el que marcara las diferencias. En el minuto 69 se anticipó a su marcador y al meta Munúa para cabecear al fondo de la red. La desilusión fue máxima para los malaguistas. Aunque se repuso rápido e intentó por todos los medios la igualada. Duda en un centro-chut y Obinna, con un disparo al larguero y una parada de César, pudieron empatar, pero la suerte no estaba de lado local. Eso y que el Valencia tampoco cometió errores en defensa. Sin duda la gran noticia del partido, el volver a quedarse con la puerta a cero. César continúa imbatido en los cuatro encuentros que lleva de titular.- Ficha técnica:
El conjunto blanquinegro se impone al Málaga en un partido poco brillante pero efectivo.
El Valencia Club de Fútbol 2009/2010 cada vez es más firme y se comporta como un bloque. En Málaga se vio otro ejemplo. No fue un partido brillante en líneas generales, pero se buscó la victoria y se volvió a dejar la portería a cero. Desde que César ingresó en el equipo titular, hace ya cuatro partidos, no se encajan goles.Los primeros minutos dejaron a las claras qué equipo pelea por estar arriba y cual por no descender. Sólo en los primeros diez minutos, Villa envió un balón al palo y Munúa realizó dos paradas de mérito. Parecía que el Valencia podría resolver el partido por la vía rápida. No fue así. El Valencia no aprovechó su momento y el Málaga despertó. Guiados por Duda y un peligrosísimo Obinna (una pesadilla para Navarro y Dealbert) fueron cogiendo confianza en sus posiblidades. El Valencia había perdido la superioridad en el centro del campo, Benega desapareció y Apoño comenzó su habitual andadura, mandando y ordenando. El Málaga se creció y Luque no llegó por centímetros a un pase de Duda.Con todo, El conjunto valenciano gozó de las mejores ocasiones. Pablo Hernández en un contragolpe pudo desnivelar el marcador pero su lanzamiento salió fuera por escasos centímetros. Eran seis ocasiones claras del Valencia por sólo una del Málaga. Las tornas cambiaron en la segunda parte. El Málaga salió como el Valencia en la primera y Weligton, en un lío tremendo dentro del área, por dos veces, no atinó al estar César muy atento. Tampoco lo hizo seguidamente Villa al elevar excesivamente el balón cuando salía Munúa. La expectación era total, porque las fuerza estaban igualadas y no se veía a nadie capaz de desequilibrar, a pesar de que los malaguistas Obinna y Duda y los valencianistas Silva y Villa no cesaban de intentarlo. Tuvo que ser un defensa, en concreto David Navarro, el que marcara las diferencias. En el minuto 69 se anticipó a su marcador y al meta Munúa para cabecear al fondo de la red. La desilusión fue máxima para los malaguistas. Aunque se repuso rápido e intentó por todos los medios la igualada. Duda en un centro-chut y Obinna, con un disparo al larguero y una parada de César, pudieron empatar, pero la suerte no estaba de lado local. Eso y que el Valencia tampoco cometió errores en defensa. Sin duda la gran noticia del partido, el volver a quedarse con la puerta a cero. César continúa imbatido en los cuatro encuentros que lleva de titular.- Ficha técnica:
0 - MÁLAGA: Munúa; Jesús Gámez, Weligton, Stepanov, Juanito (Benachour, m. 47), Mtiliga; Luque (Edinho, m. 69), Duda, Xavi Torres (Baha, m. 73), Apoño y Obinna.
1 - VALENCIA: César; Miguel, David Navarro, Dealbert, Bruno; Pablo Hernández (Joaquín, m. 78), Albelda, Banega (Maduro, m. 72), Mata (Mathieu, m. 90); Silva y Villa.Gol: 0-1, min.69: David Navarro.Árbitro: Estrada Fernández (Comité Catalán). Mostró tarjeta amarilla a los locales Gámez, Stepanov y Weligton; y a los visitantes Bruno y Albelda.
Incidencias: Partido correspondiente a la novena jornada de Liga de Primera División disputado en el estadio de La Rosaleda de Málaga ante unos 30.000 espectadores.
viernes, 23 de octubre de 2009
llorente clama al cielo por las rotaciones
El presidente, crítico con las rotaciones. Emery dijo que "para algo las plantillas son de 25".
Las rotaciones provocaron un pequeño incendio en el club de Mestalla después del inesperado y paupérrimo empate cosechado anoche. El fuego lo encendió ante los micrófonos de Canal+ el presidente, Manuel Llorente, quien manifestó que «no esperaba siete cambios» y dejó claro su malestar por la ocasión perdida ante el Slavia de Praga. «Nos hemos complicado una clasificación que estaría encarrillada de haber ganado», dijo literalmente.Las declaraciones escocieron tanto, que, pese a intentar valerse de su habitual discurso comedido y empezar diciendo que respeta los argumentos dirigente, Unai Emery acabó dando su propia versión de los hechos. «El equipo que ha salido de inicio estaba preparado para ganar», destacó el técnico vasco, quien incluso fue más allá en su defensa de la renovada alineación. «Si repitiéramos el once en cada partido, teniendo tres por semana, seguro que el domingo no daríamos un buen rendimiento. Para eso se hacen plantillas de 25; sino serían de 14. No sería lógico que hubiera gente en el Valencia para no jugar, si están aquí es porque se lo merecen», expuso el de Hondarribia.
Las rotaciones provocaron un pequeño incendio en el club de Mestalla después del inesperado y paupérrimo empate cosechado anoche. El fuego lo encendió ante los micrófonos de Canal+ el presidente, Manuel Llorente, quien manifestó que «no esperaba siete cambios» y dejó claro su malestar por la ocasión perdida ante el Slavia de Praga. «Nos hemos complicado una clasificación que estaría encarrillada de haber ganado», dijo literalmente.Las declaraciones escocieron tanto, que, pese a intentar valerse de su habitual discurso comedido y empezar diciendo que respeta los argumentos dirigente, Unai Emery acabó dando su propia versión de los hechos. «El equipo que ha salido de inicio estaba preparado para ganar», destacó el técnico vasco, quien incluso fue más allá en su defensa de la renovada alineación. «Si repitiéramos el once en cada partido, teniendo tres por semana, seguro que el domingo no daríamos un buen rendimiento. Para eso se hacen plantillas de 25; sino serían de 14. No sería lógico que hubiera gente en el Valencia para no jugar, si están aquí es porque se lo merecen», expuso el de Hondarribia.
emery: hemos tenido el balon,pero no controlamos el partido.
El técnico afirma que no puede decir "nada" respecto a la actitud del equipo y que el Slavia "ha sacado más con menos".
Unai Emery se mostró desilusionado con el empate del equipo, pero no miró hacia los futbolistas para justificar el resultado. "La actitud ha sido buena, no puedo decir nada. Nos hemos encontrado con un rival que se ha replegado bien, el 1-0 les ha dado confianza y a nosotros no ha restado. Creo que hemos tenido el control del balón pero no hemos llegado a controlar el partido". El vasco considera que el gol de Navarro les ha generado "confianza" pero el Slavia "con menos ha sacado más".Por último, Emery ha dado su versión de la expulsión de Villa y lo que le ha manifestado el delantero. "Villa comenta que no ha hecho nada como para que sea expulsión. En la tele se ve que hay un gesto, otra cosa es que se mida como para que sea expulsión. De todas formas lo que hay que hacer es evitar situaciones de éstas para que no haya ninguna duda"
Unai Emery se mostró desilusionado con el empate del equipo, pero no miró hacia los futbolistas para justificar el resultado. "La actitud ha sido buena, no puedo decir nada. Nos hemos encontrado con un rival que se ha replegado bien, el 1-0 les ha dado confianza y a nosotros no ha restado. Creo que hemos tenido el control del balón pero no hemos llegado a controlar el partido". El vasco considera que el gol de Navarro les ha generado "confianza" pero el Slavia "con menos ha sacado más".Por último, Emery ha dado su versión de la expulsión de Villa y lo que le ha manifestado el delantero. "Villa comenta que no ha hecho nada como para que sea expulsión. En la tele se ve que hay un gesto, otra cosa es que se mida como para que sea expulsión. De todas formas lo que hay que hacer es evitar situaciones de éstas para que no haya ninguna duda"
jueves, 22 de octubre de 2009
soler demanda a soriano y dalport
El despacho de abogados acude a los tribunales tras estudiar toda la documentación de la operación.
Juan Soler ha pasado de las intenciones a los hechos. Tras recobar y estudiar el despacho de abogados Uría Menéndez toda la información y documentación respecto a los acuerdos de compra-venta de acciones del Valencia entre Juan Soler, Vicente Soriano y Dalport S.A., el ex presidente del club de Mestalla ha tomado la decisión de presentar demanda por incumplimiento de contrato, en primer lugar, contra Soriano y, en segunda instancia, contra Dalport.Soler reclama, según fuentes próximas al empresario, los 85 millones que presuntamente acordó con Soriano (aunque tal cifra no figura en el contrato que firmaron el pasado 3 de julio Soriano y Soler, documento que desveló ayer este diario) por las 60.364 acciones que tenía del Valencia a nombre de la empresa Urbanas de Levante. Eso sí, en dicha acta notarial se recalca que la operación se lleva «a cabo mediante el presente conforme a los pactos que tienen convenidos», pactos de los que no se da detalle en dicho documento fechado el 3 de julio. El documento que ayer publicó SUPER es una de las principales pruebas que presentan en la demanda los abogados de Soler. Entre otros motivos, porque el acuerdo entre los dos ex presidentes del Valencia no es un documento privado entre las partes sino una escritura ante notaria, concretamente, ante el notario Manuel Ángel Rueda
miércoles, 21 de octubre de 2009
unai pide concentracion a sus jugadores
Emery pide jugar igual que ante el Barça
El técnico del VCF destaca que el Slavia es un equipo "con mucha presión y físico".
El técnico del VCF destaca que el Slavia es un equipo "con mucha presión y físico".
Unai Emery, técnico del Valencia, pidió hoy a sus jugadores que mantengan el mismo nivel de motivación y concentración exhibido ante el Barcelona para medirse con el Slavia de Praga checo, contra el que jugará en la tercera jornada de la Liga Europa y del que dijo que tiene "muchas ganas" de vencer en Mestalla.El técnico vasco comentó que si su equipo no mantiene la motivación y concentración exigidas, el equipo checo es un conjunto que puede ganar al Valencia ya que explicó que es un equipo "con mucha presión y muy físico".Emery consideró que al Valencia puede ocurrirle lo mismo que al Barcelona, que perdió contra el Rubin Kazan ruso por 1-2 en Liga de Campeones, aunque especificó que "son situaciones diferentes" porque "el Rubin es el campeón de la liga rusa y un gran equipo, aunque desconocido en cuanto a su historial"."El Slavia es más conocido en Europa aunque esté quinto en su Liga. En la Liga Europa, aunque ha perdido los dos encuentros, ha hecho partidos interesantes. Ellos perdieron por 1-5 contra el Lille pero el resultado es muy engañoso", avisó el entrenador del Valencia.Unai Emery anunció que realizará rotaciones en el once titular del Valencia que jugó el último partido de Liga frente al Barcelona ya que indicó que jugarán "futbolistas con posibilidad y capacidad de participar" y que contra el Slavia tienen "la oportunidad de demostrar que tienen futuro y presente en el Valencia".El técnico apuntó que el delantero David Villa ya tiene el alta médica para jugar con el equipo aunque recordó que al encuentro contra el Barcelona "llegaba muy justo y con riesgo de que recaer en su contractura muscular".Al mismo tiempo, especificó que Vicente Rodríguez, que volvió a ejercitarse apartado del equipo por "tener molestias", ha dado "un pasito atrás en su recuperación", mientras que ve al serbio Nikola Zigic como "uno de los que más ayuda a estar juntos y con una predisposición muy alta".Además, Emery opinó, respecto al encuentro contra el equipo catalán, que pese a estar satisfechos por el juego del equipo, el Valencia se dejó dos puntos "igual que el día del Sporting de Gijón y el Atlético de Madrid"."Las sensaciones fueron mejores pero el resultado es el mismo.Los tres partidos tuvieron la misma línea de ganar e hicimos méritos para conseguir los tres puntos", continuó el técnico, quien confesó que sólo estuvo "plenamente satisfecho" del equipo en el encuentro contra el Sevilla que ganaron por 2-0.El entrenador del Valencia señaló que el equipo debe seguir mejorando, porque su objetivo es conseguir que el equipo gane y juegue bien a la vez.Sobre la solvencia de los últimos resultados del Valencia que han disipado las dudas sobre el técnico vasco, Emery afirmó que trata de mantenerse en un equilibrio emocional "constante" porque el hecho de perder uno o dos partidos "no cambia" su motivación para dirigir al equipo, al igual que para contener la euforia si hay dos victorias.
culebron dalport
Las maniobras de Inversiones Dalport, al descubierto
Soriano y la empresa uruguaya pactaron como primera condición anular la ampliación de capital.
Ni Inversiones Dalport SA ni Vicente Soriano estaban interesados en que se completase la ampliación de capital del Valencia CF SAD. No mintieron, pero sí jugaron sus bazas y dejaron el Valencia al borde del precipicio en virtud de la defensa —legítima o no, moral o no— de sus derechos accionariales. No mintieron porque lo primero que hizo el empresario de Puçol fue anunciar que sus intenciones y las de Dalport eran «la paralización de la ampliación de capital y un estudio inmediato de las cuentas del club mediante la correspondiente auditoría», pero eso es tan cierto como que no se dijo toda la verdad. Para demostrarlo nada mejor que dar un simple vistazo a una copia de los documentos originales que firmaron Vicente Soriano y la sociedad Inversiones Dalport y a los que SUPERDEPORTE ha tenido acceso, papeles que desveló la semana pasada Julio Insa en su programa nocturno de Tele 8.No se dijo toda la verdad porque la piedra angular sobre la que se asentaba el acuerdo que convirtió a la empresa uruguaya en máxima accionista del Valencia fue, precisamente, la ampliación de capital. O mejor dicho, la anulación de la ampliación de capital, la misma que Vicente Soriano aprobó siendo todavía presidente del club. Una ampliación de capital a la que tanto Vicente Soriano como Juan Bautista Soler anunciaron que iban a acudir. Evidentemente, no fue así.Un pacto muy diferenteLo que se pactó fue muy diferente porque no sólo «ya no será necesario que los accionistas desembolsen 480 euros para mantener sus descuentos en los pases», como dijo Soriano en su ya famosa rueda de prensa en el Hotel Westin junto a Mestalla, sino que, si no se anulaba la ampliación de capital, el contrato por el que Inversiones Dalport debía pagar 200 millones de euros por el 50,3 del capital social del Valencia quedaba literalmente anulado. He ahí por tanto la respuesta a por qué ni uno —Soriano— ni otros —los uruguayos— contestaron jamás a la gran pregunta que desde todos los sectores del valencianismo se les formuló en repetidas ocasiones: Si la empresa Dalport ya posee el 50,3% del capital social del Valencia y por tanto es la dueña del Valencia, si está dispuesta a poner 300 millones de euros —o 500 o mil, que versiones hubo para todos los gustos— en el Valencia y convertirlo en el club más saneado de la liga, ¿por qué no ponen los 47 millones en la ampliación de capital y mantienen así su mayoría accionarial? Teniendo en cuenta, además, que esos 47 millones irían a parar a las arcas del propio Valencia, una empresa con un alarmante problema de liquidez.«El comprador, en acto inmediatamente posterior a la firma de este contrato, delegará en Don Vicente Soriano Serra los derechos políticos de todas las acciones de la sociedad que adquiere mediante el presente documento, exclusivamente a los efectos que a Don Vicente Soriano Serra proceda a adoptar y ejecutar cuantos actos y gestiones fueran necesarias en derecho para dejar sin efecto el acuerdo de ampliación de capital del VCF que fue adoptado en la última Junta de Accionistas de dicha sociedad de 7 de junio de 2009. Así, en caso de que dicha ampliación de capital no pudiera quedar sin efecto, y por tanto, el porcentaje de participación en el capital social del VCF SAD, que el comprador adquiere mediante la firma de este contrato, quedara diluído, el comprador estará facultado para resolver unilateralmente el presente contrato». Es el punto 3-2 del Anexo 4 del contrato que Dalport y Vicente Soriano firmaron el pasado cuatro de julio. Si hay ampliación de capital, el contrato se rompe. Así de claro.La confirmación de los hechosY por si alguien todavía tiene dudas, ahí va un estracto de la carta que Victor Vicente Bravo, presidente de Inversiones Dalport, envía a Vicente Soriano el pasado 29 de julio: «Quiero señalar que se están produciendo determinados hechos, no imputables a esta parte compradora —es decir, a Dalport—, como es el caso de la no paralización de la ampliación de capital de la sociedad de la que se ha tomado el 50,3% tal y como se pactó en el Anexo 4 del contrato privado de compra venta de acciones en su apartado 3.2. De la misma manera, se está impidiendo a la Compradora Inversiones Dalport SA, el poder analizar la administración del Club, y muy especialmente, su pasivo, tal y como se desprende del propio Anexo 4 antes mencionado». Eso sí, en el párrafo siguiente de esta misiva a Soriano, Bravo mantiene su intención no cumplida posteriormente de acudir a la ampliación: «Finalmente, advertir que de realizarse la ampliación de capital anunciada, a la que acudiremos, por un importe superior de 47 millones de euros, este hecho daría una dimensión totalmente diferente a la operación de compraventa pactada y suscrita».En otras palabras, Soriano y Dalport acuerdan entrar en el consejo con su mayoría accionarial y anular, con la ley en la mano, la ampliación de capital. En este sentido, cabe recordar que la primera frase de interés que pronunció Soriano en la rueda de prensa del Westin fue «ya no es necesaria la ampliación» y que aquello fue interpretado como un misil a la línea de flotación de la misma ampliación, que hasta aquel momento se presentaba como la vía de salvación más palpable y realista a la que se podían acoger el Valencia CF y sus aficionados. Entre otras cosas, aquella rueda de prensa provocó que el valencianista de a pie se planteara si debía o no debía invertir dinero en su club. Pasado el tiempo se ha visto la importancia que ha tenido que ese valencianista de a pie se volcara definitivamente en una ampliación de capital que se convertía en papel mojado si no se cubrían los 92 millones de euros en acciones que salieron a la venta. Obviamente, Soriano y Dalport no contaban con la oposición de Llorente y su nuevo consejo de administración. De hecho, el presidente valencianista, una vez ha pasado todo, asegura que se dio cuenta de que Dalport no tenía el dinero el mismo día de la rueda de prensa, porque si de verdad hubieran tenido el dinero lo habrían demostrado de una manera u otra. Convencido de ello, Manuel Llorente se hizo fuerte. La estrategia de Soriano y Dalport ya no era anular la ampliación de capital con la ley en la mano, ahora tocaba esperar el fracaso de la ampliación para hacer valer después su 50,3 dado que, como se demuestra en los documentos que hoy aporta este diario y como ha demostrado también el tiempo, no tenían ninguna intención de poner los 46 millones de euros que necesitaban para mantener su mayoría accionarial.Fueron los días en que Soriano en privado se refería a Llorente como ´el okupa´. Dalport y Vicente Soriano se sentían dueños legítimos del club, a pesar de que la estrategia de Llorente y la Fundación les habían descabalgado por completo. De ahí que en la Junta del pasado 14 de septiembre —en lo que se puede considerar el último coletazo de la estrategia de Inversiones Dalport para controlar el Valencia— el presidente de la empresa uruguaya hiciera especial hincapié en recalcar la ilegalidad que a su juicio había cometido el Valencia al contar con la Fundació para comprar las aciones y cubrir el capital que los pequeños —y grandes— accionistas no habían suscrito. Contrato roto y a juicioPero la jugada que ideó Llorente de comprar todas las acciones a través de un crédito concedido a la Fundació no supone el final definitivo de Dalport. De hecho, la empresa uruguaya ya solicitó unos documentos al Valencia para tratar de acudir a la justicia, cosa que de momento no ha hecho, pero sí puede hacer, porque a pesar de que Soriano y Dalport ya han roto su contrato tal como figura en el documento que tiene este periódico: «las partes acuerdan dejar sin efecto el Contrato suscrito el 4 de julio relativo a la compraventa de las acciones del Valencia CF SAD», en el punto 3 de ese mismo contrato de ruptura Dalport se reserva la posibilidad de impugnar a pesar de que legalmente ya no es la propietaria de las acciones del Valencia: «Y sin perjuicio de que se resuelva la actuación que en Derecho pueda plantear INVERSIONES DALPORT, SA ante los Órganos Jurisdiccionales para la impugnación del Acuerdo del Consejo de Administración del Valencia C de F, SAD de 28 de julio de 2009 y demás acuerdos de dicho Consejo o de la Junta relativos a la ejecución de la ampliación de capital de dicha entidad acordada en su Junta Extraordinaria de 6 de junio de 2009, e incluso en el caso de que INVERSIONES DALPORT, SA decidiera no ejercitar las acciones correspondientes para tales impugnaciones o de que habiendo ejercitado cualquiera de ellas, ésta no fuera estimada». Es decir, o pide una indemnización o pide la anulación de la ampliación de capital, porque la junta que ella requirió notarialmente y en virtud de su 50,3 se celebró después de la ampliación de capital.
Soriano y la empresa uruguaya pactaron como primera condición anular la ampliación de capital.
Ni Inversiones Dalport SA ni Vicente Soriano estaban interesados en que se completase la ampliación de capital del Valencia CF SAD. No mintieron, pero sí jugaron sus bazas y dejaron el Valencia al borde del precipicio en virtud de la defensa —legítima o no, moral o no— de sus derechos accionariales. No mintieron porque lo primero que hizo el empresario de Puçol fue anunciar que sus intenciones y las de Dalport eran «la paralización de la ampliación de capital y un estudio inmediato de las cuentas del club mediante la correspondiente auditoría», pero eso es tan cierto como que no se dijo toda la verdad. Para demostrarlo nada mejor que dar un simple vistazo a una copia de los documentos originales que firmaron Vicente Soriano y la sociedad Inversiones Dalport y a los que SUPERDEPORTE ha tenido acceso, papeles que desveló la semana pasada Julio Insa en su programa nocturno de Tele 8.No se dijo toda la verdad porque la piedra angular sobre la que se asentaba el acuerdo que convirtió a la empresa uruguaya en máxima accionista del Valencia fue, precisamente, la ampliación de capital. O mejor dicho, la anulación de la ampliación de capital, la misma que Vicente Soriano aprobó siendo todavía presidente del club. Una ampliación de capital a la que tanto Vicente Soriano como Juan Bautista Soler anunciaron que iban a acudir. Evidentemente, no fue así.Un pacto muy diferenteLo que se pactó fue muy diferente porque no sólo «ya no será necesario que los accionistas desembolsen 480 euros para mantener sus descuentos en los pases», como dijo Soriano en su ya famosa rueda de prensa en el Hotel Westin junto a Mestalla, sino que, si no se anulaba la ampliación de capital, el contrato por el que Inversiones Dalport debía pagar 200 millones de euros por el 50,3 del capital social del Valencia quedaba literalmente anulado. He ahí por tanto la respuesta a por qué ni uno —Soriano— ni otros —los uruguayos— contestaron jamás a la gran pregunta que desde todos los sectores del valencianismo se les formuló en repetidas ocasiones: Si la empresa Dalport ya posee el 50,3% del capital social del Valencia y por tanto es la dueña del Valencia, si está dispuesta a poner 300 millones de euros —o 500 o mil, que versiones hubo para todos los gustos— en el Valencia y convertirlo en el club más saneado de la liga, ¿por qué no ponen los 47 millones en la ampliación de capital y mantienen así su mayoría accionarial? Teniendo en cuenta, además, que esos 47 millones irían a parar a las arcas del propio Valencia, una empresa con un alarmante problema de liquidez.«El comprador, en acto inmediatamente posterior a la firma de este contrato, delegará en Don Vicente Soriano Serra los derechos políticos de todas las acciones de la sociedad que adquiere mediante el presente documento, exclusivamente a los efectos que a Don Vicente Soriano Serra proceda a adoptar y ejecutar cuantos actos y gestiones fueran necesarias en derecho para dejar sin efecto el acuerdo de ampliación de capital del VCF que fue adoptado en la última Junta de Accionistas de dicha sociedad de 7 de junio de 2009. Así, en caso de que dicha ampliación de capital no pudiera quedar sin efecto, y por tanto, el porcentaje de participación en el capital social del VCF SAD, que el comprador adquiere mediante la firma de este contrato, quedara diluído, el comprador estará facultado para resolver unilateralmente el presente contrato». Es el punto 3-2 del Anexo 4 del contrato que Dalport y Vicente Soriano firmaron el pasado cuatro de julio. Si hay ampliación de capital, el contrato se rompe. Así de claro.La confirmación de los hechosY por si alguien todavía tiene dudas, ahí va un estracto de la carta que Victor Vicente Bravo, presidente de Inversiones Dalport, envía a Vicente Soriano el pasado 29 de julio: «Quiero señalar que se están produciendo determinados hechos, no imputables a esta parte compradora —es decir, a Dalport—, como es el caso de la no paralización de la ampliación de capital de la sociedad de la que se ha tomado el 50,3% tal y como se pactó en el Anexo 4 del contrato privado de compra venta de acciones en su apartado 3.2. De la misma manera, se está impidiendo a la Compradora Inversiones Dalport SA, el poder analizar la administración del Club, y muy especialmente, su pasivo, tal y como se desprende del propio Anexo 4 antes mencionado». Eso sí, en el párrafo siguiente de esta misiva a Soriano, Bravo mantiene su intención no cumplida posteriormente de acudir a la ampliación: «Finalmente, advertir que de realizarse la ampliación de capital anunciada, a la que acudiremos, por un importe superior de 47 millones de euros, este hecho daría una dimensión totalmente diferente a la operación de compraventa pactada y suscrita».En otras palabras, Soriano y Dalport acuerdan entrar en el consejo con su mayoría accionarial y anular, con la ley en la mano, la ampliación de capital. En este sentido, cabe recordar que la primera frase de interés que pronunció Soriano en la rueda de prensa del Westin fue «ya no es necesaria la ampliación» y que aquello fue interpretado como un misil a la línea de flotación de la misma ampliación, que hasta aquel momento se presentaba como la vía de salvación más palpable y realista a la que se podían acoger el Valencia CF y sus aficionados. Entre otras cosas, aquella rueda de prensa provocó que el valencianista de a pie se planteara si debía o no debía invertir dinero en su club. Pasado el tiempo se ha visto la importancia que ha tenido que ese valencianista de a pie se volcara definitivamente en una ampliación de capital que se convertía en papel mojado si no se cubrían los 92 millones de euros en acciones que salieron a la venta. Obviamente, Soriano y Dalport no contaban con la oposición de Llorente y su nuevo consejo de administración. De hecho, el presidente valencianista, una vez ha pasado todo, asegura que se dio cuenta de que Dalport no tenía el dinero el mismo día de la rueda de prensa, porque si de verdad hubieran tenido el dinero lo habrían demostrado de una manera u otra. Convencido de ello, Manuel Llorente se hizo fuerte. La estrategia de Soriano y Dalport ya no era anular la ampliación de capital con la ley en la mano, ahora tocaba esperar el fracaso de la ampliación para hacer valer después su 50,3 dado que, como se demuestra en los documentos que hoy aporta este diario y como ha demostrado también el tiempo, no tenían ninguna intención de poner los 46 millones de euros que necesitaban para mantener su mayoría accionarial.Fueron los días en que Soriano en privado se refería a Llorente como ´el okupa´. Dalport y Vicente Soriano se sentían dueños legítimos del club, a pesar de que la estrategia de Llorente y la Fundación les habían descabalgado por completo. De ahí que en la Junta del pasado 14 de septiembre —en lo que se puede considerar el último coletazo de la estrategia de Inversiones Dalport para controlar el Valencia— el presidente de la empresa uruguaya hiciera especial hincapié en recalcar la ilegalidad que a su juicio había cometido el Valencia al contar con la Fundació para comprar las aciones y cubrir el capital que los pequeños —y grandes— accionistas no habían suscrito. Contrato roto y a juicioPero la jugada que ideó Llorente de comprar todas las acciones a través de un crédito concedido a la Fundació no supone el final definitivo de Dalport. De hecho, la empresa uruguaya ya solicitó unos documentos al Valencia para tratar de acudir a la justicia, cosa que de momento no ha hecho, pero sí puede hacer, porque a pesar de que Soriano y Dalport ya han roto su contrato tal como figura en el documento que tiene este periódico: «las partes acuerdan dejar sin efecto el Contrato suscrito el 4 de julio relativo a la compraventa de las acciones del Valencia CF SAD», en el punto 3 de ese mismo contrato de ruptura Dalport se reserva la posibilidad de impugnar a pesar de que legalmente ya no es la propietaria de las acciones del Valencia: «Y sin perjuicio de que se resuelva la actuación que en Derecho pueda plantear INVERSIONES DALPORT, SA ante los Órganos Jurisdiccionales para la impugnación del Acuerdo del Consejo de Administración del Valencia C de F, SAD de 28 de julio de 2009 y demás acuerdos de dicho Consejo o de la Junta relativos a la ejecución de la ampliación de capital de dicha entidad acordada en su Junta Extraordinaria de 6 de junio de 2009, e incluso en el caso de que INVERSIONES DALPORT, SA decidiera no ejercitar las acciones correspondientes para tales impugnaciones o de que habiendo ejercitado cualquiera de ellas, ésta no fuera estimada». Es decir, o pide una indemnización o pide la anulación de la ampliación de capital, porque la junta que ella requirió notarialmente y en virtud de su 50,3 se celebró después de la ampliación de capital.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)