Rueda de prensa Real Valladollid - Valencia cf

Pellegrino: ´Para mí no fue penalti´

 El entrenador del Valencia CF asegura que Omar "se tiró al suelo" cuando vio que Alves cogía el balón

 

EFE 

El entrenador del Valencia CF, Mauricio Pellegrino, cree que "no fue penalti" la máxima pena señalada por el árbitro en el partido de su equipo contra el Real Valladolid, y que dio el definitivo empate a los locales en la segunda parte (1-1).
Durante la rueda de prensa posterior al encuentro, el técnico valencianista ha afirmado que el delantero blanquivioleta Omar "se tiró al suelo" cuando vio que el meta del Valencia cogió el balón.
"No estamos contentos con el resultado porque queríamos ganar", ha detallado Pellegrino, quien no ha podido estar en el banquillo por la sanción que recibió en el encuentro ante el Atlético de Madrid.
A su juicio, el desarrollo del partido "cambió totalmente" después de la expulsión de Cissokho tras el penalti, pese a lo cual ha destacado cómo en los ocho minutos finales su equipo recuperó el dominio y las ocasiones.
"En general, el partido ha sido parejo y ellos no han tenido muchas ocasiones", ha asegurado el técnico, quien ha dejado a jugadores como Roberto Soldado en el banquillo, al inicio del choque, tanto por la "carga de minutos" como por la "mucha intensidad" de los últimos encuentros disputados en liga y en Liga de Campeones.
Su equipo estuvo ordenado, aunque no tuvo la "frescura necesaria" para doblegar a su oponente, ha apostillado.
Por su parte, el técnico del Real Valladolid, Miroslav Djukic, ha elogiado el trabajo de sus jugadores a excepción de los quince minutos iniciales.
Más adelante, el Valladolid ha estado "muy bien, dominando, teniendo el balón y no conformándose con el empate", aunque no ha conseguido la fluidez que les gustaría porque el rival ha sido "muy difícil".
El Valencia "se ha cerrado bien" y el Valladolid ha sabido defenderse de un contrincante que es "muy peligroso" al contraataque.
Para Djukic, el penalti señalado a favor de su equipo le pareció "claro" y ha destacado la labor de algunos de sus hombres como Omar o Alberto Bueno, que "se ha movido muy bien entre líneas".

 http://www.superdeporte.es/valencia/2012/11/11/pellegrino-penalti/178711.html




Djudik: "El penalti ha sido claro"

EFE | VALLADOLID.- 


El técnico del Real Valladolid, Miroslav Djukic , ha elogiado el trabajo de sus jugadores a excepción de los quince minutos iniciales. Más adelante, el Valladolid ha estado "muy bien, dominando, teniendo el balón y no conformándose con el empate", aunque no ha conseguido la fluidez que les gustaría porque el rival ha sido "muy difícil".
El Valencia "se ha cerrado bien" y el Valladolid ha sabido defenderse de un contrincante que es "muy peligroso" al contraataque.
Para Djukic , el penalti señalado a favor de su equipo le pareció "claro" y ha destacado la labor de algunos de sus hombres como Omar o Alberto Bueno, que "se ha movido muy bien entre líneas". 

 http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2012-11-11/declaraciones-djukic-valladolid-valencia-201211111705.html

Video rueda de prensa

http://www.elnortedecastilla.es/videos/deportes/real-valladolid/1961386264001-declaraciones-entrenadores-tras-partido.html

Ocasión perdida

Un Valencia con muchos cambios empata (1-1) en Valladolid tras dominar en la primera parte y dejarse empatar en un dudoso penalti tras otro grave error

E. PRESS, VALENCIA 

El lateral francés Aly Cissokho se convirtió en esta mañana en el gran protagonista en el estadio José Zorrilla tras anotar el gol de su equipo, el Valencia, y provocar el penalti del empate, con expulsión, ante el Valladolid (1-1) en la undécima jornada de la Liga BBVA.
Los de Pellegrino, que observó el duelo desde la grada cumpliendo sanción, dominaron desde el primer minuto, aunque la primera aproximación con peligro fue de los blanquivioletas. Óscar buscó sorprender a Diego Alves con un disparo raso, pero el guardameta valencianista no tuvo problemas para detener el balón.
Parejo pudo adelantar a los suyos en una falta tras una recuperación de Banega en la frontal, pero el lanzamiento se estrelló en el larguero. Sólo un minuto después, en una nueva falta botada por el Valencia, Guardado ponía la pelota en el corazón del área para que Cissokho, tras ganar la posición a Víctor Pérez y aprovechar que Dani Hernández no salió a despejar, cabecease y pusiese el 0-1 en Zorrilla.
Los locales eran incapaces de poner freno al dominio valencianista en el centro del campo. Sólo cerca de la media hora, Alberto Bueno pudo neutralizar la ventaja rival, pero tras un disparo desde la frontal el esférico se estrelló en el poste.
Antes del descanso, el Valencia dispuso de una nueva oportunidad para incrementar su renta con un disparo de Guardado que se marchó fuera por muy poco.
En la reanudación, Pellegrino dio entrada a Soldado por Valdez, que durante los primeros 45 minutos había sufrido un golpe en la cabeza. Fue precisamente el internacional español el que tuvo la primera ocasión en el minuto 51, en un golpeo de volea dentro del área que tras encontrarse con el cuerpo de Peña se fue a saque de esquina.
Diez minutos después, el delantero valencianista veía cómo quedaba sin efecto un tanto anulado por fuera de juego tras un pase preciso de Éver Banega.
Sin embargo, una acción dentro del área visitante cambiaría el desarrollo del encuentro. Cissokho derribaba a Omar y el colegiado no dudaba en pitar penalti y expulsar al lateral francés. Víctor Pérez, con un disparo alto y a la derecha de Alves, empató el choque.
Ya con diez jugadores, el Valencia siguió gozando de las mejores ocasiones, pero ni los córners botados ni las aproximaciones al área se completaron con fortuna. Los dos equipos concluyen como estaban, empatados a 15 puntos y en mitad de la tabla.

 http://www.levante-emv.com/deportes/2012/11/11/ocasion-perdida/951107.html

 

Djukic examina a Pellegrino

La sanción al argentino evita la foto morbosa en este duelo matinal frente a quien pudo ser técnico del Valencia 

 JUAN CARLOS VALLDECABRES ENVIADO ESPECIAL A VALLADOLID | .- 


Atraviesa la sala de llegadas del pequeño aeropuerto de Valladolid con su zancada amplia de jugador de baloncesto pero con cadencia calmada. Pocos se le cruzan en el camino. Apenas hay una decena de aficionados a la caza del autógrafo. Mauricio Pellegrino discurre ajeno al bullicio que sí provocan sus pupilos. Al fin y al cabo, él no sale ovacionado de los campos aunque sí pasa exámenes prácticamente cada semana. Y el de hoy tiene su miga.
No porque el partido de esta dichosa mañana (las dos citas anteriores matinales acabaron con derrota: en Palma y en Orriols) deje en el aire un sí o un no al entrenador, ni tampoco por el desbordante potencial del equipo rival, ni tampoco por su atípica situación de estar condenado a la grada (cumplirá el primero de los dos partidos de castigo)... sino porque en el banquillo local tendrá de examinador a un tipo que además de excompañero 'luchó' desde la distancia por ocupar esta mañana precisamente el lado contrario de la batalla.
Hoy, Djukic contra Pellegrino. Serbio contra argentino. Exlíbero -cuando esa figura futbolística todavía palpitaba- contra excentral zurdo. Entrenador uno del Valladolid y otro del Valencia que, entre otras cosas en común, comparten la duración de sus respectivos contratos: junio de la temporada que viene. Eso sí, no habrá momento para la foto más esperada, la del saludo cordial entre ambos a pie de campo. Qué lástima. El abrazo entre ambos se producirá en el corazón de Zorrilla.
A Pellegrino le tocará vivir su primer partido como entrenador profesional sentado en el palco o en una cabina en compañía además de su segundo. Vía telefónica puede estar conectado con el banquillo. Al joven Javier Tamarit (30 años), un cualificado preparador físico valenciano que ya posee el título de nivel 3 (el máximo) le tocará vivir su papel de director de orquesta ficticio.
De viva voz repasaba ayer Pellegrino los años que ambos compartieron sacrificios en una de las etapas más vivas y satisfactorias del valencianismo. "A ver... 1999, 2000, 2001... fueron cinco años los que estuvimos juntos. Luego vino gente joven como Marchena. Él se marchó después al Tenerife". Le dio tiempo a Djukic a enganchar hasta tres títulos con el Valencia (Copa, Supercopa y Liga). El serbio se ha posado con fuerza en el Valladolid, hasta el punto de que nadie discute sus conocimientos. Ha devuelto al equipo de Pucela a Primera después de desarrollar el mejor fútbol de Segunda. Su Valladolid jugó igual de bien que el Celta de Paco Herrera y seguramente mejor que el Deportivo de Oltra (los tres que ascendieron).
Hasta tal punto fue acertada su labor que no pasó desapercibido su trabajo en el Valencia. Con Unai interpretando ya sus últimas partituras la temporada pasada para el club de Mestalla, el departamento técnico valencianista se puso a buscar un sustituto. Y, aunque siempre Pochettino -técnico del Espanyol- fue el que hombre por quien suspiró en gran medida Braulio Vázquez, cuando esta opción se fue descolocando, surgió el nombre de Miroslav Djukic (Sábac, 19-2-1966).
Joaquín Caparrós, Luis García y hasta Villas Boas se convirtieron cada uno en su momento en los otros candidatos; pero Djukic llegó al esprint final en una posición inmejorable. ¿Qué pasó para que al final no fichara? Eso es algo que Braulio Vázquez guarda con celo; aunque de sobra es conocido que a Llorente siempre le gustó nombrar al que fuera segundo de Rafa Benítez como el perfil idóneo.
Algo menos de un millón
Nunca se llegó a reunir Braulio Vázquez con Djukic. Pero el Valencia sabía que liberar a Djukic de los dos años que le quedaban entonces de contrato en Valladolid podía suponer un desembolso en concepto de indemnización de entre medio y un millón de euros. El destino quiso que la herencia de Emery recayera en Mauricio Pellegrino (Leones, 5-10-1971) y ese mismo destino ha provocado que a la undécima jornada llegara este partido con trampa. Y, por las circunstancias, ambos llegan empatados a puntos y sólo la diferencia de goles a favor permite a los pucelanos situarse una plaza por delante.
El presente está claro pero desde el club de Mestalla se sabe que el futuro puede caer del lado de Djukic. El serbio, después de trece años de futbolista en la liga española seis de los cuales como valencianista (los mismos que Pellegrino), no oculta su deseo de dirigir algún día al equipo blanquinegro. Incluso se pensó en él en anterior época para el Mestalla.
Ayer, cuando a Pellegrino se le preguntó en la rueda de prensa por ese cara a cara con Djukic, el argentino prefirió no alimentar con excesiva verborrea esta coincidencia. Apenas habló unos segundos del serbio, aunque sí admitió lo bien que juega su equipo. Se puede decir que Djukic ha encontrado este año su madurez como entrenador. Después de debutar con la selección serbia sub-21, pasar por el Partizán, por dirigir el combinado absoluto de su país, por experimentar con el Mouscron y por pelear por el ascenso con el Hércules, en el Valladolid ha impuesto un estilo correcto de juego. Lo mejor de este Valladolid es su fidelidad a una idea y su automatización de movimientos.
Quizás nada que ver con este Valencia que funciona a veces con demasiados impulsos pero que a fuerza de voluntad está enderezando su ritmo de competición. Pellegrino llega a este atípico examen habiendo mejorado sensiblemente el defectuoso inicio liguero. Si en los seis primeros partidos cosechó tres derrotas, dos empates y una victoria; en los siguientes nueve encuentros ha logrado casi el pleno: siete triunfos y dos derrotas.
El Valencia llega hoy a Pucela con una lista de 19 en la que está incluido Bernat después de tres citas quedándose en el olvido. Barragán, Jonathan Viera, Albelda y Tino Costa en la mediapunta (trivote) pueden ser las novedades.

 http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2012-11-11/djukic-examina-pellegrino-20121111.html

El retorno de Paco Roig

J. V. Aleixandre

 Para espanto de algunos, pánico de otros, deleite de muchos y sorpresa de la gran mayoría, reapareció. Sólo por contemplar la reacción de temor de algunos de sus más exíntimos colaboradores, valió la pena. El desconcierto provocado por su intervención en la asamblea del Valencia CF, queda plasmado en una oportunísima foto de Ignacio Hernández, publicada ayer en este periódico, en la que se refleja la turbación de un saltimbanqui que en su día apuñaló a Arturo Tuzón, se subió al carro ganador, luego se cambió al bando de Llorente y, así, sucesivamente ha ido pasando la mano por el hombro del poder de turno, para seguir chupando del bote. También los urdidores de maniobras en la oscuridad se quedaron estupefactos y descolocados.
Tomó la palabra y, a su modo y manera, soltó cuatro verdades del barquero, se calló otras, y abordó temas que parecían intratables. Señaló con el dedo acusador, lanzó preguntas indiscretas que quedaron en el aire, sin respuesta. Desenmascaró a algún que otro mequetrefe que mangonea bajo mano pese a que tiene mucho que callar y, sobre todo, dejó abierto el interrogante de cuáles son sus planes para el inmediato futuro. ¿Volver coaligado con algunos otros accionistas que comparten su enemistad con Llorente? ¿O se trató simplemente de un misil dirigido a la linea de flotación del actual presidente? ¿Fue una intervención premeditada, o un ataque espontáneo de hartazgo? ¿Sólo busca agitar las empantanadas aguas del valencianismo o irá más allá? Fuera lo que fuese, está en su derecho de expresar su opinión, tan legítima como la de otros dirigentes de su época que siguen mangoneando a sus anchas en el club, y con menos grado de legitimidad.
Su retorno, si no es fugaz sino con intención de participar en la vida del Valencia CF, nos garantiza marcha. Utilizado y abandonado por los anteriores jerifaltes del PP, deberá pactar con la nueva cúpula gobernante si pretende dar el salto al poder. De momento, su imagen acaparó ayer la primera plana de los periódicos de Valencia. La agenda ya no la llevan los gabinetes de prensa de la Generalitat o del VCF. La marca él. Abróchense los cinturones. Esto promete. Paco Roig ha vuelto.

 http://www.levante-emv.com/deportes/2012/11/11/retorno-paco-roig/951004.html

Pellegrino convoca a Bernat

El entrenador del Valencia CF viaja a Valladolid con 19 jugadores, por lo que habrá un descarte antes del partido

 

 

SUPERDEPIRTE.ES / EFE

El técnico, Mauricio Pellegrino, ha convocado a 19 futbolistas para el encuentro que disputará el Valencia CF ante el Real Valladolid este domingo, 11 de noviembre, a partir de las 12:00 horas, en el José Zorrilla, en partido correspondiente a la 11º Jornada de Liga BBVA. En ella resalta la novedad de la vuelta a una lista de Juan Bernat. Piatti, Mathieu y Canales son bajas por lesión y Ricardo Costa, por sanción, por lo que su lugar en el centro de la defensa lo ocupará Víctor Ruiz.
Piatti se ha quedado por lesión fuera de la convocatoria porque los servicios médicos del Valencia han confirmado que sufre una microrrotura del adductor izquierdo y Ricardo Costa tampoco entra en la lista tras haber sido expulsado en el último encuentro, ante el Atlético de Madrid.
La principal novedad en la lista de diecinueve jugadores es la vuelta del joven Bernat, que se había quedado fuera de la convocatoria en los últimos tres encuentros oficiales ante la Llagostera, Atlético de Madrid y Bate.
- Porteros: Guaita, Diego Alves.
- Defensas: Joao Pereira, Barragán, Rami, Víctor Ruiz, Cissokho.
- Centrocampistas: Albelda, Gago, Tino Costa, Parejo, Bernat, Éver, Feghouli, Guardado, Viera.
- Delanteros: Jonas, Valdez, Soldado.
Lunes, 12 de noviembre: DESCANSO

 http://www.superdeporte.es/valencia/2012/11/10/pellegrino-convoca-bernat/178602.html

El Mestalla quiere confirmar su mejoría ante el Ontinyent

El filial valencianista necesita sumar triunfos para salir del pozo de la clasificación y distanciarse de los puestos de descenso a Tercera

 

EFE

El Mestalla debe confirmar este domingo (16:30 horas) ante el Ontinyent la mejoría que experimentó hace una semana ante el Constància, que le permitió sumar la segunda victoria de la temporada en el Grupo III de la Segunda División B.
El filial valencianista necesita sumar triunfos para salir del pozo de la clasificación y distanciarse de los puestos de descenso a Tercera.
La mejoría del equipo comenzó por la línea de retaguardia, puesto que fue la primera vez en la temporada que acabó con su portería a cero.
La plantilla valencianista pretende comenzar, a partir de las 16:30 de este domingo, a sumar puntos en casa donde sólo ha conseguido un triunfo en trece jornadas disputadas.
Paco López, técnico del filial, no podrá contar con los lesionados Cifo, Leuko y Danso, ni con el sancionado Portu. Carlos Delgado sí se ha restablecido de sus molestias y podrá volver a liderar la defensa blanquinegra.
La probable alineación estará integrada por Felipe, Dalmau, Gayá, Quintanilla, Carlos Delgado, Manu Molina, Fede, Mario, Armiche, Robert y Álex Cortell.

La baja de Yuma condiciona la formación del Ontinyent ante el Mestalla
El Ontinyent afronta la visita a la ciudad deportiva de Paterna para jugar contra el Mestalla con la baja del centrocampista Yuma, expulsado la pasada jornada contra el Alcoyano.
Una ausencia que condiciona el equipo que pueda presentar el técnico del Ontinyent, John Clarkson, ya que ha sido titular en todos los partidos en los que ha estado disponible y en los que ha ocupado una posición por delante de la defensa como medio de contención.
Se trata de un perfil de futbolista del que carecía Clarkson en el arranque de la temporada y de ahí su incorporación con la liga ya iniciada. Ahora la sanción del madrileño, obligará a forzar con algún defensa central jugando unos metros por delante.
El que tiene más opciones es Antonio Ayala, que ya actuó en esa posición en la última salida al campo del Huracán, junto al propio Yuma. Ayala, precisamente, vuelve al equipo tras cumplir el partido de sanción tras su expulsión en Manises.
El Ontinyent acude a Paterna dispuesto a repetir la imagen que ha ofrecido fuera de casa. El equipo textil ha puntuado en todos los desplazamientos excepto en uno. Cuatro empates y una victoria a domicilio son la tarjeta de presentación de los hombres de Clarkson.
La posible alineación podría ser la compuesta por Rangel, Diego Alegre, Raúl Muñoz, Berna, Martin, Ayala, Chavero, Alcover, Rubén, Sergi Guardiola y Fran.

 http://www.superdeporte.es/valencia/2012/11/10/mestalla-quiere-confirmar-mejoria-ontinyent/178622.html

Previa rueda de prensa Real Valladolid´Nunca he jugado un partido paseándome´ - Valencia cf

Djukic: "Estamos mejor que la pasada campaña, la diferencia son los rivales"

• "Nosotros siempre queremos tener la pelota pero a veces no nos dejan, estamos en Primera División y los rivales tienen mayor calidad, nosotros no podemos jugar como el Barcelona porque no tenemos a Xavi o a Iniesta", dijo el técnico del Valladolid.

EFE. Valladolid 08/11/12 - 18:00.

 Miroslav Djukic destacó en rueda de prensa que la filosofía del Valladolid es "exactamente la misma" que el año pasado, pero que en Primera División los rivales tienen "una gran calidad" y que a veces no permiten "la posesión de balón" que propone su equipo. "Nosotros siempre queremos tener la pelota pero a veces no nos dejan, estamos en Primera División y los rivales tienen mayor calidad, nosotros no podemos jugar como el Barcelona porque no tenemos a Xavi o a Iniesta", declaró a preguntas de los periodistas.
"Yo creo que estamos muy bien, incluso mejor que el año pasado, el trabajo defensivo del equipo es extraordinario y eso es lo que nos permitirá conseguir el objetivo, la defensa nos dará de comer en esta categoría", subrayó. El técnico serbio, que jugó varias temporadas en el Valencia, calificó al conjunto levantino como un equipo "grande" y que pese a que, de momento, no presenta buenos números fuera de casa, "va a más en cada partido". "Está claro que va a ser un encuentro muy difícil para ambos equipos, ellos tienen una gran plantilla y buenas individualidades", precisó.
Djukic valoró también la incorporación del delantero sueco Larsson, último fichaje: "Se trata de un jugador potente, con calidad y que nos vendrá bastante bien, nos aportará cosas importantes". Sobre las bajas en defensa, Miroslav Djukic argumentó que está Carlos Peña como central de emergencia y que, en este momento, no ve a Javier Baraja "jugando atrás".
Ebert, fractura en la muñeca derecha
Precisamente, respecto a las lesiones, este jueves se comunicó que el alemán Patrick Ebert sufre una fractura en uno de los huesos del carpo de su muñeca derecha, por lo que tendrá que tener la zona inmovilizada al menos dos semanas, según informaron los médicos del club tras el entrenamiento de este jueves por la mañana en los campos Anexos al estadio Zorrilla.
Por su parte, el defensa Marc Valiente sufre molestias musculares y todo parece indicar que se sumará a Henrique Sereno y al mencionado Ebert en la lista de bajas para el partido ante el Valencia, aunque los médicos están a la espera de conocer los resultados de una resonancia magnética a la que ha sido sometido el central catalán en las últimas horas.

 http://www.marca.com/2012/11/08/futbol/equipos/valladolid/1352394022.html

 Pellegrino:´Nunca he jugado un partido paseándome´

Pellegrino dice que el Valladolid es un equipo "muy bueno, con unas facetas de juego muy mecanizadas"

 

 

EFE

Mauricio Pellegrino, entrenador del Valencia, destacó en la rueda de prensa previa al encuentro ante el Valladolid que se van enfrentar a un equipo "muy bueno con un cuerpo técnico que lleva mucho tiempo trabajando y con unas facetas de juego muy mecanizadas".
El técnico valencianista también habló de su relación con Miroslav Djukic, preparador del equipo castellano, del que dijo que fue un gran compañero, con el que pasó años muy buenos juntos "aunque ahora ha llegado el momento de que cada uno defienda su faena".
"Para el Valladolid tampoco va a ser fácil. Será un partido duro, como todos. Nunca he jugado un partido en el que me haya paseado. Este no será la excepción", comentó Pellegrino.
Respecto a la línea ascendente del equipo en las últimas semanas, Pellegrino comentó que en el fútbol de una semana para otra todo cambia. "Hay que tener calma y tratar de superarse día a día. No podemos vivir con los vaivenes", apostilló.
Tras la junta de accionistas del Valencia celebrada el sábado y en la que hubo tensión por la disparidad de criterios entre el consejo de administración y algunos accionistas, Pellegrino mandó un mensaje de tranquilidad para que todos piensen en el Valencia.
"Hay que recordar siempre que detrás del club hay cien años de historia. En el inicio los clubes fueron creados para el bien común así que hay que lidiar entre el beneficio económico y social", dijo.
"El Valencia es un lugar jugoso en el que todo el mundo critica, pero muchos quieren estar. Hay muchos intereses detrás de nuestro club y cada uno defiende los suyos", siguió.
Pellegrino calificó de "peculiar" el horario del partido a las doce del mediodía. "Como hemos perdido creen -en referencia a los medios de comunicación- que el horario de las 12 es un horario maligno. Hemos tenido momentos buenos y no tan buenos. Es un horario peculiar y hay que adaptarse a la situación", agregó.

 http://www.superdeporte.es/valencia/2012/11/10/he-jugado-partido-paseandome/178619.html

Algunos accionistas intentan sin éxito que la Fundación no vote y se amparan para ello en que no ha pagado el dinero que debe El finiquito del exvicepresidente, de 1,3 millones, desata las iras  

 C. V. | VALENCIA..-


Manuel Llorente trató en su discurso final de dar algo de coherencia a la junta. Recurrió al tono pausado para tratar de despejar interrogantes, para argumentar actuaciones, para intentar amortiguar las críticas recibidas y hasta para asumir también algún error como el de no haber bajado de manera más drástica el precio de los pases, algo que prometió estudiar para el año próximo. Sin la desaforada intervención de Paco Roig la asamblea también hubiera tenido su miga porque el consejo encajó demasiados goles en contra. Fueron pocas las voces que salieron a respaldar la gestión de la directiva. Entre ellas por cierto destacó la del representante de la Curva Nord.
Los temas estrellas fueron los de siempre: Fundación, el sueldo de Llorente, la venta de jugadores, la disminución de futbolistas españoles en la plantilla, la falta de ilusión entre el aficionado, la ausencia de acciones de responsabilidad contra anteriores consejos por las chapuzas económicas o de Valencia Experience (Llorente confirmó que no se hará nada al no tener seguridad jurídica de salir airosos)... Pero también algún concepto nuevo, que se ha incorporado al debate con una fuerza inusitada: la salida de Javier Gómez y su indemnización.
Y eso que en la asamblea se iba a debatir las cuentas de la temporada pasada, el presupuesto de esta (103 millones de euros), la confirmación de Sesé como consejero y la reducción de capital social a la mitad, uno de los puntos que más agitación encontró. El consejo, lógicamente, defendió su gestión bajo el argumento de la considerable reducción de la deuda, recordando la herencia de 550 millones de euros y la situación actual con 377 millones pendientes de pago.
Se demostró con lo de ayer que la Fundación tiene el mando real pero no cuenta con el respaldo moral de los accionistas. A los socios les molesta estar bajo esa «dictadura» como se llegó a escuchar, planteándose incluso -como ocurriera en la asamblea pasada- que se mantuvieran al margen de la votación, ya que no hace frente a sus compromisos económicos.
A la mayoría de los que intervinieron les sigue molestando que la Fundación imposibilite con sus votos cualquier intento de sublevación. Se escucharon muchas voces de protesta por la forma en que se ha llevado toda la negociación con Newcoval. El presidente tuvo que escuchar en diversos momentos que se le tildara de falta de transparencia. En su turno de réplica final, Llorente quiso desgranar algún detalle jugoso al respecto después de recordar que había una cláusula de confidencialidad: «Entraban 492 millones de euros en el club de los cuales 160 irían destinados a terminar el estadio y el resto a la deuda. Todos los accionistas con los que me reuní me felicitaron por la operación menos Vicente Vallés».
En su discurso, el dirigente recordó sobre el viejo Mestalla que la empresa de tasación valoraba el solar antes de la Acción Territorial Estratégica (ATE) del Consell en 150 millones de euros y ahora en 229. Y aseguró que el ATE no peligra, pues el propio Valencia ha pagado el aval de 335.000 euros necesario para certificar la operación.
En lo que a cifras se refiere, la gente preguntó hasta la saciedad cuánto cobra y por qué no se rebaja el sueldo el presidente. Si en las anteriores asambleas no soltó prenda al respecto, ayer confesó que percibe 343.000 euros y que no tiene el contrato blindado. Fue, por cierto, el dinero que se llevó en el despido Javier Gómez lo que centró bastantes comentarios. Llorente desveló que su exvicepresidente percibió 1.343.000 euros incluido salario e indemnización. Hasta tal punto se cargó contra él que Eduardo Escartín solicitó la aplicación de una «ley de memoria para borrar los tres días en que fue presidente». Llorente recordó que él no firmó ese blindaje y que, de haberlo finiquitado más tarde, el desembolso habría sido aún mayor.
Andrés Sanchis apareció en el salón de actos y sorprendió a todos cuando pidió formalmente que se votara una acción de responsabilidad contra el administrador que firmó en su día el contrato a Gómez. No quedó otro remedio que casi a la una de la madrugada que poner en marcha de nuevo las urnas. Lo curioso es que a esas horas ni el mismo Sanchis permanecía en la sala. Quizás se temía el abusivo resultado: sólo un 0,04 % del accionariado presente respaldó la iniciativa.
Ríos Capapé insistió en que el consejo erró en el balance porque no recoge adecuadamente los 19 millones que el Valencia aún debe al Ayuntamiento por el solar del nuevo Mestalla. Llorente le recordó que no consta el pasivo porque tampoco figura el activo. Al final, una perla. El presidente recordó que mejor habría sido que sus antecesores cobraran más que él a cambio de no haber arruinado el club.

 http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2012-11-10/clamor-contra-javier-gmez-20121110.html

Roig: ´Llorente dejará al Valencia completamente seco´

El expresidente ha asegurado que Llorente le traicionó y que luego ha hecho todo lo que le criticó

 

EFE

Francisco Roig, presidente del Valencia entre 1994 y 1997, afirmó en su intervención durante la junta general de accionistas del Valencia, que el actual presidente del club "ni ha vendido el campo de Mestalla, ni ha acabado el campo nuevo, ni ha liquidado la deuda de la entidad".
Roig y Llorente trabajaron juntos en el Valencia durante aquella etapa y hoy Roig afirmó que, en su momento, Llorente le traicionó y que luego ha hecho todo lo que en su día le criticó.
Agregó que Llorente nunca había tenido afición por el Valencia, sino que era seguidor del Real Madrid y criticó que no había llegado a la presidencia por elección.
También indicó en la intervención que realizó al pedir el turno de palabra durante la junta, que Llorente tiene un "sueldazo escandalosamente escandaloso" y destacó que en un momento como el actual sea el único que no está en crisis. Añadió que el próximo jugador al que traspasará a Sophiane Feghouli.
"Dejará al Valencia completamente seco", agregó en sus críticas a Llorente, al tiempo que indicó que el jefe en el fútbol es la afición y los accionistas y no los bancos o las empresas", agregó.
Francisco Roig regresó hoy a una junta de accionistas del Valencia tras muchos años sin haber acudido y no haberse pronunciado públicamente sobre cuestiones del club en los últimos tiempos.

 http://www.superdeporte.es/valencia/2012/11/09/roig-llorente-dejara-valencia-completamente-seco/178558.html

Enredos y mentiras

J.V. Aleixandre

 Aquella tarde en la que, con el boato y el ceremonial de las grandes ocasiones, se presentó en la Ciudad de las Artes y las Ciencias el pomposo proyecto del nuevo estadio del Valencia CF, Juan B. Soler, a la sazón presidente del club y armador del que iba a ser como el transatlántico de lujo de los recintos deportivos europeos, no estaba sólo. Junto a él, respaldándole en aquella encompetada ceremonia, se dio cita lo más florido de la sociedad valenciana. Así, le acompañaba la alcaldesa Rita Barberá, quien, en plan madrina de la botadura, estrelló, metafóricamente, la botella de cava „no catalán, por supuesto„ contra la popa del buque. Tampoco faltaron altísimos representantes de la Generalitat, cuyo presidente, por aquel entonces el preclaro Paco Camps, avalaba personalmente el plan concebido por Soler para sacar al VCF del atolladero financiero en el que se hallaba „y se halla„instalado desde hace décadas.
La solución pergeñada por Soler y avalada por la autoridad política en el poder, consistía en construir un estadio cinco estrellas, que permitiría aumentar los ingresos del club, hasta que superasen el capítulo de gastos. La flamante edificación, además, iba a permitir acoger una final de la la Champions, que la alcaldesa ya había solicitado, para seguir colocando a Valencia en el mapa interplanetario de los grandes eventos. Etc., etc., etc.
Luego sucedió lo que ya todo el mundo sabe: el buque comenzó a navegar con rumbo de colisión y ahí está, varado „no en la playa de El Saler, sino en la avenida de Les Corts„ a medio hacer, como un monumento a las megalomanías. Y, en lugar de en la capital de los grandes prodigios, como nos prometían, han acabado convirtiendo a Valencia en el sitio de las pequeñas miserias. De entonces a hoy, han sido muchos los nombres que han pretendido aportar sus soluciones mágicas al Valencia y han salido trasquilados: Soriano, Villalonga, Dalport, Bancaja.., han bordedo el ridículo, sucesivamente, con sus incumplidas promesas de solución. Y todos ellos, contando con el beneplácito de la autoridad competente instalada en la Generalitat y el Ayuntamiento, corresponsables ambos y coautores de un vergonzoso trato de favor al VCF que para si quisieran el común de los ciudadanos. El escándalo roza la prevaricación.
Pero lo más estrafalario que se ha visto en este tiempo es el aval otorgado por el IVF (la banca de la Generalitat) a la Fundación Valencia CF, un organismo inutil y perfectamente prescindible tal y como está actualmente concebido. Ayer de nuevo, quedó de manifiesto su probada ineficacia. Sólo sirve para que su presidente y algún que otro patrono con mas cara que espalda , viajen de gorra a los partidos europeos del Valencia y se comporten como lo que son: estómagos agradecidos. Mientras tanto, el club sigue sin dar con la tecla que ponga fin de una vez a sus penurias financieras y acabe con la situación tan delicada en la que sobrevive. Y no será porque no hay solución. Existe y la conoce la autoridad competente. Pero no se quiere adoptar. Se prefiere seguir con la sarta de mentiras y enredos en la que se ha convertido el Valencia en los últimos tiempos. Algún día lo pagarán muy caro. Eso sí, con nuestro dinero.

 http://www.levante-emv.com/deportes/2012/11/10/enredos-mentiras/950861.html

Feghouli: ´No veo mi futuro fuera de Valencia´

El jugador del Valencia CF Feghouli habló de su renovación y de la importancia de ganar al Valladolid

LIDIA M. BARATA

El tema de la renovación de Feghouli por el Valencia CF ha centrado parte de la rueda de prensa posterior al triunfo del club de Mestalla frente al BATE Borisov, donde el argelino marcó por partida doble: "Estoy tranquilo, lo que sá hacer mejor es jugar al fútbol, fuera del campo lo dejo completamente a mi representante, en quien confío plenamente. Aquí estoy muy feliz y quiero estar el máximo posible, pero eso no depende de mí. No sé lo que están hablando el club y mis representantes, no veo razón para que no haya acuerdo, vamos a tantearnos". Cuando se le ha preguntado si le molestaría que el Valencia CF contemplara venderlo, Feghouli se ha sentido molesto: "La verdad es que el club no me ha dicho eso, no me gustaría que el club hablara así, yo quiero seguir aquí, no veo mi futuro fuera de Valencia".

"El Valencia es un club de entre los mejores del mundo, técnicos, compañeros y afición me quieren, deportivamente estoy muy contento, el otro tema económico tambien hay que verlo. No sé lo que están diciendo mi representante y el club, está el tema económico y que futuro quiere el Valenca para mí, no lo conozco", ha incidido el jugador, quién manifiesta que siempre intenta darlo sobre el césped: "En el campo siempre hago lo máximo, no es porque mi contrato se acabe en 2014. Queda tiempo".

Respecto al parido ante el Valladolid, Feghouli ha señalado: "El domingo es muy importante, hay que pasar la página de la Champions, es un partido complicado fuera de casa, hay que recuperar e ir a Valladolid a ganar y coger los tres puntos".

"Fuera de casa no estamos como queremos, hay que seguir trabajando, es un problema mental, tenemos cualidades para ganar a muchos equipos, no hay que perder humildad y esfuerzo", ha añadido.

"Hay que respetar a todos los equipos de Liga, en el papel es claro que el Valencia es superior pero dentro del campo es otra cosa, el Valladolid va a estar al doscientos por ciento y nos va a apretar, va a tener una motivación importante, nosotros debemos jugar al máximo nivel, no hay partido fácil en Liga, el domingo hay que estar a tope".

Sobre si ha llegado a su máximo nivel, el argelino ha comentado: "Soy joven, tengo 22 años, hasta los 30 o más se pueden aprender muchas cosas en el fútbol, cada día intento mejorar en muchos aspectos, estoy contento aquí porque puedo trabajar como quiero".

Se ganó al BATE, pero también se encajaron dos goles tontos por relajación, sobre esto ha incidido Pellegrino en su charla previa al entrenamiento, tal y como ha reconocido el valencianista: "En cada partido se aprenden cosas, se pueden mejorar muchas cosas, con 3-0 no debemos relajarnos, hay que aprender de estos errores y corregirse y eso lo ha dicho el míster y tiene razón, en Champions cada error se paga, no hay que hacerlo más".

Cuando se le ha preguntado por la pobre entrada que se vio en Mestalla ante el BATE y, en general en la Champions, Feghouli ha declarado: "No conozco el precio del partido de Champions, no es porque la afición no está con nosotros, es otro tema, si es caro lo entiendo en este tiempo de crisis".

http://www.superdeporte.es/valencia/2012/11/08/feghouli-veo-futuro-fuera-valencia/178355.html

Benítez y 75.000 más

DAVID TORRES . HOY A nadie se le escapa ya que con las acciones de la Fundación el actual Consejo hará y deshará a su antojo...

VALENCIA. En los tiempos que corren poco valor cuantitativo tienen las acciones del Valencia CF. Atrás quedaron los días en que sumar a tu causa un ‘paquetito' de 1.500 títulos podía y decidía votaciones. Sin embargo, el otro día paseando por los aledaños de Mestalla, los pesos pesados del valencianismo, -los de antes y los de ahora-, no tenían ningún sonrojo en explicar que ya habían delegado sus títulos a favor de Manuel Llorente o que le iban a apoyar sin ambages.

Llegó la Fundación y, no por menos esperado, es sorprendente como las promesas de que el patrimonio de los patronos no se verá afectado y que el préstamo de Bankia va a ser renegociado, bastaron para que el presidente obtuviera el apoyo absoluto de sus compañeros fundacionales. Sin embargo, no son los títulos de la Fundación los que más me llaman la atención, sino más bien esas 75.000 delegaciones que atesora Llorente. Entre ellas, qué vueltas da la vida, las de Rafa Benítez. Para anécdota, un botón, que diría aquel.

Y mire usted. Me sorprende este apoyo societario al presidente sin ambages en estos tiempos de brutal crisis económica. Es raro que en la época en la que caen gobiernos, la corriente contestataria, crítica -siempre constructiva- sea una luz mortecina al final de una bruma. Vamos, que esté desaparecida. Y está claro que esos apoyos que se empeñan en mostrar al más mínimo telefonazo las fuerzas vivas del valencianismo, son más un refuerzo cualitativo, quizá personal, que otra cosa. A nadie se le escapa ya que con las acciones de la Fundación el actual Consejo hará y deshará a su antojo. ¿Por qué entonces este ánimo por alinearse al lado de la directiva?

No me caben muchas explicaciones ante el fenómeno: ¿Creer en lo que ves?; ¿Creer en lo que tienes, ya sea mucho o sea nada? ¿Creer la enésima promesa de que el Valencia no se ahogará a corto plazo? ¿El desánimo?

El caso es que el presidente ha sabido presentarse como la única tabla de salvación ante un banco y un gobierno que se diluyen con el paso de los meses y los acontecimientos económicos que nos/los azotan. Algo debe tener este Llorente para que su otrora rival Benítez le apoye junto a 75.000 fieles más en su cruzada por evitar el abismo al que está abocado el Valencia. Y es mérito reconocerle que su modelo ha funcionado, pero no es menos indudable que el modelo se empieza a agotar. Vender y rezar para entrar en la Liga de Campeones tiene un límite. ¿Cuál? Quizá esté cerca. Quizá sea este año.

No será el problema del presidente y su Consejo la Junta General y dar cuentas de unas soluciones que ni se vislumbran en el horizonte. El problema vendrá después, porque no vale con acabar el año no perdiendo dinero o ganando unos pocos euros. Las deudas asfixian al Valencia y ya poco o nada queda por recortar. Bueno, ¿o sí?, porque este paseo militar en la Junta General no evitará que algún accionista se deje una pregunta incómoda en el tintero: ¿En una época de recortes por qué lo único que no baja es el sueldo del presidente? Sería al menos un buen detalle. Un buen gesto y un gran ejemplo.

http://www.valenciaplaza.com/ver/66173/--benitez-y-75-000-mas---.html

JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DEL VALENCIA CF

Las cinco respuestas que los accionistas 
quieren escuchar de Manuel Llorente

H. GÓMEZ. HOY La operación Newcoval, la negociación con Bankia para refinanciar la deuda, que pasará con el Nuevo Mestalla, la unión Fundación VCF y club o hacia donde se dirige deportivamente el club son algunos de los asuntos que tendrá que explicarle el presidente a los accionistas

VALENCIA. Manuel Llorente tendrá que responder esta tarde a muchas interrogantes sobre el futuro de la entidad valencianista, en la junta general de accionistas de la entidad. En los últimos meses las malas noticias en torno al club de Mestalla se han ido sucediendo y muchas de ellas han creado un importante duda sobre la viabilidad de la sociedad a medio y largo plazo.

Los accionistas tienen un papel insignificante en los destinos de la sociedad de la que son parte, pero al menos están en su derecho de pedirle respuestas al presidente y su consejo sobre las principales interrogantes que se ciñen hoy día sobre el club blanquinegro.

1- EXPLICAR OPERACIÓN NEWCOVAL Y POR QUÉ SE FUE AL TRASTE

Caso ‘Newcoval'. El presidente valencianista está en la obligación de explicar los pormenores y hasta el detalle de la operación que había cerrada con Bankia para que el club pudiera condonar su deuda de 246 millones de euros a cambio de la mayor parte de su patrimonio inmboliario, y además poder reiniciar las obras del nuevo campo a través de una línea de financiación facilitada por la entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri.

El club llegó a emitir un comunicado público a través de su página web anunciando el acuerdo ‘histórico' alcanzado con Bankia para reiniciar las obras. De hecho, aquella noticia le llegó al aficionado en vísperas de las fiestas navideñas, y fue acompañada conun video del presidente que comprometió su palabra en varias ocasiones asegurando que en el mes de septiembre las grúas volverían a poblar la Avenida de las Cortes Valencianas.

A finales de septiembre Bankia tumbó la operación alegando que no se habían cumplido varios hitos urbanísticos que estaban en el acuerdo. El Valencia por su parte aseguró que todos los hitos urbanísticos que ellos tenían que cumplir, se cumplieron.

2- DETALLAR EL PLAN DE REFINANCIACIÓN DE LA DEUDA CON BANKIA

Una vez rota la operación‘Newcoval', Manuel Llorente lleva meses negociando con Bankia la manera de refinanciar a largo plazo el préstamo de 225 millones que vencía el próximo mes de diciembre. Como el propio presidente explicó en su día, se negocia una operación exclusivamente financiera y no inmobiliaria. Es decir, Bankia no quiere suelo, no quiere más especulaciones, quiere liquido y eso es lo que le exige al club.

Llorente deberá contarle a sus accionistas por donde van las negociaciones. Sería normal aportar datos sencillos como los años a los que se intenta llevar esa refinanciación, el tipo de interés que pagará el club si el banco le está exigiendo más garantías de las que ya tiene entregadas como aval de ese préstamo, y que es la parcela del actual Mestalla.

El presidente debe explicar de manera concreta si el acuerdo que se barrunta con Bankia permitirá al club mantener el actual estatus deportivo que tiene.

3- SI HAY PREVISTO ALGÚN PLAN CON EL NUEVO MESTALLA

¿Qué pasa con el nuevo Mestalla?. Esa es la pregunta que se hace el valencianismo y por supuesto los que en algún momento se han gastado su dinero comprando acciones.

Este año se ha dicho por activa y por pasiva que las obras se reiniciarían en septiembre. Sin embargo, una vez rota esa operación ha habido total silencio acerca del esqueleto de hormigón que sigue siendo el nuevo Mestalla.

¿Hay algún plan previsto para reiniciar las obras?. ¿Es a día de hoy posible conseguir que algún banco que financie la obra?. ¿El club ha dado por sentado que hoy es inviable llevar a cabo la obra?

4-EXPLICAR LA UNIÓN DE FUNDACIÓN VCF Y VALENCIA CF

Desde que la Fundación Valencia CF se convirtiera en la máxima accionista del club, desde ambas entidades siempre han tenido especial interés en recalcar su independencia total la una de la otra. Ha sido habitual escuchar tanto a la Társilo Piles, presidente de la organización, como al presidente valencianista repetir que Valencia y Fundación no tenían nada que ver el uno con el otro.

Este año eso ha cambiado. Manuel Llorente ha repetido en varias ocasiones de manera pública que el Valencia no puede mirar hacia otro lado en el problema que la Fundación tiene con su préstamo a Bankia. De hecho, es algo más que significativo, que el propio presidente valencianista acompañara a Társilo Piles en su reunión con el conseller de economía, Máximo Buch a la que fueron citados para saber como tenía pensado devolver el dinero a Bankia la Fundación.

5- REDUCCIÓN CAPITAL 

El club ha planteado como cuarto punto del orden del día, la reducción del capital social en la suma de 50.578.242,00 euros mediante la reducción del valor nominal de las acciones en la suma de 23,92 euros por acción con la finalidad de restablecer el equilibrio entre el capital y el patrimonio neto de la Sociedad disminuido por consecuencia de pérdidas.

Este punto ha creado una gran confusión y son muchos los accionistas que no saben si sus acciones ahora valen la mitad. De hecho se ha llegado a comentar que la Fundación perdería de esta manera la mitad del valor que tiene sus acciones y por tanto el IVF tendría la mitad de la garantía sobre el aval que presentó ante Bankia para el préstamo de 81 millones de euros.

 http://www.valenciaplaza.com/ver/66169/las-cinco-respuestas-que-los-accionistas--quieren-escuchar-de-manuel-llorente-.html

La Curva Nord protesta ante lo que considera un exceso de celo policial

Amenazan con dejar de animar al Valencia y acudirán al próximo partido en Mestalla acompañados por un notario y un abogado

LOURDES MARTÍ | VALENCIA..-

La Curva Nord Mario Alberto Kempes enmudece. Al menos hasta que se solucione un problema que, según sus portavoces, han sufrido desde el inicio de la temporada. Los miembros de la grada joven de Mestalla consideran que desde la creación de la zona de animación del coliseo blanquinegro las fuerzas de seguridad se han excedido en los controles prepartido.

Las quejas se intensificaron el miércoles, cuando los aficionados del BATE Borisov tiraron algunos petardos desde la zona visitante a los seguidores valencianistas situados en las primeras filas del estadio. La organización de la grada no entiende por qué ellos deben someterse a cacheos que consideran «excesivos» mientras los seguidores rivales introducen este tipo de artefactos.

Según uno de los portavoces de la Curva Nord, los miembros de ésta deben pasar en primer lugar un control por parte de la seguridad privada del estadio y posteriormente por agentes de la Policía Nacional, algo que cuestionan sobre todo en el caso de los menores de edad que forman parte de la grada joven. En el próximo partido que se dispute en Mestalla, el colectivo se hará acompañar por un abogado y un notario para que conste legalmente lo que califican de «acoso».

No es la primera vez que los aficionados más animosos del viejo estadio muestran su disconformidad. Hace unas semanas ya hablaron con el club y en un partido les acompañó un miembro de la seguridad del estadio para comprobar que había un exceso de celo, pero según indicaba ayer uno de los portavoces de la Curva Nord en ese partido se les trató con normalidad. En el siguiente encuentro en casa se repitió la situación que califican de «abusiva».

Es tal la disconformidad que muestran algunos de los componentes de la organización que han decidido no ver ningún partido más en esa zona y ocupar butacas en otras áreas del estadio. Los portavoces de la Curva Nord quieren desmarcarse de todos aquellos miembros que puedan resultar violentos. De hecho, y en referencia a uno de los aficionados valencianistas que fue detenido por agredir a seguidores del Atlético la semana pasada, el colectivo asegura que ese individuo no les representa.

El miércoles, tras el partido de Champions frente al BATE Borisov, el twitter oficial de la organización registraba muchos comentarios en referencia a los abusos que según ellos están recibiendo, e incluso subieron fotografías y videos.

Hoy a las 20 horas está prevista en la sede de la grada joven una reunión informativa para explicar la situación. Si finalmente no se llega a ninguna solución, la Curva Nord Mario Alberto Kempes, que inició su andadura oficial a principio de temporada, dejará de alentar al Valencia hasta que el conflicto se resuelva. Una verdadera lástima, ya que tanto el técnico Mauricio Pellegrino como muchos de los futbolistas del Valencia han agradecido el empuje que han dado al equipo durante los encuentros que se han disputado en Mestalla desde que empezó la campaña.

http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2012-11-09/curva-nord-protesta-ante-20121109.html

Rueda de prensa Valencia cf - Bate Borisov

Goncharenko: ´Cometimos bastantes errores´

El técnico bielorruso sigue manteniendo la fe en las posibilidades de su equipo de pasar a octavos

EFE

El técnico del BATE Borisov, Viktor Goncharenko señaló que su equipo cometió "bastantes errores" y como resultado el Valencia marcó muchos goles, pero que le gusta "cómo ha reaccionado" su equipo "y ha hecho dos goles en la segunda parte".

    Pese a sus dos derrotas consecutivas ante el Valencia, el técnico bielorruso sigue manteniendo la fe en las posibilidades de su equipo de clasificarse para los octavos de final.

    "El Bayern ha ganado también y ahora tienen junto al Valencia tres puntos más que nosotros, el grupo sigue estando bastante abierto y el último partido va a decidir todo", finalizó.

http://www.superdeporte.es/valencia/2012/11/07/goncharenko-cometimos-bastantes-errores/178296.html

Pellegrino alerta de que el choque ante el Bayern «será definitivo»

El argentino valora la solidez de la primera mitad pero lamenta las pérdidas de balón que alimentaron la reacción del BATE Borisov

L. MARTÍ | VALENCIA..-

Mauricio Pellegrino prosigue la carrera contrarreloj para esculpir un Valencia a su imagen y semejanza. Desde ayer está un poco más cerca del objetivo. Ante el BATE Borisov le agradó «la solidez» blanquinegra, aunque reconoció que todavía quedan detalles por pulir: «Estoy contento porque hemos sumado tres puntos en un partido de Champions. Hasta el 3-0 la imagen del equipo era muy buena, muy sólida. Pero ellos han tirados tres veces a puerta y han hecho dos goles, y en la segunda parte hemos perdido muchos balones. Ya no hemos jugado igual. Hay que aprender de los errores para el futuro».

El argentino espera que ante el Bayern de Múnich se vea a un Valencia en la misma línea del de anoche. Ambos equipos están igualados a nueve puntos y la victoria será importante para decidir quién pasa a octavos como primer clasificado, lo que da ventaja de campo en el cruce: «Ese encuentro contra el Bayern va a ser casi definitivo para la posición de ambos y para las oportunidades en la última jornada. Hemos trabajado mucho para que el equipo lograra buenos resultados y no queremos desperdiciarlo. Será un partido muy bonito. Vamos a ver de qué somos capaces y el nivel que podemos dar».

Una vez más el debate de la portería salió a la luz. Cuestionado sobre si ya ha decidido cuál es su guardameta titular, Pellegrino respondió tajante: «Los porteros saben que para mí ambos están capacitados para defender su puesto. A Vicente ya le había dicho la semana pasada que iba a jugar hoy (por ayer) y Alves el domingo. Necesito que ambos estén a disposición del equipo, porque son importantes en este grupo».

En la misma línea, Pellegrino quiso incidir en que lo importante es el colectivo por encima de las individualidades. «Cuando el equipo juega bien no es por un solo jugador. Si tenemos buen nivel es por muchas cuestiones».

Acerca de la decisión del Comité de Competición de castigarlo tanto a él como a su segundo, dio una lección de deportividad: «Lo que está, está. Es lo que me toca y hay que cumplir la sanción».

En contra de lo que podría esperarse, el técnico del BATE Borisov, Viktor Goncharenko, no estaba en absoluto disgustado tras la derrota en Mestalla. Se aferra a las matemáticas: «Hemos cometido bastantes errores y como resultado el Valencia ha marcado muchos tantos, pero me gusta como mi equipo ha reaccionado en la segunda parte anotando dos goles. El Bayern ha ganado también y ahora tienen junto al Valencia tres puntos más que nosotros. El grupo sigue estando bastante abierto y el último partido va a decidir todo».

http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2012-11-08/pellegrino-alerta-choque-ante-20121108.html

El Valencia pone a la venta a Españeta

VICENTE BAU. HOY

VALENCIA. Difícil papeleta la del Valencia. Arrastra una deuda corrosiva y no tiene donde cobijarse. No tiene para pagar los intereses de esa deuda ni tiene a quién acudir para que le eche una mano. Tiene patrimonio, cierto, pero ese patrimonio está hermanado con la explosión de la burbuja inmobiliaria. Tiene mucho, pero su valor es endeble. Su única fuente de ingresos fiable -al margen de la llegada de una jugada financiera maestra... que no tiene pinta- es el dinero ingresado por los derechos de televisión, por la Liga de Campeones y por la venta de jugadores. Y es ahí, en ese último punto, donde no queda más solución que poner a la venta hasta al mismísimo Españeta. ¿Soldado? Den por hecho que será traspasado al término de la actual temporada.

APOYOS POLÍTICOS
Que un equipo como el Valencia Club de Fútbol Sociedad Anónima Deportiva ha vivido permanentemente en el filo de la navaja es un hecho indiscutible... como también es indiscutible que ahora está atravesando el momento más angustioso de su dilatada historia. Hasta ahora, hasta que los tentáculos de esta maxi crisis se han enrollado en su cuello... asfixiándole, siempre tenía el recurso de llamar a la puerta de las entidades políticas en busca de 'caridad'. Y era correspondido. Los políticos -de uno y otro signo- siempre han entendido que el Valencia Club de Fútbol es una fuente de votos inagotable y en consecuencia siempre salían al rescate del club más representativo de esta Comunitat. Pero eso era antes. Ahora los políticos están atados de pies y manos. ¿Como ayudar a un equipo de fútbol cuando las farmacias están desasistidas? ¿Como ofertar una salida económica para el Valencia cuando los recortes en sanidad y educación tambalean el supuesto estado de bienestar? No. La solución a los problemas de la mercantil, por primera vez en la historia, no está en manos de los políticos. Se acabó el chollo.

APOYOS FINANCIEROS

Otra pata a la que no puede recurrir el Valencia es a la de los apoyos de las entidades financieras valencianas. ¿La razón? Pues una muy simple: ya no existen entidades financieras valencianas. Bankia -intervenida y con un futuro más umbrío que el del propio Valencia- tiene de valenciana lo mismo que el Banco de Santander... en acertada definición de Vicente Boluda. Sobre el Banco de Valencia y su otrora buque insignia Domingo Parra mejor correr un tupido velo. Y la CAM, más alicantina y murciana que 'provinciana' de Valencia, siempre ha estado lejos de Mestalla y ahora que tiene su sede en Sabadell más todavía. En resumen, ni apoyo político ni apoyo financiero. El Valencia está más solo que la una.

LA JUNTA GENERAL
Un rodillo. No esperen grandes novedades de la Junta General del Valencia porque no va a haber ninguna. Todo lo más alguna intervención jugosa de algún mini accionista con talento y pare usted de contar. Las acciones mandan y estas nos indican que solo con el voto a favor de la Fundación -mayoritaria en la mercantil pese a no haber pagado ni un maravedí por el dinero que la prestaron para comprar dichas acciones... ¡qué tiene narices la cosa!- la Junta será un paseo en barca. ¿Alguna propuesta 'rompedora' de Llorente? Ni hablar. A fecha de hoy el Valencia no sabe por donde tirar.

MUY INTERESANTE
Y miren, lo curioso del caso es que estamos hablando de qué puede hacer el Valencia y su Fundación para paliar la gigantesca deuda que les atenaza y parece que no nos damos cuenta de que la realidad nos indica que no tienen ni un duro -ni ninguna idea- ni siquiera para pagar los intereses que generan dichas deudas. Y si no tienes dinero para pagar los intereses... ¿alguien me puede explicar como va a afrontar la deuda real? A fecha de hoy de ninguna forma.

TODO A LA VENTA
Ganar tiempo. Esa es la única solución que en estos momentos baraja Llorente y su equipo de trabajo... con el experto en cuentas Vicente Andréu a la cabeza. Descartada la operación inmobiliaria vía Newcoval solo queda la vía financiera... y esta es compleja y está bloqueada. Así pues, repito, solo queda ganar tiempo y vender jugadores para ir parcheando la situación a la espera de tiempos mejores. ¿Diego Alves? ¿Roberto Soldado? ¿Adil Rami? Transferibles y suplicando a quién haga falta para que alguien oferte por ellos y se los lleve a cambio de un puñado de euritos.

EL MIRLO BLANCO
¿La única solución real? Que venga un mirlo blanco, un comprador serio y no especulativo, desembolse la pasta y se quede con todo... deuda y patrimonio incluído. Pero me asaltan dos preguntas: ¿Existe realmente alguien capaz de meterse en semejante embrollo? Y si existe... ¿Le dejará Llorente comprar el Valencia o se hará fuerte en su despacho engordando su patrimonio y negándose a que nadie vea las cuentas para perpetuarse en el cargo? Como ven el asunto es complejo y de una solución más compleja todavía. Y ya saben, de momento toca esperar y vender todo lo vendible para ir parcheando la situación. ¿A cuanto sale el 'kilo' de Españeta? Hasta el bueno de Bernardo España está en el mercado. La deuda manda.

http://www.valenciaplaza.com/ver/66047/el-valencia-pone-a-la-venta-a-espa%C3%B1eta--por-vicente-bau.html