David Silva tomó la decisión hace tiempo y así se lo comunicó a su entorno. El jugador cree que su etapa como valencianista ha terminado y que, en Valencia, ya no puede crecer más. Éste convencimiento, curiosamente, se lo inculcaron desde el Real Madrid, el club con el que el canario apalabró su contrato hace un par de meses -era la primera petición de Pellegrini-. Club que, tras el cambio de entrenador, pospuso su contratación. Y las expectativas del jugador se diluyeron.
Hace quince días, desde el Manchester City, se interesaron por el jugador de 24 años, pero a éste la oferta deportiva no le encajaba porque el equipo de Mancini no disputará la Liga de Campeones. Sí le seducía la propuesta económica, ya que el equipo inglés le ofrecía un contrato de cinco años con una ficha superior a los cinco millones de euros netos. Sin embargo, durante la concentración en Durban, la opinión del mediapunta canario ha ido cambiado. Los jugadores que actualmente compiten en la Premier -Reina y Torres- y los que han competido -Xabi Alonso y Arbeloa- le han hablado muy bien del Manchester City, equipo que algunos consideran tomará el testigo del Chelsea. Es decir, un equipo rico -un grupo inversor de los Emiratos compró el club en septiembre de 2008 por 250 millones de euros-, que hará todo lo posible por "colarse" en la élite mundial. Y la opinión de Silva ha cambiado. Molesto porque el Valencia lo ha puesto en el mercado y porque, cuentan, no se siente protegido por el club, el futbolista estaría dispuesto a irse a Manchester.
Garry Cook, director general del City, preguntó al Valencia por el jugador y Manuel Llorente tasó al canario en 35 millones. De momento, y según el Valencia, sobre la mesa del presidente no existe ninguna oferta en firme, ni ayer se produjo ninguna reunión, pero desde Inglaterra daban por hecho el traspaso. Eso sí, las cantidades diferían, mientras los había que aseguraban que el City habría ofrecido 30 millones más objetivos, los había que cerraban la operación en 35 millones fijos.
El Chelsea, el Inter de Milán y el Barcelona también se han interesado por el futbolista, pero al Valencia no ha llegado ninguna oferta.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/17/silva-dispuesto-irse-city/715284.html
Partidos del Valencia CF
Valencia CF - R. Sociedad
Partidos del Mestalla
Valencia CF Mestalla - Atletic Balears
Partidos del Valencia Femenino
UD Collerense - Valencia CF Femenino
Plan de entrenamiento
Martes 24 de mayo | Entrenamiento a las 11h en Paterna. Primeros 15 mins abiertos a los mmcc. Miércoles 25 de mayo | Entrenamiento a las 11h en Paterna. Primeros 15 mins abiertos a los mmcc. Jueves 26 de mayo | Entrenamiento a las 11h en Paterna. Primeros 15 mins abiertos a los mmcc.
ORGULLO
jueves, 17 de junio de 2010
El Valencia y el Levante ven peligrar sus ingresos por los derechos de TV
La guerra del fútbol alcanza dimensiones desconocidas. A media tarde de ayer, coincidiendo con el estreno de España en el Mundial, Mediaproducciones S. L., filial del Grupo Mediapro que posee los derechos audiovisuales de la Liga, solicitaba concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos) alegando «desequilibrio en los flujos de caja». La incertidumbre se cierne sobre la mayoría de clubes profesionales, que tienen millonarios contratos firmados con la operadora audiovisual.
La compañía controlada por Jaume Roures establece así un armazón jurídico para evitar pagar 104 millones de euros a su gran rival, el Grupo Prisa. Un juzgado condenó en marzo a Mediapro a abonar dicha cantidad por la ruptura del contrato de 2006 que fijaba las condiciones para la explotación del fútbol en televisión y, visto lo visto, la ejecución provisional de la sentencia era inminente a favor de Sogecable-Prisa.
De manera paralela, Sogecable debía abonar a Mediapro antes del 15 de junio 90 millones correspondientes al primer pago de los derechos de la Liga para la temporada 2010-2011, cantidad que no llegó a desembolsar alegando el «grave riesgo» de que su rival incumpliera sus obligaciones contractuales. Prisa reclamaba un aval bancario u otra garantía para que en el momento en el que la sentencia fuera firme, Mediapro abonara a Sogecable los mencionados 104 millones de euros. Mediapro argumenta que Prisa no le paga y ha solicitado la suspensión de pagos, que cambia radicalmente el curso de los acontecimientos y paraliza el abono.
A partir de ahora el juez nombrará a tres administradores (un auditor, un abogado y un acreedor) para que evalúen la situación real de la empresa y determinen si se pueden o no pagar las deudas. Dado que los principales acreedores de la filial de Mediapro son los clubes de fútbol, son éstos los que sufren los daños colaterales de la «guerra», ya que su principal pagador quedará en situación de suspensión de pagos, con lo que conlleva para lograr financiación de los bancos para, por ejemplo, realizar fichajes.
Según fuentes de toda solvencia, en el transcurso de las últimas horas se han producido numerosas llamadas de responsables de Mediapro a los clubes para tranquilizarles y explicarles que «esto no va contra ellos» y que sus contratos están asegurados. Sin embargo, las dudas son muchas. En el mismo sentido, José Luis Astiazarán, presidente de la Liga de Fútbol Profesional, mantuvo ayer varias reuniones de urgencia para analizar la seguridad que tienen los clubes de cobrar sus contratos televisivos. Mediapro le aseguró que «los equipos percibirán su dinero».
Javier Tebas, vicepresidente de la Liga, fue conciso al respecto. «Estamos preocupados, no alarmados. Mediapro manifiesta que los clubes cobrarán los 600 millones anuales que les corresponden, porque la suspensión es de pagos, no de cobros, y dicha empresa recibirá el dinero de sus acuerdos firmados con la Forta, con LaSexta y de los derechos internacionales». El convenio entre la Liga y Roures es «de obligación recíproca, como un arrendamiento», y quedaría roto en cuanto se incumpliera.
El Valencia, tranquilo
Desde el Valencia se aseguró ayer, tras tener conocimiento de la situación, que no existe ningún motivo de alarma en lo que se refiere a continuar percibiendo las cantidades pactadas en su día en el contrato de cesión de sus derechos a la plataforma. «No hay ningún problema, ni va a peligrar el compromiso en vigor», manifestó Javier Gómez al respecto, al tiempo que confirmó que a día de hoy Mediapro ha cumplido con todos los pagos que había establecidos. «Estamos al día», aseguró y se mostró tranquilo de cara al futuro inmediato, a pesar de la solicitud de concurso de acreedores por parte de la citada plataforma. «No nos va a afectar en nada».
El Valencia, bajo el mandato de Vicente Soriano en la presidencia, firmó el actual contrato. El compromiso suponía para la entidad blanquinegra ingresar cerca de 250 millones de euros hasta el 30 de junio de 2014. Otros clubes valencianos, incluido el Levante suscribieron también contratos con Mediapro.
A pesar de la garantías que se trasladan, es obvio que cuando una empresa solicita entrar en concurso de acreedores existe siempre el riesgo de incumplimiento.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-17/valencia-levante-peligrar-ingresos-20100617.html
La compañía controlada por Jaume Roures establece así un armazón jurídico para evitar pagar 104 millones de euros a su gran rival, el Grupo Prisa. Un juzgado condenó en marzo a Mediapro a abonar dicha cantidad por la ruptura del contrato de 2006 que fijaba las condiciones para la explotación del fútbol en televisión y, visto lo visto, la ejecución provisional de la sentencia era inminente a favor de Sogecable-Prisa.
De manera paralela, Sogecable debía abonar a Mediapro antes del 15 de junio 90 millones correspondientes al primer pago de los derechos de la Liga para la temporada 2010-2011, cantidad que no llegó a desembolsar alegando el «grave riesgo» de que su rival incumpliera sus obligaciones contractuales. Prisa reclamaba un aval bancario u otra garantía para que en el momento en el que la sentencia fuera firme, Mediapro abonara a Sogecable los mencionados 104 millones de euros. Mediapro argumenta que Prisa no le paga y ha solicitado la suspensión de pagos, que cambia radicalmente el curso de los acontecimientos y paraliza el abono.
A partir de ahora el juez nombrará a tres administradores (un auditor, un abogado y un acreedor) para que evalúen la situación real de la empresa y determinen si se pueden o no pagar las deudas. Dado que los principales acreedores de la filial de Mediapro son los clubes de fútbol, son éstos los que sufren los daños colaterales de la «guerra», ya que su principal pagador quedará en situación de suspensión de pagos, con lo que conlleva para lograr financiación de los bancos para, por ejemplo, realizar fichajes.
Según fuentes de toda solvencia, en el transcurso de las últimas horas se han producido numerosas llamadas de responsables de Mediapro a los clubes para tranquilizarles y explicarles que «esto no va contra ellos» y que sus contratos están asegurados. Sin embargo, las dudas son muchas. En el mismo sentido, José Luis Astiazarán, presidente de la Liga de Fútbol Profesional, mantuvo ayer varias reuniones de urgencia para analizar la seguridad que tienen los clubes de cobrar sus contratos televisivos. Mediapro le aseguró que «los equipos percibirán su dinero».
Javier Tebas, vicepresidente de la Liga, fue conciso al respecto. «Estamos preocupados, no alarmados. Mediapro manifiesta que los clubes cobrarán los 600 millones anuales que les corresponden, porque la suspensión es de pagos, no de cobros, y dicha empresa recibirá el dinero de sus acuerdos firmados con la Forta, con LaSexta y de los derechos internacionales». El convenio entre la Liga y Roures es «de obligación recíproca, como un arrendamiento», y quedaría roto en cuanto se incumpliera.
El Valencia, tranquilo
Desde el Valencia se aseguró ayer, tras tener conocimiento de la situación, que no existe ningún motivo de alarma en lo que se refiere a continuar percibiendo las cantidades pactadas en su día en el contrato de cesión de sus derechos a la plataforma. «No hay ningún problema, ni va a peligrar el compromiso en vigor», manifestó Javier Gómez al respecto, al tiempo que confirmó que a día de hoy Mediapro ha cumplido con todos los pagos que había establecidos. «Estamos al día», aseguró y se mostró tranquilo de cara al futuro inmediato, a pesar de la solicitud de concurso de acreedores por parte de la citada plataforma. «No nos va a afectar en nada».
El Valencia, bajo el mandato de Vicente Soriano en la presidencia, firmó el actual contrato. El compromiso suponía para la entidad blanquinegra ingresar cerca de 250 millones de euros hasta el 30 de junio de 2014. Otros clubes valencianos, incluido el Levante suscribieron también contratos con Mediapro.
A pesar de la garantías que se trasladan, es obvio que cuando una empresa solicita entrar en concurso de acreedores existe siempre el riesgo de incumplimiento.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-17/valencia-levante-peligrar-ingresos-20100617.html
miércoles, 16 de junio de 2010
Así es el Valencia que quiere Emery
Unai Emery tiene en mente el Valencia que viene, un equipo que quiere que sea duro, peleón, aunque sin por ello renunciar a la filosofía ofensiva por la que aboga el técnico vasco desde sus inicios en el Lorca. El fichaje estrella ha sido Roberto Soldado, aunque dos de los cuatro refuerzos habidos hasta la fecha —Ricardo Costa y Mehmet Topal— llegan para convertir al Valencia en una roca, para tratar de que el equipo recupere esa imagen de bloque que le hizo ser en 2004 el mejor equipo del mundo. A un mes de que el Valencia comience la pretemporada, Emery y Carcedo trazan las líneas maestras de su tercer proyecto.
Costa y Topal son futbolistas hechos, jugadores que llegan para competir desde el primer día y con ello se entiende que para mejorar la parcela defensiva del Valencia. En los dos años que lleva Emery en el club, el entramado defensivo ha sido durante amplias fases de los campeonatos su talón de aquiles. El Valencia de Emery encajó en Liga BBVA 54 goles en su primer curso y 40, en la pasada temporada. Lejos de los equipos que acabaron siendo los menos goleados.
Tras la marcha de David Villa y Nikola Zigic, mucho se ha hablado de que el equipo quedaba huérfano de gol, si bien, antes incluso del fichaje de Soldado —con quien van saliendo las cuentas de goles a favor—, los técnicos meditan sobre cómo poner el cerrojo a la portería de César.
El Valencia sin Villa va a ser un equipo diferente, más lo será si finalmente también abandonara la disciplina blanquinegra Silva. Ni mejor ni peor, diferente, al menos así lo ven los técnicos y los propios integrantes del vestuario. Porque lo primero que hay que recalcar es que los técnicos y los jugadores se marcharon de vacaciones con el convencimiento de que el equipo mejorará sus prestaciones el curso próximo.
Emery da por hecho que con futbolistas del perfil Topal y también con un punta como Soldado, los partidos van a ser menos de ida y vuelta de lo que lo eran hasta ahora. Al Valencia en cierta medida le interesaba esa forma de jugar, esos partidos abiertos, porque con espacios un delantero como Villa se siente más cómodo y el Valencia solía pegar primero, mientras que Soldado es más un delantero de garra y pegada, un ariete que con espacios sabe moverse, aunque donde se siente más cómodo es en el área.
Los técnicos quieren un Valencia que sea dueño del esférico y que presione lo más arriba posible. Pero sobre todo trabajarán para que los diez futbolistas de campo formen un bloque compacto, que vayan todos a una en la transición ataque-defensa y para que los centrocampistas tengan más participación si cabe en la finalización de las jugadas ofensivas.
En defensa continuarán apostando por una línea de cuatro. No contemplan para la zaga un cambio de sistema. Los laterales seguirán teniendo libertad para subir la banda. Los técnicos confían en la capacidad de Ricardo Costa para salir con el balón controlado desde atrás, y por la seguridad que les transmite David Navarro. Pero sobre todo esperan que jugadores como Alexis, Marchena, Dealbert o Maduro les pongan en aprietos a la hora de elegir a dos de los seis. Precisamente, la competencia es uno de los factores que esperan explotar los técnicos, más habiendo una competición como la Champions en la que todo jugador desea participar.
La parcela con la que más quiere trabajar el cuerpo técnico durante la pretemporada es con el centro del campo. Las variantes son múltiples, aunque lo que esperan conseguir es que los centrocampistas mejores sus números en cuanto a goles se refiere. El objetivo que inicialmente se marca el cuerpo técnico de salida para la próxima temporada es igualar los 59 goles que el equipo anotó la pasada temporada en Liga. Las estadísticas cuentan más de lo que parece y Emery considera que con tal cifra, el Valencia peleará seguro por repetir como mínimo la tercera posición —partiendo de la base que se trabajará para reducir el número de goles encajados—. Y los goles de los Mata, Pablo o Joaquín tendrán mucho que ver.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/16/valencia-quiere-emery/97868.html
Costa y Topal son futbolistas hechos, jugadores que llegan para competir desde el primer día y con ello se entiende que para mejorar la parcela defensiva del Valencia. En los dos años que lleva Emery en el club, el entramado defensivo ha sido durante amplias fases de los campeonatos su talón de aquiles. El Valencia de Emery encajó en Liga BBVA 54 goles en su primer curso y 40, en la pasada temporada. Lejos de los equipos que acabaron siendo los menos goleados.
Tras la marcha de David Villa y Nikola Zigic, mucho se ha hablado de que el equipo quedaba huérfano de gol, si bien, antes incluso del fichaje de Soldado —con quien van saliendo las cuentas de goles a favor—, los técnicos meditan sobre cómo poner el cerrojo a la portería de César.
El Valencia sin Villa va a ser un equipo diferente, más lo será si finalmente también abandonara la disciplina blanquinegra Silva. Ni mejor ni peor, diferente, al menos así lo ven los técnicos y los propios integrantes del vestuario. Porque lo primero que hay que recalcar es que los técnicos y los jugadores se marcharon de vacaciones con el convencimiento de que el equipo mejorará sus prestaciones el curso próximo.
Emery da por hecho que con futbolistas del perfil Topal y también con un punta como Soldado, los partidos van a ser menos de ida y vuelta de lo que lo eran hasta ahora. Al Valencia en cierta medida le interesaba esa forma de jugar, esos partidos abiertos, porque con espacios un delantero como Villa se siente más cómodo y el Valencia solía pegar primero, mientras que Soldado es más un delantero de garra y pegada, un ariete que con espacios sabe moverse, aunque donde se siente más cómodo es en el área.
Los técnicos quieren un Valencia que sea dueño del esférico y que presione lo más arriba posible. Pero sobre todo trabajarán para que los diez futbolistas de campo formen un bloque compacto, que vayan todos a una en la transición ataque-defensa y para que los centrocampistas tengan más participación si cabe en la finalización de las jugadas ofensivas.
En defensa continuarán apostando por una línea de cuatro. No contemplan para la zaga un cambio de sistema. Los laterales seguirán teniendo libertad para subir la banda. Los técnicos confían en la capacidad de Ricardo Costa para salir con el balón controlado desde atrás, y por la seguridad que les transmite David Navarro. Pero sobre todo esperan que jugadores como Alexis, Marchena, Dealbert o Maduro les pongan en aprietos a la hora de elegir a dos de los seis. Precisamente, la competencia es uno de los factores que esperan explotar los técnicos, más habiendo una competición como la Champions en la que todo jugador desea participar.
La parcela con la que más quiere trabajar el cuerpo técnico durante la pretemporada es con el centro del campo. Las variantes son múltiples, aunque lo que esperan conseguir es que los centrocampistas mejores sus números en cuanto a goles se refiere. El objetivo que inicialmente se marca el cuerpo técnico de salida para la próxima temporada es igualar los 59 goles que el equipo anotó la pasada temporada en Liga. Las estadísticas cuentan más de lo que parece y Emery considera que con tal cifra, el Valencia peleará seguro por repetir como mínimo la tercera posición —partiendo de la base que se trabajará para reducir el número de goles encajados—. Y los goles de los Mata, Pablo o Joaquín tendrán mucho que ver.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/16/valencia-quiere-emery/97868.html
Otro verano con asignaturas pendientes
El próximo lunes, día 21, entra oficialmente el verano. Como los últimos, en el Valencia se amontona el trabajo y Manuel Llorente se ve obligado a moverse a destajo. De nuevo son más de 30 los futbolistas que pertenecen al club, lo que implica desprenderse de más de media docena de ellos, sin olvidar que todavía falta alguna incorporación por realizar. Un delantero, seguro. Y, si se puede, un organizador, tarea que no va a ser nada fácil.
La llave de cualquier operación la tienen Mata y Silva. El traspaso de uno de ellos proporcionará dinero fresco para invertir en las incorporaciones necesarias para cuadrar un equipo de garantías. Por otros lado, los técnicos del club, al son que marque el presidente, tienen que apretar el acelerador para dar salida a todo el material sobrante. Colocar a los Jaume, Sunny, Navarro, Montoro o Lombán no se antoja excesivamente complicado. Bien distinto a lo que sucede con Miguel, Del Horno, Manuel Fernandes, Nacho González o Hugo Viana.
En función de las salidas que se puedan producir habría alguna incorporación más. Una cosa estaría en función de la otra. Si, por ejemplo, se traspasara a Miguel llegaría otro lateral diestro para acompañar a Bruno, con Jesús Gámez como uno de los mejor colocados. En la banda opuesta no supondría un problema la marcha de Del Horno. Todo lo contrario. Sería un alivio importante para la maltrecha economía de la entidad.
En el centro del campo, por la trascendencia que tiene para el bloque, Banega es el único futbolista con cierta capacidad organizativa, de ahí que sea necesaria la contratación de un jugador de garantías. El deseado, Tino Costa. Uno de los que debe abandonar el equipo, de esta parcela, es Hugo Viana. Por el portugués, tras una buena campaña con el Braga, se interesa el Sporting de Lisboa. A Fernandes también se le busca acomodo que, si no se encuentra, se quedará.
En la zona más adelantada del equipo están las claves de la confección final de la plantilla futura. Si se traspasa a Silva, la intención es cubrir su hueco con el Chori y Feghouli. Más problemática sería la marcha de Mata, puesto que dejaría solo a Vicente en la banda izquierda, con lo que se repescaría para esa demarcación a un Jordi Alba que de inicio apunta al lateral.
Finalmente, el ataque. Roberto Soldado está más solo que la una, por el momento. En la agenda valencianista sigue apareciendo subrayado el nombre de Adúriz. Que llegue o no dependerá de lo apuntado líneas arriba: de posibles traspasos y el dinero de que se disponga para fichar al necesario segundo delantero.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-16/otro-verano-asignaturas-pendientes-20100616.html
La llave de cualquier operación la tienen Mata y Silva. El traspaso de uno de ellos proporcionará dinero fresco para invertir en las incorporaciones necesarias para cuadrar un equipo de garantías. Por otros lado, los técnicos del club, al son que marque el presidente, tienen que apretar el acelerador para dar salida a todo el material sobrante. Colocar a los Jaume, Sunny, Navarro, Montoro o Lombán no se antoja excesivamente complicado. Bien distinto a lo que sucede con Miguel, Del Horno, Manuel Fernandes, Nacho González o Hugo Viana.
En función de las salidas que se puedan producir habría alguna incorporación más. Una cosa estaría en función de la otra. Si, por ejemplo, se traspasara a Miguel llegaría otro lateral diestro para acompañar a Bruno, con Jesús Gámez como uno de los mejor colocados. En la banda opuesta no supondría un problema la marcha de Del Horno. Todo lo contrario. Sería un alivio importante para la maltrecha economía de la entidad.
En el centro del campo, por la trascendencia que tiene para el bloque, Banega es el único futbolista con cierta capacidad organizativa, de ahí que sea necesaria la contratación de un jugador de garantías. El deseado, Tino Costa. Uno de los que debe abandonar el equipo, de esta parcela, es Hugo Viana. Por el portugués, tras una buena campaña con el Braga, se interesa el Sporting de Lisboa. A Fernandes también se le busca acomodo que, si no se encuentra, se quedará.
En la zona más adelantada del equipo están las claves de la confección final de la plantilla futura. Si se traspasa a Silva, la intención es cubrir su hueco con el Chori y Feghouli. Más problemática sería la marcha de Mata, puesto que dejaría solo a Vicente en la banda izquierda, con lo que se repescaría para esa demarcación a un Jordi Alba que de inicio apunta al lateral.
Finalmente, el ataque. Roberto Soldado está más solo que la una, por el momento. En la agenda valencianista sigue apareciendo subrayado el nombre de Adúriz. Que llegue o no dependerá de lo apuntado líneas arriba: de posibles traspasos y el dinero de que se disponga para fichar al necesario segundo delantero.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-16/otro-verano-asignaturas-pendientes-20100616.html
martes, 15 de junio de 2010
Juan Mata y el Valencia esperan la llamada de Rosell
Entre el representante de Juan Mata y el entonces candidato Sandro Rosell, está apalabrado el nuevo contrato del internacional con el Barcelona. Cinco años y una ficha que dobla lo que actualmente percibe en el Valencia-cobra 1,5 millones brutos, unos 800.000 netos-. Así lo anunció Levante-EMV el pasado12 de mayo. Ahora deberá ser el presidente Rosell quién mueva ficha. El jugador ha sido utilizado como baza electoral y habrá que ver como se desencadenan los acontecimientos. De nada servirá el precontrato, si ahora Rosell no presenta al Valencia una oferta superior a veinte millones de euros, cantidad en la que el Valencia tasó al futbolista hace un año. Al menos, esa es la cifra que, según el entorno de Mata, Rosell se comprometió a presentar.
El representante de Mata -curiosamente, su padre-, ya espera la llamada del nuevo dirigente blaugrana; mientras, aplaza la reunión prevista para esta semana con el presidente Manuel Llorente. El dirigente, que sabe que Mata con 22 años aún es un diamante en bruto, quiere mejorar el contrato del burgalés y concretar cuando termina el contrato del jugador, ya que mientras su representante insiste en que su vinculación finaliza en junio de 2012, el Valencia considera que lo tiene atado hasta junio de 2013.
Y es que, Pep Guardiola quiere a Juan Mata en su equipo y así se lo hizo saber a la secretaría técnica. Y no es una nueva petición, ya que hace un año, tal como informó Levante-EMV, el técnico ya colocó al burgalés en su lista de refuerzos. Según informó este periódico, durante la negociación por el traspaso de David Villa, Joan Laporta ya se interesó por la situación de Mata, pero la cosa se quedó ahí.
El jugador, preguntado al respecto, opta por el silencio. Está centrado en disfrutar de su primera cita mundialista y no quiere que nada le distraiga.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/15/juan-mata-valencia-esperan-llamada-rosell/714668.html
El representante de Mata -curiosamente, su padre-, ya espera la llamada del nuevo dirigente blaugrana; mientras, aplaza la reunión prevista para esta semana con el presidente Manuel Llorente. El dirigente, que sabe que Mata con 22 años aún es un diamante en bruto, quiere mejorar el contrato del burgalés y concretar cuando termina el contrato del jugador, ya que mientras su representante insiste en que su vinculación finaliza en junio de 2012, el Valencia considera que lo tiene atado hasta junio de 2013.
Y es que, Pep Guardiola quiere a Juan Mata en su equipo y así se lo hizo saber a la secretaría técnica. Y no es una nueva petición, ya que hace un año, tal como informó Levante-EMV, el técnico ya colocó al burgalés en su lista de refuerzos. Según informó este periódico, durante la negociación por el traspaso de David Villa, Joan Laporta ya se interesó por la situación de Mata, pero la cosa se quedó ahí.
El jugador, preguntado al respecto, opta por el silencio. Está centrado en disfrutar de su primera cita mundialista y no quiere que nada le distraiga.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/15/juan-mata-valencia-esperan-llamada-rosell/714668.html
lunes, 14 de junio de 2010
Silva esperará a tomar una decisión sobre su futuro
Muchas son las 'novias' que tiene, pero el novio, de momento, no quiere 'casarse' con nadie. Así está un Silva que no quiere oír nada sobre su futuro hasta dentro de un mes, una vez termine el Mundial, y que esperará para ver los movimientos del mercado que habrá tras la cita sudafricana. Por el momento, los 'cantos de sirena' llegan desde la Premier League, sólo el Manchester City ha preguntado por el canario, aunque por el momento no ha presentado al Valencia ninguna oferta en firme por el internacional. El Valencia escuchará ofertas por encima de los 30 millones, pero los Citizen no se plantean por el momento ofrecer más de 25. Silva está madurando la decisión sobre su futuro y su intención es la de esperar. Él está tranquilo porque es jugador del Valencia y si tuviera que salir del club che esperará a conocer los movimientos que hacen el Real Madrid y el Barça antes de aceptar una oferta de fuera de España. Porque el canario no le ha dado el 'sí' al City ni a nadie. -Manu Gimeno
Mata y Pablo están pendientes
El nombre de Pablo Hernández salió en la reunión que mantuvieron esta pasada semana entre el City y el Valencia. Estos días podría haber un nuevo encuentro entre ambos clubes y los ingleses podrían presentar una oferta por el castellonense. También estará pendiente Mata tras las elecciones en el Barça.
http://www.as.com/futbol/articulo/silva-esperara-tomar-decision-futuro/dasftb/20100614dasdaiftb_78/Tes
Mata y Pablo están pendientes
El nombre de Pablo Hernández salió en la reunión que mantuvieron esta pasada semana entre el City y el Valencia. Estos días podría haber un nuevo encuentro entre ambos clubes y los ingleses podrían presentar una oferta por el castellonense. También estará pendiente Mata tras las elecciones en el Barça.
http://www.as.com/futbol/articulo/silva-esperara-tomar-decision-futuro/dasftb/20100614dasdaiftb_78/Tes
El gol de Alcácer deja abierto el camino hacia la final
El Valencia sigue con las esperanzas intactas para pasar a la final de la Copa del Rey de juveniles, tras perder por la mínima (2-1) en el partido de ida de semifinales, disputado en San Mamés, sobre todo teniendo en cuenta el valor doble de los goles marcados a domicilio. Después del tanto marcado en Bilbao por el delantero Paco Alcácer, a los chavales de Vicente Mir les sirve ahora con imponerse 1-0 en la vuelta en Valencia.
Los blanquinegros se adelantaron en el marcador tras un mano a mano entre el portero local Magunazelaia y Paco Alcácer resuelto con calidad por el ´9´ de Torrent. la jugada nació con una bella combinación entre Isco y Portu, siendo el segundo el asistente de Paco.
A partir de ahí llegó la remontada de los pupilos de Bingen Arostegi. En el 35 el Athletic empató en una falta botada por Ruiz de Galarreta que Jon García no logró, pero sí despistar a Carmelo y a la defensa del Valencia. El 2-1 definitivo cayó tras un zapatazo desde 25 metros de Egüaras, que entró por la escuadra.
Los valencianistas merecieron más en la recta final del duelo. Roger, con un chut que rozó el poste, y Javi Rey, merced a un cabezazo que se marchó por muy poco, pudieron firmar las tablas. Sin embargo, a pesar de la derrota, la eliminatoria está abierta y debe resolverse en la ida. El horario de la Copa es el domingo a las 12:00, pero el VCF ha solicitado al Athletic jugarlo el sábado a las 18:30.
- Ficha técnica
2.- ATHLETIC: Magunazelaia, Aurtenetxe, Eguaras (López, min. 66), Jon Xa, Jonás (Bilbo, min. 76), Guillermo (Alkuaz, min. 61), Villar, Saborit, Ruiz de Galarreta (Bustinza min.89), Peña y Jon García.
1.- VALENCIA: Carmelo, Marc (Jordi, min. 46), David, Óscar, Nacho, Portu, Javi Rey, Iván (Roger, min. 66), Isco, Cortés (Cifo, min. 65) y Paco Alcácer.
Goles: (15') 0-1. Paco Alcácer. (35') 1-1. Ruiz de Galarreta. (54') 2-1. Eguaras.
Colegiado: De Burgos Bengoetxea. Mostró roja directa a Alkuaz (min, 83).
Incidencias: Partido de ida correspondiente a las semifinales de la Copa de SM El Rey Juvenil. El presidente del VCF, Manuel Llorente, y el entrenador, Unai Emery presenciaron el choque en directo ante 8000 personas que poblaron las gradas de San Mamés.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/14/gol-alcacer-deja-abierto-camino-final/97645.html
Los blanquinegros se adelantaron en el marcador tras un mano a mano entre el portero local Magunazelaia y Paco Alcácer resuelto con calidad por el ´9´ de Torrent. la jugada nació con una bella combinación entre Isco y Portu, siendo el segundo el asistente de Paco.
A partir de ahí llegó la remontada de los pupilos de Bingen Arostegi. En el 35 el Athletic empató en una falta botada por Ruiz de Galarreta que Jon García no logró, pero sí despistar a Carmelo y a la defensa del Valencia. El 2-1 definitivo cayó tras un zapatazo desde 25 metros de Egüaras, que entró por la escuadra.
Los valencianistas merecieron más en la recta final del duelo. Roger, con un chut que rozó el poste, y Javi Rey, merced a un cabezazo que se marchó por muy poco, pudieron firmar las tablas. Sin embargo, a pesar de la derrota, la eliminatoria está abierta y debe resolverse en la ida. El horario de la Copa es el domingo a las 12:00, pero el VCF ha solicitado al Athletic jugarlo el sábado a las 18:30.
- Ficha técnica
2.- ATHLETIC: Magunazelaia, Aurtenetxe, Eguaras (López, min. 66), Jon Xa, Jonás (Bilbo, min. 76), Guillermo (Alkuaz, min. 61), Villar, Saborit, Ruiz de Galarreta (Bustinza min.89), Peña y Jon García.
1.- VALENCIA: Carmelo, Marc (Jordi, min. 46), David, Óscar, Nacho, Portu, Javi Rey, Iván (Roger, min. 66), Isco, Cortés (Cifo, min. 65) y Paco Alcácer.
Goles: (15') 0-1. Paco Alcácer. (35') 1-1. Ruiz de Galarreta. (54') 2-1. Eguaras.
Colegiado: De Burgos Bengoetxea. Mostró roja directa a Alkuaz (min, 83).
Incidencias: Partido de ida correspondiente a las semifinales de la Copa de SM El Rey Juvenil. El presidente del VCF, Manuel Llorente, y el entrenador, Unai Emery presenciaron el choque en directo ante 8000 personas que poblaron las gradas de San Mamés.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/14/gol-alcacer-deja-abierto-camino-final/97645.html
peñas sector 6
Un dia genial y como peñista de la penya Juan mata quiero dar las gracias a las peñas del sector por su gentil invitacion,muchas gracias.
viernes, 11 de junio de 2010
El Barça vuelve a pensar en Silva
El nombre de David Silva sigue sonando con fuerza en la secretarías técnicas de los clubes más importantes del Viejo Continente. Sin irse muy lejos, ahora sería el FC Barcelona el que volvería al ataque para llevarse al mediapunta de Arguineguín a la ciutat condal.
Según informa El Mundo Deportivo en su edición de hoy, David Silva gana enteros tras las trabas que está poniendo el Arsenal para la contratación de Cesc Fábregas. Un periódico que llega a apuntar que sería más económico para el Barça que Cesc y cuyo coste de traspaso sería menor a los 40 millones de euros que les costó David Villa.
Reunión con el City
Al interés del Barcelona se une el ya conocido del Manchester City. El movimiento más reciente es la reunión de dos emisarios de los 'Citizens' con los dirigentes valencianistas en la que han preguntado por David Silva, futbolista en el que están interesados.
De momento, no hay oferta formal, simplemente han preguntado por la situación del futbolista canario. Lo cierto es que ya hace unos días que se esperaba la visita oficial del Manchester City pero fue cancelada en el último instante, a pesar de que el propio Llorente esperaba reunirse con ellos. Pues bien, la reunión tuvo lugar ayer, pero no fue principalmente para hablar del zurdo valencianista, sino para la firma de un partido amistoso que disputarán ambos equipos el próximo ocho de agosto.
Benítez lo quiere en el Inter
Otro que se une a la puja por el grancanario es el Inter de Milán. El ´Corriere dello Sport´ informó ayer que la primera petición de Rafa Benítez al presidente interista, Massimo Moratti, es Silva. Según el diario deportivo italiano, Marco Branca ha contactado con los agentes de Silva, Llorente y Rengel, para sondear los deseos del canario. La información del periódico asegura que los representantes le transmitieron el deseo de salir, pero con España como preferencia.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/11/barca-vuelve-pensar-silva/97435.html
Según informa El Mundo Deportivo en su edición de hoy, David Silva gana enteros tras las trabas que está poniendo el Arsenal para la contratación de Cesc Fábregas. Un periódico que llega a apuntar que sería más económico para el Barça que Cesc y cuyo coste de traspaso sería menor a los 40 millones de euros que les costó David Villa.
Reunión con el City
Al interés del Barcelona se une el ya conocido del Manchester City. El movimiento más reciente es la reunión de dos emisarios de los 'Citizens' con los dirigentes valencianistas en la que han preguntado por David Silva, futbolista en el que están interesados.
De momento, no hay oferta formal, simplemente han preguntado por la situación del futbolista canario. Lo cierto es que ya hace unos días que se esperaba la visita oficial del Manchester City pero fue cancelada en el último instante, a pesar de que el propio Llorente esperaba reunirse con ellos. Pues bien, la reunión tuvo lugar ayer, pero no fue principalmente para hablar del zurdo valencianista, sino para la firma de un partido amistoso que disputarán ambos equipos el próximo ocho de agosto.
Benítez lo quiere en el Inter
Otro que se une a la puja por el grancanario es el Inter de Milán. El ´Corriere dello Sport´ informó ayer que la primera petición de Rafa Benítez al presidente interista, Massimo Moratti, es Silva. Según el diario deportivo italiano, Marco Branca ha contactado con los agentes de Silva, Llorente y Rengel, para sondear los deseos del canario. La información del periódico asegura que los representantes le transmitieron el deseo de salir, pero con España como preferencia.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/11/barca-vuelve-pensar-silva/97435.html
Soldado: «Sólo quería fichar por el Valencia»
Humildad, ganas de trabajar y goles. Son las cartas de presentación de la nueva estrella del Valencia. Roberto Soldado vuelve a casa una década después de abandonar el Don Bosco y lo hace con la ilusión reflejada en el rostro. Admite el cansancio tras un día agotador, con reconocimiento médico y presentación oficial. Aun así derrocha simpatía con las pocas fuerzas que le quedan para hablar.
-¿Cómo se encuentra?
-Agotado, pero ahora ya voy a poder descansar unos días.
-Sus agentes manejaban grandes ofertas de España y el extranjero. Sin embargo, ha venido al Valencia por mucho menos dinero. ¿En qué instante tomó la decisión?
-En el momento en que supe que había un interés real por parte del Valencia. A partir de entonces no quise escuchar ninguna oferta más. Sólo quería fichar por este club. Han sido todo facilidades.
-¿Se puede decir que el Valencia era su única opción?
-Sí, no he querido saber nada de ninguna otra oferta.
-El club no podrá pagar por nadie más lo que ha abonado por usted. ¿Una responsabilidad añadida?
-Soy consciente del gran esfuerzo que ha hecho el Valencia por traerme en su actual situación económica. En efecto, siento por ello una gran responsabilidad. Pero eso me motiva todavía más para esforzarme. Espero ansioso que llegue la nueva temporada y ayudar al equipo en todo lo que esté a mi alcance.
-¿Cuándo le dijeron que ya era jugador del Valencia?
-El martes por la tarde me avisaron de que ya está todo hecho y que tenía que bajarme para Valencia a firmar el contrato.
-¿A quién llamó de inmediato?
-A mis padres.
-¿Y qué le dijeron?
-Imagine. Me fui de aquí con catorce años y vuelvo ahora, once después. Ha sido una alegría y una ilusión muy grande, no solamente para mí, sino también para ellos. Y para mis tíos, socios del Valencia. Para ellos supone una satisfacción enorme. Seguro que les regalaré mi primera camiseta.
-¿Hubo alguna lagrimita?
-(Ríe) Que yo sepa no, pero bueno, como fue todo por teléfono y no los veía...
-¡Qué pena no coincidir con Villa en el Valencia!
-Es uno de los mejores delanteros del mundo y está claro que a cualquier futbolista le gustaría jugar a su lado.
-Dice que Valencia era su única opción. ¡Ya tendría ganas de volver a casa!
-Sí, la tierra y la familia me tiran mucho, pero tenía ganas de volver no sólo por eso, sino también por el prestigio de este club, por todo lo que representa el Valencia. Deseaba jugar en un grande y ahora lo podré hacer.
-¿Qué supone para usted ser ya valencianista?
-Un salto muy importante en mi carrera deportiva. Es un sueño incomparable poder estar aquí y defender esta camiseta.
-¿Es la Champions League su reto más grande para la próxima temporada?
-Si, la Champions es la competición más importante a nivel de clubes y eso motiva mucho para el equipo y la gente que llegamos nueva. Es un torneo de mucho prestigio, pero seguro que va a haber plantilla para dar la cara y hacer un buen papel.
-¿Qué le ha parecido el recibimiento de Mestalla?
-Había más gente de la que podía esperar y eso me alegra. Me gusta ver a la afición así de ilusionada, porque genera una motivación añadida. Espero responder pronto con muchas alegrías.
-De momento, ¿qué puede prometer a esos valencianistas que han cambiado el póster de Villa por el de Soldado?
-Pues les prometo trabajo e ilusión. Voy a hacer todo lo posible por darles las alegrías que estén en mis manos. Voy a defender la camiseta del Valencia a muerte para volver a enganchar a la gente, ya que estoy convencido de que con ellos podemos conseguir los objetivos que todos perseguimos.
-¿Su fichaje ha ayudado a recuperar esa ilusión?
-Ojalá sea así, pero todos sabemos la situación que atraviesa el club. Económicamente no estamos en nuestro mejor momento, todos lo entendemos y sabemos que a lo mejor se produce alguna salida más. Sin embargo, independientemente de que eso suceda, creo que habrá plantilla suficiente y nivel de sobra para dar la cara en las tres competiciones. No debemos buscar excusas.
-Ha elegido el dorsal 9. ¿No tiene miedo de la maldición que parece acompañarlo visto el rendimiento que dieron muchos de sus anteriores portadores?
-Desde que empecé a jugar al fútbol siempre he llevado este número y me ha traído suerte. Espero que lo haga también en el Valencia. Es el dorsal que más me gusta, con el que más me identifico. Sé que otros jugadores que han pasado por el club no lo han hecho bien con él, pero los maleficios están para romperlos.
-Son muchos los casos de jugadores que prefieren quedarse en un gran club pese a que no tienen opciones de jugar. Usted, sin embargo, salió del Real Madrid en busca de minutos y ahora llega al Valencia. Eso se llama ambición.
-Soy joven y he aprendido mucho durante estos años, pero aún me falta mucho por aprender. Tenía claro desde el principio que en el Real Madrid no se acababa el mundo y decidí buscarme la vida en otro sitio. Llegué a Osasuna y al Getafe, donde todo fueron facilidades para desarrollar mi juego. Gracias a Dios me fue muy bien por el trato que me dieron. El paso por esos dos clubes ha sido también importante para que hoy esté en el Valencia.
-¿Llega en un buen momento porque puede ser protagonista o en uno malo por la situación del club?
-Ahora mismo pienso sólo en positivo. A nivel personal llego en mi mejor momento y tras hacer mi mejor temporada en Primera. He madurado bastante y es cuando más capacitado me veo para estar en un club grande como el Valencia.
-¿Cómo ha vivido su llegada a Valencia en plena guerra entre Fernando y el club?
-Yo tengo que estar al margen porque tampoco sé lo que ha pasado en el club y ni me va ni me viene. Lo que tenemos que hacer es centrarnos en el equipo y prepararnos bien para el inicio de la temporada.
-¿Será el Valencia su trampolín hacia la selección española?
-Eso nunca se sabe. Lo primero que tengo que conseguir es hacerlo bien e intentar ganarme un puesto en el equipo. A partir de ahí, si tengo suerte y Del Bosque se fija en mí, pues mucho mejor.
-¿Se atreve a prometer una cifra de goles?
-Pienso que lo que hay que hacer es ir mejorando todos los años. En la última temporada conseguí marcar 16 goles, así que espero poder superar esa cifra con el Valencia. Ojalá lo consiga.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-11/solo-queria-fichar-valencia-20100611.html
-¿Cómo se encuentra?
-Agotado, pero ahora ya voy a poder descansar unos días.
-Sus agentes manejaban grandes ofertas de España y el extranjero. Sin embargo, ha venido al Valencia por mucho menos dinero. ¿En qué instante tomó la decisión?
-En el momento en que supe que había un interés real por parte del Valencia. A partir de entonces no quise escuchar ninguna oferta más. Sólo quería fichar por este club. Han sido todo facilidades.
-¿Se puede decir que el Valencia era su única opción?
-Sí, no he querido saber nada de ninguna otra oferta.
-El club no podrá pagar por nadie más lo que ha abonado por usted. ¿Una responsabilidad añadida?
-Soy consciente del gran esfuerzo que ha hecho el Valencia por traerme en su actual situación económica. En efecto, siento por ello una gran responsabilidad. Pero eso me motiva todavía más para esforzarme. Espero ansioso que llegue la nueva temporada y ayudar al equipo en todo lo que esté a mi alcance.
-¿Cuándo le dijeron que ya era jugador del Valencia?
-El martes por la tarde me avisaron de que ya está todo hecho y que tenía que bajarme para Valencia a firmar el contrato.
-¿A quién llamó de inmediato?
-A mis padres.
-¿Y qué le dijeron?
-Imagine. Me fui de aquí con catorce años y vuelvo ahora, once después. Ha sido una alegría y una ilusión muy grande, no solamente para mí, sino también para ellos. Y para mis tíos, socios del Valencia. Para ellos supone una satisfacción enorme. Seguro que les regalaré mi primera camiseta.
-¿Hubo alguna lagrimita?
-(Ríe) Que yo sepa no, pero bueno, como fue todo por teléfono y no los veía...
-¡Qué pena no coincidir con Villa en el Valencia!
-Es uno de los mejores delanteros del mundo y está claro que a cualquier futbolista le gustaría jugar a su lado.
-Dice que Valencia era su única opción. ¡Ya tendría ganas de volver a casa!
-Sí, la tierra y la familia me tiran mucho, pero tenía ganas de volver no sólo por eso, sino también por el prestigio de este club, por todo lo que representa el Valencia. Deseaba jugar en un grande y ahora lo podré hacer.
-¿Qué supone para usted ser ya valencianista?
-Un salto muy importante en mi carrera deportiva. Es un sueño incomparable poder estar aquí y defender esta camiseta.
-¿Es la Champions League su reto más grande para la próxima temporada?
-Si, la Champions es la competición más importante a nivel de clubes y eso motiva mucho para el equipo y la gente que llegamos nueva. Es un torneo de mucho prestigio, pero seguro que va a haber plantilla para dar la cara y hacer un buen papel.
-¿Qué le ha parecido el recibimiento de Mestalla?
-Había más gente de la que podía esperar y eso me alegra. Me gusta ver a la afición así de ilusionada, porque genera una motivación añadida. Espero responder pronto con muchas alegrías.
-De momento, ¿qué puede prometer a esos valencianistas que han cambiado el póster de Villa por el de Soldado?
-Pues les prometo trabajo e ilusión. Voy a hacer todo lo posible por darles las alegrías que estén en mis manos. Voy a defender la camiseta del Valencia a muerte para volver a enganchar a la gente, ya que estoy convencido de que con ellos podemos conseguir los objetivos que todos perseguimos.
-¿Su fichaje ha ayudado a recuperar esa ilusión?
-Ojalá sea así, pero todos sabemos la situación que atraviesa el club. Económicamente no estamos en nuestro mejor momento, todos lo entendemos y sabemos que a lo mejor se produce alguna salida más. Sin embargo, independientemente de que eso suceda, creo que habrá plantilla suficiente y nivel de sobra para dar la cara en las tres competiciones. No debemos buscar excusas.
-Ha elegido el dorsal 9. ¿No tiene miedo de la maldición que parece acompañarlo visto el rendimiento que dieron muchos de sus anteriores portadores?
-Desde que empecé a jugar al fútbol siempre he llevado este número y me ha traído suerte. Espero que lo haga también en el Valencia. Es el dorsal que más me gusta, con el que más me identifico. Sé que otros jugadores que han pasado por el club no lo han hecho bien con él, pero los maleficios están para romperlos.
-Son muchos los casos de jugadores que prefieren quedarse en un gran club pese a que no tienen opciones de jugar. Usted, sin embargo, salió del Real Madrid en busca de minutos y ahora llega al Valencia. Eso se llama ambición.
-Soy joven y he aprendido mucho durante estos años, pero aún me falta mucho por aprender. Tenía claro desde el principio que en el Real Madrid no se acababa el mundo y decidí buscarme la vida en otro sitio. Llegué a Osasuna y al Getafe, donde todo fueron facilidades para desarrollar mi juego. Gracias a Dios me fue muy bien por el trato que me dieron. El paso por esos dos clubes ha sido también importante para que hoy esté en el Valencia.
-¿Llega en un buen momento porque puede ser protagonista o en uno malo por la situación del club?
-Ahora mismo pienso sólo en positivo. A nivel personal llego en mi mejor momento y tras hacer mi mejor temporada en Primera. He madurado bastante y es cuando más capacitado me veo para estar en un club grande como el Valencia.
-¿Cómo ha vivido su llegada a Valencia en plena guerra entre Fernando y el club?
-Yo tengo que estar al margen porque tampoco sé lo que ha pasado en el club y ni me va ni me viene. Lo que tenemos que hacer es centrarnos en el equipo y prepararnos bien para el inicio de la temporada.
-¿Será el Valencia su trampolín hacia la selección española?
-Eso nunca se sabe. Lo primero que tengo que conseguir es hacerlo bien e intentar ganarme un puesto en el equipo. A partir de ahí, si tengo suerte y Del Bosque se fija en mí, pues mucho mejor.
-¿Se atreve a prometer una cifra de goles?
-Pienso que lo que hay que hacer es ir mejorando todos los años. En la última temporada conseguí marcar 16 goles, así que espero poder superar esa cifra con el Valencia. Ojalá lo consiga.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-11/solo-queria-fichar-valencia-20100611.html
jueves, 10 de junio de 2010
Mata le dice no al Manchester City
Juan Mata no va a fichar por el City. Si se extrapola esta afirmación de su contexto es muy tajante, quizá demasiado porque nunca se sabe con exactitud dónde está el futuro de un jugador, pero la reunión que tuvieron en el hotel Westin de Valencia hace unas semanas el padre y agente del futbolista con dos emisarios del club inglés estuvo marcada por la cordialidad. Cordialidad, pero poco más.
A través de un intermediario se citaron las dos partes en el hotel valenciano, le expusieron su interés por hacerle una oferta al Valencia para fichar al jugador, pero antes querían conocer su predisposición. No tenía ningún sentido que el City sacara su chequera, Manuel Llorente diera su beneplácito viendo los números que se ponían encima de la mesa, y después la operación no se cerrara por la negativa del jugador. El primer paso para fichar a un futbolista es que éste tenga voluntad para ir, y el ´10´ del Valencia —a través de su padre— les agradeció el interés, pero a sus 22 años prefiere continuar en la Liga BBVA. Y no hay nada más que hablar, por eso ahora han rescatado del cajón el nombre del ´Mago´ Silva. En el hotel Westin los dirigentes del Manchester City coincidieron con Toni Muñoz, Director Deportivo del Getafe, que también se encontraba esos días en Valencia. Mata no contempla ahora marcharse al extranjero.
Según ha podido saber SUPER, cuando los rectores del City quisieron persuadir al jugador haciéndole un planteamiento económico que dista mucho de lo que percibe hoy el futbolista, el padre les dijo que no se molestaran, que no era una cuestión económica. A día de hoy se ha cerrado esa puerta, pero en el futuro nunca se sabe. El City es un club que esta dispuesto a realizar una inversión económica importante para codearse con la élite europea, como el Chelsea hace unos años, pero la próxima temporada el equipo que entrena Roberto Mancini no va a disputar la Champions y esa situación frena la llegada de varios jugadores. Según manejan los representantes de Silva, Amadeo Rengel y Julio Llorente, los ´cityzens´ contemplan el fichaje de Silva, pero no participar en la máxima competición europea le frena un poco.
Acudió al hotel de la Roja
Juan Mata padre acudió a ultima hora de la mañana al hotel de concentración de la selección en Murcia para ver a su hijo. Sólo fueron unos minutos, tiempo justo para recoger las entradas del partido de anoche. Nada más. Y no se habló de su futuro, en parte porque el Valencia ya les ha comunicado que no tiene intención de traspasarle y el jugador tiene contrato por delante; dos o tres temporadas de contrato, —según se consulte al agente o a los máximos responsables de la entidad—. En este asunto no se ponen de acuerdo las dos partes y va a ser difícil llegar a una entente si no se rompe el papel actual y redactan un contrato nuevo. Mata quiere estar ahora centrado.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/10/mata-le-dice-manchester-city/97343.html
A través de un intermediario se citaron las dos partes en el hotel valenciano, le expusieron su interés por hacerle una oferta al Valencia para fichar al jugador, pero antes querían conocer su predisposición. No tenía ningún sentido que el City sacara su chequera, Manuel Llorente diera su beneplácito viendo los números que se ponían encima de la mesa, y después la operación no se cerrara por la negativa del jugador. El primer paso para fichar a un futbolista es que éste tenga voluntad para ir, y el ´10´ del Valencia —a través de su padre— les agradeció el interés, pero a sus 22 años prefiere continuar en la Liga BBVA. Y no hay nada más que hablar, por eso ahora han rescatado del cajón el nombre del ´Mago´ Silva. En el hotel Westin los dirigentes del Manchester City coincidieron con Toni Muñoz, Director Deportivo del Getafe, que también se encontraba esos días en Valencia. Mata no contempla ahora marcharse al extranjero.
Según ha podido saber SUPER, cuando los rectores del City quisieron persuadir al jugador haciéndole un planteamiento económico que dista mucho de lo que percibe hoy el futbolista, el padre les dijo que no se molestaran, que no era una cuestión económica. A día de hoy se ha cerrado esa puerta, pero en el futuro nunca se sabe. El City es un club que esta dispuesto a realizar una inversión económica importante para codearse con la élite europea, como el Chelsea hace unos años, pero la próxima temporada el equipo que entrena Roberto Mancini no va a disputar la Champions y esa situación frena la llegada de varios jugadores. Según manejan los representantes de Silva, Amadeo Rengel y Julio Llorente, los ´cityzens´ contemplan el fichaje de Silva, pero no participar en la máxima competición europea le frena un poco.
Acudió al hotel de la Roja
Juan Mata padre acudió a ultima hora de la mañana al hotel de concentración de la selección en Murcia para ver a su hijo. Sólo fueron unos minutos, tiempo justo para recoger las entradas del partido de anoche. Nada más. Y no se habló de su futuro, en parte porque el Valencia ya les ha comunicado que no tiene intención de traspasarle y el jugador tiene contrato por delante; dos o tres temporadas de contrato, —según se consulte al agente o a los máximos responsables de la entidad—. En este asunto no se ponen de acuerdo las dos partes y va a ser difícil llegar a una entente si no se rompe el papel actual y redactan un contrato nuevo. Mata quiere estar ahora centrado.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/10/mata-le-dice-manchester-city/97343.html
´Hay rumores de que un inversor pondrá 200 millones para acabar el estadio´
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, afirmó ayer que podría existir un inversor que pusiera 200 millones de euros para finalizar el nuevo estadio del Valencia, ubicado en la avenida de Les Corts de la ciudad y cuyas obras llevan paralizadas año y medio por falta de liquidez. "Me llegan algunas ondas de que después de la venta de Villa y de la posible de Silva, podría haber alguna entidad capaz de poner sobre la mesa los doscientos millones que permitan la continuidad de la terminación del estadio", afirmó Barberá.
La alcaldesa insistió en que la construcción del nuevo estadio es "un proyecto no abandonado" y ha deseado que se retomen cuanto antes las obras. "Lo deseo porque sería muy bueno para la ciudad tener cuanto antes finalizado el estadio nuevo de Mestalla en la dimensión de la belleza y la finalidad que tenía y que a su vez, ello permita dar un rendimiento necesario a la parcela del antiguo campo", afirmó Barberá, quien reveló que se conservará "el césped genuino" del campo como "un jardín del barrio".
Barberá calificó al club de "embajador", recordó que la ciudad carecía de un estadio capaz de acoger acontecimientos deportivos de primer nivel mundial como una final de la Liga de Campeones y que la "excusa" que esgrimían los dirigentes europeos para negarle acoger esa cita europea era que "el estadio carecía de las condiciones". Barberá incidió en que acoger una final de Champions "es un objetivo" y "se cortó por la paralización de la obra".
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/10/hay-rumores-inversor-pondra-200-millones-acabar-estadio/713212.html
La alcaldesa insistió en que la construcción del nuevo estadio es "un proyecto no abandonado" y ha deseado que se retomen cuanto antes las obras. "Lo deseo porque sería muy bueno para la ciudad tener cuanto antes finalizado el estadio nuevo de Mestalla en la dimensión de la belleza y la finalidad que tenía y que a su vez, ello permita dar un rendimiento necesario a la parcela del antiguo campo", afirmó Barberá, quien reveló que se conservará "el césped genuino" del campo como "un jardín del barrio".
Barberá calificó al club de "embajador", recordó que la ciudad carecía de un estadio capaz de acoger acontecimientos deportivos de primer nivel mundial como una final de la Liga de Campeones y que la "excusa" que esgrimían los dirigentes europeos para negarle acoger esa cita europea era que "el estadio carecía de las condiciones". Barberá incidió en que acoger una final de Champions "es un objetivo" y "se cortó por la paralización de la obra".
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/10/hay-rumores-inversor-pondra-200-millones-acabar-estadio/713212.html
miércoles, 9 de junio de 2010
Albuixech acoge el día del valencianismo de L´Horta Nord
Las peñas valencianistas de L'Horta Nord, correspondiente al sector 6, celebran el domingo su habitual Convención de Peñas para poner el cierre de temporada en familia. El acto tendrá lugar en Albuixech, a partir de las 10 horas, y se espera la presencia de cerca de mil seguidores valencianistas en un día en el que las actividades giran principalmente alrededor de los más pequeños.
Se trata de un día marcado en la agenda de cada año y L'Horta Nord no fallará una vez más. Todas las peñas valencianistas del Sector 6 festejarán el domingo en Albuixech su Convención de Peñas en un día repleto de actividades que arrancará por la mañana y pondrá fin a las 19 horas con degustación de horchata valenciana para todos los asistentes.
Los peñistas podrán departir sobre la actualidad del equipo mientras participan en juegos de mesa, como truc, dominó o parchís, pero los que mejor lo pasarán serán los más pequeños ya que tendrán a su disposición juegos hinchables y diversos talleres de actividades. El objetivo es pasar un día en familia donde poner en común el valencianismo que une a todas las peñas de L'Horta Nord. Y en un día especial como este no podía fallar una paella gigante, y es que está previsto que cerca de 1000 personas participen en esta Convención de Peñas.
En representación del club está previsto que acudan algunos ex jugadores del Valencia, así como el capitán del Valencia Mestalla, Carles.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/09/albuixech-acoge-dia-valencianismo-lhorta-nord/97293.html
Se trata de un día marcado en la agenda de cada año y L'Horta Nord no fallará una vez más. Todas las peñas valencianistas del Sector 6 festejarán el domingo en Albuixech su Convención de Peñas en un día repleto de actividades que arrancará por la mañana y pondrá fin a las 19 horas con degustación de horchata valenciana para todos los asistentes.
Los peñistas podrán departir sobre la actualidad del equipo mientras participan en juegos de mesa, como truc, dominó o parchís, pero los que mejor lo pasarán serán los más pequeños ya que tendrán a su disposición juegos hinchables y diversos talleres de actividades. El objetivo es pasar un día en familia donde poner en común el valencianismo que une a todas las peñas de L'Horta Nord. Y en un día especial como este no podía fallar una paella gigante, y es que está previsto que cerca de 1000 personas participen en esta Convención de Peñas.
En representación del club está previsto que acudan algunos ex jugadores del Valencia, así como el capitán del Valencia Mestalla, Carles.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/09/albuixech-acoge-dia-valencianismo-lhorta-nord/97293.html
Valencia y Getafe pactan los plazos para el pago de Soldado
Manuel Llorente y Ángel Torres perfilan el traspaso de Roberto Soldado del Getafe al Valencia. Ayer, los presidentes negociaron telefónicamente y el acuerdo es inminente. La operación se cerrará entorno a los ocho millones de euros, de los cuales, el Valencia abonará cuatro de forma inicial y el resto -y ahí se dilató la negociación- se aplazará en cómodos plazos. Roberto Soldado, por su parte, vestirá la camiseta del Valencia hasta junio de 2014 y su ficha será similar a la que venía percibiendo en el Getafe, es decir, 2,2 millones de euros brutos; con este sueldo, el delantero se convertirá en uno de los jugadores mejor pagados de la plantilla.
Emery ya lo espera con los brazos abiertos. El técnico, en una entrevista concedida a Canal 9, admitió ayer que la contratación de Soldado es una posibilidad cada vez más cercana y también admitió el interés en el goleador del Mallorca Arizt Aduriz. "Soldado está preparado y las posibilidades de que venga, como dijo el presidente Manuel Llorente, puede que estén cada vez más cerca", señaló el técnico. Emery aseguró también que Aduriz, que este año ha anotado doce goles en la Liga, "es un jugador que creo que por su rendimiento se merece que un club como el nuestro esté interesado en incorporarle". No obstante, el Valencia hoy por hoy, no está dispuesto a hacer frente a esta costosa operación ya que el jugador vasco pide cuatro años de contrato y el Mallorca seis millones de traspaso.
Emery, en esta misma entrevista, también admitió que el club podría hacer alguna incorporación en el medio campo para cubrir la hipotética marcha de Manuel Fernandes. "El club está mirando futbolistas que puedan entrar en el caso de que Manuel saliera, porque esa es una posibilidad que manejamos como algo muy serio", desveló. El entrenador confirmó que la próxima temporada el portero Vicente Guaita se reincorporará a la plantilla y valoró su paso como cedido en el Recreativo de Huelva. "Viene de la cantera y para él era un paso obligado marcharse para crecer, salir de Valencia para volver", señaló tras apuntar que su regreso "no es un castigo, no vuelve para ser tercer portero, vuelve porque es portero del Valencia y lo tiene que demostrar aquí".
La "pasión" de Braulio
Emery valoró positivamente la figura del coordinador de la secretaría técnica Braulio Vázquez. De él dijo que aunque le falta "experiencia", tiene "ganas de crecer y pasión por el fútbol".
Ahorro por Ayestarán
El Valencia, según Ràdio 9, se ahorrará 420.000 euros anuales por la salida de Pako Ayestarán que ayer confirmó el club. El preparador físico, además de la alta ficha, gozaba de coche y casa gratuita. Jordi Sorlí podría ocupar el cargo que deja Ayestarán.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/09/valencia-getafe-pactan-plazos-pago-soldado/712883.html
Emery ya lo espera con los brazos abiertos. El técnico, en una entrevista concedida a Canal 9, admitió ayer que la contratación de Soldado es una posibilidad cada vez más cercana y también admitió el interés en el goleador del Mallorca Arizt Aduriz. "Soldado está preparado y las posibilidades de que venga, como dijo el presidente Manuel Llorente, puede que estén cada vez más cerca", señaló el técnico. Emery aseguró también que Aduriz, que este año ha anotado doce goles en la Liga, "es un jugador que creo que por su rendimiento se merece que un club como el nuestro esté interesado en incorporarle". No obstante, el Valencia hoy por hoy, no está dispuesto a hacer frente a esta costosa operación ya que el jugador vasco pide cuatro años de contrato y el Mallorca seis millones de traspaso.
Emery, en esta misma entrevista, también admitió que el club podría hacer alguna incorporación en el medio campo para cubrir la hipotética marcha de Manuel Fernandes. "El club está mirando futbolistas que puedan entrar en el caso de que Manuel saliera, porque esa es una posibilidad que manejamos como algo muy serio", desveló. El entrenador confirmó que la próxima temporada el portero Vicente Guaita se reincorporará a la plantilla y valoró su paso como cedido en el Recreativo de Huelva. "Viene de la cantera y para él era un paso obligado marcharse para crecer, salir de Valencia para volver", señaló tras apuntar que su regreso "no es un castigo, no vuelve para ser tercer portero, vuelve porque es portero del Valencia y lo tiene que demostrar aquí".
La "pasión" de Braulio
Emery valoró positivamente la figura del coordinador de la secretaría técnica Braulio Vázquez. De él dijo que aunque le falta "experiencia", tiene "ganas de crecer y pasión por el fútbol".
Ahorro por Ayestarán
El Valencia, según Ràdio 9, se ahorrará 420.000 euros anuales por la salida de Pako Ayestarán que ayer confirmó el club. El preparador físico, además de la alta ficha, gozaba de coche y casa gratuita. Jordi Sorlí podría ocupar el cargo que deja Ayestarán.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/09/valencia-getafe-pactan-plazos-pago-soldado/712883.html
martes, 8 de junio de 2010
Pako Ayestarán tiene decidido salir del VCF
Pako Ayestarán dejará de trabajar con Unai Emery. El preparador físico tiene decidido no renovar su contrato con el Valencia. Su salida atañe a motivos profesionales. Emery y Ayestarán entienden la preparación de manera diferente y no comulgan con las mismas ideas. Además, la situación económica que atraviesa el Club le pone cortapisas a la hora de realizar una serie de inversiones en las instalaciones de Paterna que considera básicas.
Ayestarán lleva tiempo meditando la decisión. El técnico firmó por solo un año cuando regresó a Valencia el pasado verano. Y nunca vinculó su futuro al de Emery. Manuel Llorente tenía la intención de que todo el cuerpo técnico continuará un año más dirigiendo al equipo. De hecho, le ofreció la renovación tanto a Emery y Carcedo, como también a Ayestarán —Ochotorena tiene dos años más de contrato—. Pero el preparador físico aún no ha dado una respuesta. Todo lo contrario, en las conversaciones que ha mantenido en las últimas semanas con el presidente, Ayestarán le ha dejado entrever que vaya buscándole sustituto.
El aún preparador físico del Valencia, que lo fuera también durante la época de Rafa Benítez, se encuentra durante este fin de semana en Estados Unidos participando en un Congreso de técnicos profesionales. El vasco tiene previsto regresar el próximo lunes a Valencia y la semana que viene volverá a hablar con Llorente.
Ayestarán saldrá del club sin que de momento tenga ninguna oferta sobre la mesa. Pero prefiere pasar un año en blanco estudiando y formándose que trabajar incómodo en Valencia, aunque una vez finalice su vinculación con el club de Mestalla —el próximo 30 de junio— escuchará ofertas de otros equipos.
La relación entre Emery y Ayestarán se ha ido deteriorando con el paso de los meses. Poco a poco, uno y otro han ido cada vez más trabajando por su cuenta, aunque lógicamente en una misma dirección. Más allá de la relación personal, en lo que más difieren Ayestarán y Emery es en la forma de entender cada uno su trabajo. Ayestarán es un profesional inconformista que cada año trata de variar su forma de ejecutar la preparación física. A Emery le gusta repetir las fórmulas que le han ido bien y variar poco los planteamientos.
Llorente quisiera que Ayestarán permaneciera en la disciplina del Valencia, si bien, económicamente al Club también le interesa la salida del preparador vasco, ya que es uno de los mejor pagados.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/08/pako-ayestaran-decidido-salir-vcf/97150.html
Ayestarán lleva tiempo meditando la decisión. El técnico firmó por solo un año cuando regresó a Valencia el pasado verano. Y nunca vinculó su futuro al de Emery. Manuel Llorente tenía la intención de que todo el cuerpo técnico continuará un año más dirigiendo al equipo. De hecho, le ofreció la renovación tanto a Emery y Carcedo, como también a Ayestarán —Ochotorena tiene dos años más de contrato—. Pero el preparador físico aún no ha dado una respuesta. Todo lo contrario, en las conversaciones que ha mantenido en las últimas semanas con el presidente, Ayestarán le ha dejado entrever que vaya buscándole sustituto.
El aún preparador físico del Valencia, que lo fuera también durante la época de Rafa Benítez, se encuentra durante este fin de semana en Estados Unidos participando en un Congreso de técnicos profesionales. El vasco tiene previsto regresar el próximo lunes a Valencia y la semana que viene volverá a hablar con Llorente.
Ayestarán saldrá del club sin que de momento tenga ninguna oferta sobre la mesa. Pero prefiere pasar un año en blanco estudiando y formándose que trabajar incómodo en Valencia, aunque una vez finalice su vinculación con el club de Mestalla —el próximo 30 de junio— escuchará ofertas de otros equipos.
La relación entre Emery y Ayestarán se ha ido deteriorando con el paso de los meses. Poco a poco, uno y otro han ido cada vez más trabajando por su cuenta, aunque lógicamente en una misma dirección. Más allá de la relación personal, en lo que más difieren Ayestarán y Emery es en la forma de entender cada uno su trabajo. Ayestarán es un profesional inconformista que cada año trata de variar su forma de ejecutar la preparación física. A Emery le gusta repetir las fórmulas que le han ido bien y variar poco los planteamientos.
Llorente quisiera que Ayestarán permaneciera en la disciplina del Valencia, si bien, económicamente al Club también le interesa la salida del preparador vasco, ya que es uno de los mejor pagados.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/08/pako-ayestaran-decidido-salir-vcf/97150.html
El Valencia da permiso para usar sus solares
La crisis económica se ha cruzado con el desarrollo del convenio firmado entre el Valencia y el Ayuntamiento. El club todavía no ha entregado los 17 millones de euros y las parcelas que forman parte de la permuta por la parcela municipal de la avenida Cortes Valencianas.
No obstante, el gobierno municipal ha utilizado algunas de estas propiedades para que acojan obras realizadas con el plan de ayudas estatales, en especial las que se refieren a las instalaciones deportivas.
Esto se ha podido hacer, indicaron ayer fuentes municipales, porque el club ha firmado autorizaciones expresas a la ocupación de sus propiedades. Los solares todavía no han pasado a manos del Ayuntamiento en el Registro de la Propiedad, insistieron las mismas fuentes. En algunos casos, los terrenos están situados en zonas previstas en la revisión del Plan General de Ordenación Urbana.
http://www.lasprovincias.es/v/20100608/valencia/valencia-permiso-para-usar-20100608.html
No obstante, el gobierno municipal ha utilizado algunas de estas propiedades para que acojan obras realizadas con el plan de ayudas estatales, en especial las que se refieren a las instalaciones deportivas.
Esto se ha podido hacer, indicaron ayer fuentes municipales, porque el club ha firmado autorizaciones expresas a la ocupación de sus propiedades. Los solares todavía no han pasado a manos del Ayuntamiento en el Registro de la Propiedad, insistieron las mismas fuentes. En algunos casos, los terrenos están situados en zonas previstas en la revisión del Plan General de Ordenación Urbana.
http://www.lasprovincias.es/v/20100608/valencia/valencia-permiso-para-usar-20100608.html
El Valencia rebaja su deuda en 100 millones de euros, según Llorente
El presidente del Valencia, Manuel Llorente, anunció ayer que la deuda de la entidad se ha reducido en cien millones de euros en cuestión de un año. "La deuda del club estaba en 550 millones de euros el día 31 de junio de la temporada pasada y ahora la tenemos en 440 millones", dijo.
El dirigente reconoció ayer la dificultad que supondrá encontrar un sustituto para Villa, pero está convencido de que el jugador del Getafe Roberto Soldado podría ocupar su lugar. "Estoy seguro de que Soldado, si al final llegamos a un acuerdo que estamos trabajando en ello, puede ser perfectamente ese jugador. Es el segundo jugador nacional que más goles ha metido", recordó Llorente. "Buscamos a alguien que cubra su puesto y que a la afición le dé un poco de ilusión. Y en ese trabajo estamos", dijo.
Amistoso ante el Hannover 96
El Valencia anunció jugará el 31 de julio un encuentro amistoso de pretemporada en Alemania frente al Hannover 96, el tercero que anuncia tras los que disputará ante el Manchester City y el Aston Villa.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/08/valencia-rebaja-deuda-100-millones-euros-llorente/712593.html
El dirigente reconoció ayer la dificultad que supondrá encontrar un sustituto para Villa, pero está convencido de que el jugador del Getafe Roberto Soldado podría ocupar su lugar. "Estoy seguro de que Soldado, si al final llegamos a un acuerdo que estamos trabajando en ello, puede ser perfectamente ese jugador. Es el segundo jugador nacional que más goles ha metido", recordó Llorente. "Buscamos a alguien que cubra su puesto y que a la afición le dé un poco de ilusión. Y en ese trabajo estamos", dijo.
Amistoso ante el Hannover 96
El Valencia anunció jugará el 31 de julio un encuentro amistoso de pretemporada en Alemania frente al Hannover 96, el tercero que anuncia tras los que disputará ante el Manchester City y el Aston Villa.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/08/valencia-rebaja-deuda-100-millones-euros-llorente/712593.html
lunes, 7 de junio de 2010
Manuel Llorente afila la tijera
Con los traspasos de Villa y Zigic, más algún que otro pellizco como el recibido de dos millones por Moretti, el Valencia ha ingresado 49 millones de euros. Con ello, el Club cubre los 45 millones presupuestados «por enajenación de inmovilizado» y cumple con el plan de viabilidad. Pero la tijera debe continuar. Entre otros motivos porque en el presupuesto de la próxima temporada continuará habiendo un desajuste de unos 20 millones de euros entre ingresos y gastos... y de ahí que Llorente no cierre la puerta a más salidas.
La ´amortización´ del puesto de director deportivo ha dado mucho que hablar esta semana. Manuel Llorente argumentó motivos económicos para el despido de Fernando Gómez. ¿Tal mal están las cuentas del Club como para tener que utilizar términos como ´amortización´ para tales asuntos? Pues sí, y los 210.000 euros que el Valencia se ahorra con el despido de Fernando fan paré —aunque la no continuidad del hasta ahora director deportivo atiende también a falta de sintonía—. La tijera de Llorente va que vuela y no va a parar hasta que haya un equilibrio entre lo que se ingresa y lo que se gasta.
A los gestores lógicamente les preocupa la deuda a largo plazo de casi 500 millones, aunque lo que de verdad les quita el sueño es el día a día. En época de crisis, los llamados ingresos atípicos pasaron a mejor vida y las vías para hacer caja son un a, e, i, o, u. A saber, el contrato de televisión firmado en la gestión de Vicente Soriano —a razón de 48 millones—, los 23 millones que entre todos los aficionados pagan religiosamente cada año por su abono —cifra que no ha aumentado porque el Club ha ´congelado´ el precio como medida popular— , los 24 millones por contratos comerciales —llámese Kappa o Unibet, vinculaciones con años aún firmados— y los millones que deje en las arcas la participación en la Liga de Campeones.
Con tales ingresos —entorno a los 110 millones de euros— el Valencia tiene que hacer frente a unos gastos que entre préstamos, coste de la plantilla y otros gastos los superan con creces. Lo dicho, el desajuste ascendió a 75 millones en la temporada 2008/09 —el presupuesto se cubrió gracias a la ampliación de capital— y a 45 millones durante la 2009/10 —que se cuadrará con el traspaso de Villa y Zigic, aunque los 18 millones que hubo que pagar recientemente a Juan Soler los ha descuadrado—. Pero la diferencia negativa entre ingresos y gastos anuales seguirá existiendo durante al menos las dos próximas temporadas, como recoge la hoja del ruta marcada por el departamento económica.
Lo que Manuel Llorente lleva todo el año intentando a toda costa es reducir al máximo la partida de gastos. Con tal fin se han tomado una serie de medidas, algunas antipopulares —como la venta de Villa—, otras polémicas —como el despido de Fernando— y otras no tan mediáticas pero que también han levantado ampollas en las oficinas y en la Ciudad Deportiva —como los recortes habidos en los salarios del personal de las tiendas, los sufridos por algunos técnicos de la escuela o los despidos habidos en departamentos como los de mercadotécnica o prensa—.
El coste anual de la primera plantilla, a la espera de la incorporación de los dos delanteros que se quieren y de alguna otra posible salida, se reducirá en unos 15 millones con respecto al del último curso. Ello gracias a quitar salarios como los de Villa, Zigic, Baraja o Renan, operaciones realizadas aún con Fernando como máximo responsable del área deportiva. La partida que más presupuesto devora oscilará en los 70 millones.
Pero más allá de rebajar el coste de la plantilla , uno de los campos en los que Manuel Llorente quiere racionalizar más los gastos es en la Escuela y en las instalaciones de la Ciudad Deportiva de Paterna. Tal labor la depositó en manos de Jose Luis Martín Vila. Los gestores de la entidad consideran que hay gastos que son controlables y reducibles, una vía de escape de dinero que provocan que el presupuesto que se destina para Paterna ascienda a 10,6 millones de euros —superior al que tienen incluso algún club de la Liga BBVA y casi todos de Liga Adelante—. La intención para los próximos dos años es reducir en un 30 por cien los gastos de Paterna, sin que ello merme el potencial de la escuela.
El Consejo de Administración que preside Manuel Llorente presentará en la próxima Junta de Accionistas —prevista para agosto, aunque sin fecha todavía— un presupuesto en el que figurará una partida por «deterioro y resultado por enajenaciones de inmovilizado» de unos 20 millones de euros. El desajuste entre ingresos y gastos por lo tanto se habrá reducido en 25 millones con respecto a este curso. Eso sí, el Club deberá ingresar durante el curso próximo mínimo 20 millones más allá de los previstos por conceptos como la televisión, los abonos.... Dicho de otra manera, salvo otro tipo de gestión, por traspaso de futbolistas. Y según el plan de viabilidad, en la temporada 2011/12 el desajuste se reducirá a10 millones. Por lo tanto, solo si traspasarán a Silva u otro por más de 30 millones como dijo Llorente... igual se guarda la tijera.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/07/manuel-llorente-afila-tijera/97032.html
La ´amortización´ del puesto de director deportivo ha dado mucho que hablar esta semana. Manuel Llorente argumentó motivos económicos para el despido de Fernando Gómez. ¿Tal mal están las cuentas del Club como para tener que utilizar términos como ´amortización´ para tales asuntos? Pues sí, y los 210.000 euros que el Valencia se ahorra con el despido de Fernando fan paré —aunque la no continuidad del hasta ahora director deportivo atiende también a falta de sintonía—. La tijera de Llorente va que vuela y no va a parar hasta que haya un equilibrio entre lo que se ingresa y lo que se gasta.
A los gestores lógicamente les preocupa la deuda a largo plazo de casi 500 millones, aunque lo que de verdad les quita el sueño es el día a día. En época de crisis, los llamados ingresos atípicos pasaron a mejor vida y las vías para hacer caja son un a, e, i, o, u. A saber, el contrato de televisión firmado en la gestión de Vicente Soriano —a razón de 48 millones—, los 23 millones que entre todos los aficionados pagan religiosamente cada año por su abono —cifra que no ha aumentado porque el Club ha ´congelado´ el precio como medida popular— , los 24 millones por contratos comerciales —llámese Kappa o Unibet, vinculaciones con años aún firmados— y los millones que deje en las arcas la participación en la Liga de Campeones.
Con tales ingresos —entorno a los 110 millones de euros— el Valencia tiene que hacer frente a unos gastos que entre préstamos, coste de la plantilla y otros gastos los superan con creces. Lo dicho, el desajuste ascendió a 75 millones en la temporada 2008/09 —el presupuesto se cubrió gracias a la ampliación de capital— y a 45 millones durante la 2009/10 —que se cuadrará con el traspaso de Villa y Zigic, aunque los 18 millones que hubo que pagar recientemente a Juan Soler los ha descuadrado—. Pero la diferencia negativa entre ingresos y gastos anuales seguirá existiendo durante al menos las dos próximas temporadas, como recoge la hoja del ruta marcada por el departamento económica.
Lo que Manuel Llorente lleva todo el año intentando a toda costa es reducir al máximo la partida de gastos. Con tal fin se han tomado una serie de medidas, algunas antipopulares —como la venta de Villa—, otras polémicas —como el despido de Fernando— y otras no tan mediáticas pero que también han levantado ampollas en las oficinas y en la Ciudad Deportiva —como los recortes habidos en los salarios del personal de las tiendas, los sufridos por algunos técnicos de la escuela o los despidos habidos en departamentos como los de mercadotécnica o prensa—.
El coste anual de la primera plantilla, a la espera de la incorporación de los dos delanteros que se quieren y de alguna otra posible salida, se reducirá en unos 15 millones con respecto al del último curso. Ello gracias a quitar salarios como los de Villa, Zigic, Baraja o Renan, operaciones realizadas aún con Fernando como máximo responsable del área deportiva. La partida que más presupuesto devora oscilará en los 70 millones.
Pero más allá de rebajar el coste de la plantilla , uno de los campos en los que Manuel Llorente quiere racionalizar más los gastos es en la Escuela y en las instalaciones de la Ciudad Deportiva de Paterna. Tal labor la depositó en manos de Jose Luis Martín Vila. Los gestores de la entidad consideran que hay gastos que son controlables y reducibles, una vía de escape de dinero que provocan que el presupuesto que se destina para Paterna ascienda a 10,6 millones de euros —superior al que tienen incluso algún club de la Liga BBVA y casi todos de Liga Adelante—. La intención para los próximos dos años es reducir en un 30 por cien los gastos de Paterna, sin que ello merme el potencial de la escuela.
El Consejo de Administración que preside Manuel Llorente presentará en la próxima Junta de Accionistas —prevista para agosto, aunque sin fecha todavía— un presupuesto en el que figurará una partida por «deterioro y resultado por enajenaciones de inmovilizado» de unos 20 millones de euros. El desajuste entre ingresos y gastos por lo tanto se habrá reducido en 25 millones con respecto a este curso. Eso sí, el Club deberá ingresar durante el curso próximo mínimo 20 millones más allá de los previstos por conceptos como la televisión, los abonos.... Dicho de otra manera, salvo otro tipo de gestión, por traspaso de futbolistas. Y según el plan de viabilidad, en la temporada 2011/12 el desajuste se reducirá a10 millones. Por lo tanto, solo si traspasarán a Silva u otro por más de 30 millones como dijo Llorente... igual se guarda la tijera.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/07/manuel-llorente-afila-tijera/97032.html
El juez alerta del ´riesgo de corrupción´ en reclasificaciones como la de Mestalla
El presidente del Valencia CF, Manuel Llorente, tiene motivos de sobra para estar preocupado por el recurso del grupo municipal socialista contra la modificación del PGOU que hizo posible la reclasificación de suelo que convirtió el Mestalla en una parcela con capacidad para construir 89.340 metros de techo residencial.
La llamada de socorro que el máximo mandatario del club le lanzó el viernes al secretario general del PSPV, Jorge Alarte, durante la reunión que ambos mantuvieron en la sede socialista está más que justificada si se considera que, para la entidad valencianista, la operación urbanística vista para sentencia en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) es cuestión de vida o muerte. Las pruebas practicadas en el procedimiento tampoco son un factor de tranquilidad si se considera que el ayuntamiento y la empresa pública Aumsa admitieron no haber contratado a los técnicos que, por 6,7 millones, fabricaron la modificación del PGOU, la Alternativa Técnica del programa, la propuesta jurídico-económica y el proyecto de urbanización cuando en teoría se trata de un PAI para desarrollarlo en gestión directa municipal. La ejecutoria del magistrado ponente en la sentencia sobre este recurso tampoco les invita a ser optimistas. El juez Carlos Altarriba, uno de los cinco integrantes de la sala que ha de sentenciar sobre el Mestalla, será el encargado de redactar la propuesta de sentencia. Se ha opuesto hace unos días a la operación de Tabacalera y, en diciembre de 2008, se mostró contrario al cambio de planeamiento del solar de Corts Valencianes para que se pudiera levantar el nuevo campo.
¿Qué piensa Altarriba sobre los cambios de uso del suelo por la vía de los convenios urbanísticos, como el firmado por el ayuntamiento y el Valencia CF el 28 de diciembre de 2004, que dio pie a la reordenación urbanística del actual estadio "Los convenios urbanísticos que determinan la planificación han sido vistos siempre con recelo por el grave riesgo de corrupción administrativa y política, en la medida en que a través de estas técnicas se preparan reclasificaciones y recalificaciones de suelo". Son palabras de este magistrado en el voto particular que ha emitido para desmarcarse de la sentencia del TSJ que acaba de tumbar el recurso de Salvem Tabacalera contra la reclasificación de la parcela de ese complejo que convirtió el uso industrial en 32.000 metros de residencial, administrativo y asistencial. La sala que decidirá colegiadamente sobre el Valencia CF ha avalado el cambio en el PGOU, el convenio previo y la permuta del ayuntamiento con la Inmobiliaria Guadalmedina, del Grupo Ballester. Esa es una magnífica noticia para Llorente, pero su problema es que el duro voto discrepante lo formula precisamente quien ha de ser el ponente de la sentencia de Mestalla. Al magistrado que redacta la propuesta a quien corresponde convencer en las deliberaciones al resto de la sala sobre su criterio. Si el parecer mayoritario es contrario a la ponencia y no hay forma de tender puentes, entonces ha de cambiarse al ponente. Nunca puede dictarse sentencia en contra de las posiciones de quien elabora la propuesta.
En sus objeciones al veredicto mayoritario a propósito de Tabacalera, Altarriba sostiene que se ha "vulnerado la legislación urbanística al aumentar la edificabilidad media y la densidad global" en comparación con el entorno. Lo mismo que sucedió en el PAI de Mestalla, donde se aplicó un coeficiente del 1,79, esto es, esos metros de techo por cada uno de suelo.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/07/juez-alerta-riesgo-corrupcion-reclasificaciones-mestalla/712277.html
La llamada de socorro que el máximo mandatario del club le lanzó el viernes al secretario general del PSPV, Jorge Alarte, durante la reunión que ambos mantuvieron en la sede socialista está más que justificada si se considera que, para la entidad valencianista, la operación urbanística vista para sentencia en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) es cuestión de vida o muerte. Las pruebas practicadas en el procedimiento tampoco son un factor de tranquilidad si se considera que el ayuntamiento y la empresa pública Aumsa admitieron no haber contratado a los técnicos que, por 6,7 millones, fabricaron la modificación del PGOU, la Alternativa Técnica del programa, la propuesta jurídico-económica y el proyecto de urbanización cuando en teoría se trata de un PAI para desarrollarlo en gestión directa municipal. La ejecutoria del magistrado ponente en la sentencia sobre este recurso tampoco les invita a ser optimistas. El juez Carlos Altarriba, uno de los cinco integrantes de la sala que ha de sentenciar sobre el Mestalla, será el encargado de redactar la propuesta de sentencia. Se ha opuesto hace unos días a la operación de Tabacalera y, en diciembre de 2008, se mostró contrario al cambio de planeamiento del solar de Corts Valencianes para que se pudiera levantar el nuevo campo.
¿Qué piensa Altarriba sobre los cambios de uso del suelo por la vía de los convenios urbanísticos, como el firmado por el ayuntamiento y el Valencia CF el 28 de diciembre de 2004, que dio pie a la reordenación urbanística del actual estadio "Los convenios urbanísticos que determinan la planificación han sido vistos siempre con recelo por el grave riesgo de corrupción administrativa y política, en la medida en que a través de estas técnicas se preparan reclasificaciones y recalificaciones de suelo". Son palabras de este magistrado en el voto particular que ha emitido para desmarcarse de la sentencia del TSJ que acaba de tumbar el recurso de Salvem Tabacalera contra la reclasificación de la parcela de ese complejo que convirtió el uso industrial en 32.000 metros de residencial, administrativo y asistencial. La sala que decidirá colegiadamente sobre el Valencia CF ha avalado el cambio en el PGOU, el convenio previo y la permuta del ayuntamiento con la Inmobiliaria Guadalmedina, del Grupo Ballester. Esa es una magnífica noticia para Llorente, pero su problema es que el duro voto discrepante lo formula precisamente quien ha de ser el ponente de la sentencia de Mestalla. Al magistrado que redacta la propuesta a quien corresponde convencer en las deliberaciones al resto de la sala sobre su criterio. Si el parecer mayoritario es contrario a la ponencia y no hay forma de tender puentes, entonces ha de cambiarse al ponente. Nunca puede dictarse sentencia en contra de las posiciones de quien elabora la propuesta.
En sus objeciones al veredicto mayoritario a propósito de Tabacalera, Altarriba sostiene que se ha "vulnerado la legislación urbanística al aumentar la edificabilidad media y la densidad global" en comparación con el entorno. Lo mismo que sucedió en el PAI de Mestalla, donde se aplicó un coeficiente del 1,79, esto es, esos metros de techo por cada uno de suelo.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/07/juez-alerta-riesgo-corrupcion-reclasificaciones-mestalla/712277.html
Paco Alcácer lidera el pase del Valencia a las semifinales de la Copa del Rey
El Valencia de División de Honor juvenil logró ayer su pase a las semifinales de la Copa del Rey de la categoría tras conseguir una brillante victoria en la Ciudad Deportiva Manuel Ruiz de Lopera ante el Betis. Liderados por Paco Alcácer e Isco, los valencianistas impusieron su calidad y vencieron por 1-2.
Los pupilos de Vicente Mir fueron los auténticos dominadores del choque de principio a fin. En defensa estuvieron impecables, abortando el juego rápido y vertical de los locales, y en ataque no dejaron de llevar peligro al área verdiblanca. El meta bético Guille tuvo mucho trabajo en esta primera parte del encuentro. Lo paró casi todo, pero no pudo con el penalti que lanzó Isco en el minuto 18. Un tanto que hacía justicia y adelantaba a los valencianistas.
Pese a contar con ventaja, los de Vicente Mir continuaron cercando la meta contraria. Fruto de ese dominio llegó el gol de la sentencia. El hombre de moda, Paco Alcácer, subcampeón de Europa sub-17, se encargó de enviar a las redes el balón y acabar con las esperanzas verdiblancas tras el empate a uno del partido de ida.
Cuando pasaban dos minutos del tiempo reglamentario, el colegiado volvió a señalar penalti, esta vez a favor del Betis. Miguel Ángel lo transformó en el 1-2 final.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-07/paco-alcacer-lidera-pase-20100607.html
Los pupilos de Vicente Mir fueron los auténticos dominadores del choque de principio a fin. En defensa estuvieron impecables, abortando el juego rápido y vertical de los locales, y en ataque no dejaron de llevar peligro al área verdiblanca. El meta bético Guille tuvo mucho trabajo en esta primera parte del encuentro. Lo paró casi todo, pero no pudo con el penalti que lanzó Isco en el minuto 18. Un tanto que hacía justicia y adelantaba a los valencianistas.
Pese a contar con ventaja, los de Vicente Mir continuaron cercando la meta contraria. Fruto de ese dominio llegó el gol de la sentencia. El hombre de moda, Paco Alcácer, subcampeón de Europa sub-17, se encargó de enviar a las redes el balón y acabar con las esperanzas verdiblancas tras el empate a uno del partido de ida.
Cuando pasaban dos minutos del tiempo reglamentario, el colegiado volvió a señalar penalti, esta vez a favor del Betis. Miguel Ángel lo transformó en el 1-2 final.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-07/paco-alcacer-lidera-pase-20100607.html
sábado, 5 de junio de 2010
Soldado arrima el hombro
En cada complicada negociación para fichar a un futbolista, uno de los factores que decanta el éxito o el fracaso de la operación es la postura pública del jugador pretendido. Roberto Soldado ha dado ese paso hacia adelante para condicionar a su club, el Getafe, para que rebaje sus pretensiones iniciales y acepte su deseo, el de recalar en el Valencia. El atacante valenciano se pronunció en esos términos durante un encuentro en un centro comercial con niños, ante los que aseguró que, entre el Atlético de Madrid -club que también le pretende- y el Valencia, no tiene dudas: "El Valencia ha completado una temporada más regular. Si me tengo que mojar por un equipo de los dos, me mojo por el Valencia".
Con esa declaración de intenciones la operación parece entrar en un camino sin retorno. Ángel Torres, presidente del Getafe y conocido por ser un duro negociador, tendrá que dar su brazo a torcer. Desde el Valencia no se considera prohibitiva la cifra de 10 millones de euros que marca la cláusula. Por el presente del futbolista, de 25 años y con una calidad más que contrastada, y por el recorrido y crecimiento que se le augura a su carrera, es una inversión fácilmente amortizable. En todo caso, la entidad presidida por Manuel Llorente, de no lograr rebajar la cantidad inicial, el Valencia plantearía, como ya anunciara ayer Levante-EMV, que el pago se realizara en varios plazos.
El futbolista también tiene las ideas claras. El Valencia le supondría volver a su ciudad natal, de la que salió desde el Don Bosco para recalar en las categorías inferiores del Real Madrid y un salto cualitativo respecto al Atlético de Madrid, que no disputará la Liga de Campeones y donde además tendría mucho más cara la titularidad. Mientras que el Valencia se ha desprendido de los dos delanteros natos que tenía en la plantilla, Villa y Zigic, el Atlético conserva de momento a sus dos atacantes "franquicia", como son el Kun Agüero y Forlán.
Con las llegadas del defensa Ricardo Costa, el mediapunta Feghouli y el mediocentro de contención Topal, las otras urgencias son un segundo delantero y un organizador que dé competencia a Banega en ausencia de Baraja.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/05/soldado-arrima-hombro/711691.html
Con esa declaración de intenciones la operación parece entrar en un camino sin retorno. Ángel Torres, presidente del Getafe y conocido por ser un duro negociador, tendrá que dar su brazo a torcer. Desde el Valencia no se considera prohibitiva la cifra de 10 millones de euros que marca la cláusula. Por el presente del futbolista, de 25 años y con una calidad más que contrastada, y por el recorrido y crecimiento que se le augura a su carrera, es una inversión fácilmente amortizable. En todo caso, la entidad presidida por Manuel Llorente, de no lograr rebajar la cantidad inicial, el Valencia plantearía, como ya anunciara ayer Levante-EMV, que el pago se realizara en varios plazos.
El futbolista también tiene las ideas claras. El Valencia le supondría volver a su ciudad natal, de la que salió desde el Don Bosco para recalar en las categorías inferiores del Real Madrid y un salto cualitativo respecto al Atlético de Madrid, que no disputará la Liga de Campeones y donde además tendría mucho más cara la titularidad. Mientras que el Valencia se ha desprendido de los dos delanteros natos que tenía en la plantilla, Villa y Zigic, el Atlético conserva de momento a sus dos atacantes "franquicia", como son el Kun Agüero y Forlán.
Con las llegadas del defensa Ricardo Costa, el mediapunta Feghouli y el mediocentro de contención Topal, las otras urgencias son un segundo delantero y un organizador que dé competencia a Banega en ausencia de Baraja.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/05/soldado-arrima-hombro/711691.html
Feghouli ya esta aqui
El francés Sofiane Feghouli comió ayer con el segundo entrenador del Valencia, Juan Carlos Carcedo. SUPER cazó la imagen de los dos —futbolista y entrenador— saliendo de un céntrico restaurante de la ciudad de Valencia en lo que supone una metáfora de lo que sucede estos días en el club que preside Manuel Llorente. La conclusión es muy clara; el Valencia no para; el Valencia sigue adelante pase lo que pase.
Con o sin Fernando, con o sin Javier Gómez, incluso con o sin Llorente, —da igual—, lo importante es la parcela deportiva y en eso no hay dudas; es posible que el equipo la temporada que viene tenga menos nombres, pero ha de ganar en competitividad. Y como muestra del trabajo que sigue realizando el cuerpo técnico está la fotografía que hoy desvela este diario. 16:17 de la tarde de ayer jueves tres de junio, Feghouli y Carcedo abandonan el restaurante Casa Roberto después de comer juntos.
Carcedo le explicó a Feghouli el proyecto deportivo y qué se espera de él para la campaña próxima teniendo en cuenta que se trata de un futbolista en formación. No es casual que sea Juan Carlos Carcedo quien comió ayer con Feghouli, puesto que el segundo de Emery habla perfectamente francés y sobre todo, porque el hombre que apostó por él y con quien hablaba regularmente, Fernando Gómez, fue cesado ayer oficialmente como director deportivo del Valencia. Es más, a la hora en que Carcedo y Sofiane pedían una paella —comieron arroz—, el nuevo responsable de la parcela deportiva, Braulio Vázquez y hombre que también conoce personalmente al jugador, estaba siendo presentado en público a los medios de comunicación en la sala de prensa de Mestalla junto a Manuel Llorente. De hecho, Feghouli estuvo el pasado miércoles en la ciudad deportiva del Valencia con Fernando Gómez solo unas horas antes de que Llorente le indicara que no contaba con él.
Eso sí, y como prueba de que el jugador ya hace tiempo que tomó la decisión de jugar en el Valencia, lo cierto es que Sofiane demostró cierto grado de conocimiento del castellano, hasta el punto que se desenvuelve con naturalidad.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/05/feghouli-valencia/96897.html
Con o sin Fernando, con o sin Javier Gómez, incluso con o sin Llorente, —da igual—, lo importante es la parcela deportiva y en eso no hay dudas; es posible que el equipo la temporada que viene tenga menos nombres, pero ha de ganar en competitividad. Y como muestra del trabajo que sigue realizando el cuerpo técnico está la fotografía que hoy desvela este diario. 16:17 de la tarde de ayer jueves tres de junio, Feghouli y Carcedo abandonan el restaurante Casa Roberto después de comer juntos.
Carcedo le explicó a Feghouli el proyecto deportivo y qué se espera de él para la campaña próxima teniendo en cuenta que se trata de un futbolista en formación. No es casual que sea Juan Carlos Carcedo quien comió ayer con Feghouli, puesto que el segundo de Emery habla perfectamente francés y sobre todo, porque el hombre que apostó por él y con quien hablaba regularmente, Fernando Gómez, fue cesado ayer oficialmente como director deportivo del Valencia. Es más, a la hora en que Carcedo y Sofiane pedían una paella —comieron arroz—, el nuevo responsable de la parcela deportiva, Braulio Vázquez y hombre que también conoce personalmente al jugador, estaba siendo presentado en público a los medios de comunicación en la sala de prensa de Mestalla junto a Manuel Llorente. De hecho, Feghouli estuvo el pasado miércoles en la ciudad deportiva del Valencia con Fernando Gómez solo unas horas antes de que Llorente le indicara que no contaba con él.
Eso sí, y como prueba de que el jugador ya hace tiempo que tomó la decisión de jugar en el Valencia, lo cierto es que Sofiane demostró cierto grado de conocimiento del castellano, hasta el punto que se desenvuelve con naturalidad.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/05/feghouli-valencia/96897.html
«Ojalá las peñas tuviéramos plena autonomía»
Blas Madrigal (Enguera, 1945) es el nuevo presidente de las peñas del Valencia. Anteayer superó en unas polémicas elecciones a Guillermo Llorens.
-¿Esperaba ganar por tanta diferencia de votos (223 a 74)?
-Simplemente creo que recogemos el fruto del trabajo que hemos hecho en poco tiempo. Confiaba en que las peñas conocían nuestras historias y creo que nos han votado por ser los que somos.
-Sin quitarle mérito. ¿Cree que les ha beneficiado la gente de la que se ha rodeado el otro candidato y la imagen que han dado, con acusaciones y malos modos?
-No entro en eso. Cada candidato coge a gente de su confianza. Nosotros hicimos un programa entre cuatro personas de la agrupación. Luego yo salí a dar la cara, quizá por ser más veterano.
-¿Ya tiene definidas a las personas que ocuparán cada cargo?
-Los cargos aún no. Tenemos personas muy sanas. Cuatro ya estaban en la junta. Y Bernardo Simón, gran abogado; Manolo Mas, ex jefe prensa del Valencia; Enrique Tena, buen economista, y gente con carreras y experiencia.
-Como dijo Jaume Part, coincide en que los candidatos en general han mostrado una imagen «lamentable» estos días?
-Cada uno tiene su color y sus maneras de decir las cosas. Los de mi candidatura somos incapaces de expresarnos así. Hemos tragado lo que no está escrito, con enormes sacrificios.
-¿Esperaba este nivel de crispación y enfrentamiento?
-Más o menos lo sabíamos, aunque quizá no tanto. De ahí que no quisiéramos pactar.
-¿Por qué se ha hablado tanto de transparencia en la campaña?
-Lo dije una vez y ahora rectifico. No me refería a lo económico, sino en general a todo.
-¿Cuál es la asignación del club a las peñas? ¿Habrá recorte?
-Aunque estaba en la junta, no sé cuánto es y viendo lo que está haciendo el presidente, sería lo lógico. Si hay recortes, habrá que buscar otras vías de financiación. Ojalá las peñas tuviéramos plena autonomía económica.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-05/ojala-penas-tuvieramos-plena-20100605.html
-¿Esperaba ganar por tanta diferencia de votos (223 a 74)?
-Simplemente creo que recogemos el fruto del trabajo que hemos hecho en poco tiempo. Confiaba en que las peñas conocían nuestras historias y creo que nos han votado por ser los que somos.
-Sin quitarle mérito. ¿Cree que les ha beneficiado la gente de la que se ha rodeado el otro candidato y la imagen que han dado, con acusaciones y malos modos?
-No entro en eso. Cada candidato coge a gente de su confianza. Nosotros hicimos un programa entre cuatro personas de la agrupación. Luego yo salí a dar la cara, quizá por ser más veterano.
-¿Ya tiene definidas a las personas que ocuparán cada cargo?
-Los cargos aún no. Tenemos personas muy sanas. Cuatro ya estaban en la junta. Y Bernardo Simón, gran abogado; Manolo Mas, ex jefe prensa del Valencia; Enrique Tena, buen economista, y gente con carreras y experiencia.
-Como dijo Jaume Part, coincide en que los candidatos en general han mostrado una imagen «lamentable» estos días?
-Cada uno tiene su color y sus maneras de decir las cosas. Los de mi candidatura somos incapaces de expresarnos así. Hemos tragado lo que no está escrito, con enormes sacrificios.
-¿Esperaba este nivel de crispación y enfrentamiento?
-Más o menos lo sabíamos, aunque quizá no tanto. De ahí que no quisiéramos pactar.
-¿Por qué se ha hablado tanto de transparencia en la campaña?
-Lo dije una vez y ahora rectifico. No me refería a lo económico, sino en general a todo.
-¿Cuál es la asignación del club a las peñas? ¿Habrá recorte?
-Aunque estaba en la junta, no sé cuánto es y viendo lo que está haciendo el presidente, sería lo lógico. Si hay recortes, habrá que buscar otras vías de financiación. Ojalá las peñas tuviéramos plena autonomía económica.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-05/ojala-penas-tuvieramos-plena-20100605.html
viernes, 4 de junio de 2010
El PSPV pide anular el PAI de Mestalla porque se violó la ley para dar 6,7 millones a técnicos
Denuncia al TSJ que Valencia CF y consistorio simularon la gestión directa del plan para evitar el concurso y, en los «aledaños del ilícito penal», mantener a Escribano y Martínez Morales - Alega que se incumplió «groseramente la ley» en una docena de puntos
FRANCESC ARABÍ
Vender la parcela del Mestalla, con sus 89.340 metros de techo, es El Dorado con el que el Valencia CF sueña desde el 22 de noviembre de 2007 para enjugar buena parte de su deuda. La depresión inmobiliaria torció la previsión de pelotazo, se llevó por delante a Juan Soler y a Vicente Soriano, y el cuento de la lechera se volvió culebrón decadente. Puede empeorar. En cuestión de dos meses quizás no haya ni parcela que vender. Es el plazo en el que la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ debe dictar sentencia sobre el recurso del grupo municipal socialista, en el que pide la nulidad de la reclasificación (de uso deportivo a residencial) aprobada, vía modificación del PGOU, por el ayuntamiento (el 23 de febrero de 2007) y ratificada por la Conselleria de Urbanismo.
El PSPV desgrana una docena de argumentos jurídicos que amparan la «petición de nulidad de semejante monstruo jurídico con apariencia de legalidad». Se acusa al ayuntamiento, Consell y Valencia CF de «violar groseramente» la legislación urbanística (esencialmente la LUV) y las normas de contratación administrativa.
En su escrito de conclusiones ante el alto tribunal, los socialistas advierten que el procedimiento para tramitar la reclasificación «discurre en los aledaños de un posible ilícito penal». Se dice respecto a una tramitación del PAI, sembrada de irregularidades para evitar que se convocara un concurso para elegir al urbanizador y a los técnicos para redactar la Alternativa Técnica, propuesta jurídico-económica y el programa. El consistorio mantuvo ilegalmente, dicen, al arquitecto Alejandro Escribano y el letrado urbanista J0sé Luis Martínez Morales, contratados por el Valencia CF, que pagó 6, 7 millones de euros por los citados trabajos y sus gestiones ante Consell y ayuntamiento para lograr la reclasificación.
Un montaje con trámite exprés
Entre las presuntas ilegalidades que subraya el PSPV destacan no haber reservado vivienda de VPO, la excesiva volumetría (1,79 de coeficiente de edificabilidad), la ausencia de estudio de integración paisajística, la falta de plazas de aparcamiento o la justificación de la gestión municipal directa en que todo el terreno afectado es del club, cuando parte es de Confederación Hidrográfica del Júcar y de la Conselleria de Infraestructuras.
El denunciante entiende que la operación urbanística fue un fraude porque «un particular» (el Valencia CF) redactó y pagó una propuesta de PAI para su gestión directa, esto es, para que el propio ayuntamiento lo desarrollara. El consistorio «la hizo suya sin ningún tipo de procedimiento de contratación, obvió los trámites establecidos en la legislación urbanística y de contratación administrativa y la tramitó como si se tratase de una propuesta redactada de oficio», por sus técnicos. Después se comprobó «con perplejidad», dice el PSPV, que esos trabajos costaron 6,7 millones y los hicieron Escribano y Martínez Morales. «Nada impedía al Ayuntamiento de Valencia haber redactado» la modificación del PGOU y el resto de proyectos y que se tramitara por gestión directa. Para el consistorio de Rita Barberá, esa vía «habría comportado la necesidad de licitar el contrato de redacción y dirección de dichos proyectos». Y «la publicidad y competencia son malas compañeras para cerrar tan sustanciosa retribución», asesta el PSPV.
En vez de ello, se optó por que el Valencia CF presentara la propuesta de modificación del PGOU como si fuera enfocada a una gestión indirecta. Pero «ello suponía que el PAI tenía que salir a concurso, con el riesgo de que no se le adjudicase a quien con carácter anterior se había determinado». «Para evitar esa indeseada espina, se ideó con el Ayuntamiento que este último lo hiciera simulando una gestión directa», se agrega en el escrito.
La iniciativa del Valencia CF se presentó el 18 de octubre de 2006 y ese mismo día logró «informe favorable de varios servicios municipales». Al día siguiente, el teniente de alcalde Alfonso Grau redactó una moción que proponía que el proyecto se desarrollará en gestión directa a través de la empresa pública Aumsa. Entonces surgía un problema. Si los propios técnicos municipales redactaban los documentos, Escribano y Martínez Morales no podrían cobrar «el sustancioso contrato». Y si el ayuntamiento optaba por sacar a concurso —que podía hacerlo— esos servicios técnicos jamás se habrían llevado, aunque lo hubiesen ganado los citados profesionales, 6,7 millones, según el PSPV. Porque «la presentación de arquitectos y abogados habría alcanzado a todos los lugares del planeta, con el enorme riesgo de perder tan fastuoso contrato quienes participaran de él», ironiza el recurrente. En esa tesitura, «la solución sólo podía ser una: incumplir groseramente la ley, cubrirlo con algún informe ad hoc para evitar males mayores, simular una adecuada tramitación administrativa y esperar que el enaltecimiento del sentimiento patrio valencianista tapase todas las irregularidades cometidas».
El arquitecto admite la autoría
Por eso, ese mismo día 19 de octubre, llegó al ayuntamiento una «falsa» proposición jurídico-económica, firmada por el gerente de Aumsa, quien, por cierto, no tiene competencias para certificar ese trabajo, según el denunciante.
Tanta «agilidad administrativa» sólo es «comprensible» si se tiene en cuenta «el secreto a voces que se descubrió en la fase probatoria» del proceso. «Que esa propuesta, como también la Alternativa Técnica, fueron redactadas por el mismo equipo técnico-jurídico contratado y pagado únicamente por el Valencia CF», se explica. Lo cual ha quedado probado durante este proceso cuando ayuntamiento y Aumsa han negado haber contratado a Escribano y Martínez Morales. Y cuando el primero reconoció («en el minuto 17 de su intervención») haber redactado el proyecto.
Alarte quiere que el grupo municipal retire el recurso
El pulso en el seno del PSPV entre el secretario general, Jorge Alarte, partidario de retirar el recurso contra la modificación del planeamiento, y sus doce concejales firmantes de la iniciativa judicial se ha saldado, por ahora, a favor de los segundos. Tanto la portavoz socialista en el ayuntamiento, Carmen Alborch, como el resto de sus concejales —empezando por el ex secretario general local, Rafael Rubio— entienden que no existe ninguna mínima variación del proyecto inicial que justifique políticamente dar marcha atrás en una decisión que se adoptó en defensa de los intereses generales de la ciudad. Algún motivo, aunque sea a título de coartada, deberán esgrimir para desistir de su iniciativa, sostienen los concejales y así lo han hecho saber al secretario general de su partido.
Alarte ha traslado a su entorno que entiende la posición de sus compañeros en el ayuntamiento, si bien le incomoda sobremanera. Porque en Blanquerías están convencidos de que esta iniciativa no les beneficia electoralmente. No en balde, el líder del PSPV ya proclamó su criterio favorable a retirar el recurso. Y lo hizo el día en el que suscribió acciones de la ampliación de capital del Valencia CF. Las relaciones de Alarte con el presidente del club, Manuel Llorente, son extraordinarias. Y tiene dos meses de plazo para convencer al propio Llorente, para que haga alguna concesión, y a sus propios concejales para que retiren el recurso antes de la sentencia. Las partes podrían, incluso, pedir de mutuo acuerdo que suspendan el proceso por un tiempo mientras negocian.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/06/03/comunitat-valenciana-pspv-pide-anular-mestalla-violo-millones-tecnicos/711140.html
FRANCESC ARABÍ
Vender la parcela del Mestalla, con sus 89.340 metros de techo, es El Dorado con el que el Valencia CF sueña desde el 22 de noviembre de 2007 para enjugar buena parte de su deuda. La depresión inmobiliaria torció la previsión de pelotazo, se llevó por delante a Juan Soler y a Vicente Soriano, y el cuento de la lechera se volvió culebrón decadente. Puede empeorar. En cuestión de dos meses quizás no haya ni parcela que vender. Es el plazo en el que la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ debe dictar sentencia sobre el recurso del grupo municipal socialista, en el que pide la nulidad de la reclasificación (de uso deportivo a residencial) aprobada, vía modificación del PGOU, por el ayuntamiento (el 23 de febrero de 2007) y ratificada por la Conselleria de Urbanismo.
El PSPV desgrana una docena de argumentos jurídicos que amparan la «petición de nulidad de semejante monstruo jurídico con apariencia de legalidad». Se acusa al ayuntamiento, Consell y Valencia CF de «violar groseramente» la legislación urbanística (esencialmente la LUV) y las normas de contratación administrativa.
En su escrito de conclusiones ante el alto tribunal, los socialistas advierten que el procedimiento para tramitar la reclasificación «discurre en los aledaños de un posible ilícito penal». Se dice respecto a una tramitación del PAI, sembrada de irregularidades para evitar que se convocara un concurso para elegir al urbanizador y a los técnicos para redactar la Alternativa Técnica, propuesta jurídico-económica y el programa. El consistorio mantuvo ilegalmente, dicen, al arquitecto Alejandro Escribano y el letrado urbanista J0sé Luis Martínez Morales, contratados por el Valencia CF, que pagó 6, 7 millones de euros por los citados trabajos y sus gestiones ante Consell y ayuntamiento para lograr la reclasificación.
Un montaje con trámite exprés
Entre las presuntas ilegalidades que subraya el PSPV destacan no haber reservado vivienda de VPO, la excesiva volumetría (1,79 de coeficiente de edificabilidad), la ausencia de estudio de integración paisajística, la falta de plazas de aparcamiento o la justificación de la gestión municipal directa en que todo el terreno afectado es del club, cuando parte es de Confederación Hidrográfica del Júcar y de la Conselleria de Infraestructuras.
El denunciante entiende que la operación urbanística fue un fraude porque «un particular» (el Valencia CF) redactó y pagó una propuesta de PAI para su gestión directa, esto es, para que el propio ayuntamiento lo desarrollara. El consistorio «la hizo suya sin ningún tipo de procedimiento de contratación, obvió los trámites establecidos en la legislación urbanística y de contratación administrativa y la tramitó como si se tratase de una propuesta redactada de oficio», por sus técnicos. Después se comprobó «con perplejidad», dice el PSPV, que esos trabajos costaron 6,7 millones y los hicieron Escribano y Martínez Morales. «Nada impedía al Ayuntamiento de Valencia haber redactado» la modificación del PGOU y el resto de proyectos y que se tramitara por gestión directa. Para el consistorio de Rita Barberá, esa vía «habría comportado la necesidad de licitar el contrato de redacción y dirección de dichos proyectos». Y «la publicidad y competencia son malas compañeras para cerrar tan sustanciosa retribución», asesta el PSPV.
En vez de ello, se optó por que el Valencia CF presentara la propuesta de modificación del PGOU como si fuera enfocada a una gestión indirecta. Pero «ello suponía que el PAI tenía que salir a concurso, con el riesgo de que no se le adjudicase a quien con carácter anterior se había determinado». «Para evitar esa indeseada espina, se ideó con el Ayuntamiento que este último lo hiciera simulando una gestión directa», se agrega en el escrito.
La iniciativa del Valencia CF se presentó el 18 de octubre de 2006 y ese mismo día logró «informe favorable de varios servicios municipales». Al día siguiente, el teniente de alcalde Alfonso Grau redactó una moción que proponía que el proyecto se desarrollará en gestión directa a través de la empresa pública Aumsa. Entonces surgía un problema. Si los propios técnicos municipales redactaban los documentos, Escribano y Martínez Morales no podrían cobrar «el sustancioso contrato». Y si el ayuntamiento optaba por sacar a concurso —que podía hacerlo— esos servicios técnicos jamás se habrían llevado, aunque lo hubiesen ganado los citados profesionales, 6,7 millones, según el PSPV. Porque «la presentación de arquitectos y abogados habría alcanzado a todos los lugares del planeta, con el enorme riesgo de perder tan fastuoso contrato quienes participaran de él», ironiza el recurrente. En esa tesitura, «la solución sólo podía ser una: incumplir groseramente la ley, cubrirlo con algún informe ad hoc para evitar males mayores, simular una adecuada tramitación administrativa y esperar que el enaltecimiento del sentimiento patrio valencianista tapase todas las irregularidades cometidas».
El arquitecto admite la autoría
Por eso, ese mismo día 19 de octubre, llegó al ayuntamiento una «falsa» proposición jurídico-económica, firmada por el gerente de Aumsa, quien, por cierto, no tiene competencias para certificar ese trabajo, según el denunciante.
Tanta «agilidad administrativa» sólo es «comprensible» si se tiene en cuenta «el secreto a voces que se descubrió en la fase probatoria» del proceso. «Que esa propuesta, como también la Alternativa Técnica, fueron redactadas por el mismo equipo técnico-jurídico contratado y pagado únicamente por el Valencia CF», se explica. Lo cual ha quedado probado durante este proceso cuando ayuntamiento y Aumsa han negado haber contratado a Escribano y Martínez Morales. Y cuando el primero reconoció («en el minuto 17 de su intervención») haber redactado el proyecto.
Alarte quiere que el grupo municipal retire el recurso
El pulso en el seno del PSPV entre el secretario general, Jorge Alarte, partidario de retirar el recurso contra la modificación del planeamiento, y sus doce concejales firmantes de la iniciativa judicial se ha saldado, por ahora, a favor de los segundos. Tanto la portavoz socialista en el ayuntamiento, Carmen Alborch, como el resto de sus concejales —empezando por el ex secretario general local, Rafael Rubio— entienden que no existe ninguna mínima variación del proyecto inicial que justifique políticamente dar marcha atrás en una decisión que se adoptó en defensa de los intereses generales de la ciudad. Algún motivo, aunque sea a título de coartada, deberán esgrimir para desistir de su iniciativa, sostienen los concejales y así lo han hecho saber al secretario general de su partido.
Alarte ha traslado a su entorno que entiende la posición de sus compañeros en el ayuntamiento, si bien le incomoda sobremanera. Porque en Blanquerías están convencidos de que esta iniciativa no les beneficia electoralmente. No en balde, el líder del PSPV ya proclamó su criterio favorable a retirar el recurso. Y lo hizo el día en el que suscribió acciones de la ampliación de capital del Valencia CF. Las relaciones de Alarte con el presidente del club, Manuel Llorente, son extraordinarias. Y tiene dos meses de plazo para convencer al propio Llorente, para que haga alguna concesión, y a sus propios concejales para que retiren el recurso antes de la sentencia. Las partes podrían, incluso, pedir de mutuo acuerdo que suspendan el proceso por un tiempo mientras negocian.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/06/03/comunitat-valenciana-pspv-pide-anular-mestalla-violo-millones-tecnicos/711140.html
De secundario a protagonista
Se va un director deportivo que no ejercía como tal (porque todo pasaba por el exhaustivo examen del presidente) y llega un híbrido casi de emergencia a mitad camino entre secretario técnico y la propia área deportiva, sin perder de vista nunca a un Unai Emery que de rebote ha podido salir más reforzado de esta agitación. Braulio Vázquez Benítez (A Coruña, 14-3-1972) va a tener que trabajarse un máster acelerado para no sucumbir en la trituradora en la que se ha venido convirtiendo el Valencia en los últimos tiempos (siete responsables deportivos en apenas cinco años).
Desde ayer al mediodía, Braulio estrena cargo. Llorente le puso una etiqueta que hasta ahora no se había estrenado en la casa blanquinegra: coordinador de la secretaría técnica, departamento compuesto por Javier Garrido y Miguel Ángel Bossio. Es el nuevo hombre fuerte que tendrá que manejar una temporada complicada sin Villa y otros que se pueden ir con el aliciente y la exigencia de la Liga de Campeones.
Los primeros elogios, de momento, los recibió de boca del presidente: «Es una persona muy capaz, muy preparada, con gran capacidad de trabajo y que pone una gran pasión en su departamento y en su trabajo». Fernando fue quien capturó para el Valencia en septiembre de 2008 a este ex delantero (jugó en el Deportivo de Toshack en la campaña 1995-96) con el que había coincidido en las filas del Castellón. Ya por entonces, aún siendo jugador (destacaba por su rapidez y su afán rematador), Braulio había demostrado su interés en la trastienda futbolística hasta el punto de que incluso con Fernando como responsable deportivo albinegro habían compartido confidencias y consultas sobre determinados futbolistas.
No obstante, su pasión por el estudio del fútbol ya la demostraba incluso en su época en el Fabril, filial del Deportivo con el que ascendió a Segunda B. «Se pasaba mucho el tiempo estudiando las estadísticas de los equipos rivales y analizando los jugadores a los que nos enfrentábamos. Recuerdo una anécdota suya que él seguro no habrá olvidado. Cuando subimos con el Fabril le hacía una ilusión tremenda jugar en el Insular contra Las Palmas en el que militaba por entonces Valerón y Manuel Pablo, era una cosa que le obsesionaba pero mira por dónde la noche antes de jugar allí se puso enfermo y se quedó con las ganas», recuerda Miguel, ex futbolista del Levante, con el que comparte amistad.
En su etapa como jugador, además del Dépor (se formó en su cantera), militó dos campañas en el Farense, Mérida, Castellón, Zamora y Lugo. Es diplomado en Educación Física y posee el título de entrenador nacional. En tierras gallegas estaba como entrenador de nivel regional cuando Fernando le fichó. «Es una situación incómoda pero soy un trabajador del club y acepto de buen grado este nuevo cargo. A nivel personal siento la marcha de Fernando», asume con disciplina y agradecimiento.
La idea que tiene el presidente es ajustar su contrato a las nuevas funciones aunque se desconoce -no quedó nada claro ayer- si eso lleva implícito una mejora de sueldo. De momento, poco va a tener que hacer ahora Braulio Vázquez: «El trabajo ya está hecho», confiesa un poco abrumado ante la expectación que ha significado su puesta de largo, que ha coincidido con el 'entierro' profesional del que fue su valedor.
Quienes le conocen más allá de su faceta profesional no dudan en calificar a Braulio de una «persona de diez». La imagen que desprende refleja desde luego una humildad casi inusual en estos ámbitos. Como representante del Valencia va a tener que suplir su falta de peso público con su plena dedicación en una labor que le ha llevado a darse «muchas panzadas de viajes este año». Lo mejor del caso es que parece guardar una buena relación con Unai Emery.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-04/secundario-protagonista-20100604.html
Desde ayer al mediodía, Braulio estrena cargo. Llorente le puso una etiqueta que hasta ahora no se había estrenado en la casa blanquinegra: coordinador de la secretaría técnica, departamento compuesto por Javier Garrido y Miguel Ángel Bossio. Es el nuevo hombre fuerte que tendrá que manejar una temporada complicada sin Villa y otros que se pueden ir con el aliciente y la exigencia de la Liga de Campeones.
Los primeros elogios, de momento, los recibió de boca del presidente: «Es una persona muy capaz, muy preparada, con gran capacidad de trabajo y que pone una gran pasión en su departamento y en su trabajo». Fernando fue quien capturó para el Valencia en septiembre de 2008 a este ex delantero (jugó en el Deportivo de Toshack en la campaña 1995-96) con el que había coincidido en las filas del Castellón. Ya por entonces, aún siendo jugador (destacaba por su rapidez y su afán rematador), Braulio había demostrado su interés en la trastienda futbolística hasta el punto de que incluso con Fernando como responsable deportivo albinegro habían compartido confidencias y consultas sobre determinados futbolistas.
No obstante, su pasión por el estudio del fútbol ya la demostraba incluso en su época en el Fabril, filial del Deportivo con el que ascendió a Segunda B. «Se pasaba mucho el tiempo estudiando las estadísticas de los equipos rivales y analizando los jugadores a los que nos enfrentábamos. Recuerdo una anécdota suya que él seguro no habrá olvidado. Cuando subimos con el Fabril le hacía una ilusión tremenda jugar en el Insular contra Las Palmas en el que militaba por entonces Valerón y Manuel Pablo, era una cosa que le obsesionaba pero mira por dónde la noche antes de jugar allí se puso enfermo y se quedó con las ganas», recuerda Miguel, ex futbolista del Levante, con el que comparte amistad.
En su etapa como jugador, además del Dépor (se formó en su cantera), militó dos campañas en el Farense, Mérida, Castellón, Zamora y Lugo. Es diplomado en Educación Física y posee el título de entrenador nacional. En tierras gallegas estaba como entrenador de nivel regional cuando Fernando le fichó. «Es una situación incómoda pero soy un trabajador del club y acepto de buen grado este nuevo cargo. A nivel personal siento la marcha de Fernando», asume con disciplina y agradecimiento.
La idea que tiene el presidente es ajustar su contrato a las nuevas funciones aunque se desconoce -no quedó nada claro ayer- si eso lleva implícito una mejora de sueldo. De momento, poco va a tener que hacer ahora Braulio Vázquez: «El trabajo ya está hecho», confiesa un poco abrumado ante la expectación que ha significado su puesta de largo, que ha coincidido con el 'entierro' profesional del que fue su valedor.
Quienes le conocen más allá de su faceta profesional no dudan en calificar a Braulio de una «persona de diez». La imagen que desprende refleja desde luego una humildad casi inusual en estos ámbitos. Como representante del Valencia va a tener que suplir su falta de peso público con su plena dedicación en una labor que le ha llevado a darse «muchas panzadas de viajes este año». Lo mejor del caso es que parece guardar una buena relación con Unai Emery.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-04/secundario-protagonista-20100604.html
Madrigal, nuevo presidente de la Agrupación de peñas
Blas Madrigal Gramaje, natural de Enguera y afincado en Alaquàs, comercial/industrial de profesión, presidente de la peña ´Paco Camarasa´ de Torrent y 65 años de edad, es desde anoche el nuevo presidente de la Agrupació de Penyes del Valencia CF. Madrigal, en la votación celebrada anoche, obtuvo un respaldo de 223 votos por 74 de su rival, Guillermo Llorens, y accede al cargo tras 26 años como peñista y 16 como miembro de la directiva de la Agrupació.
El recuento de votos fue sencillo si bien la polémica de la velada llegó antes cuando los interventores de dos de las candidaturas que se presentaban —la de Escrivá formalmente también constaba aunque había anunciado un día antes su retirada— se impugnaron mutuamente un total de 33 votos delegados (30 de Madrigal y 3 de Llorens) por presuntas irregularidades como firmas no coincidentes o DNI caducados. Los miembros de la mesa electoral, reunidos con carácter de urgencia, decidieron suspender temporalmente la validez de esas delegaciones a la espera de ver el resultado de la votación para, en el caso de que el margen del triunfo fuese inferior a los 33 votos impugnados, citar posteriormente a quienes habían delegado su voto para que de forma presencial ejerciesen su derecho electoral. Cabe destacar que algunos de los asistentes mostraron su disconformidad con esa medida. Finalmente, como la diferencia fue superior a 33 votos, no hizo falta recurrir a los votos impugnados y Blas Madrigal fue proclamado nuevo presidente.
Denuncia al caer
Ya hay nuevo mandatario en APV aunque, pese a ello, la polémica que ha envuelto la campaña electoral parece no terminar. Llorens, el otro candidato, tiene previsto cumplir lo que ya anunció en el careo del pasado miércoles y presentará una denuncia —la decisión de presentarla estaba tomada indistintamente del resultado— por vía penal o administrativa contra el nuevo presidente electo por presuntas irregularidades vinculadas a la aprobación de los presupuestos durante su etapa anterior como miembro de la junta directiva de la Agrupació de Penyes.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/04/madrigal-nuevo-presidente-agrupacion-penas/96819.html
El recuento de votos fue sencillo si bien la polémica de la velada llegó antes cuando los interventores de dos de las candidaturas que se presentaban —la de Escrivá formalmente también constaba aunque había anunciado un día antes su retirada— se impugnaron mutuamente un total de 33 votos delegados (30 de Madrigal y 3 de Llorens) por presuntas irregularidades como firmas no coincidentes o DNI caducados. Los miembros de la mesa electoral, reunidos con carácter de urgencia, decidieron suspender temporalmente la validez de esas delegaciones a la espera de ver el resultado de la votación para, en el caso de que el margen del triunfo fuese inferior a los 33 votos impugnados, citar posteriormente a quienes habían delegado su voto para que de forma presencial ejerciesen su derecho electoral. Cabe destacar que algunos de los asistentes mostraron su disconformidad con esa medida. Finalmente, como la diferencia fue superior a 33 votos, no hizo falta recurrir a los votos impugnados y Blas Madrigal fue proclamado nuevo presidente.
Denuncia al caer
Ya hay nuevo mandatario en APV aunque, pese a ello, la polémica que ha envuelto la campaña electoral parece no terminar. Llorens, el otro candidato, tiene previsto cumplir lo que ya anunció en el careo del pasado miércoles y presentará una denuncia —la decisión de presentarla estaba tomada indistintamente del resultado— por vía penal o administrativa contra el nuevo presidente electo por presuntas irregularidades vinculadas a la aprobación de los presupuestos durante su etapa anterior como miembro de la junta directiva de la Agrupació de Penyes.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/04/madrigal-nuevo-presidente-agrupacion-penas/96819.html
jueves, 3 de junio de 2010
Tijeretazo de Manuel Llorente
El presidente del Valencia, Manuel Llorente, tomó ayer una decisión tajante. Prescindió de dos de los elementos de mayor peso del club con cargo ejecutivo: Fernando Gómez, director deportivo, y Javier Gómez, vicepresidente económico. El dirigente convocó un consejo de administración al mediodía de hoy, en el que se hará oficial la marcha de los dos, por motivos económicos. Tanto Fernando como Javier Gómez cobraban 420.000 euros anuales brutos, una cantidad superior a la que percibe el propio Llorente -cerca de 330.000-.
La destitución de Fernando Gómez entraba dentro de las previsiones, pero no la del vicepresidente económico, mano derecha de Llorente y hombre de confianza de los altos ejecutivos de Bancaja. Con ambos despidos, Llorente pretende amortizar las nóminas más altas del Valencia, sin incluir, lógicamente, a los futbolistas y el cuerpo técnico. Fernando, con contrato hasta 2011, percibirá 210.000 euros de finiquito, y sus funciones serán asumidas por el que hasta ahora era su mano derecha, Braulio Vázquez, miembro de la secretaría técnica, a la que Llorente viene barajando desde hace tiempo incorporar también a Santiago Cañizares.
Al director deportivo, la comunicación le pilló por sorpresa. Por la mañana, como un día normal, acudió a la Ciudad Deportiva, junto al último fichaje, el francés Feghouli, y trabajó en el club -atendió, entre otras cosas, a Canal 9 donde repasó la actualidad deportiva-. A las cinco de la tarde fue citado por Llorente. Lo que esperaba que fuera una reunión rutinaria -al mediodía comió con el representante de Renan con el que cerró la cesión del brasileño al Internacional de Porto Alegre-, se convirtió en el anuncio de su salida. La cita apenas duró cinco minutos y el presidente, sin rodeos, le dijo que eliminaba el cargo con un tira y afloja dialéctico incluido. La relación entre Gómez Colomer y Llorente estaba, desde el pasado mes de diciembre, prácticamente rota ya que el presidente desconfiaba del director deportivo. Un ejemplo es que, tanto la renovación de Emery como la venta de Villa y las negociaciones por Silva y Mata las ha asumido él directamente.
Javier Gómez, el siguiente
Pero la bomba de la jornada se produjo instantes después, cuando se supo que el nombre de Javier Gómez también estaba en la lista de despidos. Llorente deberá aclarar hoy si la marcha del vicepresidente es automática o se dilata algo más en el tiempo, ya que el ex director financiero de la entidad lleva operaciones entre manos. Llorente le comunicó que las medidas entran dentro del plan de ajuste con el que se está intentando rebajar el gasto global de la entidad al máximo. Curiosamente, el ex vicepresidente es el hombre que inició el plan de viabilidad y de recortes. Algunas versiones apuntan a que las relaciones entre los dos se habían deteriorado en los últimos meses y que incluso llegó a producirse una reunión para acordar el finiquito.
Jordi Bruixola, jefe de relaciones externas, fue quien dio la cara y anunció la medida a última hora de la tarde en la puerta trasera de las oficinas del Valencia. Bruixola justificó la decisión por una cuestión económica debido a la complicada situación que atraviesa el club en este apartado. "Evidentemente todo se debe a temas económicos. Todas las empresas están readaptando sus economías y esto también afecta al Valencia", indicó.
Consejeros hasta que dimitan
Esta amortización de cargos no supone, sin embargo, que Fernando y Javier Gómez dejen automáticamente el consejo de administración. Según explicó Bruixola, "son cosas distintas, una cosa es el tema ejecutivo y otro el consejo de administración. Se tiene que ver si siguen como consejeros, pero eso se tendría que tratar en una junta general de accionistas". El director de relaciones externas quiso destacar la figura de Fernando Gómez, a pesar de que se le retire su cargo, al señalar que "es una persona muy importante en el mundo del valencianismo, como ex jugador y como ejecutivo merece todos los respetos". Llorente deberá explicar hoy los motivos de su decisión ante el resto de consejeros.
Si el debate de los candidatos a la presidencia de la Agrupación de Peñas se hubiese jugado sobre el césped de Mestalla, sólo unos metros al lado de la sede de este colectivo, habría terminado con numerosos expulsados, pero sin lesionados de importancia. Finalmente, no hizo falta la presencia de la policía para dispersar a las masas -no más de medio centenar de personas ocuparan la sala-, pero el moderador del acto, el periodista Paco Lloret, tuvo que sacar la vara de moderador para refrescar varias discusiones muy tensas. Afortunadamente, las agresiones sólo fueron verbales. Y la presencia de varios miembros de una de las peñas más radicales del club no tuvo ninguna consecuencia.
El careo entre Blas Madrigal, Guillermo Llorens y Juan Escribá estuvo marcado por el intercambio de acusasiones entre los dos primeros. Llorens llevó el peso del juego. Anunció su intención de denunciar mañana a Blas Madrigal -favorito para acceder hoy a la presidencia- por los "hábitos viciados" adquiridos durante su vicepresidencia, entre ellos la supuesta falsificación de delegación de votos. Aunque el mayor golpe se lo dio, desde los asientos del público, el peñista Pepe Turpin, del grupo de Llorens, cuando enseñó una foto en la que supuestamente Blas Madrigal "intercambia" una entrada por un billete de 50 euros fuera del estadio antes de un partido. Tal es la lucha por ocupar la plaza que deja Jaume Part que, por lo visto, hasta se ha invertido en detectives privados.
A Blas Madrigal, al que Llorens aconsejó que se dedique a los viajes del Inserso, se le da por ganador. Desde la candidatura de Llorens se denuncia que controle, supuestamente, las bases de datos de la agrupación, una garantía de éxito para todas las anteriores líneas continuistas.
El ex vicepresidente se defendió acusando a su principal rival de comprar el voto de una peña y criticó las malas artes del grupo de Llorens en esta campaña. El otro candidato, Juan Escribá, retiró su candidatura. Agotó su discurso en el primer turno y ya no tuvo nada más que decir, retratando que su única intención es estorbar. De momento, las apuestas apuntan hoy a una victoria de Madrigal, que cuenta con el mayor respaldo de las 460 peñas del Valencia. Pero la lucha seguirá en las próximas semanas y meses. La candidatura de Llorens promete comenzar a recoger firmas para adelantar su asalto al cargo.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/03/tijeretazo-manuel-llorente/711072.html
La destitución de Fernando Gómez entraba dentro de las previsiones, pero no la del vicepresidente económico, mano derecha de Llorente y hombre de confianza de los altos ejecutivos de Bancaja. Con ambos despidos, Llorente pretende amortizar las nóminas más altas del Valencia, sin incluir, lógicamente, a los futbolistas y el cuerpo técnico. Fernando, con contrato hasta 2011, percibirá 210.000 euros de finiquito, y sus funciones serán asumidas por el que hasta ahora era su mano derecha, Braulio Vázquez, miembro de la secretaría técnica, a la que Llorente viene barajando desde hace tiempo incorporar también a Santiago Cañizares.
Al director deportivo, la comunicación le pilló por sorpresa. Por la mañana, como un día normal, acudió a la Ciudad Deportiva, junto al último fichaje, el francés Feghouli, y trabajó en el club -atendió, entre otras cosas, a Canal 9 donde repasó la actualidad deportiva-. A las cinco de la tarde fue citado por Llorente. Lo que esperaba que fuera una reunión rutinaria -al mediodía comió con el representante de Renan con el que cerró la cesión del brasileño al Internacional de Porto Alegre-, se convirtió en el anuncio de su salida. La cita apenas duró cinco minutos y el presidente, sin rodeos, le dijo que eliminaba el cargo con un tira y afloja dialéctico incluido. La relación entre Gómez Colomer y Llorente estaba, desde el pasado mes de diciembre, prácticamente rota ya que el presidente desconfiaba del director deportivo. Un ejemplo es que, tanto la renovación de Emery como la venta de Villa y las negociaciones por Silva y Mata las ha asumido él directamente.
Javier Gómez, el siguiente
Pero la bomba de la jornada se produjo instantes después, cuando se supo que el nombre de Javier Gómez también estaba en la lista de despidos. Llorente deberá aclarar hoy si la marcha del vicepresidente es automática o se dilata algo más en el tiempo, ya que el ex director financiero de la entidad lleva operaciones entre manos. Llorente le comunicó que las medidas entran dentro del plan de ajuste con el que se está intentando rebajar el gasto global de la entidad al máximo. Curiosamente, el ex vicepresidente es el hombre que inició el plan de viabilidad y de recortes. Algunas versiones apuntan a que las relaciones entre los dos se habían deteriorado en los últimos meses y que incluso llegó a producirse una reunión para acordar el finiquito.
Jordi Bruixola, jefe de relaciones externas, fue quien dio la cara y anunció la medida a última hora de la tarde en la puerta trasera de las oficinas del Valencia. Bruixola justificó la decisión por una cuestión económica debido a la complicada situación que atraviesa el club en este apartado. "Evidentemente todo se debe a temas económicos. Todas las empresas están readaptando sus economías y esto también afecta al Valencia", indicó.
Consejeros hasta que dimitan
Esta amortización de cargos no supone, sin embargo, que Fernando y Javier Gómez dejen automáticamente el consejo de administración. Según explicó Bruixola, "son cosas distintas, una cosa es el tema ejecutivo y otro el consejo de administración. Se tiene que ver si siguen como consejeros, pero eso se tendría que tratar en una junta general de accionistas". El director de relaciones externas quiso destacar la figura de Fernando Gómez, a pesar de que se le retire su cargo, al señalar que "es una persona muy importante en el mundo del valencianismo, como ex jugador y como ejecutivo merece todos los respetos". Llorente deberá explicar hoy los motivos de su decisión ante el resto de consejeros.
Si el debate de los candidatos a la presidencia de la Agrupación de Peñas se hubiese jugado sobre el césped de Mestalla, sólo unos metros al lado de la sede de este colectivo, habría terminado con numerosos expulsados, pero sin lesionados de importancia. Finalmente, no hizo falta la presencia de la policía para dispersar a las masas -no más de medio centenar de personas ocuparan la sala-, pero el moderador del acto, el periodista Paco Lloret, tuvo que sacar la vara de moderador para refrescar varias discusiones muy tensas. Afortunadamente, las agresiones sólo fueron verbales. Y la presencia de varios miembros de una de las peñas más radicales del club no tuvo ninguna consecuencia.
El careo entre Blas Madrigal, Guillermo Llorens y Juan Escribá estuvo marcado por el intercambio de acusasiones entre los dos primeros. Llorens llevó el peso del juego. Anunció su intención de denunciar mañana a Blas Madrigal -favorito para acceder hoy a la presidencia- por los "hábitos viciados" adquiridos durante su vicepresidencia, entre ellos la supuesta falsificación de delegación de votos. Aunque el mayor golpe se lo dio, desde los asientos del público, el peñista Pepe Turpin, del grupo de Llorens, cuando enseñó una foto en la que supuestamente Blas Madrigal "intercambia" una entrada por un billete de 50 euros fuera del estadio antes de un partido. Tal es la lucha por ocupar la plaza que deja Jaume Part que, por lo visto, hasta se ha invertido en detectives privados.
A Blas Madrigal, al que Llorens aconsejó que se dedique a los viajes del Inserso, se le da por ganador. Desde la candidatura de Llorens se denuncia que controle, supuestamente, las bases de datos de la agrupación, una garantía de éxito para todas las anteriores líneas continuistas.
El ex vicepresidente se defendió acusando a su principal rival de comprar el voto de una peña y criticó las malas artes del grupo de Llorens en esta campaña. El otro candidato, Juan Escribá, retiró su candidatura. Agotó su discurso en el primer turno y ya no tuvo nada más que decir, retratando que su única intención es estorbar. De momento, las apuestas apuntan hoy a una victoria de Madrigal, que cuenta con el mayor respaldo de las 460 peñas del Valencia. Pero la lucha seguirá en las próximas semanas y meses. La candidatura de Llorens promete comenzar a recoger firmas para adelantar su asalto al cargo.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/03/tijeretazo-manuel-llorente/711072.html
Con el carrito de la compra a cuestas
Poco a poco va cogiendo forma el Valencia de la temporada que viene, pero todavía queda mucho trabajo por hacer.
Porteros: Todo indica que Renan volverá a Brasil, dejando a César y Moyá como los dos primeros porteros de la plantilla. En este sentido, la vuelta de Guaita tras su cesión al Recreativo de Huelva podría tener un efecto rebote, ya que el joven meta no quiere ver cortada su progresión, por lo que podría forzar una nueva cesión a la espera de poder luchar por la titularidad más adelante.
Defensas: El fichaje de Ricardo Costa está enfocado a la titularidad y por eso el Valencia está dispuesto a escuchar ofertas por cualquier zaguero. Respecto a los laterales, Jordi Alba ha realizado una buena campaña en el carril izquierdo, donde volverá Mathieu cuando se recupere de la lesión.
En la derecha es donde puede haber movimiento, ya que el club está a la espera de vender a Miguel por una cantidad cercana a los 2 millones de euros, con los que afrontar la compra del malaguista Gámez, que hará pareja con Bruno.
Centrocampistas: La retirada de Baraja fue la primera baja en la medular, pero habrá más. Los fichajes de Topal y Feghouli podrían no ser los únicos para el centro del campo, ya que la entidad valencianista desea adquirir un medio organizador. Para ello, la secretaría técnica deberá ‘colocar’ a jugadores como el uruguayo Nacho González (estará en el Mundial de Sudáfrica) o Fernandes.
Por otro lado, los extremos Vicente y Joaquín no tienen su futuro asegurado en Valencia, ya que, a pesar de que el cuerpo técnico cuenta con ellos, no se dificultaría su venta. El club tiene una lista de jugadores que podrían suplirles en caso de terminar abandonando la entidad del Turia (Diego Castro, Juanfran, etc…).
Delanteros: El fichaje de Villa por el Barcelona y la marcha de Zigic a la Premier obligan a la secretaría técnica a buscar dos sustitutos de garantías, sobre todo teniendo en cuenta que Silva y/o Mata abandonarán la disciplina valencianista para cuadrar las cuentas del club.
Se especula con que el canario puede llenar las arcas con algo más de 30 millones de euros, mientras que Mata aportaría a la entidad unos 20. En cualquier caso, los nombres de Soldado y Aduriz parecen los mejor colocados para engrosar el listado de jugadores ‘ché’, pudiendo suponer un desembolso de unos 14 millones en total. De todas formas, cada salida de un jugador importante debería ser suplida por otro de notable calidad. Toca esperar.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-03/carrito-compra-cuestas-201006022212.html
Porteros: Todo indica que Renan volverá a Brasil, dejando a César y Moyá como los dos primeros porteros de la plantilla. En este sentido, la vuelta de Guaita tras su cesión al Recreativo de Huelva podría tener un efecto rebote, ya que el joven meta no quiere ver cortada su progresión, por lo que podría forzar una nueva cesión a la espera de poder luchar por la titularidad más adelante.
Defensas: El fichaje de Ricardo Costa está enfocado a la titularidad y por eso el Valencia está dispuesto a escuchar ofertas por cualquier zaguero. Respecto a los laterales, Jordi Alba ha realizado una buena campaña en el carril izquierdo, donde volverá Mathieu cuando se recupere de la lesión.
En la derecha es donde puede haber movimiento, ya que el club está a la espera de vender a Miguel por una cantidad cercana a los 2 millones de euros, con los que afrontar la compra del malaguista Gámez, que hará pareja con Bruno.
Centrocampistas: La retirada de Baraja fue la primera baja en la medular, pero habrá más. Los fichajes de Topal y Feghouli podrían no ser los únicos para el centro del campo, ya que la entidad valencianista desea adquirir un medio organizador. Para ello, la secretaría técnica deberá ‘colocar’ a jugadores como el uruguayo Nacho González (estará en el Mundial de Sudáfrica) o Fernandes.
Por otro lado, los extremos Vicente y Joaquín no tienen su futuro asegurado en Valencia, ya que, a pesar de que el cuerpo técnico cuenta con ellos, no se dificultaría su venta. El club tiene una lista de jugadores que podrían suplirles en caso de terminar abandonando la entidad del Turia (Diego Castro, Juanfran, etc…).
Delanteros: El fichaje de Villa por el Barcelona y la marcha de Zigic a la Premier obligan a la secretaría técnica a buscar dos sustitutos de garantías, sobre todo teniendo en cuenta que Silva y/o Mata abandonarán la disciplina valencianista para cuadrar las cuentas del club.
Se especula con que el canario puede llenar las arcas con algo más de 30 millones de euros, mientras que Mata aportaría a la entidad unos 20. En cualquier caso, los nombres de Soldado y Aduriz parecen los mejor colocados para engrosar el listado de jugadores ‘ché’, pudiendo suponer un desembolso de unos 14 millones en total. De todas formas, cada salida de un jugador importante debería ser suplida por otro de notable calidad. Toca esperar.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-03/carrito-compra-cuestas-201006022212.html
Tensión y dimisión de un candidato en la víspera de las elecciones a las peñas
El debate previo a las elecciones a la presidencia de la Agrupación de Peñas Valencianistas, que se celebrarán esta tarde, desembocó ayer en un cruce de acusaciones personales, principalmente entre dos de los tres candidatos, Guillermo Llorens y Blas Madrigal, con momentos de tensión protagonizados por miembros de ambas candidaturas. El lamentable espectáculo escenificado en el acto terminó con la dimisión del tercer candidato a la presidencia, Juan Bautista Escrivá, quien abandonó la sede de las peñas indignado y haciendo responsable de lo sucedido al último presidente de la Agrupación.
«He retirado la candidatura a la presidencia porque me parece lamentable y vergonzoso lo que ha pasado. Y la culpa de todo esto la tiene Jaime Part», manifestó Escrivá a LAS PROVINCIAS. Visiblemente contrariado, añadió: «Ya está bien. Paso de entrar en este juego. Esto no tiene sentido y ya está bien de tonterías, hemos aburrido a los peñistas y a los aficionados hablando de asuntos personales y ya es suficiente».
El candidato dimisionario decidió delegar su voto en Blas Madrigal y, de cara al día de hoy, solicitó a los peñistas «que voten con sentido común». Escrivá ni siquiera esperó a que finalizara el debate, que abandonó, muy disgustado, mientras en la sede de la Agrupación de Peñas todavía se producian intervenciones de peñistas.
Antes de que se desencadenaran los hechos relatados, el acto se inició con un tiempo de cinco minutos por candidato para exponer sus respectivos programas. Lo abrió, por orden alfabético, Juan Bautista Escrivá, que arrancó lamentando que el valencianismo esté «alterado». Repartió culpabilidad entre todos los que lo forman y dijo que hay «mucho que callar, porque hay formas y formas». Mostró su deseo de que el eslogan de la candidatura que en ese instante todavía encabezaba, 'Claridad y transparencia', se hiciera extensivo a todo el valencianismo y pidió que las elecciones no fueran «una ratonera para unos y un campo abierto para otros».
En su turno de exposición, Guillermo Llorens fue el más agresivo de los tres candidatos. Dio a conocer algunos de los objetivos que pretende conseguir su grupo, si alcanza la presidencia, entre otros «colaborar con el Valencia, pero con la firmeza e independencia necesaria para plantarle cara al club». Otra iniciativa prevista es la de modificar el actual sistema electoral «para que haya mayor transparencia» y, a partir de ahí, empezó con sus ataques personales al candidato Blas Madrigal. «Le pregunto cómo después de 18 años en la Agrupación ha dejado tantos cadáveres en el camino. No sé qué habrás hecho para que tus propios compañeros no te voten». Llorens fue más lejos, manifestando a Madrigal lo siguiente: «Tu portavoz podría ser Manolo Mas. No sé si te lo ha impuesto Manuel Llorente».
Como epílogo a su primera intervención, Llorens acusó a Madrigal de «mentir muy bien, pero su impunidad se va a acabar», y anunció que mañana, una vez celebradas las elecciones, «presentaré una denuncia en el juzgado de todos los malos hábitos que hay en la Agrupación».
Blas Madrigal, más breve, se mostró más caballeroso y correcto. «No soy licenciado en matemáticas, pero sí en educación», señaló, lamentando que «sólo se hable de trapos sucios», dijo, confirmando que «no he pactado con nadie».
Inmersos ya en el capítulo de alusiones, Escrivá declinó intervenir, mientras que Llorens volvió a la carga. «De las preguntas que le he hecho a Madrigal, no ha contestado a ninguna. ¿Por qué siempre ha vetado a profesionales económicos como Eduardo Escartí?». Sembró después la duda de que a la última asamblea se acudiera con «delegaciones falsificadas y DNI caducados», cuestionando después: «¿Está en su proyecto el inserso?». Madrigal lamentó tan desafortunada alusión a las personas de más edad y manifestó que hay «un candidato que con 2.800 euros ha comprado un título para ser presidente de una peña».
Intervino entonces el peñista Turpin acusando a Madrigal de ser un «mentiroso compulsivo» y de parecer «en la calle un presunto reventa». Otro peñista, David Cogollos se enfrentó al anterior, aconsejándole que si estaba seguro de lo que decía llevara a Madrigal «al juzgado». Fue el momento de mayor tensión, que se fue diluyendo con el paso del tiempo y el abandono del local de algunos peñistas.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-03/tension-dimision-candidato-vispera-20100603.html
«He retirado la candidatura a la presidencia porque me parece lamentable y vergonzoso lo que ha pasado. Y la culpa de todo esto la tiene Jaime Part», manifestó Escrivá a LAS PROVINCIAS. Visiblemente contrariado, añadió: «Ya está bien. Paso de entrar en este juego. Esto no tiene sentido y ya está bien de tonterías, hemos aburrido a los peñistas y a los aficionados hablando de asuntos personales y ya es suficiente».
El candidato dimisionario decidió delegar su voto en Blas Madrigal y, de cara al día de hoy, solicitó a los peñistas «que voten con sentido común». Escrivá ni siquiera esperó a que finalizara el debate, que abandonó, muy disgustado, mientras en la sede de la Agrupación de Peñas todavía se producian intervenciones de peñistas.
Antes de que se desencadenaran los hechos relatados, el acto se inició con un tiempo de cinco minutos por candidato para exponer sus respectivos programas. Lo abrió, por orden alfabético, Juan Bautista Escrivá, que arrancó lamentando que el valencianismo esté «alterado». Repartió culpabilidad entre todos los que lo forman y dijo que hay «mucho que callar, porque hay formas y formas». Mostró su deseo de que el eslogan de la candidatura que en ese instante todavía encabezaba, 'Claridad y transparencia', se hiciera extensivo a todo el valencianismo y pidió que las elecciones no fueran «una ratonera para unos y un campo abierto para otros».
En su turno de exposición, Guillermo Llorens fue el más agresivo de los tres candidatos. Dio a conocer algunos de los objetivos que pretende conseguir su grupo, si alcanza la presidencia, entre otros «colaborar con el Valencia, pero con la firmeza e independencia necesaria para plantarle cara al club». Otra iniciativa prevista es la de modificar el actual sistema electoral «para que haya mayor transparencia» y, a partir de ahí, empezó con sus ataques personales al candidato Blas Madrigal. «Le pregunto cómo después de 18 años en la Agrupación ha dejado tantos cadáveres en el camino. No sé qué habrás hecho para que tus propios compañeros no te voten». Llorens fue más lejos, manifestando a Madrigal lo siguiente: «Tu portavoz podría ser Manolo Mas. No sé si te lo ha impuesto Manuel Llorente».
Como epílogo a su primera intervención, Llorens acusó a Madrigal de «mentir muy bien, pero su impunidad se va a acabar», y anunció que mañana, una vez celebradas las elecciones, «presentaré una denuncia en el juzgado de todos los malos hábitos que hay en la Agrupación».
Blas Madrigal, más breve, se mostró más caballeroso y correcto. «No soy licenciado en matemáticas, pero sí en educación», señaló, lamentando que «sólo se hable de trapos sucios», dijo, confirmando que «no he pactado con nadie».
Inmersos ya en el capítulo de alusiones, Escrivá declinó intervenir, mientras que Llorens volvió a la carga. «De las preguntas que le he hecho a Madrigal, no ha contestado a ninguna. ¿Por qué siempre ha vetado a profesionales económicos como Eduardo Escartí?». Sembró después la duda de que a la última asamblea se acudiera con «delegaciones falsificadas y DNI caducados», cuestionando después: «¿Está en su proyecto el inserso?». Madrigal lamentó tan desafortunada alusión a las personas de más edad y manifestó que hay «un candidato que con 2.800 euros ha comprado un título para ser presidente de una peña».
Intervino entonces el peñista Turpin acusando a Madrigal de ser un «mentiroso compulsivo» y de parecer «en la calle un presunto reventa». Otro peñista, David Cogollos se enfrentó al anterior, aconsejándole que si estaba seguro de lo que decía llevara a Madrigal «al juzgado». Fue el momento de mayor tensión, que se fue diluyendo con el paso del tiempo y el abandono del local de algunos peñistas.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-03/tension-dimision-candidato-vispera-20100603.html
miércoles, 2 de junio de 2010
Unai quiere a gente de su confianza para 'su' año
El entrenador del Valencia tiene ante sí un reto muy importante la próxima campaña: lograr, de nuevo, el objetivo de clasificar a su equipo para la Champions League... y si es posible acabando tercero, mejor. Y, para acometer este ambicioso reto, Unai ya parte con desventaja respecto al pasado verano, pues ya sabe que no va a contar con el que ha sido su jugador franquicia desde que llegó al banquillo del Valencia en 2008: David Villa. Además, el técnico, como todo el valencianismo, tiene la duda de saber si las otras piedras angulares de su plantilla, Silva y Mata, estarán disponibles cuando arranque la próxima campaña.
Así, el técnico vasco tiene claro que, para el nuevo curso, necesita herramientas de primer nivel y, sobre todo, de la máxima confianza pues, además de la exigencia deportiva que conlleva entrenar al Valencia, Unai es consciente de que se juega su futuro en el club ché, con el que tiene contrato hasta el 30 de junio del próximo 2011. Es decir, quiere una plantilla de jugadores que ofrezcan garantías de máximo compromiso y lucha, por delante de las figuras de renombre, que ahora mismo están fuera del alcance del Valencia por cuestiones económicas.
Y una cosa que también tiene muy clara Emery es que, preferiblemente, le gustaría que los dos o tres jugadores (dos delanteros y, muy posiblemente, un mediocentro ofensivo) que, como mínimo, faltan por llegar al Valencia sean españoles. Jugadores que conozcan nuestra Liga y que, desde el primer partido de competición, estén listos para entrar en sus planes, sin que hayan necesitado el proceso de aclimatación que acompaña a los futbolistas que se estrenan en España. Así, se explica que las dos preferencias de Emery y su cuerpo técnico para reforzar la delantera sean Soldado y Aduriz, dos jugadores que han demostrado funcionar en la Liga y que ofrecen compromiso. Como también ocurre con el centro del campo, donde gustan hombres como Apoño.
Por ahora los tres fichajes realizados son extranjeros
El Valencia ha confirmado ya tres fichajes: el portugués Ricardo Costa, el francés Sofiane Feghouli y el turco Mehmet Topal. Se apuesta por tres jugadores que no saben lo que es jugar en la Liga pero se confía en su rápida capacidad de aclimatación y de progresión, sobre todo en el caso del francés. Con esto se podría considerar por cubierto el cupo extranjero y entre los técnicos se optaría por profundizar ahora en el mercado nacional.
http://www.as.com/futbol/articulo/unai-quiere-gente-confianza-ano/dasftb/20100602dasdaiftb_28/Tes
Así, el técnico vasco tiene claro que, para el nuevo curso, necesita herramientas de primer nivel y, sobre todo, de la máxima confianza pues, además de la exigencia deportiva que conlleva entrenar al Valencia, Unai es consciente de que se juega su futuro en el club ché, con el que tiene contrato hasta el 30 de junio del próximo 2011. Es decir, quiere una plantilla de jugadores que ofrezcan garantías de máximo compromiso y lucha, por delante de las figuras de renombre, que ahora mismo están fuera del alcance del Valencia por cuestiones económicas.
Y una cosa que también tiene muy clara Emery es que, preferiblemente, le gustaría que los dos o tres jugadores (dos delanteros y, muy posiblemente, un mediocentro ofensivo) que, como mínimo, faltan por llegar al Valencia sean españoles. Jugadores que conozcan nuestra Liga y que, desde el primer partido de competición, estén listos para entrar en sus planes, sin que hayan necesitado el proceso de aclimatación que acompaña a los futbolistas que se estrenan en España. Así, se explica que las dos preferencias de Emery y su cuerpo técnico para reforzar la delantera sean Soldado y Aduriz, dos jugadores que han demostrado funcionar en la Liga y que ofrecen compromiso. Como también ocurre con el centro del campo, donde gustan hombres como Apoño.
Por ahora los tres fichajes realizados son extranjeros
El Valencia ha confirmado ya tres fichajes: el portugués Ricardo Costa, el francés Sofiane Feghouli y el turco Mehmet Topal. Se apuesta por tres jugadores que no saben lo que es jugar en la Liga pero se confía en su rápida capacidad de aclimatación y de progresión, sobre todo en el caso del francés. Con esto se podría considerar por cubierto el cupo extranjero y entre los técnicos se optaría por profundizar ahora en el mercado nacional.
http://www.as.com/futbol/articulo/unai-quiere-gente-confianza-ano/dasftb/20100602dasdaiftb_28/Tes
Agrio cara a cara entre los tres candidatos a presidir las peñas
Blas Madrigal, Guillermo Llorens y Juan Bautista Escrivá pondrán hoy sus cartas sobre la mesa. Está previsto que los tres candidatos a la presidencia de la Agrupación de Peñas Valencianistas se citen en la sede de la entidad a las 18 horas para debatir sus programas un día antes de las elecciones que nombrarán al sustituto de Jaume Part. Éste ejercerá su mandato, al menos, durante los próximos cuatro años.
Se augura que el de hoy será un careo con mucha tensión, y es que la rivalidad entre los candidatos y sus colaboradores ha sido patente desde que empezaron a publicitar sus propuestas.
El diferente perfil de los aspirantes ha provocado una guerra dentro de la Agrupación. Madrigal representa la línea continuista del actual presidente, Jaume Part, mientras que Llorens y Escrivá, aunque también trabajaron codo con codo con Part, tienden a la ruptura con la gestión anterior.
Pese a que el debate debe ayudar a las 460 peñas a elegir al presidente, lo cierto es que Madrigal, a priori, tiene más posibilidades de ganar las elecciones de mañana, según afirmó en la presentación de su campaña uno de sus rivales, Llorens: «Madrigal ha recogido delegaciones de votos de muchas peñas desde hace meses». El único modo de anular estas autorizaciones es presentarse en el momento de las elecciones. Por este motivo, el sufragio presencial puede ser determinante.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-02/agrio-cara-cara-entre-20100602.html
Se augura que el de hoy será un careo con mucha tensión, y es que la rivalidad entre los candidatos y sus colaboradores ha sido patente desde que empezaron a publicitar sus propuestas.
El diferente perfil de los aspirantes ha provocado una guerra dentro de la Agrupación. Madrigal representa la línea continuista del actual presidente, Jaume Part, mientras que Llorens y Escrivá, aunque también trabajaron codo con codo con Part, tienden a la ruptura con la gestión anterior.
Pese a que el debate debe ayudar a las 460 peñas a elegir al presidente, lo cierto es que Madrigal, a priori, tiene más posibilidades de ganar las elecciones de mañana, según afirmó en la presentación de su campaña uno de sus rivales, Llorens: «Madrigal ha recogido delegaciones de votos de muchas peñas desde hace meses». El único modo de anular estas autorizaciones es presentarse en el momento de las elecciones. Por este motivo, el sufragio presencial puede ser determinante.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-02/agrio-cara-cara-entre-20100602.html
Soldado le dice ´sí quiero´ al Valencia
En estos momentos el delantero Roberto Soldado tiene varias opciones sobre la mesa, una del Valencia, una del Atlético de Madrid y seguir en el Getafe. Está por ver si son estrictamente propuestas o si se puede hablar simplemente de interés más o menos formal, pero en cualquier caso, el delantero valenciano tiene tres posibilidades para seguir en la liga española, dado que no contempla salir a jugar al extranjero. Pues bien, siendo así, el valenciano ya ha elegido; el Valencia.
A Roberto Soldado le encanta la posibilidad de jugar en el Valencia y la antepone a fichar por el Atlético de Madrid o seguir en el Getafe. Sin duda, jugar la Champions tiene mucho que ver en ello. Eso, y triunfar en el equipo de su tierra, la que abandonó en verano de 2.000 para fichar por la escuela del Madrid cuando era un cadete del Don Bosco. Esas son las intenciones del futbolista pero para que se pueda hablar de acuerdo con el Valencia, primero el propio Valencia tendrá que llegar a un acuerdo con el Getafe, situación que, por otra parte, va para largo. Es más, salvo sorpresa. Va para muy largo.
En estos momentos el Valencia vive su particular partida de ajedrez y después de recaudar dinero líquido con las ventas de Villa y Zigic no tiene la intención de lanzarse al mercado porque es consciente de que los clubes le van a pedir mucho dinero sabedores de que recientemente ha hecho caja. De hecho, la estrategia del presidente valencianista, Manuel Llorente, es totalmente la contraria: esperar a que bajen los precios porque todavía quedan muchos días para que termine el plazo de fichajes.
A la espera de que el Valencia se decida a lanzar la ofensiva final por Soldado, o lo que es lo mismo, poner dinero sobre la mesa del Getafe —dinero y jugadores del agrado del club madrileño que abaraten los diez millones de la cláusula de rescisión— el jugador pasa estos días de vacaciones en Ibiza a la espera de acontecimientos. Soldado es el favorito del Valencia y tiene la mayoría de las papeletas para ser el delantero centro blanquinegro la temporada que viene pero ni él ni el Valencia tienen prisa. Todo llegará.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/02/soldado-le-dice-quiero-valencia/96658.html
A Roberto Soldado le encanta la posibilidad de jugar en el Valencia y la antepone a fichar por el Atlético de Madrid o seguir en el Getafe. Sin duda, jugar la Champions tiene mucho que ver en ello. Eso, y triunfar en el equipo de su tierra, la que abandonó en verano de 2.000 para fichar por la escuela del Madrid cuando era un cadete del Don Bosco. Esas son las intenciones del futbolista pero para que se pueda hablar de acuerdo con el Valencia, primero el propio Valencia tendrá que llegar a un acuerdo con el Getafe, situación que, por otra parte, va para largo. Es más, salvo sorpresa. Va para muy largo.
En estos momentos el Valencia vive su particular partida de ajedrez y después de recaudar dinero líquido con las ventas de Villa y Zigic no tiene la intención de lanzarse al mercado porque es consciente de que los clubes le van a pedir mucho dinero sabedores de que recientemente ha hecho caja. De hecho, la estrategia del presidente valencianista, Manuel Llorente, es totalmente la contraria: esperar a que bajen los precios porque todavía quedan muchos días para que termine el plazo de fichajes.
A la espera de que el Valencia se decida a lanzar la ofensiva final por Soldado, o lo que es lo mismo, poner dinero sobre la mesa del Getafe —dinero y jugadores del agrado del club madrileño que abaraten los diez millones de la cláusula de rescisión— el jugador pasa estos días de vacaciones en Ibiza a la espera de acontecimientos. Soldado es el favorito del Valencia y tiene la mayoría de las papeletas para ser el delantero centro blanquinegro la temporada que viene pero ni él ni el Valencia tienen prisa. Todo llegará.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/02/soldado-le-dice-quiero-valencia/96658.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)