En cada complicada negociación para fichar a un futbolista, uno de los factores que decanta el éxito o el fracaso de la operación es la postura pública del jugador pretendido. Roberto Soldado ha dado ese paso hacia adelante para condicionar a su club, el Getafe, para que rebaje sus pretensiones iniciales y acepte su deseo, el de recalar en el Valencia. El atacante valenciano se pronunció en esos términos durante un encuentro en un centro comercial con niños, ante los que aseguró que, entre el Atlético de Madrid -club que también le pretende- y el Valencia, no tiene dudas: "El Valencia ha completado una temporada más regular. Si me tengo que mojar por un equipo de los dos, me mojo por el Valencia".
Con esa declaración de intenciones la operación parece entrar en un camino sin retorno. Ángel Torres, presidente del Getafe y conocido por ser un duro negociador, tendrá que dar su brazo a torcer. Desde el Valencia no se considera prohibitiva la cifra de 10 millones de euros que marca la cláusula. Por el presente del futbolista, de 25 años y con una calidad más que contrastada, y por el recorrido y crecimiento que se le augura a su carrera, es una inversión fácilmente amortizable. En todo caso, la entidad presidida por Manuel Llorente, de no lograr rebajar la cantidad inicial, el Valencia plantearía, como ya anunciara ayer Levante-EMV, que el pago se realizara en varios plazos.
El futbolista también tiene las ideas claras. El Valencia le supondría volver a su ciudad natal, de la que salió desde el Don Bosco para recalar en las categorías inferiores del Real Madrid y un salto cualitativo respecto al Atlético de Madrid, que no disputará la Liga de Campeones y donde además tendría mucho más cara la titularidad. Mientras que el Valencia se ha desprendido de los dos delanteros natos que tenía en la plantilla, Villa y Zigic, el Atlético conserva de momento a sus dos atacantes "franquicia", como son el Kun Agüero y Forlán.
Con las llegadas del defensa Ricardo Costa, el mediapunta Feghouli y el mediocentro de contención Topal, las otras urgencias son un segundo delantero y un organizador que dé competencia a Banega en ausencia de Baraja.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/05/soldado-arrima-hombro/711691.html
Partidos del Valencia CF
Valencia CF - R. Sociedad
Partidos del Mestalla
Valencia CF Mestalla - Atletic Balears
Partidos del Valencia Femenino
UD Collerense - Valencia CF Femenino
Plan de entrenamiento
Martes 24 de mayo | Entrenamiento a las 11h en Paterna. Primeros 15 mins abiertos a los mmcc. Miércoles 25 de mayo | Entrenamiento a las 11h en Paterna. Primeros 15 mins abiertos a los mmcc. Jueves 26 de mayo | Entrenamiento a las 11h en Paterna. Primeros 15 mins abiertos a los mmcc.
ORGULLO
sábado, 5 de junio de 2010
Feghouli ya esta aqui
El francés Sofiane Feghouli comió ayer con el segundo entrenador del Valencia, Juan Carlos Carcedo. SUPER cazó la imagen de los dos —futbolista y entrenador— saliendo de un céntrico restaurante de la ciudad de Valencia en lo que supone una metáfora de lo que sucede estos días en el club que preside Manuel Llorente. La conclusión es muy clara; el Valencia no para; el Valencia sigue adelante pase lo que pase.
Con o sin Fernando, con o sin Javier Gómez, incluso con o sin Llorente, —da igual—, lo importante es la parcela deportiva y en eso no hay dudas; es posible que el equipo la temporada que viene tenga menos nombres, pero ha de ganar en competitividad. Y como muestra del trabajo que sigue realizando el cuerpo técnico está la fotografía que hoy desvela este diario. 16:17 de la tarde de ayer jueves tres de junio, Feghouli y Carcedo abandonan el restaurante Casa Roberto después de comer juntos.
Carcedo le explicó a Feghouli el proyecto deportivo y qué se espera de él para la campaña próxima teniendo en cuenta que se trata de un futbolista en formación. No es casual que sea Juan Carlos Carcedo quien comió ayer con Feghouli, puesto que el segundo de Emery habla perfectamente francés y sobre todo, porque el hombre que apostó por él y con quien hablaba regularmente, Fernando Gómez, fue cesado ayer oficialmente como director deportivo del Valencia. Es más, a la hora en que Carcedo y Sofiane pedían una paella —comieron arroz—, el nuevo responsable de la parcela deportiva, Braulio Vázquez y hombre que también conoce personalmente al jugador, estaba siendo presentado en público a los medios de comunicación en la sala de prensa de Mestalla junto a Manuel Llorente. De hecho, Feghouli estuvo el pasado miércoles en la ciudad deportiva del Valencia con Fernando Gómez solo unas horas antes de que Llorente le indicara que no contaba con él.
Eso sí, y como prueba de que el jugador ya hace tiempo que tomó la decisión de jugar en el Valencia, lo cierto es que Sofiane demostró cierto grado de conocimiento del castellano, hasta el punto que se desenvuelve con naturalidad.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/05/feghouli-valencia/96897.html
Con o sin Fernando, con o sin Javier Gómez, incluso con o sin Llorente, —da igual—, lo importante es la parcela deportiva y en eso no hay dudas; es posible que el equipo la temporada que viene tenga menos nombres, pero ha de ganar en competitividad. Y como muestra del trabajo que sigue realizando el cuerpo técnico está la fotografía que hoy desvela este diario. 16:17 de la tarde de ayer jueves tres de junio, Feghouli y Carcedo abandonan el restaurante Casa Roberto después de comer juntos.
Carcedo le explicó a Feghouli el proyecto deportivo y qué se espera de él para la campaña próxima teniendo en cuenta que se trata de un futbolista en formación. No es casual que sea Juan Carlos Carcedo quien comió ayer con Feghouli, puesto que el segundo de Emery habla perfectamente francés y sobre todo, porque el hombre que apostó por él y con quien hablaba regularmente, Fernando Gómez, fue cesado ayer oficialmente como director deportivo del Valencia. Es más, a la hora en que Carcedo y Sofiane pedían una paella —comieron arroz—, el nuevo responsable de la parcela deportiva, Braulio Vázquez y hombre que también conoce personalmente al jugador, estaba siendo presentado en público a los medios de comunicación en la sala de prensa de Mestalla junto a Manuel Llorente. De hecho, Feghouli estuvo el pasado miércoles en la ciudad deportiva del Valencia con Fernando Gómez solo unas horas antes de que Llorente le indicara que no contaba con él.
Eso sí, y como prueba de que el jugador ya hace tiempo que tomó la decisión de jugar en el Valencia, lo cierto es que Sofiane demostró cierto grado de conocimiento del castellano, hasta el punto que se desenvuelve con naturalidad.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/05/feghouli-valencia/96897.html
«Ojalá las peñas tuviéramos plena autonomía»
Blas Madrigal (Enguera, 1945) es el nuevo presidente de las peñas del Valencia. Anteayer superó en unas polémicas elecciones a Guillermo Llorens.
-¿Esperaba ganar por tanta diferencia de votos (223 a 74)?
-Simplemente creo que recogemos el fruto del trabajo que hemos hecho en poco tiempo. Confiaba en que las peñas conocían nuestras historias y creo que nos han votado por ser los que somos.
-Sin quitarle mérito. ¿Cree que les ha beneficiado la gente de la que se ha rodeado el otro candidato y la imagen que han dado, con acusaciones y malos modos?
-No entro en eso. Cada candidato coge a gente de su confianza. Nosotros hicimos un programa entre cuatro personas de la agrupación. Luego yo salí a dar la cara, quizá por ser más veterano.
-¿Ya tiene definidas a las personas que ocuparán cada cargo?
-Los cargos aún no. Tenemos personas muy sanas. Cuatro ya estaban en la junta. Y Bernardo Simón, gran abogado; Manolo Mas, ex jefe prensa del Valencia; Enrique Tena, buen economista, y gente con carreras y experiencia.
-Como dijo Jaume Part, coincide en que los candidatos en general han mostrado una imagen «lamentable» estos días?
-Cada uno tiene su color y sus maneras de decir las cosas. Los de mi candidatura somos incapaces de expresarnos así. Hemos tragado lo que no está escrito, con enormes sacrificios.
-¿Esperaba este nivel de crispación y enfrentamiento?
-Más o menos lo sabíamos, aunque quizá no tanto. De ahí que no quisiéramos pactar.
-¿Por qué se ha hablado tanto de transparencia en la campaña?
-Lo dije una vez y ahora rectifico. No me refería a lo económico, sino en general a todo.
-¿Cuál es la asignación del club a las peñas? ¿Habrá recorte?
-Aunque estaba en la junta, no sé cuánto es y viendo lo que está haciendo el presidente, sería lo lógico. Si hay recortes, habrá que buscar otras vías de financiación. Ojalá las peñas tuviéramos plena autonomía económica.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-05/ojala-penas-tuvieramos-plena-20100605.html
-¿Esperaba ganar por tanta diferencia de votos (223 a 74)?
-Simplemente creo que recogemos el fruto del trabajo que hemos hecho en poco tiempo. Confiaba en que las peñas conocían nuestras historias y creo que nos han votado por ser los que somos.
-Sin quitarle mérito. ¿Cree que les ha beneficiado la gente de la que se ha rodeado el otro candidato y la imagen que han dado, con acusaciones y malos modos?
-No entro en eso. Cada candidato coge a gente de su confianza. Nosotros hicimos un programa entre cuatro personas de la agrupación. Luego yo salí a dar la cara, quizá por ser más veterano.
-¿Ya tiene definidas a las personas que ocuparán cada cargo?
-Los cargos aún no. Tenemos personas muy sanas. Cuatro ya estaban en la junta. Y Bernardo Simón, gran abogado; Manolo Mas, ex jefe prensa del Valencia; Enrique Tena, buen economista, y gente con carreras y experiencia.
-Como dijo Jaume Part, coincide en que los candidatos en general han mostrado una imagen «lamentable» estos días?
-Cada uno tiene su color y sus maneras de decir las cosas. Los de mi candidatura somos incapaces de expresarnos así. Hemos tragado lo que no está escrito, con enormes sacrificios.
-¿Esperaba este nivel de crispación y enfrentamiento?
-Más o menos lo sabíamos, aunque quizá no tanto. De ahí que no quisiéramos pactar.
-¿Por qué se ha hablado tanto de transparencia en la campaña?
-Lo dije una vez y ahora rectifico. No me refería a lo económico, sino en general a todo.
-¿Cuál es la asignación del club a las peñas? ¿Habrá recorte?
-Aunque estaba en la junta, no sé cuánto es y viendo lo que está haciendo el presidente, sería lo lógico. Si hay recortes, habrá que buscar otras vías de financiación. Ojalá las peñas tuviéramos plena autonomía económica.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-05/ojala-penas-tuvieramos-plena-20100605.html
viernes, 4 de junio de 2010
El PSPV pide anular el PAI de Mestalla porque se violó la ley para dar 6,7 millones a técnicos
Denuncia al TSJ que Valencia CF y consistorio simularon la gestión directa del plan para evitar el concurso y, en los «aledaños del ilícito penal», mantener a Escribano y Martínez Morales - Alega que se incumplió «groseramente la ley» en una docena de puntos
FRANCESC ARABÍ
Vender la parcela del Mestalla, con sus 89.340 metros de techo, es El Dorado con el que el Valencia CF sueña desde el 22 de noviembre de 2007 para enjugar buena parte de su deuda. La depresión inmobiliaria torció la previsión de pelotazo, se llevó por delante a Juan Soler y a Vicente Soriano, y el cuento de la lechera se volvió culebrón decadente. Puede empeorar. En cuestión de dos meses quizás no haya ni parcela que vender. Es el plazo en el que la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ debe dictar sentencia sobre el recurso del grupo municipal socialista, en el que pide la nulidad de la reclasificación (de uso deportivo a residencial) aprobada, vía modificación del PGOU, por el ayuntamiento (el 23 de febrero de 2007) y ratificada por la Conselleria de Urbanismo.
El PSPV desgrana una docena de argumentos jurídicos que amparan la «petición de nulidad de semejante monstruo jurídico con apariencia de legalidad». Se acusa al ayuntamiento, Consell y Valencia CF de «violar groseramente» la legislación urbanística (esencialmente la LUV) y las normas de contratación administrativa.
En su escrito de conclusiones ante el alto tribunal, los socialistas advierten que el procedimiento para tramitar la reclasificación «discurre en los aledaños de un posible ilícito penal». Se dice respecto a una tramitación del PAI, sembrada de irregularidades para evitar que se convocara un concurso para elegir al urbanizador y a los técnicos para redactar la Alternativa Técnica, propuesta jurídico-económica y el programa. El consistorio mantuvo ilegalmente, dicen, al arquitecto Alejandro Escribano y el letrado urbanista J0sé Luis Martínez Morales, contratados por el Valencia CF, que pagó 6, 7 millones de euros por los citados trabajos y sus gestiones ante Consell y ayuntamiento para lograr la reclasificación.
Un montaje con trámite exprés
Entre las presuntas ilegalidades que subraya el PSPV destacan no haber reservado vivienda de VPO, la excesiva volumetría (1,79 de coeficiente de edificabilidad), la ausencia de estudio de integración paisajística, la falta de plazas de aparcamiento o la justificación de la gestión municipal directa en que todo el terreno afectado es del club, cuando parte es de Confederación Hidrográfica del Júcar y de la Conselleria de Infraestructuras.
El denunciante entiende que la operación urbanística fue un fraude porque «un particular» (el Valencia CF) redactó y pagó una propuesta de PAI para su gestión directa, esto es, para que el propio ayuntamiento lo desarrollara. El consistorio «la hizo suya sin ningún tipo de procedimiento de contratación, obvió los trámites establecidos en la legislación urbanística y de contratación administrativa y la tramitó como si se tratase de una propuesta redactada de oficio», por sus técnicos. Después se comprobó «con perplejidad», dice el PSPV, que esos trabajos costaron 6,7 millones y los hicieron Escribano y Martínez Morales. «Nada impedía al Ayuntamiento de Valencia haber redactado» la modificación del PGOU y el resto de proyectos y que se tramitara por gestión directa. Para el consistorio de Rita Barberá, esa vía «habría comportado la necesidad de licitar el contrato de redacción y dirección de dichos proyectos». Y «la publicidad y competencia son malas compañeras para cerrar tan sustanciosa retribución», asesta el PSPV.
En vez de ello, se optó por que el Valencia CF presentara la propuesta de modificación del PGOU como si fuera enfocada a una gestión indirecta. Pero «ello suponía que el PAI tenía que salir a concurso, con el riesgo de que no se le adjudicase a quien con carácter anterior se había determinado». «Para evitar esa indeseada espina, se ideó con el Ayuntamiento que este último lo hiciera simulando una gestión directa», se agrega en el escrito.
La iniciativa del Valencia CF se presentó el 18 de octubre de 2006 y ese mismo día logró «informe favorable de varios servicios municipales». Al día siguiente, el teniente de alcalde Alfonso Grau redactó una moción que proponía que el proyecto se desarrollará en gestión directa a través de la empresa pública Aumsa. Entonces surgía un problema. Si los propios técnicos municipales redactaban los documentos, Escribano y Martínez Morales no podrían cobrar «el sustancioso contrato». Y si el ayuntamiento optaba por sacar a concurso —que podía hacerlo— esos servicios técnicos jamás se habrían llevado, aunque lo hubiesen ganado los citados profesionales, 6,7 millones, según el PSPV. Porque «la presentación de arquitectos y abogados habría alcanzado a todos los lugares del planeta, con el enorme riesgo de perder tan fastuoso contrato quienes participaran de él», ironiza el recurrente. En esa tesitura, «la solución sólo podía ser una: incumplir groseramente la ley, cubrirlo con algún informe ad hoc para evitar males mayores, simular una adecuada tramitación administrativa y esperar que el enaltecimiento del sentimiento patrio valencianista tapase todas las irregularidades cometidas».
El arquitecto admite la autoría
Por eso, ese mismo día 19 de octubre, llegó al ayuntamiento una «falsa» proposición jurídico-económica, firmada por el gerente de Aumsa, quien, por cierto, no tiene competencias para certificar ese trabajo, según el denunciante.
Tanta «agilidad administrativa» sólo es «comprensible» si se tiene en cuenta «el secreto a voces que se descubrió en la fase probatoria» del proceso. «Que esa propuesta, como también la Alternativa Técnica, fueron redactadas por el mismo equipo técnico-jurídico contratado y pagado únicamente por el Valencia CF», se explica. Lo cual ha quedado probado durante este proceso cuando ayuntamiento y Aumsa han negado haber contratado a Escribano y Martínez Morales. Y cuando el primero reconoció («en el minuto 17 de su intervención») haber redactado el proyecto.
Alarte quiere que el grupo municipal retire el recurso
El pulso en el seno del PSPV entre el secretario general, Jorge Alarte, partidario de retirar el recurso contra la modificación del planeamiento, y sus doce concejales firmantes de la iniciativa judicial se ha saldado, por ahora, a favor de los segundos. Tanto la portavoz socialista en el ayuntamiento, Carmen Alborch, como el resto de sus concejales —empezando por el ex secretario general local, Rafael Rubio— entienden que no existe ninguna mínima variación del proyecto inicial que justifique políticamente dar marcha atrás en una decisión que se adoptó en defensa de los intereses generales de la ciudad. Algún motivo, aunque sea a título de coartada, deberán esgrimir para desistir de su iniciativa, sostienen los concejales y así lo han hecho saber al secretario general de su partido.
Alarte ha traslado a su entorno que entiende la posición de sus compañeros en el ayuntamiento, si bien le incomoda sobremanera. Porque en Blanquerías están convencidos de que esta iniciativa no les beneficia electoralmente. No en balde, el líder del PSPV ya proclamó su criterio favorable a retirar el recurso. Y lo hizo el día en el que suscribió acciones de la ampliación de capital del Valencia CF. Las relaciones de Alarte con el presidente del club, Manuel Llorente, son extraordinarias. Y tiene dos meses de plazo para convencer al propio Llorente, para que haga alguna concesión, y a sus propios concejales para que retiren el recurso antes de la sentencia. Las partes podrían, incluso, pedir de mutuo acuerdo que suspendan el proceso por un tiempo mientras negocian.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/06/03/comunitat-valenciana-pspv-pide-anular-mestalla-violo-millones-tecnicos/711140.html
FRANCESC ARABÍ
Vender la parcela del Mestalla, con sus 89.340 metros de techo, es El Dorado con el que el Valencia CF sueña desde el 22 de noviembre de 2007 para enjugar buena parte de su deuda. La depresión inmobiliaria torció la previsión de pelotazo, se llevó por delante a Juan Soler y a Vicente Soriano, y el cuento de la lechera se volvió culebrón decadente. Puede empeorar. En cuestión de dos meses quizás no haya ni parcela que vender. Es el plazo en el que la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ debe dictar sentencia sobre el recurso del grupo municipal socialista, en el que pide la nulidad de la reclasificación (de uso deportivo a residencial) aprobada, vía modificación del PGOU, por el ayuntamiento (el 23 de febrero de 2007) y ratificada por la Conselleria de Urbanismo.
El PSPV desgrana una docena de argumentos jurídicos que amparan la «petición de nulidad de semejante monstruo jurídico con apariencia de legalidad». Se acusa al ayuntamiento, Consell y Valencia CF de «violar groseramente» la legislación urbanística (esencialmente la LUV) y las normas de contratación administrativa.
En su escrito de conclusiones ante el alto tribunal, los socialistas advierten que el procedimiento para tramitar la reclasificación «discurre en los aledaños de un posible ilícito penal». Se dice respecto a una tramitación del PAI, sembrada de irregularidades para evitar que se convocara un concurso para elegir al urbanizador y a los técnicos para redactar la Alternativa Técnica, propuesta jurídico-económica y el programa. El consistorio mantuvo ilegalmente, dicen, al arquitecto Alejandro Escribano y el letrado urbanista J0sé Luis Martínez Morales, contratados por el Valencia CF, que pagó 6, 7 millones de euros por los citados trabajos y sus gestiones ante Consell y ayuntamiento para lograr la reclasificación.
Un montaje con trámite exprés
Entre las presuntas ilegalidades que subraya el PSPV destacan no haber reservado vivienda de VPO, la excesiva volumetría (1,79 de coeficiente de edificabilidad), la ausencia de estudio de integración paisajística, la falta de plazas de aparcamiento o la justificación de la gestión municipal directa en que todo el terreno afectado es del club, cuando parte es de Confederación Hidrográfica del Júcar y de la Conselleria de Infraestructuras.
El denunciante entiende que la operación urbanística fue un fraude porque «un particular» (el Valencia CF) redactó y pagó una propuesta de PAI para su gestión directa, esto es, para que el propio ayuntamiento lo desarrollara. El consistorio «la hizo suya sin ningún tipo de procedimiento de contratación, obvió los trámites establecidos en la legislación urbanística y de contratación administrativa y la tramitó como si se tratase de una propuesta redactada de oficio», por sus técnicos. Después se comprobó «con perplejidad», dice el PSPV, que esos trabajos costaron 6,7 millones y los hicieron Escribano y Martínez Morales. «Nada impedía al Ayuntamiento de Valencia haber redactado» la modificación del PGOU y el resto de proyectos y que se tramitara por gestión directa. Para el consistorio de Rita Barberá, esa vía «habría comportado la necesidad de licitar el contrato de redacción y dirección de dichos proyectos». Y «la publicidad y competencia son malas compañeras para cerrar tan sustanciosa retribución», asesta el PSPV.
En vez de ello, se optó por que el Valencia CF presentara la propuesta de modificación del PGOU como si fuera enfocada a una gestión indirecta. Pero «ello suponía que el PAI tenía que salir a concurso, con el riesgo de que no se le adjudicase a quien con carácter anterior se había determinado». «Para evitar esa indeseada espina, se ideó con el Ayuntamiento que este último lo hiciera simulando una gestión directa», se agrega en el escrito.
La iniciativa del Valencia CF se presentó el 18 de octubre de 2006 y ese mismo día logró «informe favorable de varios servicios municipales». Al día siguiente, el teniente de alcalde Alfonso Grau redactó una moción que proponía que el proyecto se desarrollará en gestión directa a través de la empresa pública Aumsa. Entonces surgía un problema. Si los propios técnicos municipales redactaban los documentos, Escribano y Martínez Morales no podrían cobrar «el sustancioso contrato». Y si el ayuntamiento optaba por sacar a concurso —que podía hacerlo— esos servicios técnicos jamás se habrían llevado, aunque lo hubiesen ganado los citados profesionales, 6,7 millones, según el PSPV. Porque «la presentación de arquitectos y abogados habría alcanzado a todos los lugares del planeta, con el enorme riesgo de perder tan fastuoso contrato quienes participaran de él», ironiza el recurrente. En esa tesitura, «la solución sólo podía ser una: incumplir groseramente la ley, cubrirlo con algún informe ad hoc para evitar males mayores, simular una adecuada tramitación administrativa y esperar que el enaltecimiento del sentimiento patrio valencianista tapase todas las irregularidades cometidas».
El arquitecto admite la autoría
Por eso, ese mismo día 19 de octubre, llegó al ayuntamiento una «falsa» proposición jurídico-económica, firmada por el gerente de Aumsa, quien, por cierto, no tiene competencias para certificar ese trabajo, según el denunciante.
Tanta «agilidad administrativa» sólo es «comprensible» si se tiene en cuenta «el secreto a voces que se descubrió en la fase probatoria» del proceso. «Que esa propuesta, como también la Alternativa Técnica, fueron redactadas por el mismo equipo técnico-jurídico contratado y pagado únicamente por el Valencia CF», se explica. Lo cual ha quedado probado durante este proceso cuando ayuntamiento y Aumsa han negado haber contratado a Escribano y Martínez Morales. Y cuando el primero reconoció («en el minuto 17 de su intervención») haber redactado el proyecto.
Alarte quiere que el grupo municipal retire el recurso
El pulso en el seno del PSPV entre el secretario general, Jorge Alarte, partidario de retirar el recurso contra la modificación del planeamiento, y sus doce concejales firmantes de la iniciativa judicial se ha saldado, por ahora, a favor de los segundos. Tanto la portavoz socialista en el ayuntamiento, Carmen Alborch, como el resto de sus concejales —empezando por el ex secretario general local, Rafael Rubio— entienden que no existe ninguna mínima variación del proyecto inicial que justifique políticamente dar marcha atrás en una decisión que se adoptó en defensa de los intereses generales de la ciudad. Algún motivo, aunque sea a título de coartada, deberán esgrimir para desistir de su iniciativa, sostienen los concejales y así lo han hecho saber al secretario general de su partido.
Alarte ha traslado a su entorno que entiende la posición de sus compañeros en el ayuntamiento, si bien le incomoda sobremanera. Porque en Blanquerías están convencidos de que esta iniciativa no les beneficia electoralmente. No en balde, el líder del PSPV ya proclamó su criterio favorable a retirar el recurso. Y lo hizo el día en el que suscribió acciones de la ampliación de capital del Valencia CF. Las relaciones de Alarte con el presidente del club, Manuel Llorente, son extraordinarias. Y tiene dos meses de plazo para convencer al propio Llorente, para que haga alguna concesión, y a sus propios concejales para que retiren el recurso antes de la sentencia. Las partes podrían, incluso, pedir de mutuo acuerdo que suspendan el proceso por un tiempo mientras negocian.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/06/03/comunitat-valenciana-pspv-pide-anular-mestalla-violo-millones-tecnicos/711140.html
De secundario a protagonista
Se va un director deportivo que no ejercía como tal (porque todo pasaba por el exhaustivo examen del presidente) y llega un híbrido casi de emergencia a mitad camino entre secretario técnico y la propia área deportiva, sin perder de vista nunca a un Unai Emery que de rebote ha podido salir más reforzado de esta agitación. Braulio Vázquez Benítez (A Coruña, 14-3-1972) va a tener que trabajarse un máster acelerado para no sucumbir en la trituradora en la que se ha venido convirtiendo el Valencia en los últimos tiempos (siete responsables deportivos en apenas cinco años).
Desde ayer al mediodía, Braulio estrena cargo. Llorente le puso una etiqueta que hasta ahora no se había estrenado en la casa blanquinegra: coordinador de la secretaría técnica, departamento compuesto por Javier Garrido y Miguel Ángel Bossio. Es el nuevo hombre fuerte que tendrá que manejar una temporada complicada sin Villa y otros que se pueden ir con el aliciente y la exigencia de la Liga de Campeones.
Los primeros elogios, de momento, los recibió de boca del presidente: «Es una persona muy capaz, muy preparada, con gran capacidad de trabajo y que pone una gran pasión en su departamento y en su trabajo». Fernando fue quien capturó para el Valencia en septiembre de 2008 a este ex delantero (jugó en el Deportivo de Toshack en la campaña 1995-96) con el que había coincidido en las filas del Castellón. Ya por entonces, aún siendo jugador (destacaba por su rapidez y su afán rematador), Braulio había demostrado su interés en la trastienda futbolística hasta el punto de que incluso con Fernando como responsable deportivo albinegro habían compartido confidencias y consultas sobre determinados futbolistas.
No obstante, su pasión por el estudio del fútbol ya la demostraba incluso en su época en el Fabril, filial del Deportivo con el que ascendió a Segunda B. «Se pasaba mucho el tiempo estudiando las estadísticas de los equipos rivales y analizando los jugadores a los que nos enfrentábamos. Recuerdo una anécdota suya que él seguro no habrá olvidado. Cuando subimos con el Fabril le hacía una ilusión tremenda jugar en el Insular contra Las Palmas en el que militaba por entonces Valerón y Manuel Pablo, era una cosa que le obsesionaba pero mira por dónde la noche antes de jugar allí se puso enfermo y se quedó con las ganas», recuerda Miguel, ex futbolista del Levante, con el que comparte amistad.
En su etapa como jugador, además del Dépor (se formó en su cantera), militó dos campañas en el Farense, Mérida, Castellón, Zamora y Lugo. Es diplomado en Educación Física y posee el título de entrenador nacional. En tierras gallegas estaba como entrenador de nivel regional cuando Fernando le fichó. «Es una situación incómoda pero soy un trabajador del club y acepto de buen grado este nuevo cargo. A nivel personal siento la marcha de Fernando», asume con disciplina y agradecimiento.
La idea que tiene el presidente es ajustar su contrato a las nuevas funciones aunque se desconoce -no quedó nada claro ayer- si eso lleva implícito una mejora de sueldo. De momento, poco va a tener que hacer ahora Braulio Vázquez: «El trabajo ya está hecho», confiesa un poco abrumado ante la expectación que ha significado su puesta de largo, que ha coincidido con el 'entierro' profesional del que fue su valedor.
Quienes le conocen más allá de su faceta profesional no dudan en calificar a Braulio de una «persona de diez». La imagen que desprende refleja desde luego una humildad casi inusual en estos ámbitos. Como representante del Valencia va a tener que suplir su falta de peso público con su plena dedicación en una labor que le ha llevado a darse «muchas panzadas de viajes este año». Lo mejor del caso es que parece guardar una buena relación con Unai Emery.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-04/secundario-protagonista-20100604.html
Desde ayer al mediodía, Braulio estrena cargo. Llorente le puso una etiqueta que hasta ahora no se había estrenado en la casa blanquinegra: coordinador de la secretaría técnica, departamento compuesto por Javier Garrido y Miguel Ángel Bossio. Es el nuevo hombre fuerte que tendrá que manejar una temporada complicada sin Villa y otros que se pueden ir con el aliciente y la exigencia de la Liga de Campeones.
Los primeros elogios, de momento, los recibió de boca del presidente: «Es una persona muy capaz, muy preparada, con gran capacidad de trabajo y que pone una gran pasión en su departamento y en su trabajo». Fernando fue quien capturó para el Valencia en septiembre de 2008 a este ex delantero (jugó en el Deportivo de Toshack en la campaña 1995-96) con el que había coincidido en las filas del Castellón. Ya por entonces, aún siendo jugador (destacaba por su rapidez y su afán rematador), Braulio había demostrado su interés en la trastienda futbolística hasta el punto de que incluso con Fernando como responsable deportivo albinegro habían compartido confidencias y consultas sobre determinados futbolistas.
No obstante, su pasión por el estudio del fútbol ya la demostraba incluso en su época en el Fabril, filial del Deportivo con el que ascendió a Segunda B. «Se pasaba mucho el tiempo estudiando las estadísticas de los equipos rivales y analizando los jugadores a los que nos enfrentábamos. Recuerdo una anécdota suya que él seguro no habrá olvidado. Cuando subimos con el Fabril le hacía una ilusión tremenda jugar en el Insular contra Las Palmas en el que militaba por entonces Valerón y Manuel Pablo, era una cosa que le obsesionaba pero mira por dónde la noche antes de jugar allí se puso enfermo y se quedó con las ganas», recuerda Miguel, ex futbolista del Levante, con el que comparte amistad.
En su etapa como jugador, además del Dépor (se formó en su cantera), militó dos campañas en el Farense, Mérida, Castellón, Zamora y Lugo. Es diplomado en Educación Física y posee el título de entrenador nacional. En tierras gallegas estaba como entrenador de nivel regional cuando Fernando le fichó. «Es una situación incómoda pero soy un trabajador del club y acepto de buen grado este nuevo cargo. A nivel personal siento la marcha de Fernando», asume con disciplina y agradecimiento.
La idea que tiene el presidente es ajustar su contrato a las nuevas funciones aunque se desconoce -no quedó nada claro ayer- si eso lleva implícito una mejora de sueldo. De momento, poco va a tener que hacer ahora Braulio Vázquez: «El trabajo ya está hecho», confiesa un poco abrumado ante la expectación que ha significado su puesta de largo, que ha coincidido con el 'entierro' profesional del que fue su valedor.
Quienes le conocen más allá de su faceta profesional no dudan en calificar a Braulio de una «persona de diez». La imagen que desprende refleja desde luego una humildad casi inusual en estos ámbitos. Como representante del Valencia va a tener que suplir su falta de peso público con su plena dedicación en una labor que le ha llevado a darse «muchas panzadas de viajes este año». Lo mejor del caso es que parece guardar una buena relación con Unai Emery.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-04/secundario-protagonista-20100604.html
Madrigal, nuevo presidente de la Agrupación de peñas
Blas Madrigal Gramaje, natural de Enguera y afincado en Alaquàs, comercial/industrial de profesión, presidente de la peña ´Paco Camarasa´ de Torrent y 65 años de edad, es desde anoche el nuevo presidente de la Agrupació de Penyes del Valencia CF. Madrigal, en la votación celebrada anoche, obtuvo un respaldo de 223 votos por 74 de su rival, Guillermo Llorens, y accede al cargo tras 26 años como peñista y 16 como miembro de la directiva de la Agrupació.
El recuento de votos fue sencillo si bien la polémica de la velada llegó antes cuando los interventores de dos de las candidaturas que se presentaban —la de Escrivá formalmente también constaba aunque había anunciado un día antes su retirada— se impugnaron mutuamente un total de 33 votos delegados (30 de Madrigal y 3 de Llorens) por presuntas irregularidades como firmas no coincidentes o DNI caducados. Los miembros de la mesa electoral, reunidos con carácter de urgencia, decidieron suspender temporalmente la validez de esas delegaciones a la espera de ver el resultado de la votación para, en el caso de que el margen del triunfo fuese inferior a los 33 votos impugnados, citar posteriormente a quienes habían delegado su voto para que de forma presencial ejerciesen su derecho electoral. Cabe destacar que algunos de los asistentes mostraron su disconformidad con esa medida. Finalmente, como la diferencia fue superior a 33 votos, no hizo falta recurrir a los votos impugnados y Blas Madrigal fue proclamado nuevo presidente.
Denuncia al caer
Ya hay nuevo mandatario en APV aunque, pese a ello, la polémica que ha envuelto la campaña electoral parece no terminar. Llorens, el otro candidato, tiene previsto cumplir lo que ya anunció en el careo del pasado miércoles y presentará una denuncia —la decisión de presentarla estaba tomada indistintamente del resultado— por vía penal o administrativa contra el nuevo presidente electo por presuntas irregularidades vinculadas a la aprobación de los presupuestos durante su etapa anterior como miembro de la junta directiva de la Agrupació de Penyes.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/04/madrigal-nuevo-presidente-agrupacion-penas/96819.html
El recuento de votos fue sencillo si bien la polémica de la velada llegó antes cuando los interventores de dos de las candidaturas que se presentaban —la de Escrivá formalmente también constaba aunque había anunciado un día antes su retirada— se impugnaron mutuamente un total de 33 votos delegados (30 de Madrigal y 3 de Llorens) por presuntas irregularidades como firmas no coincidentes o DNI caducados. Los miembros de la mesa electoral, reunidos con carácter de urgencia, decidieron suspender temporalmente la validez de esas delegaciones a la espera de ver el resultado de la votación para, en el caso de que el margen del triunfo fuese inferior a los 33 votos impugnados, citar posteriormente a quienes habían delegado su voto para que de forma presencial ejerciesen su derecho electoral. Cabe destacar que algunos de los asistentes mostraron su disconformidad con esa medida. Finalmente, como la diferencia fue superior a 33 votos, no hizo falta recurrir a los votos impugnados y Blas Madrigal fue proclamado nuevo presidente.
Denuncia al caer
Ya hay nuevo mandatario en APV aunque, pese a ello, la polémica que ha envuelto la campaña electoral parece no terminar. Llorens, el otro candidato, tiene previsto cumplir lo que ya anunció en el careo del pasado miércoles y presentará una denuncia —la decisión de presentarla estaba tomada indistintamente del resultado— por vía penal o administrativa contra el nuevo presidente electo por presuntas irregularidades vinculadas a la aprobación de los presupuestos durante su etapa anterior como miembro de la junta directiva de la Agrupació de Penyes.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/04/madrigal-nuevo-presidente-agrupacion-penas/96819.html
jueves, 3 de junio de 2010
Tijeretazo de Manuel Llorente
El presidente del Valencia, Manuel Llorente, tomó ayer una decisión tajante. Prescindió de dos de los elementos de mayor peso del club con cargo ejecutivo: Fernando Gómez, director deportivo, y Javier Gómez, vicepresidente económico. El dirigente convocó un consejo de administración al mediodía de hoy, en el que se hará oficial la marcha de los dos, por motivos económicos. Tanto Fernando como Javier Gómez cobraban 420.000 euros anuales brutos, una cantidad superior a la que percibe el propio Llorente -cerca de 330.000-.
La destitución de Fernando Gómez entraba dentro de las previsiones, pero no la del vicepresidente económico, mano derecha de Llorente y hombre de confianza de los altos ejecutivos de Bancaja. Con ambos despidos, Llorente pretende amortizar las nóminas más altas del Valencia, sin incluir, lógicamente, a los futbolistas y el cuerpo técnico. Fernando, con contrato hasta 2011, percibirá 210.000 euros de finiquito, y sus funciones serán asumidas por el que hasta ahora era su mano derecha, Braulio Vázquez, miembro de la secretaría técnica, a la que Llorente viene barajando desde hace tiempo incorporar también a Santiago Cañizares.
Al director deportivo, la comunicación le pilló por sorpresa. Por la mañana, como un día normal, acudió a la Ciudad Deportiva, junto al último fichaje, el francés Feghouli, y trabajó en el club -atendió, entre otras cosas, a Canal 9 donde repasó la actualidad deportiva-. A las cinco de la tarde fue citado por Llorente. Lo que esperaba que fuera una reunión rutinaria -al mediodía comió con el representante de Renan con el que cerró la cesión del brasileño al Internacional de Porto Alegre-, se convirtió en el anuncio de su salida. La cita apenas duró cinco minutos y el presidente, sin rodeos, le dijo que eliminaba el cargo con un tira y afloja dialéctico incluido. La relación entre Gómez Colomer y Llorente estaba, desde el pasado mes de diciembre, prácticamente rota ya que el presidente desconfiaba del director deportivo. Un ejemplo es que, tanto la renovación de Emery como la venta de Villa y las negociaciones por Silva y Mata las ha asumido él directamente.
Javier Gómez, el siguiente
Pero la bomba de la jornada se produjo instantes después, cuando se supo que el nombre de Javier Gómez también estaba en la lista de despidos. Llorente deberá aclarar hoy si la marcha del vicepresidente es automática o se dilata algo más en el tiempo, ya que el ex director financiero de la entidad lleva operaciones entre manos. Llorente le comunicó que las medidas entran dentro del plan de ajuste con el que se está intentando rebajar el gasto global de la entidad al máximo. Curiosamente, el ex vicepresidente es el hombre que inició el plan de viabilidad y de recortes. Algunas versiones apuntan a que las relaciones entre los dos se habían deteriorado en los últimos meses y que incluso llegó a producirse una reunión para acordar el finiquito.
Jordi Bruixola, jefe de relaciones externas, fue quien dio la cara y anunció la medida a última hora de la tarde en la puerta trasera de las oficinas del Valencia. Bruixola justificó la decisión por una cuestión económica debido a la complicada situación que atraviesa el club en este apartado. "Evidentemente todo se debe a temas económicos. Todas las empresas están readaptando sus economías y esto también afecta al Valencia", indicó.
Consejeros hasta que dimitan
Esta amortización de cargos no supone, sin embargo, que Fernando y Javier Gómez dejen automáticamente el consejo de administración. Según explicó Bruixola, "son cosas distintas, una cosa es el tema ejecutivo y otro el consejo de administración. Se tiene que ver si siguen como consejeros, pero eso se tendría que tratar en una junta general de accionistas". El director de relaciones externas quiso destacar la figura de Fernando Gómez, a pesar de que se le retire su cargo, al señalar que "es una persona muy importante en el mundo del valencianismo, como ex jugador y como ejecutivo merece todos los respetos". Llorente deberá explicar hoy los motivos de su decisión ante el resto de consejeros.
Si el debate de los candidatos a la presidencia de la Agrupación de Peñas se hubiese jugado sobre el césped de Mestalla, sólo unos metros al lado de la sede de este colectivo, habría terminado con numerosos expulsados, pero sin lesionados de importancia. Finalmente, no hizo falta la presencia de la policía para dispersar a las masas -no más de medio centenar de personas ocuparan la sala-, pero el moderador del acto, el periodista Paco Lloret, tuvo que sacar la vara de moderador para refrescar varias discusiones muy tensas. Afortunadamente, las agresiones sólo fueron verbales. Y la presencia de varios miembros de una de las peñas más radicales del club no tuvo ninguna consecuencia.
El careo entre Blas Madrigal, Guillermo Llorens y Juan Escribá estuvo marcado por el intercambio de acusasiones entre los dos primeros. Llorens llevó el peso del juego. Anunció su intención de denunciar mañana a Blas Madrigal -favorito para acceder hoy a la presidencia- por los "hábitos viciados" adquiridos durante su vicepresidencia, entre ellos la supuesta falsificación de delegación de votos. Aunque el mayor golpe se lo dio, desde los asientos del público, el peñista Pepe Turpin, del grupo de Llorens, cuando enseñó una foto en la que supuestamente Blas Madrigal "intercambia" una entrada por un billete de 50 euros fuera del estadio antes de un partido. Tal es la lucha por ocupar la plaza que deja Jaume Part que, por lo visto, hasta se ha invertido en detectives privados.
A Blas Madrigal, al que Llorens aconsejó que se dedique a los viajes del Inserso, se le da por ganador. Desde la candidatura de Llorens se denuncia que controle, supuestamente, las bases de datos de la agrupación, una garantía de éxito para todas las anteriores líneas continuistas.
El ex vicepresidente se defendió acusando a su principal rival de comprar el voto de una peña y criticó las malas artes del grupo de Llorens en esta campaña. El otro candidato, Juan Escribá, retiró su candidatura. Agotó su discurso en el primer turno y ya no tuvo nada más que decir, retratando que su única intención es estorbar. De momento, las apuestas apuntan hoy a una victoria de Madrigal, que cuenta con el mayor respaldo de las 460 peñas del Valencia. Pero la lucha seguirá en las próximas semanas y meses. La candidatura de Llorens promete comenzar a recoger firmas para adelantar su asalto al cargo.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/03/tijeretazo-manuel-llorente/711072.html
La destitución de Fernando Gómez entraba dentro de las previsiones, pero no la del vicepresidente económico, mano derecha de Llorente y hombre de confianza de los altos ejecutivos de Bancaja. Con ambos despidos, Llorente pretende amortizar las nóminas más altas del Valencia, sin incluir, lógicamente, a los futbolistas y el cuerpo técnico. Fernando, con contrato hasta 2011, percibirá 210.000 euros de finiquito, y sus funciones serán asumidas por el que hasta ahora era su mano derecha, Braulio Vázquez, miembro de la secretaría técnica, a la que Llorente viene barajando desde hace tiempo incorporar también a Santiago Cañizares.
Al director deportivo, la comunicación le pilló por sorpresa. Por la mañana, como un día normal, acudió a la Ciudad Deportiva, junto al último fichaje, el francés Feghouli, y trabajó en el club -atendió, entre otras cosas, a Canal 9 donde repasó la actualidad deportiva-. A las cinco de la tarde fue citado por Llorente. Lo que esperaba que fuera una reunión rutinaria -al mediodía comió con el representante de Renan con el que cerró la cesión del brasileño al Internacional de Porto Alegre-, se convirtió en el anuncio de su salida. La cita apenas duró cinco minutos y el presidente, sin rodeos, le dijo que eliminaba el cargo con un tira y afloja dialéctico incluido. La relación entre Gómez Colomer y Llorente estaba, desde el pasado mes de diciembre, prácticamente rota ya que el presidente desconfiaba del director deportivo. Un ejemplo es que, tanto la renovación de Emery como la venta de Villa y las negociaciones por Silva y Mata las ha asumido él directamente.
Javier Gómez, el siguiente
Pero la bomba de la jornada se produjo instantes después, cuando se supo que el nombre de Javier Gómez también estaba en la lista de despidos. Llorente deberá aclarar hoy si la marcha del vicepresidente es automática o se dilata algo más en el tiempo, ya que el ex director financiero de la entidad lleva operaciones entre manos. Llorente le comunicó que las medidas entran dentro del plan de ajuste con el que se está intentando rebajar el gasto global de la entidad al máximo. Curiosamente, el ex vicepresidente es el hombre que inició el plan de viabilidad y de recortes. Algunas versiones apuntan a que las relaciones entre los dos se habían deteriorado en los últimos meses y que incluso llegó a producirse una reunión para acordar el finiquito.
Jordi Bruixola, jefe de relaciones externas, fue quien dio la cara y anunció la medida a última hora de la tarde en la puerta trasera de las oficinas del Valencia. Bruixola justificó la decisión por una cuestión económica debido a la complicada situación que atraviesa el club en este apartado. "Evidentemente todo se debe a temas económicos. Todas las empresas están readaptando sus economías y esto también afecta al Valencia", indicó.
Consejeros hasta que dimitan
Esta amortización de cargos no supone, sin embargo, que Fernando y Javier Gómez dejen automáticamente el consejo de administración. Según explicó Bruixola, "son cosas distintas, una cosa es el tema ejecutivo y otro el consejo de administración. Se tiene que ver si siguen como consejeros, pero eso se tendría que tratar en una junta general de accionistas". El director de relaciones externas quiso destacar la figura de Fernando Gómez, a pesar de que se le retire su cargo, al señalar que "es una persona muy importante en el mundo del valencianismo, como ex jugador y como ejecutivo merece todos los respetos". Llorente deberá explicar hoy los motivos de su decisión ante el resto de consejeros.
Si el debate de los candidatos a la presidencia de la Agrupación de Peñas se hubiese jugado sobre el césped de Mestalla, sólo unos metros al lado de la sede de este colectivo, habría terminado con numerosos expulsados, pero sin lesionados de importancia. Finalmente, no hizo falta la presencia de la policía para dispersar a las masas -no más de medio centenar de personas ocuparan la sala-, pero el moderador del acto, el periodista Paco Lloret, tuvo que sacar la vara de moderador para refrescar varias discusiones muy tensas. Afortunadamente, las agresiones sólo fueron verbales. Y la presencia de varios miembros de una de las peñas más radicales del club no tuvo ninguna consecuencia.
El careo entre Blas Madrigal, Guillermo Llorens y Juan Escribá estuvo marcado por el intercambio de acusasiones entre los dos primeros. Llorens llevó el peso del juego. Anunció su intención de denunciar mañana a Blas Madrigal -favorito para acceder hoy a la presidencia- por los "hábitos viciados" adquiridos durante su vicepresidencia, entre ellos la supuesta falsificación de delegación de votos. Aunque el mayor golpe se lo dio, desde los asientos del público, el peñista Pepe Turpin, del grupo de Llorens, cuando enseñó una foto en la que supuestamente Blas Madrigal "intercambia" una entrada por un billete de 50 euros fuera del estadio antes de un partido. Tal es la lucha por ocupar la plaza que deja Jaume Part que, por lo visto, hasta se ha invertido en detectives privados.
A Blas Madrigal, al que Llorens aconsejó que se dedique a los viajes del Inserso, se le da por ganador. Desde la candidatura de Llorens se denuncia que controle, supuestamente, las bases de datos de la agrupación, una garantía de éxito para todas las anteriores líneas continuistas.
El ex vicepresidente se defendió acusando a su principal rival de comprar el voto de una peña y criticó las malas artes del grupo de Llorens en esta campaña. El otro candidato, Juan Escribá, retiró su candidatura. Agotó su discurso en el primer turno y ya no tuvo nada más que decir, retratando que su única intención es estorbar. De momento, las apuestas apuntan hoy a una victoria de Madrigal, que cuenta con el mayor respaldo de las 460 peñas del Valencia. Pero la lucha seguirá en las próximas semanas y meses. La candidatura de Llorens promete comenzar a recoger firmas para adelantar su asalto al cargo.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/03/tijeretazo-manuel-llorente/711072.html
Con el carrito de la compra a cuestas
Poco a poco va cogiendo forma el Valencia de la temporada que viene, pero todavía queda mucho trabajo por hacer.
Porteros: Todo indica que Renan volverá a Brasil, dejando a César y Moyá como los dos primeros porteros de la plantilla. En este sentido, la vuelta de Guaita tras su cesión al Recreativo de Huelva podría tener un efecto rebote, ya que el joven meta no quiere ver cortada su progresión, por lo que podría forzar una nueva cesión a la espera de poder luchar por la titularidad más adelante.
Defensas: El fichaje de Ricardo Costa está enfocado a la titularidad y por eso el Valencia está dispuesto a escuchar ofertas por cualquier zaguero. Respecto a los laterales, Jordi Alba ha realizado una buena campaña en el carril izquierdo, donde volverá Mathieu cuando se recupere de la lesión.
En la derecha es donde puede haber movimiento, ya que el club está a la espera de vender a Miguel por una cantidad cercana a los 2 millones de euros, con los que afrontar la compra del malaguista Gámez, que hará pareja con Bruno.
Centrocampistas: La retirada de Baraja fue la primera baja en la medular, pero habrá más. Los fichajes de Topal y Feghouli podrían no ser los únicos para el centro del campo, ya que la entidad valencianista desea adquirir un medio organizador. Para ello, la secretaría técnica deberá ‘colocar’ a jugadores como el uruguayo Nacho González (estará en el Mundial de Sudáfrica) o Fernandes.
Por otro lado, los extremos Vicente y Joaquín no tienen su futuro asegurado en Valencia, ya que, a pesar de que el cuerpo técnico cuenta con ellos, no se dificultaría su venta. El club tiene una lista de jugadores que podrían suplirles en caso de terminar abandonando la entidad del Turia (Diego Castro, Juanfran, etc…).
Delanteros: El fichaje de Villa por el Barcelona y la marcha de Zigic a la Premier obligan a la secretaría técnica a buscar dos sustitutos de garantías, sobre todo teniendo en cuenta que Silva y/o Mata abandonarán la disciplina valencianista para cuadrar las cuentas del club.
Se especula con que el canario puede llenar las arcas con algo más de 30 millones de euros, mientras que Mata aportaría a la entidad unos 20. En cualquier caso, los nombres de Soldado y Aduriz parecen los mejor colocados para engrosar el listado de jugadores ‘ché’, pudiendo suponer un desembolso de unos 14 millones en total. De todas formas, cada salida de un jugador importante debería ser suplida por otro de notable calidad. Toca esperar.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-03/carrito-compra-cuestas-201006022212.html
Porteros: Todo indica que Renan volverá a Brasil, dejando a César y Moyá como los dos primeros porteros de la plantilla. En este sentido, la vuelta de Guaita tras su cesión al Recreativo de Huelva podría tener un efecto rebote, ya que el joven meta no quiere ver cortada su progresión, por lo que podría forzar una nueva cesión a la espera de poder luchar por la titularidad más adelante.
Defensas: El fichaje de Ricardo Costa está enfocado a la titularidad y por eso el Valencia está dispuesto a escuchar ofertas por cualquier zaguero. Respecto a los laterales, Jordi Alba ha realizado una buena campaña en el carril izquierdo, donde volverá Mathieu cuando se recupere de la lesión.
En la derecha es donde puede haber movimiento, ya que el club está a la espera de vender a Miguel por una cantidad cercana a los 2 millones de euros, con los que afrontar la compra del malaguista Gámez, que hará pareja con Bruno.
Centrocampistas: La retirada de Baraja fue la primera baja en la medular, pero habrá más. Los fichajes de Topal y Feghouli podrían no ser los únicos para el centro del campo, ya que la entidad valencianista desea adquirir un medio organizador. Para ello, la secretaría técnica deberá ‘colocar’ a jugadores como el uruguayo Nacho González (estará en el Mundial de Sudáfrica) o Fernandes.
Por otro lado, los extremos Vicente y Joaquín no tienen su futuro asegurado en Valencia, ya que, a pesar de que el cuerpo técnico cuenta con ellos, no se dificultaría su venta. El club tiene una lista de jugadores que podrían suplirles en caso de terminar abandonando la entidad del Turia (Diego Castro, Juanfran, etc…).
Delanteros: El fichaje de Villa por el Barcelona y la marcha de Zigic a la Premier obligan a la secretaría técnica a buscar dos sustitutos de garantías, sobre todo teniendo en cuenta que Silva y/o Mata abandonarán la disciplina valencianista para cuadrar las cuentas del club.
Se especula con que el canario puede llenar las arcas con algo más de 30 millones de euros, mientras que Mata aportaría a la entidad unos 20. En cualquier caso, los nombres de Soldado y Aduriz parecen los mejor colocados para engrosar el listado de jugadores ‘ché’, pudiendo suponer un desembolso de unos 14 millones en total. De todas formas, cada salida de un jugador importante debería ser suplida por otro de notable calidad. Toca esperar.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-03/carrito-compra-cuestas-201006022212.html
Tensión y dimisión de un candidato en la víspera de las elecciones a las peñas
El debate previo a las elecciones a la presidencia de la Agrupación de Peñas Valencianistas, que se celebrarán esta tarde, desembocó ayer en un cruce de acusaciones personales, principalmente entre dos de los tres candidatos, Guillermo Llorens y Blas Madrigal, con momentos de tensión protagonizados por miembros de ambas candidaturas. El lamentable espectáculo escenificado en el acto terminó con la dimisión del tercer candidato a la presidencia, Juan Bautista Escrivá, quien abandonó la sede de las peñas indignado y haciendo responsable de lo sucedido al último presidente de la Agrupación.
«He retirado la candidatura a la presidencia porque me parece lamentable y vergonzoso lo que ha pasado. Y la culpa de todo esto la tiene Jaime Part», manifestó Escrivá a LAS PROVINCIAS. Visiblemente contrariado, añadió: «Ya está bien. Paso de entrar en este juego. Esto no tiene sentido y ya está bien de tonterías, hemos aburrido a los peñistas y a los aficionados hablando de asuntos personales y ya es suficiente».
El candidato dimisionario decidió delegar su voto en Blas Madrigal y, de cara al día de hoy, solicitó a los peñistas «que voten con sentido común». Escrivá ni siquiera esperó a que finalizara el debate, que abandonó, muy disgustado, mientras en la sede de la Agrupación de Peñas todavía se producian intervenciones de peñistas.
Antes de que se desencadenaran los hechos relatados, el acto se inició con un tiempo de cinco minutos por candidato para exponer sus respectivos programas. Lo abrió, por orden alfabético, Juan Bautista Escrivá, que arrancó lamentando que el valencianismo esté «alterado». Repartió culpabilidad entre todos los que lo forman y dijo que hay «mucho que callar, porque hay formas y formas». Mostró su deseo de que el eslogan de la candidatura que en ese instante todavía encabezaba, 'Claridad y transparencia', se hiciera extensivo a todo el valencianismo y pidió que las elecciones no fueran «una ratonera para unos y un campo abierto para otros».
En su turno de exposición, Guillermo Llorens fue el más agresivo de los tres candidatos. Dio a conocer algunos de los objetivos que pretende conseguir su grupo, si alcanza la presidencia, entre otros «colaborar con el Valencia, pero con la firmeza e independencia necesaria para plantarle cara al club». Otra iniciativa prevista es la de modificar el actual sistema electoral «para que haya mayor transparencia» y, a partir de ahí, empezó con sus ataques personales al candidato Blas Madrigal. «Le pregunto cómo después de 18 años en la Agrupación ha dejado tantos cadáveres en el camino. No sé qué habrás hecho para que tus propios compañeros no te voten». Llorens fue más lejos, manifestando a Madrigal lo siguiente: «Tu portavoz podría ser Manolo Mas. No sé si te lo ha impuesto Manuel Llorente».
Como epílogo a su primera intervención, Llorens acusó a Madrigal de «mentir muy bien, pero su impunidad se va a acabar», y anunció que mañana, una vez celebradas las elecciones, «presentaré una denuncia en el juzgado de todos los malos hábitos que hay en la Agrupación».
Blas Madrigal, más breve, se mostró más caballeroso y correcto. «No soy licenciado en matemáticas, pero sí en educación», señaló, lamentando que «sólo se hable de trapos sucios», dijo, confirmando que «no he pactado con nadie».
Inmersos ya en el capítulo de alusiones, Escrivá declinó intervenir, mientras que Llorens volvió a la carga. «De las preguntas que le he hecho a Madrigal, no ha contestado a ninguna. ¿Por qué siempre ha vetado a profesionales económicos como Eduardo Escartí?». Sembró después la duda de que a la última asamblea se acudiera con «delegaciones falsificadas y DNI caducados», cuestionando después: «¿Está en su proyecto el inserso?». Madrigal lamentó tan desafortunada alusión a las personas de más edad y manifestó que hay «un candidato que con 2.800 euros ha comprado un título para ser presidente de una peña».
Intervino entonces el peñista Turpin acusando a Madrigal de ser un «mentiroso compulsivo» y de parecer «en la calle un presunto reventa». Otro peñista, David Cogollos se enfrentó al anterior, aconsejándole que si estaba seguro de lo que decía llevara a Madrigal «al juzgado». Fue el momento de mayor tensión, que se fue diluyendo con el paso del tiempo y el abandono del local de algunos peñistas.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-03/tension-dimision-candidato-vispera-20100603.html
«He retirado la candidatura a la presidencia porque me parece lamentable y vergonzoso lo que ha pasado. Y la culpa de todo esto la tiene Jaime Part», manifestó Escrivá a LAS PROVINCIAS. Visiblemente contrariado, añadió: «Ya está bien. Paso de entrar en este juego. Esto no tiene sentido y ya está bien de tonterías, hemos aburrido a los peñistas y a los aficionados hablando de asuntos personales y ya es suficiente».
El candidato dimisionario decidió delegar su voto en Blas Madrigal y, de cara al día de hoy, solicitó a los peñistas «que voten con sentido común». Escrivá ni siquiera esperó a que finalizara el debate, que abandonó, muy disgustado, mientras en la sede de la Agrupación de Peñas todavía se producian intervenciones de peñistas.
Antes de que se desencadenaran los hechos relatados, el acto se inició con un tiempo de cinco minutos por candidato para exponer sus respectivos programas. Lo abrió, por orden alfabético, Juan Bautista Escrivá, que arrancó lamentando que el valencianismo esté «alterado». Repartió culpabilidad entre todos los que lo forman y dijo que hay «mucho que callar, porque hay formas y formas». Mostró su deseo de que el eslogan de la candidatura que en ese instante todavía encabezaba, 'Claridad y transparencia', se hiciera extensivo a todo el valencianismo y pidió que las elecciones no fueran «una ratonera para unos y un campo abierto para otros».
En su turno de exposición, Guillermo Llorens fue el más agresivo de los tres candidatos. Dio a conocer algunos de los objetivos que pretende conseguir su grupo, si alcanza la presidencia, entre otros «colaborar con el Valencia, pero con la firmeza e independencia necesaria para plantarle cara al club». Otra iniciativa prevista es la de modificar el actual sistema electoral «para que haya mayor transparencia» y, a partir de ahí, empezó con sus ataques personales al candidato Blas Madrigal. «Le pregunto cómo después de 18 años en la Agrupación ha dejado tantos cadáveres en el camino. No sé qué habrás hecho para que tus propios compañeros no te voten». Llorens fue más lejos, manifestando a Madrigal lo siguiente: «Tu portavoz podría ser Manolo Mas. No sé si te lo ha impuesto Manuel Llorente».
Como epílogo a su primera intervención, Llorens acusó a Madrigal de «mentir muy bien, pero su impunidad se va a acabar», y anunció que mañana, una vez celebradas las elecciones, «presentaré una denuncia en el juzgado de todos los malos hábitos que hay en la Agrupación».
Blas Madrigal, más breve, se mostró más caballeroso y correcto. «No soy licenciado en matemáticas, pero sí en educación», señaló, lamentando que «sólo se hable de trapos sucios», dijo, confirmando que «no he pactado con nadie».
Inmersos ya en el capítulo de alusiones, Escrivá declinó intervenir, mientras que Llorens volvió a la carga. «De las preguntas que le he hecho a Madrigal, no ha contestado a ninguna. ¿Por qué siempre ha vetado a profesionales económicos como Eduardo Escartí?». Sembró después la duda de que a la última asamblea se acudiera con «delegaciones falsificadas y DNI caducados», cuestionando después: «¿Está en su proyecto el inserso?». Madrigal lamentó tan desafortunada alusión a las personas de más edad y manifestó que hay «un candidato que con 2.800 euros ha comprado un título para ser presidente de una peña».
Intervino entonces el peñista Turpin acusando a Madrigal de ser un «mentiroso compulsivo» y de parecer «en la calle un presunto reventa». Otro peñista, David Cogollos se enfrentó al anterior, aconsejándole que si estaba seguro de lo que decía llevara a Madrigal «al juzgado». Fue el momento de mayor tensión, que se fue diluyendo con el paso del tiempo y el abandono del local de algunos peñistas.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-03/tension-dimision-candidato-vispera-20100603.html
miércoles, 2 de junio de 2010
Unai quiere a gente de su confianza para 'su' año
El entrenador del Valencia tiene ante sí un reto muy importante la próxima campaña: lograr, de nuevo, el objetivo de clasificar a su equipo para la Champions League... y si es posible acabando tercero, mejor. Y, para acometer este ambicioso reto, Unai ya parte con desventaja respecto al pasado verano, pues ya sabe que no va a contar con el que ha sido su jugador franquicia desde que llegó al banquillo del Valencia en 2008: David Villa. Además, el técnico, como todo el valencianismo, tiene la duda de saber si las otras piedras angulares de su plantilla, Silva y Mata, estarán disponibles cuando arranque la próxima campaña.
Así, el técnico vasco tiene claro que, para el nuevo curso, necesita herramientas de primer nivel y, sobre todo, de la máxima confianza pues, además de la exigencia deportiva que conlleva entrenar al Valencia, Unai es consciente de que se juega su futuro en el club ché, con el que tiene contrato hasta el 30 de junio del próximo 2011. Es decir, quiere una plantilla de jugadores que ofrezcan garantías de máximo compromiso y lucha, por delante de las figuras de renombre, que ahora mismo están fuera del alcance del Valencia por cuestiones económicas.
Y una cosa que también tiene muy clara Emery es que, preferiblemente, le gustaría que los dos o tres jugadores (dos delanteros y, muy posiblemente, un mediocentro ofensivo) que, como mínimo, faltan por llegar al Valencia sean españoles. Jugadores que conozcan nuestra Liga y que, desde el primer partido de competición, estén listos para entrar en sus planes, sin que hayan necesitado el proceso de aclimatación que acompaña a los futbolistas que se estrenan en España. Así, se explica que las dos preferencias de Emery y su cuerpo técnico para reforzar la delantera sean Soldado y Aduriz, dos jugadores que han demostrado funcionar en la Liga y que ofrecen compromiso. Como también ocurre con el centro del campo, donde gustan hombres como Apoño.
Por ahora los tres fichajes realizados son extranjeros
El Valencia ha confirmado ya tres fichajes: el portugués Ricardo Costa, el francés Sofiane Feghouli y el turco Mehmet Topal. Se apuesta por tres jugadores que no saben lo que es jugar en la Liga pero se confía en su rápida capacidad de aclimatación y de progresión, sobre todo en el caso del francés. Con esto se podría considerar por cubierto el cupo extranjero y entre los técnicos se optaría por profundizar ahora en el mercado nacional.
http://www.as.com/futbol/articulo/unai-quiere-gente-confianza-ano/dasftb/20100602dasdaiftb_28/Tes
Así, el técnico vasco tiene claro que, para el nuevo curso, necesita herramientas de primer nivel y, sobre todo, de la máxima confianza pues, además de la exigencia deportiva que conlleva entrenar al Valencia, Unai es consciente de que se juega su futuro en el club ché, con el que tiene contrato hasta el 30 de junio del próximo 2011. Es decir, quiere una plantilla de jugadores que ofrezcan garantías de máximo compromiso y lucha, por delante de las figuras de renombre, que ahora mismo están fuera del alcance del Valencia por cuestiones económicas.
Y una cosa que también tiene muy clara Emery es que, preferiblemente, le gustaría que los dos o tres jugadores (dos delanteros y, muy posiblemente, un mediocentro ofensivo) que, como mínimo, faltan por llegar al Valencia sean españoles. Jugadores que conozcan nuestra Liga y que, desde el primer partido de competición, estén listos para entrar en sus planes, sin que hayan necesitado el proceso de aclimatación que acompaña a los futbolistas que se estrenan en España. Así, se explica que las dos preferencias de Emery y su cuerpo técnico para reforzar la delantera sean Soldado y Aduriz, dos jugadores que han demostrado funcionar en la Liga y que ofrecen compromiso. Como también ocurre con el centro del campo, donde gustan hombres como Apoño.
Por ahora los tres fichajes realizados son extranjeros
El Valencia ha confirmado ya tres fichajes: el portugués Ricardo Costa, el francés Sofiane Feghouli y el turco Mehmet Topal. Se apuesta por tres jugadores que no saben lo que es jugar en la Liga pero se confía en su rápida capacidad de aclimatación y de progresión, sobre todo en el caso del francés. Con esto se podría considerar por cubierto el cupo extranjero y entre los técnicos se optaría por profundizar ahora en el mercado nacional.
http://www.as.com/futbol/articulo/unai-quiere-gente-confianza-ano/dasftb/20100602dasdaiftb_28/Tes
Agrio cara a cara entre los tres candidatos a presidir las peñas
Blas Madrigal, Guillermo Llorens y Juan Bautista Escrivá pondrán hoy sus cartas sobre la mesa. Está previsto que los tres candidatos a la presidencia de la Agrupación de Peñas Valencianistas se citen en la sede de la entidad a las 18 horas para debatir sus programas un día antes de las elecciones que nombrarán al sustituto de Jaume Part. Éste ejercerá su mandato, al menos, durante los próximos cuatro años.
Se augura que el de hoy será un careo con mucha tensión, y es que la rivalidad entre los candidatos y sus colaboradores ha sido patente desde que empezaron a publicitar sus propuestas.
El diferente perfil de los aspirantes ha provocado una guerra dentro de la Agrupación. Madrigal representa la línea continuista del actual presidente, Jaume Part, mientras que Llorens y Escrivá, aunque también trabajaron codo con codo con Part, tienden a la ruptura con la gestión anterior.
Pese a que el debate debe ayudar a las 460 peñas a elegir al presidente, lo cierto es que Madrigal, a priori, tiene más posibilidades de ganar las elecciones de mañana, según afirmó en la presentación de su campaña uno de sus rivales, Llorens: «Madrigal ha recogido delegaciones de votos de muchas peñas desde hace meses». El único modo de anular estas autorizaciones es presentarse en el momento de las elecciones. Por este motivo, el sufragio presencial puede ser determinante.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-02/agrio-cara-cara-entre-20100602.html
Se augura que el de hoy será un careo con mucha tensión, y es que la rivalidad entre los candidatos y sus colaboradores ha sido patente desde que empezaron a publicitar sus propuestas.
El diferente perfil de los aspirantes ha provocado una guerra dentro de la Agrupación. Madrigal representa la línea continuista del actual presidente, Jaume Part, mientras que Llorens y Escrivá, aunque también trabajaron codo con codo con Part, tienden a la ruptura con la gestión anterior.
Pese a que el debate debe ayudar a las 460 peñas a elegir al presidente, lo cierto es que Madrigal, a priori, tiene más posibilidades de ganar las elecciones de mañana, según afirmó en la presentación de su campaña uno de sus rivales, Llorens: «Madrigal ha recogido delegaciones de votos de muchas peñas desde hace meses». El único modo de anular estas autorizaciones es presentarse en el momento de las elecciones. Por este motivo, el sufragio presencial puede ser determinante.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-06-02/agrio-cara-cara-entre-20100602.html
Soldado le dice ´sí quiero´ al Valencia
En estos momentos el delantero Roberto Soldado tiene varias opciones sobre la mesa, una del Valencia, una del Atlético de Madrid y seguir en el Getafe. Está por ver si son estrictamente propuestas o si se puede hablar simplemente de interés más o menos formal, pero en cualquier caso, el delantero valenciano tiene tres posibilidades para seguir en la liga española, dado que no contempla salir a jugar al extranjero. Pues bien, siendo así, el valenciano ya ha elegido; el Valencia.
A Roberto Soldado le encanta la posibilidad de jugar en el Valencia y la antepone a fichar por el Atlético de Madrid o seguir en el Getafe. Sin duda, jugar la Champions tiene mucho que ver en ello. Eso, y triunfar en el equipo de su tierra, la que abandonó en verano de 2.000 para fichar por la escuela del Madrid cuando era un cadete del Don Bosco. Esas son las intenciones del futbolista pero para que se pueda hablar de acuerdo con el Valencia, primero el propio Valencia tendrá que llegar a un acuerdo con el Getafe, situación que, por otra parte, va para largo. Es más, salvo sorpresa. Va para muy largo.
En estos momentos el Valencia vive su particular partida de ajedrez y después de recaudar dinero líquido con las ventas de Villa y Zigic no tiene la intención de lanzarse al mercado porque es consciente de que los clubes le van a pedir mucho dinero sabedores de que recientemente ha hecho caja. De hecho, la estrategia del presidente valencianista, Manuel Llorente, es totalmente la contraria: esperar a que bajen los precios porque todavía quedan muchos días para que termine el plazo de fichajes.
A la espera de que el Valencia se decida a lanzar la ofensiva final por Soldado, o lo que es lo mismo, poner dinero sobre la mesa del Getafe —dinero y jugadores del agrado del club madrileño que abaraten los diez millones de la cláusula de rescisión— el jugador pasa estos días de vacaciones en Ibiza a la espera de acontecimientos. Soldado es el favorito del Valencia y tiene la mayoría de las papeletas para ser el delantero centro blanquinegro la temporada que viene pero ni él ni el Valencia tienen prisa. Todo llegará.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/02/soldado-le-dice-quiero-valencia/96658.html
A Roberto Soldado le encanta la posibilidad de jugar en el Valencia y la antepone a fichar por el Atlético de Madrid o seguir en el Getafe. Sin duda, jugar la Champions tiene mucho que ver en ello. Eso, y triunfar en el equipo de su tierra, la que abandonó en verano de 2.000 para fichar por la escuela del Madrid cuando era un cadete del Don Bosco. Esas son las intenciones del futbolista pero para que se pueda hablar de acuerdo con el Valencia, primero el propio Valencia tendrá que llegar a un acuerdo con el Getafe, situación que, por otra parte, va para largo. Es más, salvo sorpresa. Va para muy largo.
En estos momentos el Valencia vive su particular partida de ajedrez y después de recaudar dinero líquido con las ventas de Villa y Zigic no tiene la intención de lanzarse al mercado porque es consciente de que los clubes le van a pedir mucho dinero sabedores de que recientemente ha hecho caja. De hecho, la estrategia del presidente valencianista, Manuel Llorente, es totalmente la contraria: esperar a que bajen los precios porque todavía quedan muchos días para que termine el plazo de fichajes.
A la espera de que el Valencia se decida a lanzar la ofensiva final por Soldado, o lo que es lo mismo, poner dinero sobre la mesa del Getafe —dinero y jugadores del agrado del club madrileño que abaraten los diez millones de la cláusula de rescisión— el jugador pasa estos días de vacaciones en Ibiza a la espera de acontecimientos. Soldado es el favorito del Valencia y tiene la mayoría de las papeletas para ser el delantero centro blanquinegro la temporada que viene pero ni él ni el Valencia tienen prisa. Todo llegará.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/02/soldado-le-dice-quiero-valencia/96658.html
martes, 1 de junio de 2010
Desde Barcelona apuntan a un inicio de negociaciones por Mata
El FC Barcelona estaría intentando hacerse con los servicios del valencianista Juan Mata, según anunció a última hora de anoche la televisión pública catalana TV3. Desde el ente autonómico incluso se aventuran a asegurar que la secretaria técnica blaugrana ya está negociando el fichaje del zurdo valencianista, cuya contratación estaría supeditada a la salida de Zlatan Ibrahimovic.
Al parecer, estas informaciones habrían llegado desde el entorno de Joan Laporta cuando, curiosamente, es su opositor Sandro Rosell el que lleva en la agenda de su candidatura el nombre de Juan Mata como una de sus promesas electorales en caso de acabar ostentando la presidencia del Barça.
La edición digital del periódico Sport, que regoce la información de TV3, argumenta que mientras que la salida de Silva parece poco probable, la de Mata es la que cobra ahora más enteros teniendo en cuenta que Llorente necesita vender otra de sus estrellas para cuadrar las cuentas. Desde Barcelona incluso llegan a reseñar que el coste del traspaso rondaría los 20 millones de euros, cifra en la que el VCF habría tasado al internacional español el pasado verano.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/01/barcelona-apuntan-inicio-negociaciones-mata/96563.html
Al parecer, estas informaciones habrían llegado desde el entorno de Joan Laporta cuando, curiosamente, es su opositor Sandro Rosell el que lleva en la agenda de su candidatura el nombre de Juan Mata como una de sus promesas electorales en caso de acabar ostentando la presidencia del Barça.
La edición digital del periódico Sport, que regoce la información de TV3, argumenta que mientras que la salida de Silva parece poco probable, la de Mata es la que cobra ahora más enteros teniendo en cuenta que Llorente necesita vender otra de sus estrellas para cuadrar las cuentas. Desde Barcelona incluso llegan a reseñar que el coste del traspaso rondaría los 20 millones de euros, cifra en la que el VCF habría tasado al internacional español el pasado verano.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/06/01/barcelona-apuntan-inicio-negociaciones-mata/96563.html
Paco Alcacer:´Jugar en el Valencia sería la repera´
Paco Alcácer se marchó a disputar el Europeo sub-17 en el más absoluto anonimato. Y en Vaduz (Liechtenstein), el torrentí de 16 años se ha hecho un nombre tras convertirse en el goleador del campeonato. Tanto que anotaba, y su cotización se disparaba. Que si lo quería el Arsenal, que si el Real Madrid lo venía siguiendo desde alevín, que si era uno de los elegidos por Unai para hacer la pretemporada, el futuro Villa... Ayer, el delantero regresó a Valencia y, al conocer todo lo que se había hablado y publicado sobre él, se quedó "alucinado", "más que sorprendido", confesaba asombrado por la expectación despertada por su comparecencia ante la prensa. Era su estreno. Tembloroso y nervioso, el jugador intentó expresar -como pudo- cómo está cambiando su vida. Con sus padres como testigos, la considerada joya de la cantera, repasó lo ocurrido en el Europeo sub-17 y anheló "algún día" jugar en el Valencia. "Sería la repera", resopló.
Bermudas vaqueras, suéter blanco con el logo de la firma que le patrocina, pelo pincho y mucha inocencia, el futbolista del juvenil confesó que su próximo reto es "ayudar" al juvenil a ganar la Copa del Rey. "He soñado muchas veces con jugar en el primer equipo", desveló mientras, jugueteaba con las manos y daba las gracias cada vez que un periodista, antes de lanzarle una pregunta, le felicitaba por el subcampeonato. ¿Te ha felicitado alguien del club, le cuestionaron y él, todo sinceridad, respondió: "No han tenido ocasión, me han felicitado mis padres, mis amigos y la gente que me rodea". Hasta ese momento, ya que, minutos después, Unai Emery acudió a felicitarlo. Y él se quedó de piedra y prácticamente sólo pudo balbucear un "gracias".
Sin miedo
Alcácer, que fue desquitándose de los nervios conforme avanzaba la rueda de prensa, aseguró que no le "asusta" ver la "Alcacermanía" que se ha desatado con su participación en el Europeo. "No he estado pendiente de los periódicos y, ahora, lo único que me interesa es pensar en el próximo partido del juvenil". El jugador, que todo indica hará la pretemporada con el primer equipo en Eslovenia, quiso dejar constancia de la importancia de marcarse objetivos a corto plazo. "Creo que la oportunidad de ir con el primer equipo es muy buena, pero después de la Copa del Rey contra el Betis ya hablaremos de este tema. He soñado muchas veces con jugar con el primer equipo del Valencia, e ir a disputar la pretemporada con el primer equipo sería increíble y jugar, la repera. Pero no quiero pensar en eso, porque aún está por llegar", afirmó el delantero, que se mostró agradecido y "sorprendido" de que lo señalen como el futuro recambio de Villa, aunque quiso ser prudente y pidió "ir poco a poco". "Antes quería parecerme a Villa, pero ahora ya llegará otro que me gustará", reconoció. "La verdad es que me gusta que hablen de mí como futuro pero no hay que adelantarse a los acontecimientos. Ya veremos cómo van saliendo las cosas", matizó. No obstante, el jugador de 16 años acabó manifestando que "lo que acabe haciendo el Valencia será lo mejor para mí y si deciden que esté en el equipo, aportaré mi granito de arena y si me tengo que ir cedido para crecer, me iré". Curioso.
Fue finalizar la rueda de prensa y el jugador se puso hablar con la treintena de periodista que allí se encontraban con naturalidad y soltura. Sin nervios. Y es que este chico crece día a día.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/01/jugar-valencia-seria-repera/710424.html
Bermudas vaqueras, suéter blanco con el logo de la firma que le patrocina, pelo pincho y mucha inocencia, el futbolista del juvenil confesó que su próximo reto es "ayudar" al juvenil a ganar la Copa del Rey. "He soñado muchas veces con jugar en el primer equipo", desveló mientras, jugueteaba con las manos y daba las gracias cada vez que un periodista, antes de lanzarle una pregunta, le felicitaba por el subcampeonato. ¿Te ha felicitado alguien del club, le cuestionaron y él, todo sinceridad, respondió: "No han tenido ocasión, me han felicitado mis padres, mis amigos y la gente que me rodea". Hasta ese momento, ya que, minutos después, Unai Emery acudió a felicitarlo. Y él se quedó de piedra y prácticamente sólo pudo balbucear un "gracias".
Sin miedo
Alcácer, que fue desquitándose de los nervios conforme avanzaba la rueda de prensa, aseguró que no le "asusta" ver la "Alcacermanía" que se ha desatado con su participación en el Europeo. "No he estado pendiente de los periódicos y, ahora, lo único que me interesa es pensar en el próximo partido del juvenil". El jugador, que todo indica hará la pretemporada con el primer equipo en Eslovenia, quiso dejar constancia de la importancia de marcarse objetivos a corto plazo. "Creo que la oportunidad de ir con el primer equipo es muy buena, pero después de la Copa del Rey contra el Betis ya hablaremos de este tema. He soñado muchas veces con jugar con el primer equipo del Valencia, e ir a disputar la pretemporada con el primer equipo sería increíble y jugar, la repera. Pero no quiero pensar en eso, porque aún está por llegar", afirmó el delantero, que se mostró agradecido y "sorprendido" de que lo señalen como el futuro recambio de Villa, aunque quiso ser prudente y pidió "ir poco a poco". "Antes quería parecerme a Villa, pero ahora ya llegará otro que me gustará", reconoció. "La verdad es que me gusta que hablen de mí como futuro pero no hay que adelantarse a los acontecimientos. Ya veremos cómo van saliendo las cosas", matizó. No obstante, el jugador de 16 años acabó manifestando que "lo que acabe haciendo el Valencia será lo mejor para mí y si deciden que esté en el equipo, aportaré mi granito de arena y si me tengo que ir cedido para crecer, me iré". Curioso.
Fue finalizar la rueda de prensa y el jugador se puso hablar con la treintena de periodista que allí se encontraban con naturalidad y soltura. Sin nervios. Y es que este chico crece día a día.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/06/01/jugar-valencia-seria-repera/710424.html
lunes, 31 de mayo de 2010
J.C.Carcedo «La familia sabe que siempre tiene que tener la maleta preparada»
El pilar sobre el que se apoya Emery. Su máxima es la discreción y pasar desapercibido públicamente. No en el vestuario. Juan Carlos Carcedo (19 de agosto de 1973) es el confidente de los jugadores y quien maquilla o acentúa las críticas y reprimendas que Emery les hace. Es el segundo entrenador. Es el nexo de unión entre el técnico y la plantilla. Los que lo conocen, lo definen como un «trabajador incansable» que sabe duplicar las horas del día y, siempre está de buen humor. A sus 36 años afrontará su tercera campaña en el Valencia.
¿Llega a desconectar en vacaciones?
En la medida de lo posible, lo intento.
Imagino que, después de una temporada tan convulsa, tendría ganas de liberarse.
Sí, pero aún me quedaré por aquí unos días.
Emery, el otro día, venía a decir que era injusto que a usted no se le reconociera públicamente la labor que realiza. ¿Lo siente así?
Siempre es de agradecer que a uno se le agradezca su trabajo, pero sé y asumo que el protagonismo lo tiene Unai. Estoy satisfecho con el papel que desempeño. Somos un equipo, cada uno pone su granito y así lo entendemos. A nivel interno, sé que los jugadores me valoran y eso me satisface.
¿Está cómodo en el papel que desempeña?
Llevo 3 o 4 años como segundo y me gusta mi trabajo. Disfruto mucho.
¿Son un tándem inseparable?
No hay nada en esta vida que no se pueda separar.
Ya está curtido, ¿no le apetece independizarse?
Es un reto que tengo de cara al futuro, pero de momento, no me marco una fecha.
¿Se siente partícipe de todo lo que hace Emery?
Sí, evidentemente, tanto de lo bueno como de lo malo.
¿Cuantas veces le ha tenido que decir: «para, para»?
No ha sido un año fácil para nadie, pero poco a poco, hemos ido sacando las cosas adelante, y al final, creo que no nos podemos quejar.
¿Qué ha aportado Ayestarán al trabajo que ustedes realizaban con anterioridad?
Una metodología de trabajo diferente y una experiencia en equipos grandes de la que carecíamos. Hemos mejorado en aspectos como fuerza, carrera.... La preparación, en definitiva, ha sido diferente. En un equipo grande, todo lo que sea para sumar es positivo y sus aportaciones nos han venido bien.
¿Cómo vivió la indefinición del presidente respecto a su continuidad (cuerpo técnico)?
Lo hemos vivido, nosotros, con normalidad pero para vosotros (prensa) se convirtió en un monotema que no nos beneficiaba en nada ya que, día sí y día también, le preguntabais a Unai por lo mismo y eso, al final, cansa.
¿Cree que la figura de Emery, y por extensión la del cuerpo técnico, se desgastó públicamente por esta imprecisión?
Puede ser, pero el Presidente decidió no pronunciarse hasta conseguir el tercer puesto y así lo hizo. Las cosas hay que vivirlas con naturalidad.
¿Le afectaban las críticas que recibía Unai? ¿Llegó a pensar, «a mi que no me miren»?
Las críticas no gustan, para qué te voy a engañar, pero hay veces que si se critica desde la objetividad y con razón, pues bienvenidas sean, porque sirven para progresar y mejorar algunas cosas. Unai, que está más expuesto que yo, sufre más. Cada persona vive las cosas de una manera y, en este trabajo, ya se sabe. Las cosas hay que asumirlas, para bien o para mal.
¿Se han sentido boicoteados?
Desde dentro no.
¿Y desde fuera?
Hemos recibido mucho, mucho, pero cuando uno está en un equipo grande ya sabe a lo que está expuesto. Aquí, todo se magnifica. Hemos pasado por momentos dificultosos y... teníamos pocas ayudas externas.
La situación económica y, cómo afecta al equipo, hace que su renovación haya sido en precario
No.
Después de tanto lío, no hubiera sido mejor pelear por renovar por dos temporadas y nos ahorramos el año que viene otro culebrón.
En el mundo del fútbol todo es inmediatez y se buscan resultados. Si cumplimos el objetivo, volveremos a hablar.
¿Y cómo lleva la familia esta incertidumbre?
No es fácil pero es algo que conlleva la profesión. Ellos saben que siempre hay que tener las maletas preparadas.
¿Están preparados para mantener el listón con un equipo «menor»?
Lo estamos. No hay que bajar el listón y estamos convencidos de que tendremos un equipo competitivo que buscará llegar lo más lejos posible. Estamos trayendo gente nueva que, seguro, dará un plus. Si un equipo es competitivo, todo es posible. De todas formas, aún no podemos saber con quién contaremos porque aún no sabemos del dinero de que disponemos.
Se está elogiando estos días la mano dura que emplea Mourinho allá donde va. ¿A ustedes les ha faltado dureza?
Lo mejor que tiene Mourinho es que los jugadores lo valoran mucho y que ha sabido sacar el máximo provecho a jugadores como Eto'ó o Milito a los que los ha hecho hasta defender. Como cualquier entrenador, creo que tendrá sus códigos. El equilibrio, para mi, está en saber dar y recibir. En algunos momentos hay que actuar con mano dura, y en otros, ser más permisivo. Lo importante es que los jugadores estén involucrados en el proyecto y sean ambiciosos. Las broncas o reprimendas, si hay que darlas, se dan en privado.
¿Pero les ha faltado mano dura?
Hablamos muchos con los jugadores de forma individualizada y en privado y no nos gusta hacerlo públicamente o que las cosas salgan a la luz.
Los jugadores hablan bien de ustedes. Aunque resulte irónico, ¿no es algo negativo?
¿Por qué? Uno de nuestros valores es que los jugadores se sientan bien con nosotros y que la relación sea buena tanto profesional como personalmente. Un ejemplo es que tengo una buenísima relación con los jugadores con los que trabajamos en el Almería.
¿En ustedes hay poli bueno y poli malo?
No. Hablamos con los jugadores indistintamente y cada uno le da su parecer. El objetivo es el mismo, queremos que los jugadores estén comprometidos.
¿Se ha llegado a hartar esta temporada de actuar de padre a la hora de rectar a algún que otro jugador, porque indisciplinas han habido varias?
No actuo como padre de nadie, simplemente, les digo las cosas como son. A veces, el segundo es algo más accesible y tiene un papel diferente porque así lo ven los jugadores. A veces, a mi me dicen, lo que no se atreven a contar o replicar a Unai, pero tampoco te creas.
De momento ya han salido cuatro jugadores (Baraja, Villa, Zigic y Míchel) y han llegado tres (Topal, Costa y Feghouli), ¿necesitaba este equipo una reconversión?
Poco a poco hemos ido cambiando la plantilla pero este es un proceso que se debe hacer de forma natural y sin precipitaciones.
Sí, pero sin Villa este equipo pierde mucho.
Lo solucionaremos. Aún no sabemos con quién contaremos pero serán jugadores competitivos y con hambre.
Insiste mucho en la competitividad, ¿lo ha echado en falta?
Hay casos y casos.
Ejemplifique
Intentaremos que toda la gente que se quede sea ambiciosa y esté implicada al máximo en el proyecto.
En una época se criticó el trabajo del cuerpo técnico por encadenar el equipo tantas lesiones, ¿ya le han encontrado explicación a lo ocurrido y el antídoto para que no vuelva a suceder?
Lo hemos y estamos estudiando. Este año queremos que haya dos jugadores titulares por puesto para que los jugadores no se carguen en exceso y los podamos dosificar desde un inicio.
¿Obliga esto a cambiar la forma de trabajo o la preparación ya desde pretemporada?
Es una situación que vamos a intentar modificar desde el principio.
¿Se le ha hecho larga la temporada?
No.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/05/31/familia-maleta-preparada/710044.html
¿Llega a desconectar en vacaciones?
En la medida de lo posible, lo intento.
Imagino que, después de una temporada tan convulsa, tendría ganas de liberarse.
Sí, pero aún me quedaré por aquí unos días.
Emery, el otro día, venía a decir que era injusto que a usted no se le reconociera públicamente la labor que realiza. ¿Lo siente así?
Siempre es de agradecer que a uno se le agradezca su trabajo, pero sé y asumo que el protagonismo lo tiene Unai. Estoy satisfecho con el papel que desempeño. Somos un equipo, cada uno pone su granito y así lo entendemos. A nivel interno, sé que los jugadores me valoran y eso me satisface.
¿Está cómodo en el papel que desempeña?
Llevo 3 o 4 años como segundo y me gusta mi trabajo. Disfruto mucho.
¿Son un tándem inseparable?
No hay nada en esta vida que no se pueda separar.
Ya está curtido, ¿no le apetece independizarse?
Es un reto que tengo de cara al futuro, pero de momento, no me marco una fecha.
¿Se siente partícipe de todo lo que hace Emery?
Sí, evidentemente, tanto de lo bueno como de lo malo.
¿Cuantas veces le ha tenido que decir: «para, para»?
No ha sido un año fácil para nadie, pero poco a poco, hemos ido sacando las cosas adelante, y al final, creo que no nos podemos quejar.
¿Qué ha aportado Ayestarán al trabajo que ustedes realizaban con anterioridad?
Una metodología de trabajo diferente y una experiencia en equipos grandes de la que carecíamos. Hemos mejorado en aspectos como fuerza, carrera.... La preparación, en definitiva, ha sido diferente. En un equipo grande, todo lo que sea para sumar es positivo y sus aportaciones nos han venido bien.
¿Cómo vivió la indefinición del presidente respecto a su continuidad (cuerpo técnico)?
Lo hemos vivido, nosotros, con normalidad pero para vosotros (prensa) se convirtió en un monotema que no nos beneficiaba en nada ya que, día sí y día también, le preguntabais a Unai por lo mismo y eso, al final, cansa.
¿Cree que la figura de Emery, y por extensión la del cuerpo técnico, se desgastó públicamente por esta imprecisión?
Puede ser, pero el Presidente decidió no pronunciarse hasta conseguir el tercer puesto y así lo hizo. Las cosas hay que vivirlas con naturalidad.
¿Le afectaban las críticas que recibía Unai? ¿Llegó a pensar, «a mi que no me miren»?
Las críticas no gustan, para qué te voy a engañar, pero hay veces que si se critica desde la objetividad y con razón, pues bienvenidas sean, porque sirven para progresar y mejorar algunas cosas. Unai, que está más expuesto que yo, sufre más. Cada persona vive las cosas de una manera y, en este trabajo, ya se sabe. Las cosas hay que asumirlas, para bien o para mal.
¿Se han sentido boicoteados?
Desde dentro no.
¿Y desde fuera?
Hemos recibido mucho, mucho, pero cuando uno está en un equipo grande ya sabe a lo que está expuesto. Aquí, todo se magnifica. Hemos pasado por momentos dificultosos y... teníamos pocas ayudas externas.
La situación económica y, cómo afecta al equipo, hace que su renovación haya sido en precario
No.
Después de tanto lío, no hubiera sido mejor pelear por renovar por dos temporadas y nos ahorramos el año que viene otro culebrón.
En el mundo del fútbol todo es inmediatez y se buscan resultados. Si cumplimos el objetivo, volveremos a hablar.
¿Y cómo lleva la familia esta incertidumbre?
No es fácil pero es algo que conlleva la profesión. Ellos saben que siempre hay que tener las maletas preparadas.
¿Están preparados para mantener el listón con un equipo «menor»?
Lo estamos. No hay que bajar el listón y estamos convencidos de que tendremos un equipo competitivo que buscará llegar lo más lejos posible. Estamos trayendo gente nueva que, seguro, dará un plus. Si un equipo es competitivo, todo es posible. De todas formas, aún no podemos saber con quién contaremos porque aún no sabemos del dinero de que disponemos.
Se está elogiando estos días la mano dura que emplea Mourinho allá donde va. ¿A ustedes les ha faltado dureza?
Lo mejor que tiene Mourinho es que los jugadores lo valoran mucho y que ha sabido sacar el máximo provecho a jugadores como Eto'ó o Milito a los que los ha hecho hasta defender. Como cualquier entrenador, creo que tendrá sus códigos. El equilibrio, para mi, está en saber dar y recibir. En algunos momentos hay que actuar con mano dura, y en otros, ser más permisivo. Lo importante es que los jugadores estén involucrados en el proyecto y sean ambiciosos. Las broncas o reprimendas, si hay que darlas, se dan en privado.
¿Pero les ha faltado mano dura?
Hablamos muchos con los jugadores de forma individualizada y en privado y no nos gusta hacerlo públicamente o que las cosas salgan a la luz.
Los jugadores hablan bien de ustedes. Aunque resulte irónico, ¿no es algo negativo?
¿Por qué? Uno de nuestros valores es que los jugadores se sientan bien con nosotros y que la relación sea buena tanto profesional como personalmente. Un ejemplo es que tengo una buenísima relación con los jugadores con los que trabajamos en el Almería.
¿En ustedes hay poli bueno y poli malo?
No. Hablamos con los jugadores indistintamente y cada uno le da su parecer. El objetivo es el mismo, queremos que los jugadores estén comprometidos.
¿Se ha llegado a hartar esta temporada de actuar de padre a la hora de rectar a algún que otro jugador, porque indisciplinas han habido varias?
No actuo como padre de nadie, simplemente, les digo las cosas como son. A veces, el segundo es algo más accesible y tiene un papel diferente porque así lo ven los jugadores. A veces, a mi me dicen, lo que no se atreven a contar o replicar a Unai, pero tampoco te creas.
De momento ya han salido cuatro jugadores (Baraja, Villa, Zigic y Míchel) y han llegado tres (Topal, Costa y Feghouli), ¿necesitaba este equipo una reconversión?
Poco a poco hemos ido cambiando la plantilla pero este es un proceso que se debe hacer de forma natural y sin precipitaciones.
Sí, pero sin Villa este equipo pierde mucho.
Lo solucionaremos. Aún no sabemos con quién contaremos pero serán jugadores competitivos y con hambre.
Insiste mucho en la competitividad, ¿lo ha echado en falta?
Hay casos y casos.
Ejemplifique
Intentaremos que toda la gente que se quede sea ambiciosa y esté implicada al máximo en el proyecto.
En una época se criticó el trabajo del cuerpo técnico por encadenar el equipo tantas lesiones, ¿ya le han encontrado explicación a lo ocurrido y el antídoto para que no vuelva a suceder?
Lo hemos y estamos estudiando. Este año queremos que haya dos jugadores titulares por puesto para que los jugadores no se carguen en exceso y los podamos dosificar desde un inicio.
¿Obliga esto a cambiar la forma de trabajo o la preparación ya desde pretemporada?
Es una situación que vamos a intentar modificar desde el principio.
¿Se le ha hecho larga la temporada?
No.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/05/31/familia-maleta-preparada/710044.html
Hay que hacer mas caja
No queda otra. El Valencia necesita vender más activos para equilibrar las cuentas del presente ejercicio. En concreto, hace falta ingresar alrededor de 30 millones de euros más para que cuadren los números, cifra que se debe obtener por nuevos traspasos de futbolistas de la actual plantilla y los candidatos a proporcionar dicho ingreso al club son, obviamente, Juan Mata y David Silva.
El Valencia presupuestó una entrada en caja de 44 millones de euros para esta temporada. En circunstancias normales, los 49 millones que han dejado los traspasos realizados hasta hoy -Villa, Zigic y Moretti- hubieran sido suficientes para cubrir, incluso con superávit, dicho capítulo de ingresos por venta de jugadores. Sin embargo, el desfase negativo que han sufrido otras partidas -al que hay que hacer frente-, y el desembolso a realizar por el fichaje de Topal y los dos que se deben hacer de delanteros eleva a unos 80 millones la cifra desfavorable. Por eso, hace falta ingresar 30 millones de euros más.
Estas cifras son las que maneja en estos momentos el consejo de administración del Valencia, cuyos responsables tratan de conjugar, en la medida de lo posible, la satisfacción que ha dejado la buena venta de Villa, el moderado optimismo que rodea la confección de la futura plantilla y la preocupación perenne sobre la situación económica de la entidad.
A la hora de desglosar las cifras que llevan a la resultante reflejada, a esa necesidad de vender al menos a un jugador más, hay que hacer constar que el actual consejo se encontró con cantidades desfavorables desde que arrancó su mandato. Ha habido que hacer frente a algunas de las pérdidas registradas en el pasado ejercicio -finalizó con un déficit de 78 millones- y, por otra parte, recientemente hubo afrontar el pago de 13 millones de euros a Juan Soler para recuperar la propiedad de la parcela de Mestalla que se había quedado el ex presidente.
Por Mehmet Topal el Valencia tiene que abonar unos 4,5 millones de euros y se estima que la adquisición de los dos atacantes que deben reemplazar a Villa y Zigic supondrá un desembolso aproximado de unos 15 millones de euros. En total, como queda dicho, la cifra ascendería a unos 80 millones de euros.
Para contrarrestarlos se contabilizan los 40 millones ingresados por David Villa, los siete de Nikola Zigic y los dos que ha dejado el traspaso de Emiliano Moretti. Total, 49 millones, que dejan en 30 aproximadamente la diferencia negativa que se debe enjugar. ¿Cómo? Vendiendo más jugadores. Y a nadie escapa que los traspasos más rentables serian los de Silva o Mata.
En este sentido, se antoja más complicado ahora mismo vender a David Silva, entre otras razones porque el Real Madrid no termina de definirse, incluso parece que ha dado marcha atrás, salvo que sea una estrategia a seguir, y sólo quedaría la opción de un equipo inglés, que no seduce demasiado al futbolista canario.
A fecha de hoy, parece más sencillo traspasar a Juan Mata, por el que suspira Pep Guardiola y habrá que permanecer atentos a los movimientos que se produzcan en este sentido durante los próximos días. La situación contractual del jugador en el Valencia sigue sin aclararse, sin concretarse, y tampoco hay que olvidar que no se ha producido la mejora económica que se le prometió. El futbolista internacional está muy tranquilo, pues el futuro juega a su favor. No le preocupa ampliar su contrato, consciente del interés que despierta y de que si no hay traspaso ahora, quedará libre siendo muy joven. Cuidado.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-05-31/hacer-caja-20100531.html
El Valencia presupuestó una entrada en caja de 44 millones de euros para esta temporada. En circunstancias normales, los 49 millones que han dejado los traspasos realizados hasta hoy -Villa, Zigic y Moretti- hubieran sido suficientes para cubrir, incluso con superávit, dicho capítulo de ingresos por venta de jugadores. Sin embargo, el desfase negativo que han sufrido otras partidas -al que hay que hacer frente-, y el desembolso a realizar por el fichaje de Topal y los dos que se deben hacer de delanteros eleva a unos 80 millones la cifra desfavorable. Por eso, hace falta ingresar 30 millones de euros más.
Estas cifras son las que maneja en estos momentos el consejo de administración del Valencia, cuyos responsables tratan de conjugar, en la medida de lo posible, la satisfacción que ha dejado la buena venta de Villa, el moderado optimismo que rodea la confección de la futura plantilla y la preocupación perenne sobre la situación económica de la entidad.
A la hora de desglosar las cifras que llevan a la resultante reflejada, a esa necesidad de vender al menos a un jugador más, hay que hacer constar que el actual consejo se encontró con cantidades desfavorables desde que arrancó su mandato. Ha habido que hacer frente a algunas de las pérdidas registradas en el pasado ejercicio -finalizó con un déficit de 78 millones- y, por otra parte, recientemente hubo afrontar el pago de 13 millones de euros a Juan Soler para recuperar la propiedad de la parcela de Mestalla que se había quedado el ex presidente.
Por Mehmet Topal el Valencia tiene que abonar unos 4,5 millones de euros y se estima que la adquisición de los dos atacantes que deben reemplazar a Villa y Zigic supondrá un desembolso aproximado de unos 15 millones de euros. En total, como queda dicho, la cifra ascendería a unos 80 millones de euros.
Para contrarrestarlos se contabilizan los 40 millones ingresados por David Villa, los siete de Nikola Zigic y los dos que ha dejado el traspaso de Emiliano Moretti. Total, 49 millones, que dejan en 30 aproximadamente la diferencia negativa que se debe enjugar. ¿Cómo? Vendiendo más jugadores. Y a nadie escapa que los traspasos más rentables serian los de Silva o Mata.
En este sentido, se antoja más complicado ahora mismo vender a David Silva, entre otras razones porque el Real Madrid no termina de definirse, incluso parece que ha dado marcha atrás, salvo que sea una estrategia a seguir, y sólo quedaría la opción de un equipo inglés, que no seduce demasiado al futbolista canario.
A fecha de hoy, parece más sencillo traspasar a Juan Mata, por el que suspira Pep Guardiola y habrá que permanecer atentos a los movimientos que se produzcan en este sentido durante los próximos días. La situación contractual del jugador en el Valencia sigue sin aclararse, sin concretarse, y tampoco hay que olvidar que no se ha producido la mejora económica que se le prometió. El futbolista internacional está muy tranquilo, pues el futuro juega a su favor. No le preocupa ampliar su contrato, consciente del interés que despierta y de que si no hay traspaso ahora, quedará libre siendo muy joven. Cuidado.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-05-31/hacer-caja-20100531.html
sábado, 29 de mayo de 2010
Emery asume el adiós de las estrellas
"Los jugadores son patrimonio del Valencia y el club busca su rendimiento deportivo y económico". Frase de Emery. ¿Significa que el técnico ya está resignado a perder a las estrellas Eso parece. El técnico, en la rueda de prensa con la que dio por finalizada la temporada, abogó porque el club exprima a los futbolistas tanto deportiva como económicamente ya que, según reiteró, son "patrimonio" del club.
"Hay que sacar el máximo rendimiento. No puedo anticipar posibles salidas o llegadas. No me puedo anticipar de algo que no sé si va a ocurrir", indicó. ¿Se irá Silva al Madrid Emery da su versión: "Lo más importante es la discreción, el club trabaja en todas las direcciones y sobre todo en la del bien de Valencia. Con paciencia y discreción habrá un gran equipo", maquilló tras anunciar que el Valencia contará con un equipo "competitivo y con aspiraciones" para la próxima campaña.
"Queremos estar arriba en la Liga, competir con dignidad en Europa y afrontar una tercera competición como la Copa y para ello hay que equilibrar los que se van con los que llegan", explicó.
¿Y cómo jugará el nuevo Valencia Será, anunció el técnico, un equipo que se adaptará a las características de los jugadores y no se pondrá límites a la hora de utilizar uno u otro sistema, aunque sí avanzó que, por primera vez, contará con tres porteros y no dos -César, Moyà y Renan-. "Otra cosa es la filosofía general de la plantilla en la que queremos mantener la continuidad del equipo en casa y ser más contundentes en los desplazamientos y eso se puede hacer con varios sistemas", agregó el vasco.
¿Firma acabar de nuevo como tercero le preguntó un periodista y Emery respondió: "No me gusta firmar nada, me gusta competir, jugar y ganarme una situación". Unai afirmó que, independientemente de los jugadores con los que cuente, el equipo "seguirá siendo ambicioso".
"Todos los jugadores con contrato son patrimonio del Valencia. Hay que buscar la efectividad máxima con los recursos que se tengan. Todo lo que se haga será lo mejor para el Valencia", anunció.
"El fútbol no escapa de la crisis"
Los fichajes del Barcelona y las intenciones del Real Madrid hacen que las diferencias entre estos dos equipos y el resto, a priori, se agranden. "El fútbol no escapa de la crisis, pero algunos equipos no la tienen. Barcelona y Madrid marcan las diferencias; ellos dan un paso adelante al reforzarse, mientras los demás tenemos que ajustarnos los presupuestos", lamentó.
"Esa diferencia se sigue ampliando -continuó- aunque eso no quiere decir que en el terreno de juego sea tal". "El resto de equipos están dando un pasito atrás al ajustar presupuesto. La diferencia no es buena, resta interés a la Liga y espero que se tomen medidas para evitar que se vaya agrandando", deseó. Respecto a la llegada de Mourinho al Real Madrid, dijo que "su trayectoria le avala". "Ensalza la Liga y la puede hacer mejor. Es una entrada más de un entrenador preparado", finalizó.
Se oficializa la cesión de Míchel
El Valencia y el Deportivo cerraron ayer a cesión de Míchel. El futbolista, de 21 años, tiene previsto llegar a La Coruña el domingo a última hora de la noche, para el lunes pasar el preceptivo examen médico y por la tarde ser presentado.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/05/29/emery-asume-adios-estrellas/709598.html
"Hay que sacar el máximo rendimiento. No puedo anticipar posibles salidas o llegadas. No me puedo anticipar de algo que no sé si va a ocurrir", indicó. ¿Se irá Silva al Madrid Emery da su versión: "Lo más importante es la discreción, el club trabaja en todas las direcciones y sobre todo en la del bien de Valencia. Con paciencia y discreción habrá un gran equipo", maquilló tras anunciar que el Valencia contará con un equipo "competitivo y con aspiraciones" para la próxima campaña.
"Queremos estar arriba en la Liga, competir con dignidad en Europa y afrontar una tercera competición como la Copa y para ello hay que equilibrar los que se van con los que llegan", explicó.
¿Y cómo jugará el nuevo Valencia Será, anunció el técnico, un equipo que se adaptará a las características de los jugadores y no se pondrá límites a la hora de utilizar uno u otro sistema, aunque sí avanzó que, por primera vez, contará con tres porteros y no dos -César, Moyà y Renan-. "Otra cosa es la filosofía general de la plantilla en la que queremos mantener la continuidad del equipo en casa y ser más contundentes en los desplazamientos y eso se puede hacer con varios sistemas", agregó el vasco.
¿Firma acabar de nuevo como tercero le preguntó un periodista y Emery respondió: "No me gusta firmar nada, me gusta competir, jugar y ganarme una situación". Unai afirmó que, independientemente de los jugadores con los que cuente, el equipo "seguirá siendo ambicioso".
"Todos los jugadores con contrato son patrimonio del Valencia. Hay que buscar la efectividad máxima con los recursos que se tengan. Todo lo que se haga será lo mejor para el Valencia", anunció.
"El fútbol no escapa de la crisis"
Los fichajes del Barcelona y las intenciones del Real Madrid hacen que las diferencias entre estos dos equipos y el resto, a priori, se agranden. "El fútbol no escapa de la crisis, pero algunos equipos no la tienen. Barcelona y Madrid marcan las diferencias; ellos dan un paso adelante al reforzarse, mientras los demás tenemos que ajustarnos los presupuestos", lamentó.
"Esa diferencia se sigue ampliando -continuó- aunque eso no quiere decir que en el terreno de juego sea tal". "El resto de equipos están dando un pasito atrás al ajustar presupuesto. La diferencia no es buena, resta interés a la Liga y espero que se tomen medidas para evitar que se vaya agrandando", deseó. Respecto a la llegada de Mourinho al Real Madrid, dijo que "su trayectoria le avala". "Ensalza la Liga y la puede hacer mejor. Es una entrada más de un entrenador preparado", finalizó.
Se oficializa la cesión de Míchel
El Valencia y el Deportivo cerraron ayer a cesión de Míchel. El futbolista, de 21 años, tiene previsto llegar a La Coruña el domingo a última hora de la noche, para el lunes pasar el preceptivo examen médico y por la tarde ser presentado.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/05/29/emery-asume-adios-estrellas/709598.html
viernes, 28 de mayo de 2010
El Valencia ahorra 12 millones en sueldos
Desde que Manuel Llorente fue elegido para gestionar el Valencia y frenar la imparable caída económica de la entidad, el actual presidente se ha visto obligado a trabajar en dicho objetivo, pero con la doble misión de que el equipo no perdiera potencial deportivo. La tijera del presidente entró en acción desde que aterrizó, no había otra alternativa para tratar de atajar la sangría y, por el momento, se están cumpliendo las directrices previstas. Esta temporada se ha reducido la deuda de manera considerable, en unos 100 millones de euros, a lo que hay que añadir los ingresos por venta de futbolistas.
Ahora mismo, entre los traspasos realizados y los jugadores que finalizan contrato, la entidad valencianista se ha ahorrado ya 12 millones de euros. Por un lado, la venta de David Villa al Barcelona supone que el club blanquinegro evite el pago de seis millones de euros que le costaría el futbolista la próxima temporada. El traspaso de Nikola Zigic al Birmingham evita costear otros 2,2 millones.
Por otra parte, la marcha de Rubén Baraja reporta al Valencia el ahorro de otros tres millones, mientras que la cesión de Míchel al Deportivo de La Coruña -a un paso de cerrarse-, debe colaborar para no pagar los 600.000 euros que tiene el futbolista en concepto de ficha.
En total, casi 12 millones de euros que la entidad de Mestalla dejará de abonar, cantidad que podría incluso duplicarse en las próximas semanas con la salida de otros jugadores. Por ejemplo, el Valencia ahorraría seis millones más si traspasa a David Silva. Más de seis si se desprendiera de Asier del Horno y 1,2 si al portugués Hugo Viana se lo queda definitivamente en propiedad el Sporting de Braga.
Al margen de las cifras, por lo que hace referencia a las negociaciones que se mantienen para la salida de futbolistas, la más cercana, poco menos que inminente, es la de Míchel quien, salvo cambio brusco de última hora, jugará en el Deportivo la próxima temporada. El club gallego espera poder presentarlo el lunes.
La única diferencia es que los de Riazor desean incluir una cláusula en la que se contemple una opción de compra futura, a lo que se niega el Valencia. Sin embargo, no se espera que sea motivo para romper la operación.
El Deportivo, al mismo tiempo, ha preguntado al Valencia por la posibilidad de incorporar a su plantilla a Jordi Alba, pero aquí encuentra más dificultades; hasta tal punto es así que apenas alberga esperanzas de conseguir sus servicios después de la magnífica evolución del joven futbolista en el tramo final de la presente temporada. Todo dependerá de la plantilla final valencianista en la que, ahora mismo, el zurdo catalán tiene cabida.
Por último, el Zaragoza está interesado en Rubén Baraja, aunque por ahora parece difícil que club y jugador unan sus destinos.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-05-28/valencia-ahorra-millones-sueldos-20100528.html
Ahora mismo, entre los traspasos realizados y los jugadores que finalizan contrato, la entidad valencianista se ha ahorrado ya 12 millones de euros. Por un lado, la venta de David Villa al Barcelona supone que el club blanquinegro evite el pago de seis millones de euros que le costaría el futbolista la próxima temporada. El traspaso de Nikola Zigic al Birmingham evita costear otros 2,2 millones.
Por otra parte, la marcha de Rubén Baraja reporta al Valencia el ahorro de otros tres millones, mientras que la cesión de Míchel al Deportivo de La Coruña -a un paso de cerrarse-, debe colaborar para no pagar los 600.000 euros que tiene el futbolista en concepto de ficha.
En total, casi 12 millones de euros que la entidad de Mestalla dejará de abonar, cantidad que podría incluso duplicarse en las próximas semanas con la salida de otros jugadores. Por ejemplo, el Valencia ahorraría seis millones más si traspasa a David Silva. Más de seis si se desprendiera de Asier del Horno y 1,2 si al portugués Hugo Viana se lo queda definitivamente en propiedad el Sporting de Braga.
Al margen de las cifras, por lo que hace referencia a las negociaciones que se mantienen para la salida de futbolistas, la más cercana, poco menos que inminente, es la de Míchel quien, salvo cambio brusco de última hora, jugará en el Deportivo la próxima temporada. El club gallego espera poder presentarlo el lunes.
La única diferencia es que los de Riazor desean incluir una cláusula en la que se contemple una opción de compra futura, a lo que se niega el Valencia. Sin embargo, no se espera que sea motivo para romper la operación.
El Deportivo, al mismo tiempo, ha preguntado al Valencia por la posibilidad de incorporar a su plantilla a Jordi Alba, pero aquí encuentra más dificultades; hasta tal punto es así que apenas alberga esperanzas de conseguir sus servicios después de la magnífica evolución del joven futbolista en el tramo final de la presente temporada. Todo dependerá de la plantilla final valencianista en la que, ahora mismo, el zurdo catalán tiene cabida.
Por último, el Zaragoza está interesado en Rubén Baraja, aunque por ahora parece difícil que club y jugador unan sus destinos.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-05-28/valencia-ahorra-millones-sueldos-20100528.html
Alcácer mete a España en la final
El juvenil del Valencia CF, Paco Alcácer, sigue maravillando con sus goles a media Europa. El '9' de la Roja le ha dado a España el pase a la final del Campeonato de Europa sub '17 que se disputa en Leichtenstein gracias a dos tantos que sirvieron para romper el equilibrio imperante en el marcador hasta el minuto 63 cuando empataban contra Turquía.
Fue aquí cuando emergió la figura de Alcácer para romper la igualada a un tanto. En el primero recibe un pase entre líneas y controla con el exterior de la pierna derecha para habilitarse el disparo con la izquierda y fusilar al meta turco Uysal. Un gol de auténtico 'killer'. Poco lo tocó sufrir al combinado de Gines Meléndez, pues dos minutos más tarde el mismo Paco Alcácer transformaría una pena máxima para darle la tranquilidad y el billete para la final a España.
Los registros del delantero valencianista en la cita de Leichtenstein, doce tantos en los nueve partidos disputados, le corroboran como el máximo goleador y confirman su explosión y el hecho de que se haya convertido en la auténtica figura del torneo y en el objeto de deseo de clubes como Arsenal, Real Madrid, Barcelona, Chelsea, Inter y Milan.
El rival del equipo de Alcácer en la finalísima de este domingo (17:30 horas) será Inglaterra, que se ha clasificado tras imponerse por 2-1 a Francia.
http://www.superdeporte.es/futbol/2010/05/28/alcacer-mete-espana-final/96151.html
Fue aquí cuando emergió la figura de Alcácer para romper la igualada a un tanto. En el primero recibe un pase entre líneas y controla con el exterior de la pierna derecha para habilitarse el disparo con la izquierda y fusilar al meta turco Uysal. Un gol de auténtico 'killer'. Poco lo tocó sufrir al combinado de Gines Meléndez, pues dos minutos más tarde el mismo Paco Alcácer transformaría una pena máxima para darle la tranquilidad y el billete para la final a España.
Los registros del delantero valencianista en la cita de Leichtenstein, doce tantos en los nueve partidos disputados, le corroboran como el máximo goleador y confirman su explosión y el hecho de que se haya convertido en la auténtica figura del torneo y en el objeto de deseo de clubes como Arsenal, Real Madrid, Barcelona, Chelsea, Inter y Milan.
El rival del equipo de Alcácer en la finalísima de este domingo (17:30 horas) será Inglaterra, que se ha clasificado tras imponerse por 2-1 a Francia.
http://www.superdeporte.es/futbol/2010/05/28/alcacer-mete-espana-final/96151.html
El Valencia piensa en Van Nistelrooy
La dirección deportiva tiene anotado el nombre del delantero holandés en el caso de que sólo llegue Soldado o Aduriz
LEVANTE-EMV.COM La dirección deportiva del Valencia, encabezada por Fernando Gómez, tiene en subrayado en su agenda el nombre del delantero holandés Ruud Van Nistelroy. La estrategia que maneja la entidad de Mestalla pasa por la hipotética incorporación del ex jugador del Real Madrid, ahora enrolado en las filas del Hamburgo, en el caso de que Manuel Llorente sólo permita, dada la maltrecha economía valecianista, la incorporación de un único delantero mediante traspaso: Soldado o Aduriz.
La llegada Van Nistelroy, según informó anoche Ràdio 9, sería mediante una cesión. La operación tiene dos cláves: Por una parte, el factor negativo es la alta ficha que percibe el delantero —2,4 millones de euros libres por temporada— mientras que a favor del Valencia juega que su familia todavía reside en Madrid y el jugador parece encantado con volver a la Liga española para estar cerca de los suyos.
Van Nistelroy, de 34 años, llegó al Hamburgo el pasado mercado de invierno ante la falta de oportunidades en el Real Madrid, donde, incluso Raúl o Benzema, han sido suplentes en gran parte del campeonato. En seis meses en Alemania ha jugado 11 partido y ha anotado cinco goles, dos en la Bundesliga y tres en la Europa League. En su debut ante el Stuttgart marcó dos goles en apenas tres minutos.
QUIQUE QUIERE A VICENTE
El técnico del Atlético de Madrid, Quique Sánchez Flores, piensa en el extremo del Valencia Vicente Rodíguez de cara a la próxima temporada.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/05/28/valencia-piensa-nistelrooy/709376.html
LEVANTE-EMV.COM La dirección deportiva del Valencia, encabezada por Fernando Gómez, tiene en subrayado en su agenda el nombre del delantero holandés Ruud Van Nistelroy. La estrategia que maneja la entidad de Mestalla pasa por la hipotética incorporación del ex jugador del Real Madrid, ahora enrolado en las filas del Hamburgo, en el caso de que Manuel Llorente sólo permita, dada la maltrecha economía valecianista, la incorporación de un único delantero mediante traspaso: Soldado o Aduriz.
La llegada Van Nistelroy, según informó anoche Ràdio 9, sería mediante una cesión. La operación tiene dos cláves: Por una parte, el factor negativo es la alta ficha que percibe el delantero —2,4 millones de euros libres por temporada— mientras que a favor del Valencia juega que su familia todavía reside en Madrid y el jugador parece encantado con volver a la Liga española para estar cerca de los suyos.
Van Nistelroy, de 34 años, llegó al Hamburgo el pasado mercado de invierno ante la falta de oportunidades en el Real Madrid, donde, incluso Raúl o Benzema, han sido suplentes en gran parte del campeonato. En seis meses en Alemania ha jugado 11 partido y ha anotado cinco goles, dos en la Bundesliga y tres en la Europa League. En su debut ante el Stuttgart marcó dos goles en apenas tres minutos.
QUIQUE QUIERE A VICENTE
El técnico del Atlético de Madrid, Quique Sánchez Flores, piensa en el extremo del Valencia Vicente Rodíguez de cara a la próxima temporada.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/05/28/valencia-piensa-nistelrooy/709376.html
jueves, 27 de mayo de 2010
El Valencia espera hoy la visita del City por Silva
La situación de David Silva en el Valencia podría dar un giro destacado, pues la entidad ché espera para hoy la visita de los emisarios del Manchester City, que encabezados por su Director General, Garry Cook, han programado un viaje a la capital del Turia en un avión privado con un objetivo muy claro: intentar fichar al jugador de Arguineguín. Así, el City, uno de los clubes más poderosos económicamente no sólo de la Premier sino del mundo, se ha puesto en contacto en las últimas horas con el Valencia para mostrar su seria intención de llevarse traspasado a Silva.
De momento, en el club ché se mantienen a la expectativa esperando que, como se les ha anunciado, se presenten hoy en Valencia los emisarios del Manchester City, un club que ha conseguido en los últimos años, a golpe de talonario, confeccionar una plantilla plagada de figuras. Sirvan los ejemplos de Adebayor, por el que se pagó el pasado verano en torno a 30 millones de euros al Arsenal, y Tévez, que le costó al City alrededor de 35 millones que fueron a parar a las arcas del gran rival de la ciudad, el United. Sin olvidar, la importante demostración de poderío económico que hizo el City en el verano de 2008, cuando le pagó 42 'kilos' al Real Madrid para llevarse al brasileño Robinho.
Así, según ha podido averiguar este diario, el Manchester City tiene puestas muchas esperanzas en incorporar a Silva a su nuevo proyecto y de esto es consciente el Valencia, que, por ahora, ha recibido la notificación de la visita de hoy, sin que se le haya puesto una oferta firme sobre la mesa. Aunque dada la importancia que se le da desde el club inglés, con la presencia prevista en Valencia del hombre encargado de cerrar las negociaciones, Garry Cook, el City podría dar hoy un paso de gigante en su interés por el jugador, con cuyo entorno podría haberse puesto en contacto en los últimos días también.
Sobre el precio, Llorente fue claro: "No se irá por 30 kilos"
Si Cook y los representantes del City se sientan hoy, como está previsto, con Manuel Llorente para abordar el posible traspaso de Silva, el principal escollo que se encontrarán será el precio que el Valencia le ponga a Silva. Llorente afirmó el lunes en la Cadena SER: "Por 30 millones de euros no saldrá". Con lo que el City ya sabe por dónde podría empezar la negociación, aunque un arma que puede utilizar son las necesidades económicas chés.
http://www.as.com/futbol/articulo/valencia-espera-hoy-visita-city/dasftb/20100527dasdaiftb_14/Tes
De momento, en el club ché se mantienen a la expectativa esperando que, como se les ha anunciado, se presenten hoy en Valencia los emisarios del Manchester City, un club que ha conseguido en los últimos años, a golpe de talonario, confeccionar una plantilla plagada de figuras. Sirvan los ejemplos de Adebayor, por el que se pagó el pasado verano en torno a 30 millones de euros al Arsenal, y Tévez, que le costó al City alrededor de 35 millones que fueron a parar a las arcas del gran rival de la ciudad, el United. Sin olvidar, la importante demostración de poderío económico que hizo el City en el verano de 2008, cuando le pagó 42 'kilos' al Real Madrid para llevarse al brasileño Robinho.
Así, según ha podido averiguar este diario, el Manchester City tiene puestas muchas esperanzas en incorporar a Silva a su nuevo proyecto y de esto es consciente el Valencia, que, por ahora, ha recibido la notificación de la visita de hoy, sin que se le haya puesto una oferta firme sobre la mesa. Aunque dada la importancia que se le da desde el club inglés, con la presencia prevista en Valencia del hombre encargado de cerrar las negociaciones, Garry Cook, el City podría dar hoy un paso de gigante en su interés por el jugador, con cuyo entorno podría haberse puesto en contacto en los últimos días también.
Sobre el precio, Llorente fue claro: "No se irá por 30 kilos"
Si Cook y los representantes del City se sientan hoy, como está previsto, con Manuel Llorente para abordar el posible traspaso de Silva, el principal escollo que se encontrarán será el precio que el Valencia le ponga a Silva. Llorente afirmó el lunes en la Cadena SER: "Por 30 millones de euros no saldrá". Con lo que el City ya sabe por dónde podría empezar la negociación, aunque un arma que puede utilizar son las necesidades económicas chés.
http://www.as.com/futbol/articulo/valencia-espera-hoy-visita-city/dasftb/20100527dasdaiftb_14/Tes
El Arsenal acecha a Paco Alcácer, la joya del Valencia
El Arsenal está detrás de la perla de la Ciudad Deportiva de Paterna. Su nombre, Paco Alcácer. El delantero juvenil del Valencia está brillando estos días en el Europeo sub-17 que está disputándose en Liechtenstein.
El joven futbolista de Torrent, que cumple 17 años en agosto, es el máximo goleador del campeonato continental. Le endosó un hat-trick a Suiza y dio el pase del cuarto tanto en el 4-0 que encarriló la clasificación española para semifinales. Antes ya había anotado la diana decisiva para ganar 2-1 a Francia en el partido inaugural en Vaduz.
El rendimiento y la eficacia de cara a portería que está mostrando Paco Alcácer es lo que ha llamado la atención del equipo inglés, pero antes ya había destacado en los equipos inferiores del Valencia.
El jugador comenzó la temporada en el equipo juvenil A y después ha estado en una decena de convocatorias del Mestalla en Segunda División B, donde ha actuado de punta y de mediapunta. Dos de los tres goles que ha conseguido con el filial valencianista sirvieron para sumar seis puntos y mantener las esperanzas de permanencia poco antes de la recta final de la competición. Alcácer convirtió el 1-0 del partido contra el Terrassa y en el siguiente encuentro volvió a ser el autor del 1-0 contra el Mallorca B. A los catalanes ya les había marcado en la primera vuelta.
El interés despertado en los 'gunners' de Londres viene de sus tantos en el Europeo, según ha destacado la prensa inglesa. El primer indicio lo dio el sensacionalista 'Daily Mirror' y fue saltando a otros medios, como 'The Sun'. Sin embargo, el seguimiento del Arsenal ha tenido eco en el resumen que realiza cada semana la BBC, cuya credibilidad ya no es cuestionable, sobre posibles traspasos de jugadores a clubes de la Premier League.
La BBC incluyó anteayer el nombre del valencianista, aunque todavía no ha trascendido ninguna cifra por la supuesta operación, según informó la agencia Efe.
Visto por Wenger
Medios digitales ingleses han utilizado expresiones como que el Arsenal «sigue de cerca», «está tras la pista» o «se mantiene al tanto» del jugador, «que ha llamado la atención». De hecho, incluso se ha afirmado que es del agrado del Arsene Wenger, entrenador y director deportivo del Arsenal. El club londinense, no obstante, evitó ayer concretar si ya había mantenido contactos con el Valencia.
En cualquier caso, el jugador tiene una ficha de aficionado con el Valencia; es decir, con un simple cambio de residencia (sin pagar ninguna cantidad) podría marcharse a Londres o a cualquier otro lugar.
De momento, el padre del jugador aseguró ayer desde Liechtenstein tener constancia del interés del Arsenal. «No sé nada de eso», afirmó. Incluso desconocía que se hubiera hecho público el seguimiento realizado a su hijo por parte de técnicos ingleses.
«Él está muy contento en el Valencia y quiere continuar allí», subrayó el padre de Paco Alcácer. A pesar de ello, matizó, si hubiera algún contacto «habría que verlo, porque de momento todas estas cosas quedan muy en el aire».
El delantero blanquinegro es valencianista «de toda la vida», pero al verse envuelto el Arsenal su caso recuerda al de Cesc Fábregas. El mediocentro catalán fue captado desde la escuela del Barcelona por el club inglés con un cambio de residencia cuando tenía una edad similar a la de Paco Alcácer. Ahora, en Londres tasan al jugador, ante la intención de los azulgrana por recuperarlo, en 90 millones de euros: más del doble de la cantidad que pidió el Valencia para traspasar a Villa hace unos días.
El padre del jugador tampoco sabe si la entidad de Mestalla tiene intención de llevárselo a la pretemporada en Eslovenia del primer equipo, con el que sí ha entrenado este año. Tanto el nombre de Paco Alcácer como el del también juvenil Isco se sitúan en la lista de Emery para la concentración.
Mientras tanto, el internacional sub-17 se mantiene al margen en Vaduz. España juega esta tarde contra Turquía la semifinal del campeonato de Europa sub-17 que se disputa y el pichichi del torneo tratará de seguir su racha tras no haber podido marcar en el último partido contra Bélgica. El capitán de la selección otomana es Akçakin, quien con tres goles es el inmediato perseguidor del máximo goleador.
En el otro finalista saldrá del encuentro entre Inglaterra y Francia. Precisamente, el Arsenal ya cuenta en sus filas con el delantero de su selección, Afobe, cuyas cifras están lejos de las del español.
El salto de calidad que ha dado Paco Alcácer en el Europeo ya viene de lejos. Al margen de los tres goles con el Mestalla y la docena que ha sumado con el juvenil A, el delantero valenciano ya era el máximo anotador de las tres fases previas del Europeo: en nueve partidos convirtió 12 tantos. Dos de ellos, nuevamente, fueron vitales para los resultados de su selección porque hizo un doblete (uno de penalti) en el 0-2 contra Polonia que abrió a España las puertas del Europeo.
A pesar de su fortaleza, Alcácer no es el clásico delantero centro ni un 'ratón de área', sino más versátil. Combina la rapidez con su calidad técnica y su capacidad de desmarque. Es diestro, pero hace goles con la izquierda y de cabeza.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-05-27/arsenal-acecha-joya-valencia-20100527.html
El joven futbolista de Torrent, que cumple 17 años en agosto, es el máximo goleador del campeonato continental. Le endosó un hat-trick a Suiza y dio el pase del cuarto tanto en el 4-0 que encarriló la clasificación española para semifinales. Antes ya había anotado la diana decisiva para ganar 2-1 a Francia en el partido inaugural en Vaduz.
El rendimiento y la eficacia de cara a portería que está mostrando Paco Alcácer es lo que ha llamado la atención del equipo inglés, pero antes ya había destacado en los equipos inferiores del Valencia.
El jugador comenzó la temporada en el equipo juvenil A y después ha estado en una decena de convocatorias del Mestalla en Segunda División B, donde ha actuado de punta y de mediapunta. Dos de los tres goles que ha conseguido con el filial valencianista sirvieron para sumar seis puntos y mantener las esperanzas de permanencia poco antes de la recta final de la competición. Alcácer convirtió el 1-0 del partido contra el Terrassa y en el siguiente encuentro volvió a ser el autor del 1-0 contra el Mallorca B. A los catalanes ya les había marcado en la primera vuelta.
El interés despertado en los 'gunners' de Londres viene de sus tantos en el Europeo, según ha destacado la prensa inglesa. El primer indicio lo dio el sensacionalista 'Daily Mirror' y fue saltando a otros medios, como 'The Sun'. Sin embargo, el seguimiento del Arsenal ha tenido eco en el resumen que realiza cada semana la BBC, cuya credibilidad ya no es cuestionable, sobre posibles traspasos de jugadores a clubes de la Premier League.
La BBC incluyó anteayer el nombre del valencianista, aunque todavía no ha trascendido ninguna cifra por la supuesta operación, según informó la agencia Efe.
Visto por Wenger
Medios digitales ingleses han utilizado expresiones como que el Arsenal «sigue de cerca», «está tras la pista» o «se mantiene al tanto» del jugador, «que ha llamado la atención». De hecho, incluso se ha afirmado que es del agrado del Arsene Wenger, entrenador y director deportivo del Arsenal. El club londinense, no obstante, evitó ayer concretar si ya había mantenido contactos con el Valencia.
En cualquier caso, el jugador tiene una ficha de aficionado con el Valencia; es decir, con un simple cambio de residencia (sin pagar ninguna cantidad) podría marcharse a Londres o a cualquier otro lugar.
De momento, el padre del jugador aseguró ayer desde Liechtenstein tener constancia del interés del Arsenal. «No sé nada de eso», afirmó. Incluso desconocía que se hubiera hecho público el seguimiento realizado a su hijo por parte de técnicos ingleses.
«Él está muy contento en el Valencia y quiere continuar allí», subrayó el padre de Paco Alcácer. A pesar de ello, matizó, si hubiera algún contacto «habría que verlo, porque de momento todas estas cosas quedan muy en el aire».
El delantero blanquinegro es valencianista «de toda la vida», pero al verse envuelto el Arsenal su caso recuerda al de Cesc Fábregas. El mediocentro catalán fue captado desde la escuela del Barcelona por el club inglés con un cambio de residencia cuando tenía una edad similar a la de Paco Alcácer. Ahora, en Londres tasan al jugador, ante la intención de los azulgrana por recuperarlo, en 90 millones de euros: más del doble de la cantidad que pidió el Valencia para traspasar a Villa hace unos días.
El padre del jugador tampoco sabe si la entidad de Mestalla tiene intención de llevárselo a la pretemporada en Eslovenia del primer equipo, con el que sí ha entrenado este año. Tanto el nombre de Paco Alcácer como el del también juvenil Isco se sitúan en la lista de Emery para la concentración.
Mientras tanto, el internacional sub-17 se mantiene al margen en Vaduz. España juega esta tarde contra Turquía la semifinal del campeonato de Europa sub-17 que se disputa y el pichichi del torneo tratará de seguir su racha tras no haber podido marcar en el último partido contra Bélgica. El capitán de la selección otomana es Akçakin, quien con tres goles es el inmediato perseguidor del máximo goleador.
En el otro finalista saldrá del encuentro entre Inglaterra y Francia. Precisamente, el Arsenal ya cuenta en sus filas con el delantero de su selección, Afobe, cuyas cifras están lejos de las del español.
El salto de calidad que ha dado Paco Alcácer en el Europeo ya viene de lejos. Al margen de los tres goles con el Mestalla y la docena que ha sumado con el juvenil A, el delantero valenciano ya era el máximo anotador de las tres fases previas del Europeo: en nueve partidos convirtió 12 tantos. Dos de ellos, nuevamente, fueron vitales para los resultados de su selección porque hizo un doblete (uno de penalti) en el 0-2 contra Polonia que abrió a España las puertas del Europeo.
A pesar de su fortaleza, Alcácer no es el clásico delantero centro ni un 'ratón de área', sino más versátil. Combina la rapidez con su calidad técnica y su capacidad de desmarque. Es diestro, pero hace goles con la izquierda y de cabeza.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-05-27/arsenal-acecha-joya-valencia-20100527.html
miércoles, 26 de mayo de 2010
Denuncian al Valencia por financiar su Fundación durante la ampliación de capital
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha recibido una denuncia contra el Consejo de Administración de Valencia CF por financiar presuntamente a la Fundación del club durante la ampliación de capital de la entidad, que se inició hace un año por un montante de 92 millones de euros.
La denuncia ha sido confirmada por el supervisor bursátil, data del pasado viernes 21 de mayo, según el registro de entrada del documento. La denuncia ha sido admitida "como se admiten todos los documento que llegan a la CNMV", según explicaron fuentes de este organismo.
La CNMV deberá decidir ahora si entrar a estudiar la demanda
La CNMV estudiará ahora la denuncia y decidirá si inicia una investigación o no de la supuesta vulneración del artículo 81 de la Ley de Sociedades Anónimas sobre Asistencia Financiera. La denuncia expone los hechos ocurridos tras la ampliación de capital acordada el 7 de junio, y recoge que los miembros del Consejo de Administración del Valencia pueden ser responsables de hacer hecho incurrir al club en un supuesto prohibido de asistencia financiera a la Fundación del Valencia CF.
La primera ronda de la ampliación repartió entre los accionista un total de 19 millones de euros, los otros 73 millones fueron a parar a la Fundación gracias a un crédito de Bancaja avalado por la Generalitat Valenciana. La Fundación sería la que posteriormente revendería los títulos de la entidad, mientras tanto sería la máxima accionista de la entidad.
Supuesta financiación de 3,5 millones de euros
La denuncia recoge que el Valencia supuestamente financió a la Fundación con 3,5 millones de euros. Esta aportación le permitió hacer frente al pago de los intereses correspondientes a la primera anualidad del crédito. La denuncia apunta que estas conductas están prohibidas por ley.
La sanción a los miembros del Consejo de Administración del club podría llegar a ser de 73 millones de euros
Un vez estudiado por la CNMV y si le dan validez a la denuncia, la sanción a los miembros del Consejo de Administración del club podría llegar a ser hasta el valor nominal de las acciones suscritas gracias a la asistencia financiera, es decir, 73 millones de euros.
Además, si se reconoce que ha habido asistencia financiera, la ampliación de capital podría ser anulada judicialmente. El Valencia estaría obligado a devolver a los accionistas los 92 millones de euros que recibió.
http://www.marca.com/2010/05/25/futbol/equipos/valencia/1274793441.html?a=BBVddf97ad21ca867da264b51a1a804ee17&t=1274863130
La denuncia ha sido confirmada por el supervisor bursátil, data del pasado viernes 21 de mayo, según el registro de entrada del documento. La denuncia ha sido admitida "como se admiten todos los documento que llegan a la CNMV", según explicaron fuentes de este organismo.
La CNMV deberá decidir ahora si entrar a estudiar la demanda
La CNMV estudiará ahora la denuncia y decidirá si inicia una investigación o no de la supuesta vulneración del artículo 81 de la Ley de Sociedades Anónimas sobre Asistencia Financiera. La denuncia expone los hechos ocurridos tras la ampliación de capital acordada el 7 de junio, y recoge que los miembros del Consejo de Administración del Valencia pueden ser responsables de hacer hecho incurrir al club en un supuesto prohibido de asistencia financiera a la Fundación del Valencia CF.
La primera ronda de la ampliación repartió entre los accionista un total de 19 millones de euros, los otros 73 millones fueron a parar a la Fundación gracias a un crédito de Bancaja avalado por la Generalitat Valenciana. La Fundación sería la que posteriormente revendería los títulos de la entidad, mientras tanto sería la máxima accionista de la entidad.
Supuesta financiación de 3,5 millones de euros
La denuncia recoge que el Valencia supuestamente financió a la Fundación con 3,5 millones de euros. Esta aportación le permitió hacer frente al pago de los intereses correspondientes a la primera anualidad del crédito. La denuncia apunta que estas conductas están prohibidas por ley.
La sanción a los miembros del Consejo de Administración del club podría llegar a ser de 73 millones de euros
Un vez estudiado por la CNMV y si le dan validez a la denuncia, la sanción a los miembros del Consejo de Administración del club podría llegar a ser hasta el valor nominal de las acciones suscritas gracias a la asistencia financiera, es decir, 73 millones de euros.
Además, si se reconoce que ha habido asistencia financiera, la ampliación de capital podría ser anulada judicialmente. El Valencia estaría obligado a devolver a los accionistas los 92 millones de euros que recibió.
http://www.marca.com/2010/05/25/futbol/equipos/valencia/1274793441.html?a=BBVddf97ad21ca867da264b51a1a804ee17&t=1274863130
El mismo lastre todos los años
El Valencia tiene el mismo problema de todos los años: Un montón de futbolistas cedidos a los que tiene que buscar acomodo, pues no cuenta, en principio, con ninguno de ellos para su próximo proyecto. Esta vez, la elección del club de no disponer de ellos, la mayoría muy jóvenes, choca con su realidad económica. Los años difíciles que afronta la entidad, y que obliga a recortar los gastos en todos los frentes, invitaban a pensar en la necesidad de aprovechar a alguno de los jugadores que han jugado en otros equipos. El descenso del filial a Tercera agrava el problema: los canteranos prestados no pueden volver al Mestalla, descendido a Tercera, por tener contratos profesionales. Salvo sorpresa mayúscula, los doce futbolistas cedidos deberán buscarse un destino. Y cuantos más puedan irse traspasados, mejor para el Valencia, necesitado de quitarse el lastre de tantas nóminas. Treinta y siete jugadores a los que pagar son demasiados.
Con César y Moyà en la plantilla, el futuro de Renan y Guaita no está en el Valencia, teniendo en cuenta que Unai Emery no es partidario de contar con tres porteros en el primer equipo. El meta brasileño ha tenido mala suerte. Su cesión al Xerez, en contra de lo esperado, no ha sido beneficiosa para ninguna de las dos partes.
Pese a destacar con notables actuaciones en algunos partidos, el descenso del equipo andaluz no le ha ayudado para luchar por el puesto que perdió en Mestalla. De Guaita ha habido mejores noticias. Tras su gran temporada en el Recreativo, le han salido varias novias, entre ellas el Levante UD.
En defensa, el club sigue suspirando por deshacerse de Del Horno, el lastre económico más pesado, posiblemente, de la historia del club, por su multimillonario contrato. El club está a la espera de que, tras su paso por el Valladolid, alguien quiera hacerse cargo de su ficha en su último año de vinculación con la entidad de Mestalla. El Valencia tampoco cuenta, en principio, con Jaume, Lombán y Ximo Navarro, pese a que los dos últimos han madurado esta temporada en el Salamanca y el Elche, respectivamente. Quizá Lombán tuviera alguna oportunidad, dependiendo de las salidas que se produzcan durante el verano.
Una de las buenas noticias en el apartado de cesiones viene de Portugal, donde Hugo Viana ha destacado con el Sporting de Braga, lo que abre la posibilidad de un traspaso. El director deportivo, Fernando Gómez, espera una llamada de la liga lusa a ver si alguien se interesa por su fichaje. Sunny, con tres años más de contrato Nacho González y Montoro tampoco entran en los planes para el centro del campo, donde hay más "overbooking". La esperada progresión del africano en el Betis no se ha producido.
Respecto al joven Aaron, recién recuperado de una grave lesión, el club no quiere perderlo y le busca otra cesión.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/05/26/lastre-anos/708687.html
Con César y Moyà en la plantilla, el futuro de Renan y Guaita no está en el Valencia, teniendo en cuenta que Unai Emery no es partidario de contar con tres porteros en el primer equipo. El meta brasileño ha tenido mala suerte. Su cesión al Xerez, en contra de lo esperado, no ha sido beneficiosa para ninguna de las dos partes.
Pese a destacar con notables actuaciones en algunos partidos, el descenso del equipo andaluz no le ha ayudado para luchar por el puesto que perdió en Mestalla. De Guaita ha habido mejores noticias. Tras su gran temporada en el Recreativo, le han salido varias novias, entre ellas el Levante UD.
En defensa, el club sigue suspirando por deshacerse de Del Horno, el lastre económico más pesado, posiblemente, de la historia del club, por su multimillonario contrato. El club está a la espera de que, tras su paso por el Valladolid, alguien quiera hacerse cargo de su ficha en su último año de vinculación con la entidad de Mestalla. El Valencia tampoco cuenta, en principio, con Jaume, Lombán y Ximo Navarro, pese a que los dos últimos han madurado esta temporada en el Salamanca y el Elche, respectivamente. Quizá Lombán tuviera alguna oportunidad, dependiendo de las salidas que se produzcan durante el verano.
Una de las buenas noticias en el apartado de cesiones viene de Portugal, donde Hugo Viana ha destacado con el Sporting de Braga, lo que abre la posibilidad de un traspaso. El director deportivo, Fernando Gómez, espera una llamada de la liga lusa a ver si alguien se interesa por su fichaje. Sunny, con tres años más de contrato Nacho González y Montoro tampoco entran en los planes para el centro del campo, donde hay más "overbooking". La esperada progresión del africano en el Betis no se ha producido.
Respecto al joven Aaron, recién recuperado de una grave lesión, el club no quiere perderlo y le busca otra cesión.
http://www.levante-emv.com/deportes/2010/05/26/lastre-anos/708687.html
Zigic pone rumbo a la Premier
Justo una semana después de que el Valencia ventilara el traspaso de Villa (28 goles entre Liga y Europa League) por 40 millones, Manuel Llorente está a punto de liquidar la segunda venta de la temporada. Salvo sorpresa de última hora, Zigic (4 goles en Liga, 3 en Copa y 2 en Europa en el último ejercicio) va a poner punto final a su periplo como jugador valencianista después de que durante la etapa de Unai Emery el serbio no haya sido -deportivamente- de su agrado, hasta el punto de que a mitad del curso pasado tuvo que marcharse al Racing donde rindió a un gran nivel. El club siempre ha sido muy receptivo a escuchar alguna propuesta por él y el verano pasado casi a diario se habló de que podía recalar o bien en la Premier (Aston Villa) o en el fútbol turco (Galatasaray). Al final, quien se lo va a llevar es el Birmingham inglés (Sky Sports lo llegó a dar por hecho), que ha puesto encima de la mesa unos siete millones de euros, propuesta que convence plenamente las exigencias del presidente valencianista, de ahí que todo puede resolverse durante la jornada de hoy.
A Zigic aún le quedaban dos temporadas más de contrato y con el más que probable traspaso, el Valencia consigue matar dos pájaros de un tiro: primero se desprende de un jugador que ha pasado muchísimos minutos en el banquillo -pese a que el propio técnico ha valorado su comportamiento en el vestuario- y, segundo, obtiene un jugoso pellizco económico además de que se libra de soportar una ficha bastante importante, que ronda los cinco millones de euros. Es el objetivo que se ha propuesto seriamente el consejo de administración, aligerar los gastos y dentro de eso está la partida de sueldos que acumula la primera plantilla.
No obstante, el adiós de Zigic implica directamente la necesidad del Valencia de contratar un segundo delantero ya que no queda ninguno. Si Soldado se ha convertido en el candidato número uno para suplir al barcelonista Villa, el mallorquinista Aduriz es en estos momentos en el favorito para ocupar la plaza del gigante serbio, concentrado ahora con su selección. Ni por Soldado ni por Aduriz ha hecho el Valencia movimiento alguno, al menos de momento. Por el goleador del Getafe, Llorente va a tener que pagar (Torres cifra su precio en 10 millones, su cláusula) casi el doble que lo que podría costar Aduriz. El Mallorca experimenta la entrada en ley concursal y anoche, el agente del delantero, Iñaki Ibáñez (que también representa a Unai Emery) admitía que todavía no ha llegado ninguna propuesta por el futbolista.
De manera paralela, durante la tarde de ayer el Valencia acabó de perfilar la cesión por un año (sin incluir ninguna cláusula de compra) de Míchel al Deportivo, cuestión de la que sólo faltan los últimos apuntes. El mediapunta internacional ha sido una petición expresa de Lotina (ha hablado con Emery) y la llamada del propio entrenador coruñés al futbolista «ha sido lo que acabó de decidir al chaval», asegura Parri, su agente.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-05-26/zigic-pone-rumbo-premier-20100526.html
A Zigic aún le quedaban dos temporadas más de contrato y con el más que probable traspaso, el Valencia consigue matar dos pájaros de un tiro: primero se desprende de un jugador que ha pasado muchísimos minutos en el banquillo -pese a que el propio técnico ha valorado su comportamiento en el vestuario- y, segundo, obtiene un jugoso pellizco económico además de que se libra de soportar una ficha bastante importante, que ronda los cinco millones de euros. Es el objetivo que se ha propuesto seriamente el consejo de administración, aligerar los gastos y dentro de eso está la partida de sueldos que acumula la primera plantilla.
No obstante, el adiós de Zigic implica directamente la necesidad del Valencia de contratar un segundo delantero ya que no queda ninguno. Si Soldado se ha convertido en el candidato número uno para suplir al barcelonista Villa, el mallorquinista Aduriz es en estos momentos en el favorito para ocupar la plaza del gigante serbio, concentrado ahora con su selección. Ni por Soldado ni por Aduriz ha hecho el Valencia movimiento alguno, al menos de momento. Por el goleador del Getafe, Llorente va a tener que pagar (Torres cifra su precio en 10 millones, su cláusula) casi el doble que lo que podría costar Aduriz. El Mallorca experimenta la entrada en ley concursal y anoche, el agente del delantero, Iñaki Ibáñez (que también representa a Unai Emery) admitía que todavía no ha llegado ninguna propuesta por el futbolista.
De manera paralela, durante la tarde de ayer el Valencia acabó de perfilar la cesión por un año (sin incluir ninguna cláusula de compra) de Míchel al Deportivo, cuestión de la que sólo faltan los últimos apuntes. El mediapunta internacional ha sido una petición expresa de Lotina (ha hablado con Emery) y la llamada del propio entrenador coruñés al futbolista «ha sido lo que acabó de decidir al chaval», asegura Parri, su agente.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-05-26/zigic-pone-rumbo-premier-20100526.html
martes, 25 de mayo de 2010
El Valencia ya no es tan optimista con la CNMV
Lo que hace menos de un año despertaba optimismo y que con el paso de los meses se ha ido transformando en prudencia, en las últimas fechas ha ido virando sensiblemente hasta el punto de que ya se contempla incluso la posibilidad de recibir una versión negativa. Se trata del paquete de acciones del Valencia que en la última ampliación compró la Fundación y que tenía como destino la venta entre los aficionados, primero en una ronda a los que querían comprar un mínimo de 50.000 euros y en segunda ronda dedicada al resto ya minoritario. Tanto para unos como para otros había que recibir la autorización de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, que ya se encargó en un primer momento de tumbar esa primera iniciativa destinada sobre todo a los compradores importantes (en su caso no hacía falta el famoso boletín en el que se recoge la situación financiera de la sociedad).
Durante todos estos meses, el Valencia ha ido aportando de manera precisa e incluso mediante una auditoría toda la información económica de la entidad para que desde la CNMV se tuviera todos los argumentos posibles ya que hay que tener en cuenta que es la primera vez que una sociedad deportiva se ha necesitado un permiso de estas características. La Fundación siempre abanderó que los 73,7 millones de euros (pidió un crédito de 75 a Bancaja) desembolsados para comprar acciones fue, además para asegurar el éxito de la ampliación, con el fin último de democratizar la sociedad.
Ahora, en el club se está a la expectativa porque se cree que la CNMV se pronunciará en breve, «antes de este verano ya lo tenemos que saber», explicaba ayer un miembro de la Fundación. Lo que no se tiene tan claro es que se vaya a recibir la aprobación. En ese caso, no se atreve nadie a pronunciarse ni en un sentido ni en otro, y eso es precisamente lo que marca la diferencia respecto a meses anteriores, donde se daba por hecho el éxito de toda la planificación que se llevó a cabo el verano pasado. «Está muy difícil y si no nos autorizan, no podemos hacer nada porque lo habremos intentado por todos los medios», asume resignado el mismo patrono valencianista.
A todo esto, no hay que olvidar tampoco que es el Valencia el que inyecta dinero a la Fundación que en 2014 tiene que haber devuelto a Bancaja la mitad del crédito y un año después la otra mitad. La Fundación recibe una inyección económica anual del Valencia, dinero que lógicamente viene también a satisfacer los intereses que se pagan por el préstamo (el euribor más el 3,5).
Lógicamente, este es uno de los numerosos frentes a los que el Valencia tiene que acudir justo cuando se lleva camino del primer año de mandato de Manuel Llorente al frente de la sociedad. Este consejo de administración, que contó con el apoyo de los votos de la Fundación, recogió el club con 547 millones de euros de deuda, cifra que el verano pasado situaba al Valencia en la segunda posición del ranking en la lista de clubes deudores, que tenía al Real Madrid a la cabeza y al Atlético en tercera plaza. El informe elaborado por el profesor José María Gay de Liébana produce ciertamente escalofríos por el nivel de endeudamiento general que hay en los equipos de fútbol.
El Valencia, no obstante, con esta nueva política de gestión, se ha apretado el cinturón y calcula que la deuda se ha rebajado en unos 102 millones de euros, gracias al dinero ingresado en la de la ampliación de capital (92 millones) y los 23 millones que se han arañado por los recortes en todas las partidas, si bien hubo que pagar 13 millones a Soler para recuperar una de las torres del viejo Mestalla.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-05-25/valencia-optimista-cnmv-20100525.html
Durante todos estos meses, el Valencia ha ido aportando de manera precisa e incluso mediante una auditoría toda la información económica de la entidad para que desde la CNMV se tuviera todos los argumentos posibles ya que hay que tener en cuenta que es la primera vez que una sociedad deportiva se ha necesitado un permiso de estas características. La Fundación siempre abanderó que los 73,7 millones de euros (pidió un crédito de 75 a Bancaja) desembolsados para comprar acciones fue, además para asegurar el éxito de la ampliación, con el fin último de democratizar la sociedad.
Ahora, en el club se está a la expectativa porque se cree que la CNMV se pronunciará en breve, «antes de este verano ya lo tenemos que saber», explicaba ayer un miembro de la Fundación. Lo que no se tiene tan claro es que se vaya a recibir la aprobación. En ese caso, no se atreve nadie a pronunciarse ni en un sentido ni en otro, y eso es precisamente lo que marca la diferencia respecto a meses anteriores, donde se daba por hecho el éxito de toda la planificación que se llevó a cabo el verano pasado. «Está muy difícil y si no nos autorizan, no podemos hacer nada porque lo habremos intentado por todos los medios», asume resignado el mismo patrono valencianista.
A todo esto, no hay que olvidar tampoco que es el Valencia el que inyecta dinero a la Fundación que en 2014 tiene que haber devuelto a Bancaja la mitad del crédito y un año después la otra mitad. La Fundación recibe una inyección económica anual del Valencia, dinero que lógicamente viene también a satisfacer los intereses que se pagan por el préstamo (el euribor más el 3,5).
Lógicamente, este es uno de los numerosos frentes a los que el Valencia tiene que acudir justo cuando se lleva camino del primer año de mandato de Manuel Llorente al frente de la sociedad. Este consejo de administración, que contó con el apoyo de los votos de la Fundación, recogió el club con 547 millones de euros de deuda, cifra que el verano pasado situaba al Valencia en la segunda posición del ranking en la lista de clubes deudores, que tenía al Real Madrid a la cabeza y al Atlético en tercera plaza. El informe elaborado por el profesor José María Gay de Liébana produce ciertamente escalofríos por el nivel de endeudamiento general que hay en los equipos de fútbol.
El Valencia, no obstante, con esta nueva política de gestión, se ha apretado el cinturón y calcula que la deuda se ha rebajado en unos 102 millones de euros, gracias al dinero ingresado en la de la ampliación de capital (92 millones) y los 23 millones que se han arañado por los recortes en todas las partidas, si bien hubo que pagar 13 millones a Soler para recuperar una de las torres del viejo Mestalla.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2010-05-25/valencia-optimista-cnmv-20100525.html
"Para ofrecer 30 millones por Silva que ni llamen"
Manuel Llorente fue anoche el protagonista en el programa 'El Larguero', de la Cadena SER. Allí, el presidente del Valencia repasó lo que ha sido esta temporada para la entidad de Mestalla, la primera con él como máximo dirigente ché. Y su primer mensaje fue contundente: "Deportivamente ha sido una temporada buena, hemos quedado terceros en la Liga y entramos directos en Champions. Ha sido como la del Real Madrid...". Un logro deportivo al que se suma la paz social que ha recuperado, por lo que dejó claro que "yo sí que voy tranquilo por la calle. Creo que estamos en el buen camino. Ahora tenemos que nivelar el balance de resultados".
En esa parcela, la económica, la operación estrella hasta el momento ha sido el traspaso de David Villa al Barcelona, algo que resultaba necesario para las arcas del club. "Nuestro planteamiento el verano pasado era esperar y mantener el equipo para crear ilusión. Ahora, llegó una oferta importante del Barça y lo hemos cerrado. El año pasado el Real Madrid y el Barcelona ofrecieron 42 millones y este año 40, que es una buena cifra. Ha sido una buena venta", apuntó el presidente, que no cerró las puertas a nuevas salidas: "¿Traspasar a Silva? No descartamos la salida de ningún otro jugador porque para cuadrar el balance habrá que vender alguno más. La operación importante ya está hecha, que es la de Villa. Por 30 millones, Silva no va a salir del Valencia. Para ofrecer esa cifra, que no llame nadie al Valencia".
Proyecto competitivo.
A pesar de las salidas que puedan producirse, Manuel Llorente insistió en que "vamos a hacer un equipo que seguirá siendo competitivo. No llegarán jugadodres que cuesten más de 18 millones, pero también hay otros competitivos a menor coste. Cualquier operación será en dinero, no contemplamos ahora mismo incluir jugadores. El dinero es necesario para cumplir los compromisos del club". Eso sí, no confirmó cuánto se invertirá en refuerzos. "No voy a hablar de si destinaremos un 20, 30 o 40% de lo que ingresemos por las ventas. La afición seguirá ilusionada", concluyó el presidente valencianista.
Reunión con Emery con Soldado como objetivo
Manuel Llorente se reunió ayer por la tarde con Emery y Fernando Gómez para hablar de la planificación deportiva de la próxima campaña aunque sin poder concretarles de cuánto dinero van a poder disponer para firmar jugadores. El motivo es que aún no se sabe a cuánto se van a elevar los ingresos que, de momento, son 40 millones tras la venta de David Villa. El presidente le comunicó al entrenador y al Director Deportivo que todo dependerá de si se traspasa o no a Silva y por cuánto, algo que aún está en el aire. Eso sí, quedó claro que la prioridad de las tres partes es la de incorporar a Roberto Soldado, delantero del Getafe. Como ya informó este diario, el delantero valenciano es el nombre de consenso pero Llorente llevará la negociación personalmente y le indicó a los suyos que les irá informando del estado de la operación.
http://www.as.com/futbol/articulo/ofrecer-millones-silva-llamen/dasftb/20100525dasdaiftb_9/Tes
En esa parcela, la económica, la operación estrella hasta el momento ha sido el traspaso de David Villa al Barcelona, algo que resultaba necesario para las arcas del club. "Nuestro planteamiento el verano pasado era esperar y mantener el equipo para crear ilusión. Ahora, llegó una oferta importante del Barça y lo hemos cerrado. El año pasado el Real Madrid y el Barcelona ofrecieron 42 millones y este año 40, que es una buena cifra. Ha sido una buena venta", apuntó el presidente, que no cerró las puertas a nuevas salidas: "¿Traspasar a Silva? No descartamos la salida de ningún otro jugador porque para cuadrar el balance habrá que vender alguno más. La operación importante ya está hecha, que es la de Villa. Por 30 millones, Silva no va a salir del Valencia. Para ofrecer esa cifra, que no llame nadie al Valencia".
Proyecto competitivo.
A pesar de las salidas que puedan producirse, Manuel Llorente insistió en que "vamos a hacer un equipo que seguirá siendo competitivo. No llegarán jugadodres que cuesten más de 18 millones, pero también hay otros competitivos a menor coste. Cualquier operación será en dinero, no contemplamos ahora mismo incluir jugadores. El dinero es necesario para cumplir los compromisos del club". Eso sí, no confirmó cuánto se invertirá en refuerzos. "No voy a hablar de si destinaremos un 20, 30 o 40% de lo que ingresemos por las ventas. La afición seguirá ilusionada", concluyó el presidente valencianista.
Reunión con Emery con Soldado como objetivo
Manuel Llorente se reunió ayer por la tarde con Emery y Fernando Gómez para hablar de la planificación deportiva de la próxima campaña aunque sin poder concretarles de cuánto dinero van a poder disponer para firmar jugadores. El motivo es que aún no se sabe a cuánto se van a elevar los ingresos que, de momento, son 40 millones tras la venta de David Villa. El presidente le comunicó al entrenador y al Director Deportivo que todo dependerá de si se traspasa o no a Silva y por cuánto, algo que aún está en el aire. Eso sí, quedó claro que la prioridad de las tres partes es la de incorporar a Roberto Soldado, delantero del Getafe. Como ya informó este diario, el delantero valenciano es el nombre de consenso pero Llorente llevará la negociación personalmente y le indicó a los suyos que les irá informando del estado de la operación.
http://www.as.com/futbol/articulo/ofrecer-millones-silva-llamen/dasftb/20100525dasdaiftb_9/Tes
lunes, 24 de mayo de 2010
El Valencia hará una oferta por Soldado
El Valencia va intentar fichar a Roberto Soldado. Fernando y Emery tienen claro que el valenciano es la primera opción para reforzar el ataque y Manuel Llorente estudiará esta semana las condiciones en las que puede plantearse el Club la contratación del jugador del Getafe. Por edad, prestaciones y experiencia, Soldado es el elegido por los técnicos, aunque más allá del traspaso a negociar con el Getafe de Ángel Torres, la ficha que percibe el futbolista —la que en su día tenía en el Real Madrid— puede jugar encontra de la operación.
Emery tiene claro que para suplir a Villa quiere un delantero español, cuanto menos que conozca la Liga española. Por ello y también por lo que pide el Toulouse, Gignac —futbolista del que la secretaría técnica tiene informes desde hace dos años— está prácticamente descartado. La terna de los técnicos por lo tanto queda encabezada por Soldado y por Aduriz, aunque también hay consenso en la opción Kevin Gameiro, futbolista del Lorient francés. A partir de aquí, el camino a seguir corre a cuenta de Llorente.
El Valencia ha iniciado la época estival con fuerza. En una semana ha traspasado a Villa y ha hecho oficiales los fichajes de Topal, Ricardo Costa y Feghouli. Pero a partir de ahora el Club se va a tomar las entradas y las posibles salidas de renombre —llámese Silva— con más calma. Llorente va a mantener durante los próximos días una reunión con Fernando y Emery, aunque las cartas están ya sobre la mesa y en breve habrá contactos con el Getafe para conocer de primera mano la predisposición de Ángel Torres a negociar la salida de uno de sus jugadores franquicia.
Pero como se ha apuntado anteriormente, el contratiempo para que Soldado se convierta en jugador del Valencia puede radicar más en los emolumentos del futbolistas que en las aspiraciones monetarias de Ángel Torres. El departamento económico del Club va a llevar a rajatabla el Plan de Viabilidad diseñado el pasado curso y éste dicta que debe haber un recorte de entre diez y quince millones de euros en el coste anual de la plantilla —sueldo más amortización en su caso de cada fichaje—. El Valencia se ha liberado de la ficha más cara que tenía, la de Villa, y también de la de Baraja, si bien, aún tienen que salir otros futbolistas antes de poder asumir el contrato de Roberto Soldado —quien percibe actualmente en el Getafe una cifra que ronda los 2,3 millones de euros brutos—.
No obstante, los dirigentes del Valencia también son conscientes que la ficha de Soldado está acorde a las de un delantero de sus características y que cualquier goleador de ciertas garantías, a la hora de negociar un contrato va a solicitar una cantidad sino superior sí cercana a las del ariete del Getafe.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/05/24/valencia-hara-oferta-soldado/95767.html
Emery tiene claro que para suplir a Villa quiere un delantero español, cuanto menos que conozca la Liga española. Por ello y también por lo que pide el Toulouse, Gignac —futbolista del que la secretaría técnica tiene informes desde hace dos años— está prácticamente descartado. La terna de los técnicos por lo tanto queda encabezada por Soldado y por Aduriz, aunque también hay consenso en la opción Kevin Gameiro, futbolista del Lorient francés. A partir de aquí, el camino a seguir corre a cuenta de Llorente.
El Valencia ha iniciado la época estival con fuerza. En una semana ha traspasado a Villa y ha hecho oficiales los fichajes de Topal, Ricardo Costa y Feghouli. Pero a partir de ahora el Club se va a tomar las entradas y las posibles salidas de renombre —llámese Silva— con más calma. Llorente va a mantener durante los próximos días una reunión con Fernando y Emery, aunque las cartas están ya sobre la mesa y en breve habrá contactos con el Getafe para conocer de primera mano la predisposición de Ángel Torres a negociar la salida de uno de sus jugadores franquicia.
Pero como se ha apuntado anteriormente, el contratiempo para que Soldado se convierta en jugador del Valencia puede radicar más en los emolumentos del futbolistas que en las aspiraciones monetarias de Ángel Torres. El departamento económico del Club va a llevar a rajatabla el Plan de Viabilidad diseñado el pasado curso y éste dicta que debe haber un recorte de entre diez y quince millones de euros en el coste anual de la plantilla —sueldo más amortización en su caso de cada fichaje—. El Valencia se ha liberado de la ficha más cara que tenía, la de Villa, y también de la de Baraja, si bien, aún tienen que salir otros futbolistas antes de poder asumir el contrato de Roberto Soldado —quien percibe actualmente en el Getafe una cifra que ronda los 2,3 millones de euros brutos—.
No obstante, los dirigentes del Valencia también son conscientes que la ficha de Soldado está acorde a las de un delantero de sus características y que cualquier goleador de ciertas garantías, a la hora de negociar un contrato va a solicitar una cantidad sino superior sí cercana a las del ariete del Getafe.
http://www.superdeporte.es/valencia/2010/05/24/valencia-hara-oferta-soldado/95767.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)